Муж не помогает по дому и с ребёнком, но требует, чтобы была идеальной женой

так ты небось убогая нищенка-бесприданница была, где твой повар и домашняя обслуга? ты там что, сама что ль хрючево готовила?

Замуж выскочить и скорее дитятко родить-на это ума хватило. А пожить вместе, узнать человека, обсудить все трудности и волнующие вас моменты «на берегу»-нет.

Это мужикам нужна обслуга да еще бесплатная. Женщины много не едят. и чтобы себя обслужить много времени и сил не надо. А вы ищете няньку себе и своему стручку. Как дети малые, сосочку посмоктайте.

Может то, что я не семейная, к лучшему? Балласты эти, наx, нах, не не не. Если встречу кого-то когда-то, то только гостевой брак и без детей. Нонешний мужик в основной массе непригоден для выращивания детей. По окружению сужу, по писанине в сети.

или он помогает по дому или вы работать перестаете, или нанимаете няню - посудомойщичу - уборщицу на заработанные деньги. Есть вариант что уборщица - самая здоровая тема.
Поговорите с мужем не как жена, а как бизнесмен с его долей.
Кто сколько приносит домой денег и кто какие обязапнности выполняет.
Высеките на лбу: Ваша цель - не заставить его работать и помогать по дому, а разгрузить себя.
Будьте готовы к тому, что он пошлет вас нахрен. В этой ситуации совет давать не берусь - нужно продумать изнутри.
не знаю чем может завершиться разговор, но знаю чем завершится продолжение такой жизни.

И еще. *** нам знать сколько он в туалете сидит?
Если никому не мешает пусть там хоть офис оборудует.
Чувствуется то, что линии аргументации бизнесмена будет тяжко придерживаться.

Так предохраняйтесь, Мужики, предохраняйтесь! Но ведь не один не готов пойти на операцию, каждый мечтает, что у него будет наследник;

Если и будет, то только от сур мамы. Идти на операцию ради чего? Сами идите, если так.

декларируемое равенство прав- это обман. Ключевое отличие семейных прав мужчин от женщин- это использование в суде принципа неразлучности матери и ребёнка. Всё остальное "равноправие"выстраивается вокруг этого дискриминационного фундамента.

да, молодые женщины возможно тоже неизвестно зачем прутся в загс. Но вот незадача, почему зеркалка выглядит лицемерно, только женщинам загс предоставляет какие-то гарантии, мужчинам же поход в загс гарантирует только проблемы. Ваша зеркалка кривая ещё потому, что как раз только у женщин есть реальные права на воспитание детей в силу применения принципа неразлучности матери и ребёнка. И ответственность бывший муж несёт перед бывшей женой в виде нескольких видов алиментов, она же перед ним не несёт вообще никакой ответственности и вообще ничего ему не должна. В этом и заключается кривость нашей семейной политики, из-за чего женщины плотно сели на головы мужчин, да ещё и постоянно выставляют какие-то претензии, при этом заявляя, что никому ничего не должны.

т.е. муж, сидя дома, при этом зарабатывая приличные деньги (з.п. айтишника несоизмеримо больше подработки какой-нибудь саморазвивающейся блогерши), является паразитом. А жена тогда кто? Она тогда зачем вообще нужна? И смотря на такие комментарии про ужины сразу возникает вопрос- а зачем женщинам предоставляют на 5 лет более ранний выход на пенсию,объясняя это дополнителньой нагрузкой по ведению домашнего хозяйства?

так если нет прав, значит надо убирать и обязанности. Всё же просто. А так получается дискриминация и практически рабство- прав нет, а обязанностей и ответственности полно.

странно, а в конституции написано о равноправии. Вот и вы сами подтверждаете, что фактического равноправия никакого нет. Да, матери несут обязанности перед детьми, но у них и права есть. У мужчин же ответственности полно, которые они обязаны нести исключительно в удалённом режиме, а прав нет. Чудеса какие-то. Я уж не говорю о том, что матери вообще не несут никакой ответственности за самовольное нарушение прав мужчин.

да полно таких, обладающих низкой социальной ответственностью. "Моё тело - моё дело" приводит к тому, что приходится уклоняться от несения ответственности за это, скрывая реальное количество прошедших через неё пестиков.

если она при этом содержит семью больше, чем муж, то конечно она имеет полное моральное право залечь после работы на диване в то время, как муж-домохозяин её будет обслуживать. Вы много таких женщин знаете? Я ни одной.

я давно не встречаю в своей жизни мужчин, которые напиваются до агрессивного состояния. Но разводов при этом полно. И я знаю, что полно женщин, которые провоцируют скандалы, сами первыми распускают руки, а потом ходят и жалуются, какой у неё плохой муж. И как ни странно именно благодаря семейной политике у женщин сильно снижен порог терпимости. Мужчинам от жён приходится больше терпеть. Особенно психологического насилия.

женщин надо воспитывать не по книжкам про сказочных принцев и не по фильмам и сериалам, где главный герой ползает на коленях перед голожопой нищебродкой, а на примерах реальной жизни, где женщинам будет рассказываться о том, что как ни странно она в семье тоже имеет обязанности. Если вы на мужей пытаетесь спихиваете часть работы домохозяйки, то тогда может имеет смысл и зарабатывать наравне, и отказаться от на 5 лет более раннего выхода на пенсию?

тут бы спросить- а что ты сделала для сохранения семьи? Вечно истерила, вопила визгливым голосом, требовала выполнения от мужа женских обязанностей по дому после того, как он приходил с работы, материально обеспечивая семью?

подавая в суды на алименты вы почему-то себе такой вопрос не задаёте. Деньги значит от мужчика нужны, а нести перед ним обязательства в семье не хочется? Вот она бабская низкая семейная ответственность.

ну так да, молодые люди часто не в курсе, что женщина имеет приоритетное право на детей, а мужчину женщина может этих детей лишить и ей за это вообще ничего не будет. Это же юридические тонкости. Обычно у молодых людей юридические знания заканчиваются на слухах о каком-то там конституционном равноправии, которое на деле оказывается просто пшиком.
Но слава богу, инофрмация сейчас распространяется быстро, количество дураков, стремящихся в загс, резко сокращается.

да, так и есть. Женщине предоставляется декретный отпуск по уходу за детьми, в то время как мужья обеспечивают всю семью. А после развода по мужчинам приходится большой удар- нести обязательство по материальному обеспечению они продолжают быть обязанными, но семьи и доступа к детям лишаются. В этом и заключается подлость современных женщин, наносящих мужьям удар ножом в спину. Всё делается для женщин, а они это вообще не ценят.

те баппы виноваты, которые и замуж вышли не девственницами, и детей родили, и семью развалили, и бывшего мужа годами мучают, не давая видеться с детьми, шантажируя его, гоняясь за доходами.

Я знаю такую семью, он не работает, варит супы и печёт блины. А ещё знает про любовников жены и не возмущается.

Как будто, когда жена уходит в декретный отпуск, муж реско начинает зарабатывать за двоих. Просто раньше было две зарплаты, а потом стала одна. В связи с этим большинство жен в декрете пользуется самым дешёвым шампунем, и носят обноски. Но вы гордо бьете себя пяткой в грудь, что вы кого-то обеспечили в декрете.
Да и начинаете изменять, встретив свободную девушку, не попорченую родами и недосыпом, зарабатывающую себе на нормальную одежду.

без твоих тупых советов справляюсь. Всей вашей толпой я прекрасно научился пользоваться по прямому назначению без всяких вазектомий.

это всё блаблабла. Большинство баб торгуют встречами с детьми, выставляют условия, шантажируют, настраивают детей против отца.

Да и возникает вопрос почему женщина, которая пожертвовала своим телом и здоровьем раде деторождения, должна иметь меньше прав, чем отец, который впринципе не пожертвовал ни чем, для ребёнка. Для него ничего не изменилось, как отдыхал так и отдыхает, как встречался с друзьями так и встречается, как выглядел 9 месяцев назад так и выглядит, никаких повреждений ни внутренних, ни внешних половых органов у него нет. В то время как у всех женщин после родов разорвала шейка матки, разорвало влагалище, расхождение костей и т. Д.
И это самые лайтовые варианты.

нет, не припаяешь детей мужчине без штампа в паспорте, если он этого не захочет. Чтобы по днк припаять, нужно эту самую днк легально получить, а с этим могут быть большие проблемы. Какой идиот, который не хочет никакх детей, добровольно пойдёт анализ днк? Но конечно это проблемы не ***, а тех, кто неразборчиво раздвигает ноги.

вот именно, что без появления прав мужчинам не нужны дети, которых его лишат в любой момент по любой прихоти яжематери.

Никаких проблем нет с получением ДНК. Рассказываю реальную историю, знакомый задела левой бабе ребёнка, она подала на него в суд на установление отцовства и алименты. Все подтвердилось, поэтому сейчас он выплачивает алименты, все судебные издержки и стоимость анализа ДНК.
Не сладко ему, даже в долги залез, но сам виноват.

а я смотрю на статистику. Вы сравниваете с тем, что было вчера, а я с тем, что было 5-10-25-50 лет назад.

я уже лет 25 живу самостоятельной жизнью. И мамы уже давно нет в живых. Лично я ощущаю чувство брезгливости, когда всякие глуповатые, безответственные кошёлки из интернета пытаются спрятаться за спиной моей мамы.

она хотя бы своему мужу борщи варила. А современным мужчинам впарили обязанность быть банкоматом в удалённом режиме. Вам бы сильно понравилось варить борщи бывшему мужу и его новой семье? Дико, да? А ведь мужчинам впарили именно это.

сам дурак, если в суд попёрся. Ну ничего, информации сейчас полно, как избежать ответственности перед бабами с низкой социальной ответственностью.

Я тоже помню это поколение совдеповских женщин, они даже за стол не имели права сесть, так, что то жевали в уголке.

т.е. это у вас пример для подражания?

Я знаю таких женщин. Моя тётя и подруга детства. Их мужики не работают, вообще, никак и нигде. Работают они, женщины.( подруга родила, не работает сейчас). И при этом их мужики смеют им говорить что ты за хозяйка, совсем ох... а. Я лично видела и слышала. Это менталитет такого типа мужчин и женщин.

У него значит ответственность высокая, раз он с такими бабами якшается ещё и не предохраняется.
Это хорошо что она его алиментами наградила, а могла бы и СПИДом, и гепатитом.

Это просто пример.

во-первых по статистике эти две зарплаты были не одинаковы, т.к. мужчины зарабатывают больше. Во-вторых некоторое количество пар живёт с экономической моделью "зарплата мужа- наша общая, моя зарплата только моя", в третьих да, при уходе в декрет весь груз ответственности за увеличенную семью ложится на плечи мужчин, а женщины ещё, находясь всё время дома, пытаются переложить часть домашних дел на мужа, которому и так стало тяжелее. Раньше было двое и две зарплаты, теперь стало трое и одна зарплата. Но самая большая проблема в том, что по факту мужчинам вообще не нужны такие жертвы, потому что в настоящее время распадается 3/4 семей, и после этого мужчина лишается доступа к детям, лишается семьи, части имущества, дохода. Обязанности остаются, куча потерь и абсолютно никаких приобретений.

не надо набивать цену женскому телу. Все мы не вечные, у всех тел цена примерно одинаковая. Женщины так жертвуют своим телом, что живут на 15 лет больше мужчин. Так что не надо тут рассказывать эти сказки про жертвы, которые несёт только женщина. Женщины очень полюбили перекладывать ответственность и обязательства только на мужчин. Даже с алиментами большинство женщин уверены, что дети должны быть на полном финансовом обеспечении бывшего мужа, хотя вполне логично, чтобы материальный вклад был как минимум поровну.

случаи всякие бывают. Только вот почему-то мужчин, паразитирующих на женщинах вы осуждаете, но при этом аналогичного осуждения женщин, паразитирующих на мужчинах что-то не слышно. А ведь женщины паразитируют десятилетиями, в том числе и в удалённом режиме.

ну я ж говорю, дурак. Хотя надо сказать интересные у вас знакомые, которые могут заразить спидом и гепатитом.

Ну ты и нытик. По закону в декрет уйти может и отец, только вы не хотите ставить под удар карьеру. Женщина рискует здоровьем, жизнью, теряют карьеру. А мужик как оабота так и работает, для него ни рисков, ни потерь ни изменений в жизги, потому как работающая женщина до декрета, сидя в нем получает декретные, а та что не работала соц выплаты, вот и выходит что этот "пахарь" как содержал только себя так и содержит, только при этом мнит себя кормильцем и требует бытового обслуживания.

По статистике женщины живут дольше, потому как по той же статистике они гораздо меньше бухают, курят и большинство придерживаются здорового лбраза жизни.
Хватит тут статистикой прикрываться, потому как вырывая одни факты ты перекручиваешь истину.

Нытик, на тебе паразитировать сможет только клоп, больше ты не выдержишь.

Я писала, что знаю. Но не писала ни одного слова осуждения. Если мужчина не работает, сидит дома-пусть сидит, ровно как и женщина. Но если человек не работает, сидит дома и дома вообще ничего не делает(и женщин знаю, что дома сидят на диване, муж деньги зарабатывает, приходит домой и дома еще убирается, отмывает грязь, моет холодильник), то это наглость и перебор. И все равно с чьей стороны.

По решению суда днк могут изъять принудительно, не важно явился ответчик суд или нет. По решению суда приставы придут, принудительно доставят в клинику, проконтролируют взятие днк и отпустят до следующего заседания. Иолько в таком варианте, ответчик и алики платить будет, и суднбные издержки, и анализ днк и доп расходы на оплату приставов.

Прямо на улице на кукан сажают и волоком тащат ДНК забирать, всё так 😂😂

отец может уйти в декрет, но только удар по семейному бюджету будет нанесён ещё больше, т.к. у женщин зарплаты меньше, да и редкие женщины готовы брать на полное собственное обеспечение всю семью. Про риски здоровью я уже писал. Женщины им так рискуют, что живут на 15 лет больше мужчин. Хватит набивать цену женскому телу. И да, женщина-карьеристка- это угроза демографии. Пропагандировать карьеризм у женщины- это вредить национальным интересам общества, потому что не разработано никакой системы, кто будет рожать, если все женщины вдруг станут карьеристками. Такое общество вымрет в течение 40-50 лет, включая и самих карьеристок, которым в старости никто стакан воды не подаст, потому что этого некому бедт сделать. Формально конечно у мужчин после появления детей нет изменений в жизни, но во-первых есть, т.к. остаётся намного меньше денег на себя любимого, а во-вторых что в этом плохого? Главное, чтобы семья, которую он создал, была бы обеспечена. Но ещё раз повторю- риски создания семьи настолько высоки, что сейчас просто нет смысла её создавать, мечтать о наследниках. Распадается 3/4 браков после чего мужчинам приходится много чего лишиться и продолжать много лет нести обязанности в удалённом режиме. Ради чего, спрашивается?