Гость
Статьи
Должен ли муж …

Должен ли муж обеспечивать семью?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, должен ли муж обеспечивать семью будучи в браке? #брак

Автор
311 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
Гость

Тпипичное уeбищное рашн ***. Таких мужиков в мире нет больше

А вы типичная крольчиха, которая считает, что раз она плодится, то все вокруг ей должны, за умение раздвигать ноги.

Гость
#152
Гость

Так он добыдчик. Он добыл и внёс свою долю в семейный бюджет. Иона точно также обязана внести свою долю. Иначе мужчине проще одному жить и никого не содержать. Свободным быть лучше. Брачные узы и дети, больше нужны женщинам. Тем более доступных девушек для секса полным полно, которые сами на мужиков вешаются.

Вот в этом и смысл)). Разве не понятно? Отфильтровать слабаков, халявщиков, лентяев. Пусть живут себе одни и собирают шл*х до старости). А мы выберем себе сильных, умных и ответственных и с ними создадим крепкие и счастливые семьи😊.

Гость
#153
Гость

А вы типичная крольчиха, которая считает, что раз она плодится, то все вокруг ей должны, за умение раздвигать ноги.

Если бы она ноги не раздвигала ты дроччил бы в кулачок , тупень.

Гость
#154
Гость

Ахаха, вот же корежит "Независимых и самодостаточных" 😊 Хоть колесо спущенное на машине поменять сами сможете?

Зачем. Автомобильный электрический насос подкачает колесо и до ближайшего шиномонтажа можно доехать.

Гость
#155
Гость

Вот в этом и смысл)). Разве не понятно? Отфильтровать слабаков, халявщиков, лентяев. Пусть живут себе одни и собирают шл*х до старости). А мы выберем себе сильных, умных и ответственных и с ними создадим крепкие и счастливые семьи😊.

Нах вы нужны сильным и умным? Умным содержанки-крольчихи не сдались.

Гость
#156
Гость

Если бы она ноги не раздвигала ты дроччил бы в кулачок , тупень.

Ага. Я бы дрочил в кулачек, а ты бы об лавку чесалась.

Гость
#157
Гость

А если женщина в декрете или временно не работает???? Она что сама за себя должна????? Это чё за муж такой усрался тогда!

А кто ее в декрет гнал? Почему работу не ищет? Что не устраивает - к маме.

Гость
#158
Гость

Ну так за пользование дырой ей пожрать дают и достаточно. Большего подобные содержанки не заслуживают. Вот на женщин приятно тратить деньги, а на обычных дырок зачем много тратиться? Пусть за жрачку дома пашут, а для любви всегда можно женщину найти, дарить ей подарки и при этом не нагружая ее. Для нагрузки есть дармоедки.

Хорошая попытка 🤣🤣🤣

Паши, дорогая, паши). И тогда может быть когда-нибудь я буду задаривать тебя подарками)))). Ты только паши и верь))), а я тебя попользую пока мне это удобно 😁, а через какое-то время найду новую дуру)). И так до бесконечности 👍🏻)).

Гость
#159
Гость

У женщин таой же выбор или вкладываться в семью, на равне с мужчиной, либо в одиночестве каким-нибудь дилдо себя удовлитворять. Все честно.

У женщин разнообразный выбор. Она может найти себе обеспечуна, либо сама все себе заработать. Во втором случае она хорошо проживет без мужика , заведет себе пару любовников , которые будут водить по ресторанам , дарить подарки.

Гость
#160
Гость

Правильно она развелась с этим уродом! Умник какой нашёлся. Родне своей он помогал финансово и не забирал у них технику, а жена, видите ли, должна вручную всё делать за его подачки. Раз должна всё сама, пинка ему под зад и на работку.

Я думаю, что развелся с ней он. Она то с двумя детьми осталась, а такие бабы развод оттягивают как могут. Он женился на другой и для нее то ничего не жалеет.

Гость
#161
Гость

Ага, а кто за дитем смотреть будет и очаг хранить? Придут оба домой, а ребенка зверь сожрал и огонь погас. Красота. Жрите сырое мясо теперь. С ягодами, ага. Оч умно

Так должна всё успеть как настоящая русская баба 🤣. И добыть, и хозяйство, и родить, и воспитать, и его ублажить, и красавицей при этом быть))). А он пришёл с работы, принёс свои жалкие три копейки и на диванчик)). Всё). МУЖИК 💪😁

Гость
#162
Гость

Вот и ответ). Издевался над той, которая это терпела. А не вот это вот «работай сама, иначе не будет уважать», бла-бла-бла)). Чушь собачья). Как женщина поставит себя в семье, так к ней и будет относиться муж, не зависимо от того, кто добытчик. Проверено на собственном опыте.

Нет. Он поставил на место человека, который вылез ему на шею (независимо от пола). Я уважаю таких мужчин. Именно с таким можно быть как ща каменной стеной. Ате, кто прогибается под жену... Удобные, но уважения не вызывают ни у кого.. Даже у собственной жены.

Гость
#163
Гость

У женщин разнообразный выбор. Она может найти себе обеспечуна, либо сама все себе заработать. Во втором случае она хорошо проживет без мужика , заведет себе пару любовников , которые будут водить по ресторанам , дарить подарки.

И подарит губызакатывающую машинку. У мужчины такой же выбор. Найти нормальную, самодостаточную жеещину и с ней, создать семью. А халявщицы, это только ноги вытирать, не более. Пока об вас ноги вытирают, для достойной женщины на стороне денег не жалеют.

Гость
#164
Гость

Ага, а кто за дитем смотреть будет и очаг хранить? Придут оба домой, а ребенка зверь сожрал и огонь погас. Красота. Жрите сырое мясо теперь. С ягодами, ага. Оч умно

Ребенок в садике или школе. Не загоняйтесь. "Воспитываю ребенка и слежу за домом"- это отвела ребенкк в сад, а сама сериалы смотрио целый день.

Гость
#165
Гость

И подарит губызакатывающую машинку. У мужчины такой же выбор. Найти нормальную, самодостаточную жеещину и с ней, создать семью. А халявщицы, это только ноги вытирать, не более. Пока об вас ноги вытирают, для достойной женщины на стороне денег не жалеют.

Зачем ты самодостаточной женщине нужен в принципе ? Я вот самодостаточная, все есть, и я не понимаю на кой хрен мне мужик на моем диване.

Гость
#166
Гость

Вообще, забавно наблюдать женский когнитивный диссонанс. С одной стороны хочется быть "самодостаточной и независимой", с другой, забраться бы к к какому-нибудь силному мужчине под крыло, чтобы " взял на себя ответственность " и полностью обеспечил. Но тогда не будет "независимости".😁
А такого, чтобы все сочеталось в одном флаконе не бывает...
Так и мучаются, бедняги...

Так все мучаются по-своему)).

А сколько тут желающих на умниц и красавиц)), и чтобы их было побольше, и чтобы они были помоложе, и чтобы они всё сами)). А им бы только прийти, посекситься и к следующей)). А женщины такие сидят и ждут этих слабаков и лентяев)).

Вечные муки)). То не по вкусу, то не по зубам, то не по карману 😆

Гость
#167
Гость

толстозадая как именно они страдают
еббут молодых шаллав - но это как бы не страдание

Жирный ***, так и собирай шaлaв). Кто тебе мешает?))

Гость
#168
Гость

Барачник, дело в том, что у мужика выбор либо материально вкладываться в женщину, либо дpoчить в одиночестве. Ну ты ж по себе знаешь

Всё они знают, но надо же помечтать 😆

Гость
#169
Гость

рожать это бабский скотский инстинкт, мужчина тут нипричем, не пытайся скидывать на мужчину бабские скотский инстинкт.
Не хочешь заниматься семьей, сдавай свою личуху в детдом

А секс - не скотский инстинкт мужика?))

Гость
#170
Гость

Нах вы нужны сильным и умным? Умным содержанки-крольчихи не сдались.

Но тем не менее большинство женщин форума удачно замужем)). А как у вас, существ мужского пола с личной жизнью?))) Вот и ответ 🤷‍♀️
Идите дальше в поисках дур 😁

Гость
#171
Гость

Ага. Я бы дрочил в кулачек, а ты бы об лавку чесалась.

А я вышла замуж за мужчину.

Гость
#172
Гость

И подарит губызакатывающую машинку. У мужчины такой же выбор. Найти нормальную, самодостаточную жеещину и с ней, создать семью. А халявщицы, это только ноги вытирать, не более. Пока об вас ноги вытирают, для достойной женщины на стороне денег не жалеют.

Самодостаточной женщине, как правило, никто нах не нужен)). Хоть как скачи вокруг неё)).

Гость
#173

Уже избита тема . Нет, не должен. Живут люди, так как им комфортно. Если мужу и жене комфортно, то муж обеспечивает. А бывает, когда жена обеспечивает, а людям тоже нравится и живут годами.

Гость
#174
Гость

Зачем ты самодостаточной женщине нужен в принципе ? Я вот самодостаточная, все есть, и я не понимаю на кой хрен мне мужик на моем диване.

Вот-вот. И обеспеченному мужчине баба не нужна. Секс без обязательств, подарки по желанию, отдых вместе если захотелось и нормально. А содержать ленивую дырку, нах надо?

Гость
#175

НЕ должен. Обеспечивать полностью семью - ОБЯЗАННОСТЬ бабы

Гость
#176
Гость

конечно, это его обязанность

У МУЖЧИН НЕТ обязанностей

Жемчужина
#177

В семью должны вкладываться оба, то есть женщина и мужчина.

Гость
#178
Гость

обязан, иначе это не мужик

Обязана баба обеспечивать , иначе это не баба

Гость
#179
Гость

Это его основное предназначение, если брачный устав не подразумевает иного.

Основное предназначение МУЖЧИНЫ - жить в кайфе, счастье, здоровье, богатстве и плевать на мнение животных - баб

Гость
#180
Гость

Вот-вот. И обеспеченному мужчине баба не нужна. Секс без обязательств, подарки по желанию, отдых вместе если захотелось и нормально. А содержать ленивую дырку, нах надо?

Ну если он красив и щедр. А в ином случае либо много башлять,либо дpoчить

Гость
#181
Гость

конечно, это его обязанность

В каком Кодексе или в какой статье Конституции - "прописана" такая "обязанность". Номер статьи в студию

Гость
#182
Гость

НЕ должен. Обеспечивать полностью семью - ОБЯЗАННОСТЬ бабы

Повторяй - халва, халва

Гость
#183
Гость

Почему это женщина должна содержать, она не женилась же, а за муж вышла, мужик главный в семье и на нем семья держится, он опора. А зачем он нужен если не можете содержать семью? Если женщина сама себя содержит???

НЕ женщина (их в России НЕТ), а баба. НЕ просто ДОЛЖНА, а баба - ОБЯЗАНА полностью обеспечивать семью. Иначе ЗАЧЕМ - МУЖЧИНЕ жениться на бабе, которая НЕ может брать ответс-ть? НЕ мужик (их в России НЕТ), а МУЖЧИНА. В ЗАО РФ НЕТ семьи с 1917 года. МУЖЧИНА НЕ главный ЗАКОНОДАТЕЛЬНО, соот-но НЕ несет НИКАКОЙ ответс-ти. ЗАЧЕМ баба, если она НЕ обеспечивает полностью семью? Содержат - домашний скот

Гость
#184
Гость

Ну если он красив и щедр. А в ином случае либо много башлять,либо дpoчить

Конечно ииденщина должна быть красива, стройна и упруга. А всякие прыщавые, жирные, целлюлитные с обвисшими сиськами, пусть на самотыке скачут и с него что-то требуют.

Гость
#185

Нет универсального ответа на этот вопрос, тем более такого категоричного с "должен". Не люблю слова "должен" вообще. Это дело конкретных людей и конкретной семьи, мировоззрения и культуры людей. Я по менталитету восточный человек, и у нас абсолютно патриархальная семья, в патриархальной семье, естественно, так принято, муж полностью финансово обеспечивать семью. У нас так, мне эта модель близка. При этом, наверняка, есть масса семей, где отношения партнерские, и муж с женой зарабатывают наравне и все решения принимают наравне)

Гость
#186
Гость

Конечно ииденщина должна быть красива, стройна и упруга. А всякие прыщавые, жирные, целлюлитные с обвисшими сиськами, пусть на самотыке скачут и с него что-то требуют.

Женщине для таких отношений без обязательств не обязательно быть очень красивой. Красивая найдёт себе более выгодные условия и более крутого и щедрого мужика.

Гость
#187
Гость

А если женщина в декрете или временно не работает???? Она что сама за себя должна????? Это чё за муж такой усрался тогда!

1. НИКТО бабу - рожать НЕ заставляет - это ЕЕ тело - ЕЕ дело. 2. Баба ОБЯЗАНА обеспечить семью и себя - ДО беременности, т.е. ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА работать с ДЕТСВА 3. ВСЕ ЗНАЮТ, что такое у бабы "временно" не работать - это РАВНО - сесть на ШЕЮ ЧЕЛОВЕКУ. Это бабские трудности - пусть идет унитазы моет, дворы метет, огород копает зимой, и т.д. и т.п. Вообщем пусть баба_сдохнет, а СВОЮ ОСНОВНУЮ функцию и ОБЯЗАННОСТЬ - обеспечить семью и себя - пусть выполнит 4. Баба не должна, а ОБЯЗАНА 5. Муж может жить с НОРМАЛЬНОЙ женщиной, а не с нищебродкой

Гость
#189
Гость

Почему это женщина должна содержать, она не женилась же, а за муж вышла, мужик главный в семье и на нем семья держится, он опора. А зачем он нужен если не можете содержать семью? Если женщина сама себя содержит???

Жениться и выйти замуж это только в русском языке есть разница. В английском нет такой разницы to marry и в немецком heiraten. Насчет других языков не знаю.

Гость
#190
Гость

Сообщение было удалено

Просто тебе мужик нужен. С ним и создавай союз в своей голубятне

Гость
#191
ПрактичнаяРомантичная

Тема для срача.
А так... ну как бы а кто ещё будет семью обеспечивать? Больше некому.
Как бы он детей нам не нарожает и грудью не выкормит. По умолчанию это я делаю.
Можно еще на шее у родителей сидеть))) тогда он может не обеспечивать

ОБЕСПЕЧИВАЕТ та, которая НЕ может жизнь НОВУЮ подарить и сперму из своего орг-ма орган-ть. Та и обеспечивает. Больше некому

Гость
#192
Гость

У меня у подруги прикол был с первым мужем. Она его вечно пилила, типа, ты обязан содержать полность, исполнять все зотелки и прочее, а она заниматься детьми и домом и все. Мол, раньше, мужики всегда добытчики были, а женщины очаг хранили. В итоге, он сказал ОК, хочешь, как в древности - будет. Перебил все мультиварки/пароварки/соковвжималку. Сломал и выкинул стиралку, пылесос (сказал, милая, раньше этого не было, все женщины стирали полоскали вручную), и готовили свежую еду каждый день. Правда, плиту ей оставил газовую, что бы готовил.😂😂😂 И очень сокрушался, что нет возможности организовть колонку или колодец возле подъезда, чтобы она воду ведрами тоскала, как раньше, коромысло на плечо и вперед.😂😂😂 Было очень ржачно. Разругились, в пух и прах, так как новую технику он наотрез отказывался покупать, и ей ковролин щеткой чистить приходилось, и стирать вручную, а он такой довольный, добытчик, все накормлены, здоровы, значит все хорошо. Развелись, не смотря на 2-х детей. Сейчас она уже сама ржет, когда вспоминает, особенно про колодец, а тогда, когда жила "как раньше' так ревела...😂

ОТЛИЧНО придумал! МОЛОДЕЦ!

Гость
#193
Гость

Если мужик не добытчик, его не будет женщина уважать, естественно никаких чувств он вызывать не может, кроме желания дать ему пинка.
А мужик, если не хочет содержать женщину, может жить с 40-ка котами

МУЖЧИНА НИКОГДА НЕ был добытчиком. ОН был ОХОТНИКОМ. Добытчики ВСЕГДА были оба - баба и ЧЕЛОВЕК

Гость
#194
Гость

Муж должен быть в состоянии обеспечить свою семью, потому что это - нормально. Иначе зачем он ее завел? Никто же не заводит, например. лошадь, если не может ее содержать. А почему жена в декрете и маленькие дети должны надеяться на кого-то кроме мужчины, который эту всю красоту себе завел? Другое дело, что жене , как взрослому дееспособному человеку, правильно и разумно также вносить свой вклад в семейный бюджет. Но это, видимо, уже часть другого вопроса.

С каких пор - баба - стала - "красотой"? Баба должна нести деньги в дом. Больше от нее ничего не нужно

Гость
#195
Гость

Она и вносит, только не деньгами.

Что именно , баба "вносит"? Нужны от бабы - ТОЛЬКО деньги. Остальное пусть баба себе оставит

Гость
#196
Гость

Баба - это баба, мужик - это мужик). Если для вас не очевидна разница, то и живите с мужиками). Это ж 100% выгоднее).

Сейчас РАВНОПРАВИЕ, бздось

Гость
#197
Гость

МУЖЧИНА НИКОГДА НЕ был добытчиком. ОН был ОХОТНИКОМ. Добытчики ВСЕГДА были оба - баба и ЧЕЛОВЕК

ты из макаки ещё не эволюционировал - а уже на форум с ветки вылез.

Гость
#198
Гость

По-вашему издевательство над женщиной - это смешно? Если бы он бил её, вообще бы тут ухахатывались?

Бить бабу нормально, это одной из условий содержаний домашнего скота

Гость
#199

А давайте рассмотрим момент что такое обеспечивать семью. Обычно все очень плоско на это смотрят: приносить достаточно для благополучной жизни денег (мамонта). Но это разве обеспечение? Обеспечить семью по сути это обеспечить ее функционирование и развитие. А значит на принесении мамонта функция не завершённая. Мамонта надо разделать, распределить что сейчас съесть что засолить что засушить и спрятать чтоб другие не нашли. К мамонту надо картошки найти, почистить, сварить, огонь поддержать, за детьми присмотреть. То есть женщина тоже занимается обеспечением семьи,, даже если не работает по найму и не приносит денег. Если она мужа после работы развлекает, успокаивает, выслушивает, готовит, убирает, занимается детьми, ведёт быт, учавствовать в семейные отношения с родителями мужа (помогает подарки выбирать, омлет при болезни свекру в больничку привезёт)- это тоже ее труд и время. И тоже ЖЕНСКОЕ обеспечение семьи. Только не денежное. Поэтому ответ на вопрос: оба должны обеспечивать семью. Как они распределят обязанности -это дело пкаждый пары индивидуально. Знаю семьи где руку на пульсе как там дети и «хозяюшками» являются мужья а женщины (кстати по три все они бухгалтеры) зашибают денежку и приносят в дом к готовому ужину. Хорошие семьи. Они так распределив обеспечение своей семьи так договорились, в семьях хорошая атмосфера, у всех даже детей есть обязанности и их трудовой или временной вклад в «обеспечении семьи». Просто надо искать в спутники тех, кто вам подходит по мировоззрению и модели семейных отношений. Знаю сложно (много мужчин врет, что все он должен а потом нифига не делает, потому что «не получается» и женщине приходится идти вкалывать. И женщин много которые врут что должны оба, а потом после декрете 100 тыс причин находят к выходить на работу. Призываю всех к искренности и будет всем счастье

Гость
#200
Гость

Сейчас РАВНОПРАВИЕ, бздось

Т.е. разницы для тебя нет что с бабой совокупляться, что с мужиком?)) Ясненько). Так и запишем 😁

Равноправие, так равноправие)).

Гость
#201
Гость

Про инвалидов никто и не говорит. Речь идёт о здоровых, сильных и умных мужчинах.

Здоровая баба ОБЯЗАНА обеспечивать семью и себя

Предыдущая тема