Почему это женщина должна содержать, она не женилась же, а за муж вышла, мужик главный в семье и на нем семья держится, он опора. А зачем он нужен если не можете содержать семью? Если женщина сама себя содержит???
Потому что строят семью двое, что может построить бесполезное существо не способное даже о себе позаботится? Что можно создать с такой? Из таких строитель как из каки пуля
Почему это женщина должна содержать, она не женилась же, а за муж вышла, мужик главный в семье и на нем семья держится, он опора. А зачем он нужен если не можете содержать семью? Если женщина сама себя содержит???
Мужчина, как настоящий хозяин, для процветания своей семьи, должен организовать жизнь своих близких. Кто, где, и кем работает, сколько получает, где, как и с кем отдыхает, кто дом в порядке содержит.
А женщина и остальные домочадцы - смиренно принимают его мудрость.
А бесплезная дырка на ножках, зачем нужна? Которую содержать надо, ибо сама она не в состоянии этого сделать? Кругом полно нормальных, развитых , самодостаточных женщин, с которыми мужчины вместе строят крепкую семью. А халявщицы, ищущие спонсора, за пользование их дыркой, потом плачут, что им денег мало, так как их дыру дешево ценят. Чтобы мужчина ценил, уважал, и готов был свернуть горы, надо быть женщиной и личностью, а не просто местом для слива спермы.
Конечно не должен. В России всегда и всем должна жена, а муж - птичка певчая, никому ничем не обязанная, не ответственная ни за кого и ни за что.
Тебя забыл спросить😁. Боже, бабоньки, почему вы такие тупые. Вот это ваше должен обеспечить - это тупо из патриархального мира, где женщина обязана подчинятся мужу. Всё он правильно сделал, наглядно показал, как в таком мире женщина живёт. Ваши несбыточные желания, что будут обеспечивать, как в седой древности, но уважать и относится, как в современном обществе, вас разрушат. Астановитеесь!!!
Бред. Разрушало меня как раз убеждение, что надо всё на своём горбу тащить). Уважения ко мне это никак не добавляло, а ровно наоборот. Слабаки и чмошники только и липли). Понаделала ошибок. Хватит! Сейчас замужем за сильным, умным и ответственным. А весь тот мусор, который я когда-то отшила, до сих пор в поиске дур 😁. Делаем выводы!
А мне понравиламь история))) Он свои обязательства выполнял-семья была сыта и одета (мамонта притащил, а как он его раздобыл дело его личное). А женщина в свою очередь должна свои обязательства выполнять-очар содержать в порядке, детей и мамонта приготовить. Техника была куплена на его денги поэтому он имел полное право распорядиться ею на свое усмотрение. Если жене нужна техника, то пусть за свои деньги купит себе.
Правильно она развелась с этим уродом! Умник какой нашёлся. Родне своей он помогал финансово и не забирал у них технику, а жена, видите ли, должна вручную всё делать за его подачки. Раз должна всё сама, пинка ему под зад и на работку.
Да должен. Точнее должен был когда был 16 век ну или 13-й. Сейчас 21 и теперь мужчина не должен обеспечивать семью по нескольким причинам. Эти причины на столько всем извесны, что их даже перечислять нет смысла.
Говорил, что раз он добытчик, то что добыл, то пусть и ест. Покупал конечно мясо, птицу, рыбу, фрукты, овощи, но никакой колбасы, сыра, сосисок, красной рыбы (которую она обожала) или просто вкусняшек. Только детей баловал. И одежду только детям покупал, а ей типа и так норм, старая не износилась, раньше по 10-15 лет в одной куртке ходили и она пусть как раньше ходит, он свою функцию добытчика выполняет,все накормлены, а то, что она что-то другого хочет, ее прблемы.😀 Хотя, у него сейчас тоже второй брак, и для новой жены он ничего не жалеет.
Вот и ответ). Издевался над той, которая это терпела. А не вот это вот «работай сама, иначе не будет уважать», бла-бла-бла)). Чушь собачья). Как женщина поставит себя в семье, так к ней и будет относиться муж, не зависимо от того, кто добытчик. Проверено на собственном опыте.
А бесплезная дырка на ножках, зачем нужна? Которую содержать надо, ибо сама она не в состоянии этого сделать? Кругом полно нормальных, развитых , самодостаточных женщин, с которыми мужчины вместе строят крепкую семью. А халявщицы, ищущие спонсора, за пользование их дыркой, потом плачут, что им денег мало, так как их дыру дешево ценят. Чтобы мужчина ценил, уважал, и готов был свернуть горы, надо быть женщиной и личностью, а не просто местом для слива спермы.
Кто сказал, что женщины, которые удачно замужем, не личности? Прекратите бредить). Что значит не в состоянии о себе позаботиться?) Все живут до брака, работают, многие неплохо зарабатывают. Только накой ей кто-то нужен, если она как пахала одна, так и пашет? Плюс после работы добавилась куча дел по хозяйству и обслуживание какого-то левого мужичка, который для неё ни разу не хочет напрячься?)
Я содержу. Проблем не вижу. Жена содержит в порядке дом, детей, готовит еду, слушается меня во всем.
А бесплезная дырка на ножках, зачем нужна? Которую содержать надо, ибо сама она не в состоянии этого сделать? Кругом полно нормальных, развитых , самодостаточных женщин, с которыми мужчины вместе строят крепкую семью. А халявщицы, ищущие спонсора, за пользование их дыркой, потом плачут, что им денег мало, так как их дыру дешево ценят. Чтобы мужчина ценил, уважал, и готов был свернуть горы, надо быть женщиной и личностью, а не просто местом для слива спермы.
Если ее нужно содержать, значит она не бесплатная, ты сама себе противоречишь
А что входит в обеспечение?
Если мужик не добытчик, его не будет женщина уважать, естественно никаких чувств он вызывать не может, кроме желания дать ему пинка.
А мужик, если не хочет содержать женщину, может жить с 40-ка котами
Так он добыдчик. Он добыл и внёс свою долю в семейный бюджет. Иона точно также обязана внести свою долю. Иначе мужчине проще одному жить и никого не содержать. Свободным быть лучше. Брачные узы и дети, больше нужны женщинам. Тем более доступных девушек для секса полным полно, которые сами на мужиков вешаются.
Да, потому что иначе все женщины мира выберут жить одни))
Про "девушки вешаются" рассказывайте кому-то другому. Куча мужиков страдает от недое... И практически никому просто так не дают.
Так он добыдчик. Он добыл и внёс свою долю в семейный бюджет. Иона точно также обязана внести свою долю. Иначе мужчине проще одному жить и никого не содержать. Свободным быть лучше. Брачные узы и дети, больше нужны женщинам. Тем более доступных девушек для секса полным полно, которые сами на мужиков вешаются.
Откуда это "Он добытчик" ??
если из каменного века так ок, он ушел на охоту за мамантом, баба пошла собирать ягоды, так что оба добывали в меру своих возможностей.
Ну так за пользование дырой ей пожрать дают и достаточно. Большего подобные содержанки не заслуживают. Вот на женщин приятно тратить деньги, а на обычных дырок зачем много тратиться? Пусть за жрачку дома пашут, а для любви всегда можно женщину найти, дарить ей подарки и при этом не нагружая ее. Для нагрузки есть дармоедки.
Откуда это "Он добытчик" ??
если из каменного века так ок, он ушел на охоту за мамантом, баба пошла собирать ягоды, так что оба добывали в меру своих возможностей.
Ага, а кто за дитем смотреть будет и очаг хранить? Придут оба домой, а ребенка зверь сожрал и огонь погас. Красота. Жрите сырое мясо теперь. С ягодами, ага. Оч умно
Вообще, забавно наблюдать женский когнитивный диссонанс. С одной стороны хочется быть "самодостаточной и независимой", с другой, забраться бы к к какому-нибудь силному мужчине под крыло, чтобы " взял на себя ответственность " и полностью обеспечил. Но тогда не будет "независимости".😁
А такого, чтобы все сочеталось в одном флаконе не бывает...
Так и мучаются, бедняги...
Вообще, забавно наблюдать женский когнитивный диссонанс. С одной стороны хочется быть "самодостаточной и независимой", с другой, забраться бы к к какому-нибудь силному мужчине под крыло, чтобы " взял на себя ответственность " и полностью обеспечил. Но тогда не будет "независимости".😁
А такого, чтобы все сочеталось в одном флаконе не бывает...
Так и мучаются, бедняги...
хотят блляддовать направо и налево, но чтобы аллень обеспечивал их и их любовников
А если женщина в декрете или временно не работает???? Она что сама за себя должна????? Это чё за муж такой усрался тогда!
Не, ну понятно конечно же, если жена в декрете, то в это время основная финансовая состовляющая на мужчине, ровно и как и женщина, должна больше вкладыватся финансово, если мужчина заболел к примеру на некоторое время, или в активном поиске работы. А в семь и муж и жена должны вкладыватся финансово в свою семью.
Вообще, забавно наблюдать женский когнитивный диссонанс. С одной стороны хочется быть "самодостаточной и независимой", с другой, забраться бы к к какому-нибудь силному мужчине под крыло, чтобы " взял на себя ответственность " и полностью обеспечил. Но тогда не будет "независимости".😁
А такого, чтобы все сочеталось в одном флаконе не бывает...
Так и мучаются, бедняги...
Не, это разные женщины. Независимым и самодостаточным мужики не нужны.
Муж это та скала ,та глыба на которой держится семья . Жена всего лишь навсего почва в которую муж посеял свое семя и дал продолжение своему роду и теперь он за его в ответе ,значит должен обеспечить достойную жизнь своему потомству . жена только может мужу подставить свое плечо .
Что за древние стеоретипы!!!?? Мы не живём во времена пещерных людей, где муж охотится за мамонтами. В современном мире и мужчина и женщина может зарабатывать на равных, а соответственно и в семью могут вкладыватся по силам на равных.
Если вы говорите о принципе "мужского плеча", тогда и женщины должны вступать в брак девственными, без сексуальных партнеров за плечами. И к тому же, женщина в таком случаи должна оставаться с мужчиной на всегда, а не так что, разлюбила, чувства прошли, пошла искать другого "оленя". А если и ушла то без денег, без жилья, без алиментов.
Так он добыдчик. Он добыл и внёс свою долю в семейный бюджет. Иона точно также обязана внести свою долю. Иначе мужчине проще одному жить и никого не содержать. Свободным быть лучше. Брачные узы и дети, больше нужны женщинам. Тем более доступных девушек для секса полным полно, которые сами на мужиков вешаются.
Дpoчерские сказки
Конечно должен.
Что за древние стеоретипы!!!?? Мы не живём во времена пещерных людей, где муж охотится за мамонтами. В современном мире и мужчина и женщина может зарабатывать на равных, а соответственно и в семью могут вкладыватся по силам на равных.
Если вы говорите о принципе "мужского плеча", тогда и женщины должны вступать в брак девственными, без сексуальных партнеров за плечами. И к тому же, женщина в таком случаи должна оставаться с мужчиной на всегда, а не так что, разлюбила, чувства прошли, пошла искать другого "оленя". А если и ушла то без денег, без жилья, без алиментов.
Барачник, дело в том, что у мужика выбор либо материально вкладываться в женщину, либо дpoчить в одиночестве. Ну ты ж по себе знаешь
Так не рожайте. И да, без мужика вы не родите. Может, вы начнете полностью семью обеспечивать, раз мужчина дал вам взмжность стать матерью? Без него у вас бы не было детей. Мужикам они нафиг не нужны, ушел и забыл, это вам деьи гужны, вот и благодарите, за то, сто вам дают такую возможность их иметь.
рожать это бабский скотский инстинкт, мужчина тут нипричем, не пытайся скидывать на мужчину бабские скотский инстинкт.
Не хочешь заниматься семьей, сдавай свою личуху в детдом
То есть , ребенка женщине ветром надуло ? На кой тогда мужик если он ничего не должен. Отрежь себе яйца и ори , что ты принцесса и никому ничего не должен. Слабо ?
Так не рожайте. И да, без мужика вы не родите. Может, вы начнете полностью семью обеспечивать, раз мужчина дал вам взмжность стать матерью? Без него у вас бы не было детей. Мужикам они нафиг не нужны, ушел и забыл, это вам деьи гужны, вот и благодарите, за то, сто вам дают такую возможность их иметь.
Дожили))). Фу.
Самому не стрёмно быть таким?)
Так не рожайте. И да, без мужика вы не родите. Может, вы начнете полностью семью обеспечивать, раз мужчина дал вам взмжность стать матерью? Без него у вас бы не было детей. Мужикам они нафиг не нужны, ушел и забыл, это вам деьи гужны, вот и благодарите, за то, сто вам дают такую возможность их иметь.
А если ему дети нафиг не нужны, пусть отрежет себе яйца. Они ему без надобности.
Каким? Я ща равноправие. Никто не обязан содержать здоровую кобылу. Не зочет работать и вкладываться в семейный бюджет, значит, максимум, что такие должны получать - тарелку супа. Все. Остальное на усмотрение работающего партнера, так как сама она ничего не зарабатывает.
Так не рожайте. И да, без мужика вы не родите. Может, вы начнете полностью семью обеспечивать, раз мужчина дал вам взмжность стать матерью? Без него у вас бы не было детей. Мужикам они нафиг не нужны, ушел и забыл, это вам деьи гужны, вот и благодарите, за то, сто вам дают такую возможность их иметь.
Тпипичное уeбищное рашн ***. Таких мужиков в мире нет больше
Каким? Я ща равноправие. Никто не обязан содержать здоровую кобылу. Не зочет работать и вкладываться в семейный бюджет, значит, максимум, что такие должны получать - тарелку супа. Все. Остальное на усмотрение работающего партнера, так как сама она ничего не зарабатывает.
Тарелку супа она сама себе заработает ,а ты яички свои ЧИК и всё )))) Никому ничего не должен.
Ахаха, вот же корежит "Независимых и самодостаточных" 😊 Хоть колесо спущенное на машине поменять сами сможете?