Часто вижу здесь сообщения типа "а почему Ваш муж вообще должен Вас обеспечивать!?" Откуда эта чушь вообще? Блин, если решил жениться, как-то рассчитывай свои возможности, а то тебя и ублажи и …
Милый, ты чем смотришь мои комменты? Конечно, никто не может запретить мужчине жить за счёт женщины. Если женщина готова его содержать. Тебе кто-нибудь предлагал? Я так и живу. И большинство женщин может позволить себе так жить. Ибо, как я писала в комментах выше, у женщин сейчас есть выбор. Их стало меньше мужчин. Поэтому они могут навязывать свои условия. Найдешь дурочку, кто захочет тебя содержать? Молодец. Но давай смотреть правде в глаза - шансы крайне низкие
Большинство, как раз таки, не может позволить себе так жить. А скоро и все остальные. Вы главного не замечаете, мужчины всё меньше и меньше нуждаются в женщинах (*** тут не при чем) в социальном плане (потрахаться можно всегда найти). И это явление будет прогрессировать. А в социальном плане женщины более зависимы. Семья, в вашем понимании уже достаточно скоро станет пережитком прошлого. Вы еще это увидите. В Японии это уже происходит.
Милый, ты чем смотришь мои комменты? Конечно, никто не может запретить мужчине жить за счёт женщины. Если женщина готова его содержать. Тебе кто-нибудь предлагал? Я так и живу. И большинство женщин может позволить себе так жить. Ибо, как я писала в комментах выше, у женщин сейчас есть выбор. Их стало меньше мужчин. Поэтому они могут навязывать свои условия. Найдешь дурочку, кто захочет тебя содержать? Молодец. Но давай смотреть правде в глаза - шансы крайне низкие
И по вашей же логике ваш муж - дурачок, раз вас содержит.
Я ушел.
Большинство, как раз таки, не может позволить себе так жить. А скоро и все остальные. Вы главного не замечаете, мужчины всё меньше и меньше нуждаются в женщинах (*** тут не при чем) в социальном плане (потрахаться можно всегда найти). И это явление будет прогрессировать. А в социальном плане женщины более зависимы. Семья, в вашем понимании уже достаточно скоро станет пережитком прошлого. Вы еще это увидите. В Японии это уже происходит.
Что значит "социально женщины более зависимы"? Что за социальная зависимость ? Если у женщины есть квартира, ей мужик нафиг не нужен.
Удел мужиков это нищие женщины без жилья, только таким еще мужики нужны.
Большинство, как раз таки, не может позволить себе так жить. А скоро и все остальные. Вы главного не замечаете, мужчины всё меньше и меньше нуждаются в женщинах (*** тут не при чем) в социальном плане (потрахаться можно всегда найти). И это явление будет прогрессировать. А в социальном плане женщины более зависимы. Семья, в вашем понимании уже достаточно скоро станет пережитком прошлого. Вы еще это увидите. В Японии это уже происходит.
Мальчик мой, тебе лет то сколько? Ты ещё не понимаешь, что друг без друга нам не прожить? Что разделение на два пола - это самая лучшая, самая удачная мутация природы? И дело тут даже не в сексе. Большинству нужен не секс, а отношения, любить и быть любимым. Пока мужское сердце будет "трепыхать" при виде понравившейся женщины, у вас будет зависимость. И у нас. Любовь это такой кайф, с которого соскочить невозможно. Просто дело тут в том, что численно нас становится меньше, и у нас, соответственно, выбор больше, и условия поэтому мы можем диктовать свои) семья вымирает, вымирает, но никак не вымрет. Ещё большевики хотели упразднить ее. Не вышло. Религию убрали, монархию убрали, классовость убрали, а с семьей не вышло. Потому что это самый сильный и древнейший инстинкт. Мужчин и женщин любить друг друга. И ничего ты здесь не сделаешь. Как оно будет в будущем мне неизвестно, равно как и тебе. Но дожить до того, чтобы мужчины обходились без женщин (если это вообще возможно) ты не сможешь. И дети твои, если родятся, не доживут).
А знаешь почему сейчас так мальчики орут на меркантильных женщин? Типа раньше такого не было, а вот сейчас вот так? Потому что раньше было меньше вас! И мы, чтобы удержать мужчину около себя соглашались на его условия. Сейчас ситуация в корне поменялась. И девушки это поняли, что среди множество вариантов можно выбрать самый лучший. А вот парни не поняли ещё. Истерят. Агонизируют. Но лет через 5-15 смирятся и примут этот факт. И будут и платить и содержать, лишь бы была возможность жить с женщиной.
Милый, ты чем смотришь мои комменты? Конечно, никто не может запретить мужчине жить за счёт женщины. Если женщина готова его содержать. Тебе кто-нибудь предлагал? Я так и живу. И большинство женщин может позволить себе так жить. Ибо, как я писала в комментах выше, у женщин сейчас есть выбор. Их стало меньше мужчин. Поэтому они могут навязывать свои условия. Найдешь дурочку, кто захочет тебя содержать? Молодец. Но давай смотреть правде в глаза - шансы крайне низкие
У меня сестра, обеспечивает свою семью ,но только самой мелочью деньгами,а муж её всё взял на себя
Мужчина, акстись, посмотри Росстат, вас уже до 29 лет больше. Забудь старый совковый миф о том, что на 10 девчонок 9 ребят. И поверь, дальше будет только хуже. Так природой задумано. Молодых самцов всегда больше. Если войн глобальных не будет, то в РФ в ближайшие десятилетия разница в гендерном соотношении в пользу мужчин продолжит увеличиваться и дальше. И весь ваш вой насчёт меркантильности бар, их никчемности, искусственных маток, *** и ТД и ТП, все эти мужские движения - это лишь болезненная реакция молодых парней, которые пока не понимают, что происходит. На 1000 парней 950 девушек, из каждой тысячи мужчин, у 50 нет вообще шансов на ровесниц. Вот они и агрессируют, считают, что если они одни и хр-ен дома др-очат, то это потому, что все бабы меркантильные. Но скоро они поймут, что данная ситуация связана лишь с тем, что женщин становятся меньше, и чтобы быть конкурентоспособным, надо и ухаживать и обеспечивать. Так что, 21 век сулит нам не "я никому не должен", а все с точностью до наоборот.
А почему на форуме стоит вой, что "не платят не ухаживают, в парк гулять зовут"? Если дыры такие ценные ? Я вот на свиданки не звал уже лет 7 - а все потому что мне 5 десяток, а юная наташа стоит 2 тысячи рублей. Не вижу ценности дыр, "и дальше" - тоже.
Вижу вокруг армию злых принцеждалок, рпсшек и нищих ленивых тупых баб.
Наоборот, лошпендра, сейчас в экономике ценится интеллект, а секса полно. Одно бесплатное порно чего стоит - там насмотришься на красоток, а потом видишь "мегаценную маньку" с целюлитом и вислыми сиськами и нихрена не чувствуешь ее ценности ))) И не понимаешь , зачем не то что платить, а зачем с ней общаться.
А почему на форуме стоит вой, что "не платят не ухаживают, в парк гулять зовут"? Если дыры такие ценные ? Я вот на свиданки не звал уже лет 7 - а все потому что мне 5 десяток, а юная наташа стоит 2 тысячи рублей. Не вижу ценности дыр, "и дальше" - тоже.
Вижу вокруг армию злых принцеждалок, рпсшек и нищих ленивых тупых баб.
Наоборот, лошпендра, сейчас в экономике ценится интеллект, а секса полно. Одно бесплатное порно чего стоит - там насмотришься на красоток, а потом видишь "мегаценную маньку" с целюлитом и вислыми сиськами и нихрена не чувствуешь ее ценности ))) И не понимаешь , зачем не то что платить, а зачем с ней общаться.
Соответствуешь мужикам-качкам с тех видео?
Только не говори,что пивное пузо , проплешинка, сутулость , отсутствие мышечного рельефа, пожелтевшие зубы , оттянутые на коленках треники.
А почему на форуме стоит вой, что "не платят не ухаживают, в парк гулять зовут"? Если дыры такие ценные ? Я вот на свиданки не звал уже лет 7 - а все потому что мне 5 десяток, а юная наташа стоит 2 тысячи рублей. Не вижу ценности дыр, "и дальше" - тоже.
Вижу вокруг армию злых принцеждалок, рпсшек и нищих ленивых тупых баб.
Наоборот, лошпендра, сейчас в экономике ценится интеллект, а секса полно. Одно бесплатное порно чего стоит - там насмотришься на красоток, а потом видишь "мегаценную маньку" с целюлитом и вислыми сиськами и нихрена не чувствуешь ее ценности ))) И не понимаешь , зачем не то что платить, а зачем с ней общаться.
Ясно, пятый десяток, жалкая отрыжка девяностых, которого не добили только потому, что он ло-ша-ра никому дорогу не переходил, могу представить как выглядит это убожество - пивной живот, пропитая морда, лысый, никчемный. Ну дядь, тут ведь не про тебя речь, ну правда. Когда я приводила статистику Росстат я сказала, что до 29 учтенных мужчин больше, чем их ровесниц женщин. 1000 на 950, и это ещё не считали трудовых мигрантов-нелегалов, где 90% это мужчины до 30. Далее до 35 лет идём в ровень, после 35 незначительный перекос в сторону женщин, а вот ближе к твоему полтильнику - да, там намного больше женщин. Вот твое убогое поколение алка-шей, наркоманов, зеков, которое сдохнет скоро, и слава Богу, через 15-20 лет очистится от всей этой мр-ази. И дальше, как только уйдет в небытие этот кошмар 90-х, по всей линейке возрастов станет больше мужчин. Ну это природой так задумано, всегда рождается больше мальчиков. Соответственно, условия будет ставить тот, кого меньше. Дядь, а к тебе это вообще как относится? Я писала про молодых, ты уже явно в большом сексе не катируешься, тебя это вообще еб-ать не должно. Иди вон порно смотри, вот это твое. Давай, наслаждайся последними годами, импотенцииияяя близко! А про мозги ты бы молчал, 90% мирового населения - иди-оты) и ты среди них ещё больший иди-от, ты на женском форуме с женщинами ругаешься)))))
А те кто пишет про не ухаживают - ну так то либо ду-ры, которые с ло+хами гуляют, либо тему писали такие же неудачники -разводчики как ты, так как я гораздо больше слышу воя от молодых мужчин, которые пишут о коварных меркантильных бабах, то есть к одной яйки подкатил, послала, к другой - выставила список требований, к третей - занята уже, и так по кругу. Да девственников сейчас среди мужского населения в разы больше, чем в твое время было, сейчас за спасибо уже не дают)). Девки то свою ценность осознали, а вот до парней это не дошло ещё никак) ничего 5-10 лет и они сообразят. И смирятся. И подстроятся). Но тебя уже конечно не будет(
Ясно, пятый десяток, жалкая отрыжка девяностых, которого не добили только потому, что он ло-ша-ра никому дорогу не переходил, могу представить как выглядит это убожество - пивной живот, пропитая морда, лысый, никчемный. Ну дядь, тут ведь не про тебя речь, ну правда. Когда я приводила статистику Росстат я сказала, что до 29 учтенных мужчин больше, чем их ровесниц женщин. 1000 на 950, и это ещё не считали трудовых мигрантов-нелегалов, где 90% это мужчины до 30. Далее до 35 лет идём в ровень, после 35 незначительный перекос в сторону женщин, а вот ближе к твоему полтильнику - да, там намного больше женщин. Вот твое убогое поколение алка-шей, наркоманов, зеков, которое сдохнет скоро, и слава Богу, через 15-20 лет очистится от всей этой мр-ази. И дальше, как только уйдет в небытие этот кошмар 90-х, по всей линейке возрастов станет больше мужчин. Ну это природой так задумано, всегда рождается больше мальчиков. Соответственно, условия будет ставить тот, кого меньше. Дядь, а к тебе это вообще как относится? Я писала про молодых, ты уже явно в большом сексе не катируешься, тебя это вообще еб-ать не должно. Иди вон порно смотри, вот это твое. Давай, наслаждайся последними годами, импотенцииияяя близко! А про мозги ты бы молчал, 90% мирового населения - иди-оты) и ты среди них ещё больший иди-от, ты на женском форуме с женщинами ругаешься)))))
А те кто пишет про не ухаживают - ну так то либо ду-ры, которые с ло+хами гуляют, либо тему писали такие же неудачники -разводчики как ты, так как я гораздо больше слышу воя от молодых мужчин, которые пишут о коварных меркантильных бабах, то есть к одной яйки подкатил, послала, к другой - выставила список требований, к третей - занята уже, и так по кругу. Да девственников сейчас среди мужского населения в разы больше, чем в твое время было, сейчас за спасибо уже не дают)). Девки то свою ценность осознали, а вот до парней это не дошло ещё никак) ничего 5-10 лет и они сообразят. И смирятся. И подстроятся). Но тебя уже конечно не будет(
О, какую простыню лошпендра накатала ))
Во-первых, в моем возрасте людей не сильно волнует внешность и мнение окружающих ))
Во-вторых, ты, туповатое быдл.о, для начала хоть пару книжек прочиталО бы, чтобы научиться грамматике ) А то судишь о жизни по Дому-2 ))
И в-третьих, количественное соотношение полов имеет значение только когда образуются пары, а когда просто заглядываешь на часок к 18 летней наташке - тогда неважно, сколько всего мужчин и женщин. Даже если ровесниц меньше, мне они не нужны от слова вообще ) Более того, при такой ситуации заурядные бабы остаются вообще в пролете - дырка их не нужна, заработать в современной экономике умом вы не можете. Ваша участь - вонять как ты, быдл.о, беситься от злобы и ждать прынца до 40 ))) "простая проводница слегка за 30" )))
О, какую простыню лошпендра накатала ))
Во-первых, в моем возрасте людей не сильно волнует внешность и мнение окружающих ))
Во-вторых, ты, туповатое быдл.о, для начала хоть пару книжек прочиталО бы, чтобы научиться грамматике ) А то судишь о жизни по Дому-2 ))
И в-третьих, количественное соотношение полов имеет значение только когда образуются пары, а когда просто заглядываешь на часок к 18 летней наташке - тогда неважно, сколько всего мужчин и женщин. Даже если ровесниц меньше, мне они не нужны от слова вообще ) Более того, при такой ситуации заурядные бабы остаются вообще в пролете - дырка их не нужна, заработать в современной экономике умом вы не можете. Ваша участь - вонять как ты, быдл.о, беситься от злобы и ждать прынца до 40 ))) "простая проводница слегка за 30" )))
Ну наконец-то тебя развязали санитары))))) И я ещё вступала в диалог с умственно отсталым......простите, дяденька, предупреждать надо было, что инвалид, я бы такую простынь не катала бы. Иди, мой хороший, на процедурки, потом прогулка, чай со снотворным, и спатеньки, и пусть тебе приснятся сладкие эротические сны, где ты всех Наташек 16-18 лет во всех позах, а потом идёшь зарабатывать деньги своим интеллектом, все хорошо будет, мой сладкий))))
Ну а автор тогда допустим не должна быть с мужем милой, если не высыпается, потому что работает и стресс, не должна заботится об общем ужине: сама перекусила кефирчиком а он путь сам думает что есть ли в доставке заказывает. Секс только при гарантированном оргазме-если она его не получает (мужик то получает 100%), то путь мужчина компенсирует другими радостями
Гарантированный оргазм ? То есть перед сексом он должен - Дорогая, у нас седня должен быть секс ибо гарантирую тебе оргазм !!! И готов заверить это нотариально и нотарианально )
Ой да ладно, а когда мужчина был что-то должен?) Особенно в послевоенные годы, когда на 1 мужика 20 женщин. Это вы бросьте, мы, женщины, всю дорогу сами за себя. Бывают исключения, но рассчитывать на авось глупо. Я вот не понимаю почему женщин местных так бомбит от необходимости самой себя кормить - тут что, тайное общество инвалидок? Это же вообще не сложно в 21 веке ...
Ой да ладно, а когда мужчина был что-то должен?) Особенно в послевоенные годы, когда на 1 мужика 20 женщин. Это вы бросьте, мы, женщины, всю дорогу сами за себя. Бывают исключения, но рассчитывать на авось глупо. Я вот не понимаю почему женщин местных так бомбит от необходимости самой себя кормить - тут что, тайное общество инвалидок? Это же вообще не сложно в 21 веке ...
да Хоть 100500 на одного, моя ж ты курочка. Но как это меняет факт того, что это мужикам от нас надо и то и се и туда и сюда и сверху и снизу. А мы че - а мы ниче. По инерции тысячелетий живем. А такие как вы, ещё и не задумываются даже о чем говорят. Один мужик да на 20 баб. Горе ж то какооооее.
Если супруги (или хотя бы один) считают, что они ничего друг другу не должны, то их брак недолговечен. Укрепляют его как раз взаимные обязательства друг перед другом. Обязательство - это добровольно принятая на скбя обязанность, когда каждый решает сам, что он должен другому. А вот когда начинаются разборки о том, что должен тебе любимый человек (супруг), до добра это не доводит, это охлаждает отношения.
Это современная реальность - никто никому ничего не должен, все равны, более того, все равны нулю 🤣
Ты никому ничего не должен, когда один. Да и то... с известными ограничениями. В отношениях практически всегда появляются взаимные обязательства. Нет обязательств - нет и отношений.
Нормально так. Потерял мужик работу - пинком его под зад из дома! Устроился на новую - так уж и быть, возвращайся.
Я бы не вернулся. У меня есть куда уйти. А с другой стороны, поводов уйти из дома у меня тоже не было.
Ты реально думаешь, придyрок, что женщина готова секситься с каждым, кто к ней лезет знакомиться ?
Нормальная (в моём понимании) женщина готова заниматься сексом не с каждым, кто предложит. Но в этом случае она не строит глазки тому, с кем в постель не собирается, а отказывает сразу. Возможно, если они вместе работают или видятся часто, что-то со временем меняется, тогда можно и передумать. А получать от мужчины (равно как и от женщины) подарки или угощение, а потом продинамить - такое поведение ничего, кроме брезгливости, не вызывает.