Как вернуть бывшего мужа?

Какие розы? Какая молодость? Автору 38 лет (или около того) - в этом возрасте у кого-то внуки уже бывают. Какой парень? Мужчина с хорошей работой, достатком и вскорости папа четырёх детей! Вот именно, что он самодостаточный и давно принял решение НЕ возвращаться к бывшей.

я не вижу особого предательства со стороны автора. Она ему не изменяла, имущества не воровала. Она была не готова к его модели отношений, он и не утруждался ее готовить, хорошенькое дельце, обманом оплодотворять! Без всякой финансовой определенности. Автора можно понять. И с разводом можно понять, на этот счет девушкам всегда мамы должны помогать и свекрови советами, чего нельзя делать в целях воспитания партнера. Она его любимая женщина и мать его детей, он ее хочет, не надо его оправдывать, что его чуть ли не изнасиловали. У мужчин не встанет на ту, которую не хотят, и если есть любимая, они не изменят ей. Да, та девушка позади вариант на начало отношений с автором, но у автора уже с ним семья с детьми, поэтому я не вижу, что там особо сильная угроза. Автор его принимает таким, а вот та еще не знает что он за фрукт, груз принятия в разы больше)

Вы как мантру повторяете, что он ее хочет. Вы какую цель этим преследуете
Хотите, чтобы автор в это уверовала, а потом ее муженек раскатал?
Не выдавайте свои НЕЛЕПЫЕ домыслы за истину. И знаете, вы либо живете в стране розовых пони либо вообще, вот нисколько не разбираетесь в мужиках.
Им придти от любовницы и залезть на жену -как два пальца об асфальт.
Делать из происходящего вывод, что муж любит жену это полный КРЕТИНИЗМ

а вы что пытаетесь сказать? Что он ту новую женщину любит и что с бывшей женой - это не измена? Вот уж нелепей выводов сложно представить. Да, мне очевидно, что если мужик начал снова встречаться с автором, то там чувства не прошли, а если была любовь, то она не прошла. А с новой любви никакой не было, ей предложили замуж из-за ребенка, и при первой возможности и желании автора, побежал обратно. Автор захотела выгнать - он ушел, исправился. Захотела обратно - приходит и занимается с ней любовью. Захочет - и в семью вернет. Так-то.

а вы что пытаетесь сказать? Что он ту новую женщину любит и что с бывшей женой - это не измена? Вот уж нелепей выводов сложно представить. Да, мне очевидно, что если мужик начал снова встречаться с автором, то там чувства не прошли, а если была любовь, то она не прошла. А с новой любви никакой не было, ей предложили замуж из-за ребенка, и при первой возможности и желании автора, побежал обратно. Автор захотела выгнать - он ушел, исправился. Захотела обратно - приходит и занимается с ней любовью. Захочет - и в семью вернет. Так-то.

я не вижу особого предательства со стороны автора. Она ему не изменяла, имущества не воровала. Она была не готова к его модели отношений, он и не утруждался ее готовить, хорошенькое дельце, обманом оплодотворять! Без всякой финансовой определенности. Автора можно понять. И с разводом можно понять, на этот счет девушкам всегда мамы должны помогать и свекрови советами, чего нельзя делать в целях воспитания партнера. Она его любимая женщина и мать его детей, он ее хочет, не надо его оправдывать, что его чуть ли не изнасиловали. У мужчин не встанет на ту, которую не хотят, и если есть любимая, они не изменят ей. Да, та девушка позади вариант на начало отношений с автором, но у автора уже с ним семья с детьми, поэтому я не вижу, что там особо сильная угроза. Автор его принимает таким, а вот та еще не знает что он за фрукт, груз принятия в разы больше)

я не вижу особого предательства со стороны автора. Она ему не изменяла, имущества не воровала. Она была не готова к его модели отношений, он и не утруждался ее готовить, хорошенькое дельце, обманом оплодотворять! Без всякой финансовой определенности. Автора можно понять. И с разводом можно понять, на этот счет девушкам всегда мамы должны помогать и свекрови советами, чего нельзя делать в целях воспитания партнера. Она его любимая женщина и мать его детей, он ее хочет, не надо его оправдывать, что его чуть ли не изнасиловали. У мужчин не встанет на ту, которую не хотят, и если есть любимая, они не изменят ей. Да, та девушка позади вариант на начало отношений с автором, но у автора уже с ним семья с детьми, поэтому я не вижу, что там особо сильная угроза. Автор его принимает таким, а вот та еще не знает что он за фрукт, груз принятия в разы больше)

а вы что пытаетесь сказать? Что он ту новую женщину любит и что с бывшей женой - это не измена? Вот уж нелепей выводов сложно представить. Да, мне очевидно, что если мужик начал снова встречаться с автором, то там чувства не прошли, а если была любовь, то она не прошла. А с новой любви никакой не было, ей предложили замуж из-за ребенка, и при первой возможности и желании автора, побежал обратно. Автор захотела выгнать - он ушел, исправился. Захотела обратно - приходит и занимается с ней любовью. Захочет - и в семью вернет. Так-то.

автора почитайте. Возраст же не в цифрах.

а вы что пытаетесь сказать? Что он ту новую женщину любит и что с бывшей женой - это не измена? Вот уж нелепей выводов сложно представить. Да, мне очевидно, что если мужик начал снова встречаться с автором, то там чувства не прошли, а если была любовь, то она не прошла. А с новой любви никакой не было, ей предложили замуж из-за ребенка, и при первой возможности и желании автора, побежал обратно. Автор захотела выгнать - он ушел, исправился. Захотела обратно - приходит и занимается с ней любовью. Захочет - и в семью вернет. Так-то.

Просто удивительно наблюдать, как и автор, и часть комментаторов, предпочитают создать иллюзию возможного "сказочного" развития сюжета и воссоединения семьи.
И отстаивать эти иллюзорные психологические замки на песке.

Вместо того, чтобы трезво оценить ситуацию.
Услышать и осознать слова бывшего супруга, что он уже принял все свои решения и готов просто автора поддерживать, если она решится родить ребенка от него, но никак не возвращаться к ней вновь.
И исходя из этой реальности выстраивать дальнейшие взаимоотношения с отцом своих детей.

Семьи - нет, семья три года назад распалась.
Был периодический незащищенный секс с бывшим мужем, который почему-то пытаются выдать за любовь всей жизни.
И необходимость принять решение, рожать или не рожать третьего ребенка, зачатого в результате незащищенного секса.
Вне брака и без перспектив выйти замуж за отца ребенка.
Он женится на другой, и мотивами женитьбы там могут быть не только беременность этой женщины, но и материальные аспекты, совпадение интересов, карьерные аспекты - да что угодно.
Чтоб математик и не взвесил все за и против?
Не бывает таких математиков.

Автор, пока вы себе четко не поставите задачу, вы не сможете придти к решению.
Но потеряете кучу времени и нервов в дебрях своих эмоций и домыслов, ничего не имеющих общего с жесткой реальностью.

автор только начала назад в брак тянуть. Давайте без переродов на личности, мнения могут быть разные. В данной ситуации, читая автора, у меня помимо логики, включается интуиция, я чувствую, что там полыхают чувства между людьми, и что они оба подходят друг к другу. Что вы так вступились за ту мадам? Она с детьми его контакт не наладила, при том, что он с ними постоянно, как такое может быть? Иначе бы дети матери сказали. Она вообще другой жизнью живет, вполне вероятно, что мужик для нее другую реальность создал. Поэтому автору надо с ней встретиться и всем вместе переговорить.

автор, да все понятно зачем и почему вы что сделали) Тут типаумные шахматистки не видят логики, но она очевидна) Никто не знает, правильно или нет, но результат налицо) Просто другие женщины не в курсе ваших игрищ. Понятно, что ха жти 3 года вы как семья и жили, только у него появилась возможность развиться, а у вас остепениться и подстроиться. Еще раз вам говорю, я за вас, я в вас верю) Успокойтесь и не нервничайте, лучше получайте кайф от беременности от любимого мужа) Кстати, вам бы пора начать разговоры об оформлении отцовства и прочие приятные мелочи) Ремонт комнатки, выберите другую квартиру побольше, устройте праздник, на котором объявите о ребенке, пригласите туда детей) Пусть он получит то, о чем мечтал, с вами, семья, жена и много детей) А она одна, с ней нет такой картинки, нет налаженного быта, она даже с ним не живет. У вас все шансы)

К сожалению, с Вами бесполезно разговаривать. В Ваших рассуждениях столько нелогичности, что я утомилась уже указывать на совершенно явные ляпы.
Я понимаю, что Вам очень хочется, чтобы Автор вернула семью. Я ей тоже очень сочувствую, правда. Но надо всё-таки быть реалистами, а зряшние надежды - это зло. Особенно, когда женщина беременна.
Шансы на воссоединения семьи у Автора исходя из того, что она нам рассказала где-то в районе 1-2%.

Я не обращала внимание на это, так как после знакомства я сразу вышла за него замуж. Он ухаживал красиво и секс у нас был на третьем свидании у меня дома - я в то время снимала с подружками квартиру, а он вообще непонятно где жил - к себе не водил, а на вопрос где живет говорил "у метро Дмитровская". Мне особо не интересовало что у него там и свое жилье или нет - он мне понравился, так как был очень симпатичным, спортивным, вечно улыбающимся, очень смешно шутящим и очень умным, очень много знал и вообще я даже сейчас удивляюсь, что он может рассказывать детям вообще всё, когда они задают вопрос. Даже какие-то там фотоны в свете как падают на какие-то там колбочки в глазу, учит по числу троек цифр определять миллиарлы, триллионы и еще что-то там, как работает пульт от телевизора и управляемая машинка, которые он дарит и показывал дадже какой-то вулкан из какой-то соли, что потом воняло в квартире неделю. И вышла замуж я уже на 6м месяце и он не был богатым вообще. Машина была обычная Ниссан универсал. Мне особо не было интересно чем он там занимается- я была в домашних заботах и с детьми. Да, он в какой-то момент стал зарабатывать, так как мы переехали в хорошую квартиру, а когда детям надо было в садик, то он купил дачу и сделал им там прописку Московскую. Но я особо не заморачивалась об этом и я назвала условие про квартиры, так как у него были периоды, когда было туго с деньгами. Нет, мы не голодали - он купил как-то большую морозилку и большой холодильник и любил затаривать их на месяц-два, чтобы не ездить в магазины. Но это чувствовалось, когда он разговаривал по работе с кем-то.

Мы в разводе три года. Да и развод это не самоцель была.Цель - показать, что меня такое положение дел не устраивает!

Да, но я выходила по любви и не за его заработок - он у него был небольшой, хотя я даже тогда не знала какой, но небольшой, так как у него там целая таблица была когда что он хочет купить по крупным несрочным покупкам, а если денег много, то покупают сразу, а не делают графики.
Он вообще приехал из Сибири и само собой у него не было своей недвижимости тут. Я выходила замуж не по расчету, а по любви и симпатии!

Ну, Вы даёте. Так уважающий себя и супруга(-у) человек и не станет упираться, если на развод уже подали. Месяц на примирение - он для холериков и "психованных", чтобы из-за пересоленного супа не разводились. Если Вы не собирались разводиться, то подать на развод было ещё глупее, чем сообщить ему о сделанном аборте - это из тех шагов, которые рушат отношения наверняка, и даже если вы решились на эту бестолковую манипуляцию, но разводиться не хотели, самой надо было заявление забирать!
То, что Вы сделали, это... Давайте аналогию приведу: вот нравился бы, например мужу борщ, а Вам лень его варить. Он и так попросил, и эдак, а Вы ему: купи мне шубу, тогда сварю. Он шубу не купил, Вы борщ варить начали, а потом вылили у него на глазах всю недоваренную кастрюлю в унитаз, мол, вот тебе, будешь жить без борща, раз шубу не покупаешь. А потом и в обычные щи взяли и на его глазах всыпали в щи стрехнину... Может, и опечалился мужик, но есть суп со стрихнином не стал, конечно. А потом, спустя три года вдруг захотелось Вам снова для него готовить (или ещё чего захотелось). Проблема в том, что, во-первых он уже в трёх местах привык столоваться, поэтому даже если ваш борщ правда так вкусен, он, конечно, может захаживать иногда, но на всякий случай с индикатором на стрихнин в кармашке, а так, чтоб расслабиться - ни-ни-ни...

Так может, и та девушка также. Полюбила и хочет ребёнка от мужчины. Не отказываться же из-за своего счастья только из-за того, что он теперь хорошо зарабатывает? Нормально, я считаю.

Не поняла, Вы троллите что ли?
Надёжный, проверенный человек, который делал аборт и сообщал об этом мужу, который мечтал о детях, а потом и вовсе подала на развод.
О да! Надёжный и проверенный!

Только человек, у которого есть голова на плечах, скорее женится на незнакомке, чем снова на Вас после таких фортелей.

Да все ошибаются, безусловно. Но Вы хотите невозможного: чтобы нехило накосячив можно было сделать вид, что ничего не было. А так не бывает.

А что касается игрищ, игрища - это, простите, не семья.
Семья у Автора была, она распалась по инициативе Автора 3 года назад. За все эти 3 года бывший муж никакой инициативы относительно восстановления семьи не проявлял, а в настоящий момент, узнав о её залёте от него, сообщил, что настроен жениться на другой женщине, которая беременна его третьим ребёнком (точно так же как 10 или 11 лет назад женился на Авторе, беременной их первым ребёнком).

Просто удивительно наблюдать, как и автор, и часть комментаторов, предпочитают создать иллюзию возможного "сказочного" развития сюжета и воссоединения семьи.
И отстаивать эти иллюзорные психологические замки на песке.

Вместо того, чтобы трезво оценить ситуацию.
Услышать и осознать слова бывшего супруга, что он уже принял все свои решения и готов просто автора поддерживать, если она решится родить ребенка от него, но никак не возвращаться к ней вновь.
И исходя из этой реальности выстраивать дальнейшие взаимоотношения с отцом своих детей.

Семьи - нет, семья три года назад распалась.
Был периодический незащищенный секс с бывшим мужем, который почему-то пытаются выдать за любовь всей жизни.
И необходимость принять решение, рожать или не рожать третьего ребенка, зачатого в результате незащищенного секса.
Вне брака и без перспектив выйти замуж за отца ребенка.
Он женится на другой, и мотивами женитьбы там могут быть не только беременность этой женщины, но и материальные аспекты, совпадение интересов, карьерные аспекты - да что угодно.
Чтоб математик и не взвесил все за и против?
Не бывает таких математиков.

Автор, пока вы себе четко не поставите задачу, вы не сможете придти к решению.
Но потеряете кучу времени и нервов в дебрях своих эмоций и домыслов, ничего не имеющих общего с жесткой реальностью.

Ну мужчина должен быть рядом, тем более дети от него без ума - они вместе носятся по квартире как угорелые, постоянно во что-то новое играют и они вообще когда он не приходил почти месяц, собирались к нему жить переезжать, чтобы не расставаться. Он их учит чему-то. После двухнедельных каникул, которые они провели у него дети сами (!!!) стали носить посуду в посудомойку и вытирать со стола. И даже за мной тарелки и кружки убрали)))) Я аж офигела от этого.

Автор, как ваши дела? Как себя чувствуете? Как развиваются события? Вы с быв мужем общались? Что нового вообще??

И какой у вас срок?

4-й месяц.

4-й месяц.

Ну так я и готова была её сейчас исправить. И начала исправлять, но вон как всё повернулось :(((

Тут и речи не может быть об аборте. Вопрос отпал сам по себе. Теперь на самом деле вам нужно беречь своего малыша! Приобщайте папу побольше. В плане пусть свозит в больницу, поучавствует как-то. А так конечно хорош мужик. Как султан. Та девушка будет шокирована узнав о том, что вы беременны от быв мужа. Считать то все умеем сроки. Удачи, вам автор. В любом случае как бы не сложилось, готовьтесь стать мамой ещё раз. Жизнь расставит все на свои места.

Почему нахлебница??? У меня неплохая зарплата 55.000 рублей. На меня и детей этого точно бы хватало. И все-таки в семье добытчик это мужчина. А не женщина.

Вы, похоже, действительно, тугодум.
Уж извините...

Мужчина потерял к вам интерес, сексуальная жизнь сошла на нет, появились 'поздние совещания", после которых, обычно, если это реальные длительные рабочие совещания - мужчины напряжены и тут как раз и нужна сексуальная жизнь с женой, чтобы снять напряжение.

Значит уже тогда были другие, на стороне, которые вполне неплохо выполняли эти разгрузочные задачи с вашим мужем, что он даже в спальню не заходил, чтобы вы к нему не приставали с ласками, когда он уже пришел домой "порожний".

Когда вы ему совсем надоели, он вас грамотно подвел к инициативе развода с вашей же стороны, целенаправленно и наглядно накачиваясь пивасиком и сознательно вырабатывая у вас раздражение и отвращение.

Вы же подали заявление, он "покорно" согласился развестись.

Вас развели на раз-два.
Причем ваш же бывший муж.

Отдайте ему должное - он очень психологически неглупый человек, и вами манипулировал на отлично.

И теперь вы уже 6-ю страницу на форуме комментируете, пытаясь понять, как его назад вернуть.

Все что вы можете, это не испортить с ним взаимоотношения.
Все.
Потому что он уже понял, что быть воскресным папой - это гораздо приятнее, чем выслушивать претензии жены постоянно.

Так что, до тех пор, пока он финансово заинтересован, чтобы детьми занимались вы, а не он - он будет вас держать на коротком поводке.

В любовницах, чтобы никто из других самцов не появился и не стал детенышам компостировать мозг, или же внедрять вам идею, что деткам лучше с папашей жить.

И устроит свою жизнь так, как ему удобно будет, но без вас.

Нет, он вообще никогда особо мне ничего не говорил, а после развода и подавно. Я о многом узнавала постфактум: о новой машине я знала лишь когда он вез детей в поликлинику и я увидела её, на что он просто сказал "ой, забыл тебе сказать". Причем на ней он ездил уже наверно болльше месяца-двух. Я даже не знала его официальную заплату и о всяких там бизнесах, пока не взяла потеку - он должен был или стать созаемщиком, либо заключить брачный контракт в отношении этой квартиры и я только тогджа узнала его официальную зарплату и что он там занимается еще и бизнесом каким-то.

Ну да. И кучка олигархов правят миром. Вы насмотрелись РЕН-ТВ. Он мог спокойно развестись сам, чем сидеть глушить пиво и ходить немытым.

Мы в разводе три года. Да и развод это не самоцель была.Цель - показать, что меня такое положение дел не устраивает!

Я даже сейчас и не знаю. Вынудил он меня подать на развод, а когда при выходе от мирового судьи я расплакалась, что он ничего не сделал, чтобы развод предотвратить, то он просто молча довез меня до дома и сказал, что не он инициатор развода и не ему его было прекращать. Ну если он весь день на работе, вечером играл с детьми и то всё реже и реже, а потом сидел на компом с пивом до поздней ночи, а в выходные сидел с пивом всю ночь и непонятно чем занимался и с кем там переписывался.

Ну наверно тут вопрос в мужчине. Я что первым, что вторым забеременела вообще с первого раза, причем он меня уверял, что успеет и это вообще были чуть ли не единственные разы, когда мы не предохранялсь. Когда делала аборт, то вообще не поняла как забеременела - я довольно-таки внимательно за этим следила, без презерватива к себе не пускала и не понимаю как так случилось. Ну у него в роду все многодетные - может генетика?

Расскажите, как сейчас сложились ваши отношения?