Почему так много разведенных женщин с детьми? Во многих регионах кол-во разводов за 2019 год превысили кол-во зарегистрированных браков.
Кто виноват???
Брак потерял смысл. Каждый сам может себя обеспечить если не полный де.бил, ребёнка можно и без штампа получить, имущество у большенства или наследство или ипотека. Для женщин смысла нет, если он не богат, брак станет обузой очень быстро. Ей нужно отработать, потом дома приготовить, убрать, постирать и супружеский долг исполнить на.фиг надо? Любовь? Сказка для малолеток. Для мужчин тоже особо смысла не вижу. Раньше это был способ выжить, а сейчас это обуза в большенстве своём.
Глупо. Вы извращенно понимаете что такое взаимоотношения мужчины и женщины. Собственного говоря - вы своим отношением ответили на вопрос темы. Мне жаль, что некоторые люди остановились в развитии лет в 15 от роду
Не готов тянуть эти обязанности - не женись.Делов-то!...Или тебя под пытками туда заставляют идти? В брак? Семья, это шаг для эмоционально-зрелых людей.Это бесконечная цепочка компромиссов(обоюдных, а не только со стороны мужчины или женщины), незрелый инфантильный эгоист эту цепочку ПРЕРЫВАЕТ и брак рушится.Семья разваливается.Для нормального, психически-здорового, эмоционально-зрелого и самое главное ЛЮБЯЩЕГО мужчины: семья - это возможность на законном, официальном уровне застолбить за собой определённую женщину, которую он любит и видит матерью своих детей.Он воспринимает этот шаг, не как обязанность, которую ему понукают, а как счастье быть и жить постоянно вдвоём с любимой женщиной.Мужчины, со всякого рода психическими отклонениями(их можно бесконечно перечислять) воспринимают брак и семью искажённо, по-своему.В первую очередь как обременение и обузу.ВОПРОС В ТОМ: ЗА КОГО ЖЕНЩИНА ВЫЙДЕТ ЗАМУЖ??? За мужчину и первой категории(без отклонений) или угораздит связаться с мужчиной категории.....Развод теоретически возможен и с тем и с тем, но со второй категорией мужчин,очевидно - шансы на развод в 10 раз больше.
Почитал сей опус с интересом. Это что ж должно быть в голове, что бы такое написать? Или если это писала женщина, то за кого она принимает мужчин, что бы такое им впаривать? Ну начнем в возможности "застолбить" за собой понравившуюся женщину. Если бы это было так - никаких проблем бы не было. Ни в обществе, ни в демографии, ни в экономике. Правду говорят что давать права женщинам, все равно что разрешать обезьянам носить гранаты. Во первых какие законные права на женщину дает мужчине официальный брак? Ну вот какие? Можете их перечислить? Вряд ли, потому что этих прав попросту нет. Мужчина не может по закону воспитывать жену, применять к ней физическое воздействие, даже заставить родить или на оборот сделать аборт муж жену не имеет права. Даже если она в открытую будет гулять с любовником, все на что имеет права муж в таком случае - подать на развод. И все. Пальцем ее не тронь. Во вторых каким образом "право мужчин застолбить за собой женщину" соотноситься с правом последней подать на развод в любой момент и просто по желанию левой ноги. Все эти жалкие "пилбилнеуделялвнимания" не более чем развод для лохов. Когда женщина подает на развод с основанием она же ведь не доказывает в суде факт того что муж ее пил, либо бил, либо не уделял внимания. А мужу не предоставляют адвоката, что бы это опровергнуть. Так ведь? Да даже если жена просто скажет в суде что этот *** ей просто надоел и она его разлюбила, ее все равно разведут. Ну и где тут возможность застолбить за собой понравившуюся женщину автор? Я не вижу этой возможности. Я вижу только возможность попасть в алиментное рабство и зависимость от женщины. Так что про "эмоциональную зрелость" впаривай кому другому. А мы тут инфантилы все.
Почитал сей опус с интересом. Это что ж должно быть в голове, что бы такое написать? Или если это писала женщина, то за кого она принимает мужчин, что бы такое им впаривать? Ну начнем в возможности "застолбить" за собой понравившуюся женщину. Если бы это было так - никаких проблем бы не было. Ни в обществе, ни в демографии, ни в экономике. Правду говорят что давать права женщинам, все равно что разрешать обезьянам носить гранаты. Во первых какие законные права на женщину дает мужчине официальный брак? Ну вот какие? Можете их перечислить? Вряд ли, потому что этих прав попросту нет. Мужчина не может по закону воспитывать жену, применять к ней физическое воздействие, даже заставить родить или на оборот сделать аборт муж жену не имеет права. Даже если она в открытую будет гулять с любовником, все на что имеет права муж в таком случае - подать на развод. И все. Пальцем ее не тронь. Во вторых каким образом "право мужчин застолбить за собой женщину" соотноситься с правом последней подать на развод в любой момент и просто по желанию левой ноги. Все эти жалкие "пилбилнеуделялвнимания" не более чем развод для лохов. Когда женщина подает на развод с основанием она же ведь не доказывает в суде факт того что муж ее пил, либо бил, либо не уделял внимания. А мужу не предоставляют адвоката, что бы это опровергнуть. Так ведь? Да даже если жена просто скажет в суде что этот *** ей просто надоел и она его разлюбила, ее все равно разведут. Ну и где тут возможность застолбить за собой понравившуюся женщину автор? Я не вижу этой возможности. Я вижу только возможность попасть в алиментное рабство и зависимость от женщины. Так что про "эмоциональную зрелость" впаривай кому другому. А мы тут инфантилы все.
Какие в пень тебе "права на женщину", удило? Женовладельца очередного принесло. Иди к мамке под юбку, титьку до своей пенсии у неё соси. Хорошо, что такие как ты уже никогда не размножатся, слава Дарвину.
Виноваты некачественные русские мужики, непригодные для семьи. Поэтому все больше женщин (кто поумнее) выбирают иностранцев для создания семьи.
В Алтайском крае и других регионах за 2017 год кол-во поданных заявлений на развод превысили поданных заявлений на регистрацию брака. То есть те, кто раньше женились, теперь подают на развод больше, чем те, кто подают на регистрацию брака сейчас
Бабы поняли , что мужики не нужны , слишком много минусов и мало плюсов от присутствия штанов
потому что 80% браков эти же RSP и изуродовали
Потому что в этот институт берут без начального ( детсад ) и среднего образования (школа). Естественно, что неподготовленные студенты просто не тянут эту программу . Поэтому либо берут академ, потом восстанавливаются ( снова женятся ) , либо бросают совсем . Учеба идет всю жизнь и это труд . Ценится то,что создано совместным трудом и вкладом в общее дело.
Происходит то, что должно. Женщины перестают держаться за штаны и если что-то не устраивает, уходят. Я за разводы. Не понимаю , почему должны терпеть ради какого-то института семьи. Ваш институт семьи это фальшь, где женщина должна все терпеть и быть мудрой. Теперь женщины становятся независимыми финансово и психологически, не боятся остаться одни.
Ну и пошла найух шаболда дырявая)))
Еще есть соображения такие. 100 лет назад 82% населения России было сельским, крестьяне, ходили в лаптях и жили в деревнях. И община следила за нравственностью всех членов общины. Ну а с переездом в большие города это ушло. Люди многие распоясались. Хотя, возможно, скоро начнут прижимать эту "свободу нравов". Потому что многие не умеют правильно своей свободой распоряжаться. Бездетность и безбрачие - они ведь вредят нации. То, что человек не оставит после себя потомства - это трагедия не самого человека (отдельный человек всегда себе придумает утешения и отговорки) - это проблема общества.
Бездетность и безбрачие никому не вредят, а наоборот помогают. Ведь чем меньше людей, тем меньше ресурсов нужно и плюс для тех кто живет открывается намного больше возможностей. Если посмотреть на этот вопрос с точки зрения оптимизации, то не все так плохо, оказывается.
А в чем проблема? Все всех устраивает. Люди чуть ли не с пеной у рта доказывают как им хорошо одним и что семья не нужна.
Это делается, чтобы другие не боялись общественных ярлыков. Вы уже относитесь спокойно, значит ваше сознание уже подготовлено, но большинство реагирует агрессивно на одиноких людей. Хотя мне понятно, что вы просто хотели скрытно съязвить и вас тоже эта тема тригирит)
Не договариваешь.. Девочки готовят, а мальчики на уроках труда в мастерской работают на станках.
Я это прекрасно помню с детства, мы переодически у девчонок прятались на кухне и просили не говорить учителю, что мы там.
Виновата власть как ни странно!
Раньше были четкие критерии, где женщина создавала домашний очаг (дети, тепло, свет, огород, чистота и уют), а мужчина добывал средства и вел хозяйство. Раньше норма была 4-8 детей, а теперь 1-2. Времена изменились. Многие обязанности женщин взяла на себя управляющая компания ЖКХ за ₽, теперь не нужно огород выращивать, а достаточно сходить в супермаркет за ₽. Уборка конечно осталась, но даже сейчас уже придумали умные пылесосы, посудомойки, плиты, стиралки и т.д. Раньше работы хватало и женщине и мужчине и дети без дела не сидели. Хозяйство! Теперь всё завязано на ₽. Старый институт семьи утратил актуальность. Если мужчина будет только работать и зарабатывать, а женщина сидеть дома, то уют получается тоже мужчина создаёт? Оплата ЖКХ и т.д. Старый институт семьи отвалился, а новый подстроенный под реальности не сделали. В Европе придумали равноправие. Ко бы что против не говорил, но там нет таких повальных статистик по разводам и детей в семье больше. Кто виноват в том, что дети не получают информацию о том, как правильно строить отношения и семью? Они получают информацию от родителей, а те от своих родителей, но старый институт семьи не актуален! В итоге получился бардак. Если власть не занимается семьями, то люди строят отношения по-своему. Отсюда и массовый эгоизм, когда все пытаются друг-друга просто поюзать.
P. S.
Я автор, но хотела бы выразить свое мнение и обсудить эту тему.
Судя по количеству дизлайков "Женщины не хотят брать на себя ответственность за семью" (Хотя в традиционной семье именно женщина полностью отвечала и, если были ссоры, то значит женщина не смогла создать счастье в семье)
Короче, пацаны, расходимся. Тут нет женщин для семьи.
Сожительство доказать будет очень трудно Если соседи свои они скажут что в упор женщину не видели Сто друзей которые скажут что да на сто пятьдесят друзей которые скажут что нет Совместные фото?Я вот в Сочи с обезьянкой фоткался что мне теперь женится на ней что ли Если такой закон будет принят Знаешь сколько заявлений будет?и обжалований?У нас нету столько следаков Столько адвокатов Столько свободных судей и адвокатов У нас даже постовых на улице не добор Я больше скажу у нас даже бумаги столько не наберется в стране на столько дел и ты вообще уврена что принудительный ЗАГС улучшит отношения между М и ЖО?:)))
Я тебе больше скажу! Можно просто с подругой снимать двухкомнатную квартиру и жить в разных комнатах, потому что вы просто друзья. Из-за того что вы в одной квартире, могут быть и совместные фото, хоть однолетний и секса у вас нет. А потом тебе скажут, что в отношениях был! Давай свое имущество!
До такого вряд ли додумаются, это окончательно сломает семью, но кто знает, может законы придумывают после выкуривания чего-то забористого...
Брачный контракт проблемы не решит. В сожительстве живут не из-за денег, а из-за привычки строить запасные аэродромы, пока ищешь что-то более подходящее. Это психология, и исправлять тут надо именно пропагандой.
Если ты мужчина то вперёд в ЗАГС, а потом почувствуй "Что такое развод и алименты"
К сожалению, нет. Поэтому сейчас запустили пропаганду. Женщинам открывают глаза на вред сожительства.
Во-первых: традиционная семья никогда не строилась на ЗАГСе - всегда была церковь и венчание.
Во-вторых: Что плохого, если мужчина не хочет в ЗАГС? Ах да! Отсудить чужое имущество не получится...
Нет, это значит, что он ищет другую ту, которую будет любить. А эта женщина просто запасной аэродром. Это просто факт. Поэтому у нас в стране все соц. опросы выявляют больше замужних женщин, чем женатых мужчин. Многие женщины в сожительстве ошибочно считают себя женами. И все мужчины считают себя свободными в поисках истинной любви. Поэтому женщинам сейчас открывают глаза на этот факт. Сожительство, это временный формат отношений для мужчин. Потом их бросают и женятся на других.
Нет, ты пытаешься выставить желаемое за действительное! У фактов есть доказательная база, а не просто слова...
ЗАГС не имеет отношение к традиционной семье, только церковь и венчание имеет отношение.