Не могу принять первого ребенка мужа. Ребенок был рожден вне брака. Мы с мужем в браке почти 4 года. До этого он никак не контактировал с ребенком, а сейчас вдруг резко "захотел общения". Все идет с …
Автор, начнём с того, что когда мужик заделывает ребёнка и бросает его, не вспоминая 5 лет - это не есть норма! Не важно, кем ему прихолась та женщина - любовница/сожительница - он по доброй воле зачал свою первую дочь. А потом понял, что ребёнка не хочет и кинул. Почему вас это тогда не смутило? Вы не подумали о том, что раз он с одним ребёнком так поступил, то и с вашими вполне сможет? Вы даже не обратили внимание на эту кaпец какую важную деталь - чyвак не захотел воспитывать родного ребёнка! Вам было важно, что это ВАС никак не касается, остальное - xрен с ним.
Сейчас муж прозрел, понял, что ошибся, начал налаживать контакт с дочерью (молодец, ещё не поздно). А вы остались на прежнем уровне развития, как было нacpать на всех, кроме себя любимой, так и сейчас. Ну и нечего тогда удивляться, что свекровь к вам не благодушна, и муж предложил развод. Вы кстати сами его, такого красавца выбрали.
Он вовсе не прозрел, просто появилась возможность стать хорошим за счет жены, ведь заниматься ребенком должна она. Высоконравственные и лицемерные Вы наши, вы же не можете не понимать, что девочка будет относиться к автору как конкурентке своей матери - говорить колкости, наговаривать и ссорить ее с мужем, обижать ее детей, портить вещи в доме. У автора у самой двое детей, за которыми глаз да глаз нужен, как она может справиться с еще одним ребенком? А если с этой девочкой в итоге что-то случится, или с ее собственными детьми, вы представляете, какой грязью ее обольют? Здесь одна из НЖ писала, что ее сыну такой ребенок чуть глаз не выколол, еще одна писала, что ребенок в отсутствие отца в нее плевал.
Конечно, она ничего такого не должна. Видите ли, вы этом мире вообще никто никому ничего не должен. Он тоже не должен быть всю жизнь с ней и со своими вторыми детьми.
Она должна! Чем читаете?! Должна уважать ребёнка, уважать желание мужа видеться и привести ребёнка вдом, покормить. Но! Обязанности родителя должен выполнять родитель! Отец! Он должен играть, мыть, убирать. А то молодец - пришёл и скинул дочь на нж - а вы тут его защищает! ЧТО ОН сделал, что его тут защищают? Домой привёл и под угрозой развода требует с нж заниматься и этим ребёнком помимо своих двоих? Реально он за одно это достоин уважения как хороший отец? Вообще-то нж занимается его другими двумя детьми, но её тут уже з@чморили. А он с одним не может - и защищают как шикарного отца!
Вот оно - бабье!
Когда сами с ребенком начинают встречаться с одиноким мужчиной, то он ОБЯЗАН принять ее ребенка! А когда обратная ситуация - то куча желчи и дерьма сразу вылезает!
Так и она ОБЯЗАНА принять! И она спокойно относится и к алиментам, и к приходу. Вы сравниваете с мужчиной, взявшей женщину с ребёнком? А что делает мужчина, кроме того, как привёл этого ребёнка с нж к себе домой? Он ему кушать готовит, убирает за ним, занимается, воспитывает, уроки делает, ночами не спит с болеющим? Нет! Максимум, что делает - помогает деньгами и терпит присутствие. Так и автор на это готова - к алиментам спокойно относится, потерпеть в доме явно готова бы была, если бы такой благородный папаша не пытался ей своего ребёнка скинуть на шею! Мужчина не стал отличным отцом только по факту привода в свой дом ребёнка. А его тут уже в идеалы записали, а нж загнобили.
Так и она ОБЯЗАНА принять! И она спокойно относится и к алиментам, и к приходу. Вы сравниваете с мужчиной, взявшей женщину с ребёнком? А что делает мужчина, кроме того, как привёл этого ребёнка с нж к себе домой? Он ему кушать готовит, убирает за ним, занимается, воспитывает, уроки делает, ночами не спит с болеющим? Нет! Максимум, что делает - помогает деньгами и терпит присутствие. Так и автор на это готова - к алиментам спокойно относится, потерпеть в доме явно готова бы была, если бы такой благородный папаша не пытался ей своего ребёнка скинуть на шею! Мужчина не стал отличным отцом только по факту привода в свой дом ребёнка. А его тут уже в идеалы записали, а нж загнобили.
Прочитайте ещё раз пост автора, она нигде не написала, что чужого ребёнка на неё полностью скинули, а она не хочет с ней играть, делать уроки и т.д. Так же не написано, что муж всё это делать отказывается. Она против этой девочки в их доме в принципе, не хочет, чтобы её видели её родные дети. Она хочет, чтобы чужого ей ребёнка не было в её жизни совсем.
Прочитайте ещё раз пост автора, она нигде не написала, что чужого ребёнка на неё полностью скинули, а она не хочет с ней играть, делать уроки и т.д. Так же не написано, что муж всё это делать отказывается. Она против этой девочки в их доме в принципе, не хочет, чтобы её видели её родные дети. Она хочет, чтобы чужого ей ребёнка не было в её жизни совсем.
На нее еще должны были полностью скинуть? Она написала: "И когда я сказала мужу что я не хочу сидеть с ее ребенком он сказал это мой ребенок." Вы сами сидели с тремя детьми, понимаете, каково это? Пусть ее муж сам берет и справляется, это его ребенок. Я также немного знаю русских мужчин.
И я не помню ни одного случая хотя бы нейтрального отношения детей от БЖ к НЖ, на этом форуме тоже полным-полно таких историй. Это , как правило, политика троянского коня со стороны БЖ. Зачем это автору?
На нее еще должны были полностью скинуть? Она написала: "И когда я сказала мужу что я не хочу сидеть с ее ребенком он сказал это мой ребенок." Вы сами сидели с тремя детьми, понимаете, каково это? Пусть ее муж сам берет и справляется, это его ребенок. Я также немного знаю русских мужчин.
И я не помню ни одного случая хотя бы нейтрального отношения детей от БЖ к НЖ, на этом форуме тоже полным-полно таких историй. Это , как правило, политика троянского коня со стороны БЖ. Зачем это автору?
Если это политика БЖ, то она справилась со своей задачей на 5+, автор сама ей помогла.
Посылайте к чертям этого недоноска. За оскорбление, за то, что решил бросить вас и детей В БРАКЕ РОЖДЁННЫХ, а не от какой то встречной поперечной. Отсуживайте, что можно.
У меня парень был женат, я думала это не волнует меня, потом сам факт стал сильно напрягать, поняла, что не могу принять, расстались по моей инициативе. И хоть сперва было тяжело поняла, что по другому никак и только убедилась в правильности своего выбора. Он любил очень, извинялся и объяснчл, почему тот брак ничего не значил и был ошибкой, но если невозможно принять, а дело не изменить, то только прекращать.
Удачи.
В полку "завидных" женихов прибыло)) автор, откройте тайну, где живет этот трижды отец. Сейчас к нему очередь из девственниц выстроится, которые ему будут помогать растить трех его деток, рожденных как в браке, так и без оного)) ну и еще ему десяток наплодят, ведь он же нефтяной магнат, не иначе))
А по факту - пусть песдует на все четыре стороны.
Мария советует помогает т89037505554 отвечает и в ватсап 400руб.
автор дикая неграмотная ***. так тебе и надо. взрослая баба истерит из-за ребенка. днище
Вы всерьез считаете, что мужчина с 3-мя детьми кому-то нужен? Просто пытается прогнуть жену, у которой связаны руки.
Она сама себе связала руки, когда вышла замуж за мужика с ребёнком. Ещё бОльшей глупостью было надеяться, что он никогда ребёнка не захочет привести в дом.
Он может и не нужен, а она что ли нужна? С двумя маленьким детьми и с таким характером?
А почему он твоих детей принимает , а ты его ребенка принять не хочешь ? На месте той женщины могла и ты оказаться. Вот вы бабы дуры простите меня. Мужа значит она любит , а ребенка его принять не может. Если ты ему доверяешь, то все будет хорошо.
Посылайте к чертям этого недоноска. За оскорбление, за то, что решил бросить вас и детей В БРАКЕ РОЖДЁННЫХ, а не от какой то встречной поперечной. Отсуживайте, что можно.
У меня парень был женат, я думала это не волнует меня, потом сам факт стал сильно напрягать, поняла, что не могу принять, расстались по моей инициативе. И хоть сперва было тяжело поняла, что по другому никак и только убедилась в правильности своего выбора. Он любил очень, извинялся и объяснчл, почему тот брак ничего не значил и был ошибкой, но если невозможно принять, а дело не изменить, то только прекращать.
Удачи.
Даа у вас ум недалекий. Теперь понимаю мужиков которые пишут про ***. Как это бросай мужа ? Пусть его ребенка примет и все будет норм
Прочитайте ещё раз пост автора, она нигде не написала, что чужого ребёнка на неё полностью скинули, а она не хочет с ней играть, делать уроки и т.д. Так же не написано, что муж всё это делать отказывается. Она против этой девочки в их доме в принципе, не хочет, чтобы её видели её родные дети. Она хочет, чтобы чужого ей ребёнка не было в её жизни совсем.
Просто автор дура хочу сказать одним словом !
А мне может кто-нибудь ответить на такой вопрос. Почему мужчина, который привёл ребёнка от 1 брака к себе домой, но лёг на диван и требует от второй жены им заниматься - это замечательный папа, он не бросает первого ребёнка. А вот женщина, которая отказалась обслуживать чужого ребёнка - сво.лочь? Одно дело пустить 1 ребёнка домой, а другое - следить за ним (помимо своих двоих). У мужчины х@ря не треснет? Хорошо быть хорошим папашей за счёт второй жены!
А мне может кто-нибудь ответить на такой вопрос. Почему мужчина, который привёл ребёнка от 1 брака к себе домой, но лёг на диван и требует от второй жены им заниматься - это замечательный папа, он не бросает первого ребёнка. А вот женщина, которая отказалась обслуживать чужого ребёнка - сво.лочь? Одно дело пустить 1 ребёнка домой, а другое - следить за ним (помимо своих двоих). У мужчины х@ря не треснет? Хорошо быть хорошим папашей за счёт второй жены!
А может мне кто-нибудь объяснить, зачем она вышла замуж за мужика, у которого уже был ребёнок?
И что вы со своими умозаключениями можете автору сейчас посоветовать? По-вашему виноват мужик - это мы уже поняли, а дальше-то что? Автор хочет семью всё-таки сохранить. И как она сможет это сделать, опираясь на ваши мысли?
А может мне кто-нибудь объяснить, зачем она вышла замуж за мужика, у которого уже был ребёнок?
И что вы со своими умозаключениями можете автору сейчас посоветовать? По-вашему виноват мужик - это мы уже поняли, а дальше-то что? Автор хочет семью всё-таки сохранить. И как она сможет это сделать, опираясь на ваши мысли?
Сказать мужу прямо - "я не против того ребёнка и не имею права мешать вашему общению. Но если ты хочешь быть отцом, то будь им до конца. Привести ребёнка к мачехе - это не быть хорошим отцом. А вот играть с ним, положить еды, помыть если испачкался, уложить на дневной сон, помочь вместе убрать игрушки - вот это быть отцом". Но это я бы так сказала. Я бы изначально не была против привода ребёнка домой, но уходила бы сразу, чтобы папа с трпмя сидел, если он считает, что уход за ребёнком - это приятные мелочи.
Похитрее надо было быть, зачем сразу дров то наламывать... развод.
Мужикам обычно дети вообще не нужны. У моего тоже дочка от первого брака. Я нормально к ней отношусь, но когда он стал привозить ее к нам, я сказала, что заниматься ей я не буду. Раз он такой весь из себя отец, то пусть сам с ней и возится. А то он любил прийти и на диван прилечь. А я развлекать должна, да кормить-мыть.
Потом когда общий появился, я и вовсе стала двоих на него оставлять. Говорю «ой как классно, сестренка придёт, ну вот Все и пообщаетесь» и сваливала. И они его настолько выжимали, что он сам стал отмазываться от таких визитов. Вот и встречались прекрасно у его мамани- та и попки всем подотрет.
А сейчас она выросла, от папки ей только деньги и нужны). Собсно вся суть их общения «пап, дай деняк». Мы норм общаемся с ней.
Что до свекрови- что раз подумайте, надо ли вам чтоб она с вашими детьми общалась, если у неё такой пунктик на том ребенке. Она может сильно вам нагадить. Я прекратила к своей отвозить внука, когда она начала ему папкины свадебные фотки показывать, с первой женой, и всяко мозг промывать- глупая баба. Так что и нечего с такими бабушками детям делать.
интересно,а почему с вашими детьми ваш новый муж должен заниматься,воспитывать и обеспечивать,дорогие женщины,почему а?)
интересно,а почему с вашими детьми ваш новый муж должен заниматься,воспитывать и обеспечивать,дорогие женщины,почему а?)
И много мужья занимаются с детьми жены, если со своими родными и то не могут посидеть? Всё на женщине - уроки, приучение к уборке, бессонные ночи, купание. Мужчина зачастую раз в день показать козу считают занятием и воспитанием ребёнка. Не сравнивайте женщину *** и мужчину ***. Женщина сама своим ребёнком занимается, а мужчина ищет няньку.
И много мужья занимаются с детьми жены, если со своими родными и то не могут посидеть? Всё на женщине - уроки, приучение к уборке, бессонные ночи, купание. Мужчина зачастую раз в день показать козу считают занятием и воспитанием ребёнка. Не сравнивайте женщину *** и мужчину ***. Женщина сама своим ребёнком занимается, а мужчина ищет няньку.
Автор сидит с детьми сама, а финансово обеспечивает себя и детей она тоже сама?
И много мужья занимаются с детьми жены, если со своими родными и то не могут посидеть? Всё на женщине - уроки, приучение к уборке, бессонные ночи, купание. Мужчина зачастую раз в день показать козу считают занятием и воспитанием ребёнка. Не сравнивайте женщину *** и мужчину ***. Женщина сама своим ребёнком занимается, а мужчина ищет няньку.
Мужчины часто ищут няньку, но и берут ответственность за обеспечение няньки на себя. А если он всё будет делать сам, то 1 - не справится, 2 - если справится, то женщина ему будет не нужна. Найдёт для секса и всё.
Мать не та, кто родила, а та, кто воспитала)))
Мужчины часто ищут няньку, но и берут ответственность за обеспечение няньки на себя. А если он всё будет делать сам, то 1 - не справится, 2 - если справится, то женщина ему будет не нужна. Найдёт для секса и всё.
Обеспечение няньки?! Да в наше время 90% мужиков себя-то прокормить не могут! Зп 20 тыс считают верхом совершенства! Посмотрите статистику работающих женщин! И мнение мужчин - что после работы жена ещё и по дому шуршать должна - а как же? Стирает машинка, варит мультиварка. Вот если жена до декрета не работала и после декрета не собирается, то ещё можно мужу поупираться. А как в большинстве семей с работающими жёнами - реально оборзел. Кстати, до 3 лет декрета муж ОБЯЗАН содержать жену и ребёнка по закону. И ни хре.на декрет - не отпуск с своё удовольствие! Так что не надо тут про обеспечение няньки. На реальную няню денег у большинства нет, а на жену прям найдутся тут же, лишь бы с детьми от 1 брака возилась! Ага-ага.
Ситуация у Вас конечно не очень хорошая! Я бы точно не приняла.
У меня еще похлеще Вашей истории. У моего мужчины есть ребенок от брака достаточно взрослый. НО!!!! есть внебрачная дочь, которую ему родила какая-то не хорошая тетя, когда он был женат. Вот ребенка от брака я спокойно воспринимаю, но эту девченку я вообще не могу воспринять и принять. Он меня зовет замуж, а я как подумаю, что они будут созваниваться, общаться, видеться, на семейных торжествах она будет присутствовать, меня аж передергивает. Не могу Это принять.
Значит сами не готовы принять не своего ребёнка,а как мужчина берет в себе жёны женщину с ребёнком,так он обязан принять её ребенка? Так чтоли получается??? Женщины-это двуличные особи!(((
Значит сами не готовы принять не своего ребёнка,а как мужчина берет в себе жёны женщину с ребёнком,так он обязан принять её ребенка? Так чтоли получается??? Женщины-это двуличные особи!(((
Нет, не двуличные. Просто свой ребёнок так и останется ответственностью женщины. А мужчины склонны своего ребёнка перевешивать на новую жену. Женщина ведь как ищет второго мужа? Чтобы только ребёнка не обижал. А как ищет мужчина вторую жену? Чтобы ухаживала за его ребёнком. Вот в этом и разница.
Бросил одного ребенка, бросит и остальных. Мужчина разведенец или алиментщик это безответственный подлый человек. Поэтому вы знали на что шли. Умная женщина рожает только в общем с мужем жилье, а теперь вас просто выставят на улицу с детьми и он заведет следующую такую же ду ру.
А если это не он ее бросил с ребенком, а она ему рога понаставляла и подала на развод? Женщина разведена или *** - это безответственный подлый человек, оставивший своего ребенка без отца. В топку таких недоматерей, которые по йухам скачут!
Автор, вы ужасно безграмотная! Вы хоть в школе то учились? Желаю чтобы к вашим детям ВСЕ люди относились так как вы относитесь к этому несчастному ребенку. Вы же знали что у него ребенок от предыдущего брака. Ну и искали бы мужика без прицепа. Многие женщины выходят замуж с детьми от предыдущего брака. Дети живут вместе с новым отчимом и он этих детей содержит как собственных. И никто от этого не умирает. Все считают, что это совершенно естественно. Почему же вы не можете принять чужого ребенка о котором вы прекрасно знали.
Терпеть не могу таких ненавистных женщин как вы. Вы прямо как мачеха из Золушки.
Как вы можете ребенка мужчины называть "прицепом"? Или для вас, женщин, ужасно только, когда женщин называют "с прицепами"?
Автор, Ваша ошибка в том, что Вы вышли замуж за ненадежного человека.
Во-первых, он бросил свою дочь!! 4 года она была ему ненужна. А потом вдруг в одном месте засвербило, и стал общаться.
Во-вторых, как я понимаю, с Вами была договоренность, что девочка в Вашей жизни не участвует, а потом Ваш муж единолично решил все поменять.
Так,может , развод + алименты лучше жизни с таким мудаком? Он же кругом непорядочный! Сначала бросил свою дочь, а нормальные люди так не делают, потому что понимают, что дети ни в чем не виноваты, они не просили, чтобы их рожали; родил-неси ответственность. А не так, мол, сегодня ребенок ненужен, завтра хочу общения, послезавтра снова расхочу.
А к Вам отношение?! Вы договаривались, что это его дочь, его степень ответственности, почему вдруг резко договоренности изменились? Да, он должен общаться, помогать материально , но Вас без Вашего желания втягивать не имеет права. Поэтому, на мой взгляд Вы ничего не потеряли...
Не факт, что он ее бросил, а не она ему рога понастпвляла и сама на развод подала. Потом, он впринципе не может быть "непорядочным", если заботится о ребенке от прошлого брака, даже если и не сразу начал это делать. Может ему бывшая не давала видеться - это весьма распространенный вариант. А мудачка, конечно, здесь только ааторша.
Мезрко от подобных тем, где женщины называют мужчин "разведенцами", "алиментщиками", что не должны принимать их детей от прошлого брака, тогда как в соседней теме все наоборот - как только не матерят мужчин, которые так же не хотят иметь дел с "***". Лживые и лицемерные... Вся эта пропаганда, что якобы "чужих не бывает", которую вы втираете парням, на ваших же родных и скажется, когда они притащат домой свою невестку с прицепами. Не думаю, что вы будете в восторге.
Обеспечение няньки?! Да в наше время 90% мужиков себя-то прокормить не могут! Зп 20 тыс считают верхом совершенства! Посмотрите статистику работающих женщин! И мнение мужчин - что после работы жена ещё и по дому шуршать должна - а как же? Стирает машинка, варит мультиварка. Вот если жена до декрета не работала и после декрета не собирается, то ещё можно мужу поупираться. А как в большинстве семей с работающими жёнами - реально оборзел. Кстати, до 3 лет декрета муж ОБЯЗАН содержать жену и ребёнка по закону. И ни хре.на декрет - не отпуск с своё удовольствие! Так что не надо тут про обеспечение няньки. На реальную няню денег у большинства нет, а на жену прям найдутся тут же, лишь бы с детьми от 1 брака возилась! Ага-ага.
Ну-ка, скинь-ка эту статистику, в которой 90% мужиков сами себя обеспечить не могут))
Скорее, ваш муж осознал, что женился на необразованной дуре, которая делает ошибки в словах и не ставит знаки препинания. Ну и еще кое-что, что вам лучше известно за собой.
Ха! Я даже и не заметила свой косяк! От возмущения хотелось много написАть! Хотела сказать, что в 90% семей женщины не могут позволить себе сидеть дома. Это либо по причине того, что муж не тянет всю ораву, либо по причине ненадежности мужа. Даже у меня благополучная семья, муж хорошо зарабатывает, я имею возможность не работать. Но! В наше время муж может вильнуть в любую сторону в любое время. Я должна суметь поднять детей.
А по теме - если папа хочет быть хорошим, то сам и занимайся с ребёнком, нечего его скидывать на нж ещё и чувство вины на неё навесив за развал семьи, если откажет. А то он пришёл, скинул ребёнка на чужого для него человека и доволен, стал папой. А жена если отказалась, то сразу плохая, должна принять. Так принять дома и заниматься ухаживанием с воспитанием - разные вещи. Вот что в этой ситуации меня возмущает.
Автор сразу видно, овно, а не женщина. Если полюбила мужчину, полюбишь и его детей. Чужих детей не бывает. Дети любимого мужчины, это и твои дети. Толковой женщине чужие дети не помеха, а для непутевой и свои мешают.
Ваши дети нахрен никому, кроме вас не нужны, и никто в придачу к любви к определенному человеку не обязан любить его детей и мам. Одно дело, когда ты выходишь замуж за мужчину, с которым живет его ребенок - тогда да, ты можешь выходить за него замуж только при условии, что готова стать для ребенка мамой. В ином случае, она не обязана не общаться с ребенком, ни любить его, ни тем более становится ему нянькой.
Автору на своих детей тоже наплевать. И плевать а то, что у них не будет нормальной семьи и отца. Ей главное своё ЭГО удовлетворить - напакостить 5 летней девочке.
А какое отношение она имеет к этой девочке? А что она должна этой девочке? А почему она должна что-то отрывать из своей семьи для чужого ребенка? У нее нормальная реакция нормального человека
Мудрость приходит с годами.
Всё мы под богом ходим.
В женщине должна быть мудрость и человечность.
Помрёт автор внезапно - и её детей следующая,, жена,, выпнет.
Та девочка - такой же ребёнок мужа. Головой надо думать.
Она ничего не должна этому ребенку. Абсолютно ничего, он ей не нужен и это нормально
Это мужу бежать от вас надо без оглядки, стервозной дамы. Ребёнок его чем провинился? Это его родная плоть и кровь, одумался мужик, что своих детей бросать смертный грех. Как же он живет-то с вами бедненький?
Совет комментатору: прежде, чем выкладывать текст на всеобщее обозрение, наберите его в Wordе, проверьте на ошибки и опечатки, и только потом публикуйте для читателей.
Вот не надо было связываться с мужиком с ребёнком. Раз уж случилось, то придётся договариваться. Развод Вам не нужен. Просто надо понять друг друга и представлять себя на его месте, на месте его ребёнка, на месте себя и на месте общих и так же своих детей. Если есть любовь, то найдёте выход.
Дом на то и дом , чтобы там была мирная обстановка и только желанные гости.
Автор не желает в своём доме видеть этого ребёнка, он ей не приятен почему она должна этого ребёнка терпеть, да и вообще видеть.
В дом не водят людей, которые не приятны!
Теща неприятна любому мужу, да и дети автора мужу теперь тоже неприятны, пусть она их сдаст куда-нибудь.
Ну и что что без брака ребёнок родился? Разве он перестаёт быть его ребёнком?
Теперь Вы разводитесь. Значит ои это что Ваши двое детей перестанут быть кго детьми тоже?