Женщине понятно зачем. Ей нужен снабженец на время нетрудоспособности (беременность, декрет), помощник по хозяйству, плюс статус замужней (а не какой-то гулящей тетки). Что плучает в браке мужчина? По …
Ну, увидит как же, если жена нового *** за 1500км найдет? Говорю же, ты баба. Совершенно не понимаешь мужчин.
Вряд ли, живут они в столице, квартира куплена ей с ребёнком бывшим мужем в столице, зачем ей переться за 1500 км, если у неё в столице купленное бывшим мужем хорошее жильё, хорошая работа да ещё и бесплатная нянька на выходные - бывший муж, чтобы на выходных ребёнок не мешал новых ухажёров в квартире, которую купил бывший муж, принимать? Да ещё и тысяча баксов алиментов от бывшего мужа? Ну ладно, алименты можно и за 1500 км получать, но в остальном переться за 1500 км смысла нет, тем более мало кто захочет перевезти к себе за 1500 км женщину с ребёнком от чужого мужчины, а вот привести на выходных к себе в квартиру, купленную бывшим мужем, нового молодого горячего ухажёра с огромным достоинством, пока муж присматривает за ребёнком, намного легче.
Умный мужчина живет с одной женой долго и счастливо и растит своих детей.
Все остальные - выкинутые отбросы..это не мужчины даже, а так. мусор = как не женатые после 30 лет. ***, не достойный продолжения рода, семьи, детей, Женщины.
Факт.
Ну смирись уже))
Чего спорить с очевидными вещами?
))
У вас противоречие. Жить с женщной долго и неженатые после 30. Если ты дожил до тридцати с женщиной и у есть дети но не женаты то получается дурак по вашему? Или все-же умный?
При том, что баба может в раз все поделить и детей отнять? Какой же это ум. Это идиотизм просто.
Эсли мужик отброс - то грех его не выкинуть и не отнять детей. Это даже обязанность женщины.
А если хороший, умный мужчина, то зачем? С таким надо жизнь проживать до старости, всё вместе. И дети, и внуки, и правнуки. - Не спорю, таких мужчин мало. Но они есть. И они точно не сидят на вумане с вопросом ЗАЧЕМ ему семья?
Этот вопрос волнует только отбросов, холостяков за 30, разведенцев, прочий сброд.
У вас противоречие. Жить с женщной долго и неженатые после 30. Если ты дожил до тридцати с женщиной и у есть дети но не женаты то получается дурак по вашему? Или все-же умный?
Если не женат, то отброс. Я же сказала. Ну это про маргиналов, чего про них. Там что он, что она ...короче сожители одним словом. Ну...типа бичей или алкобасов...или зэков.
Вряд ли, живут они в столице, квартира куплена ей с ребёнком бывшим мужем в столице, зачем ей переться за 1500 км, если у неё в столице купленное бывшим мужем хорошее жильё, хорошая работа да ещё и бесплатная нянька на выходные - бывший муж, чтобы на выходных ребёнок не мешал новых ухажёров в квартире, которую купил бывший муж, принимать? Да ещё и тысяча баксов алиментов от бывшего мужа? Ну ладно, алименты можно и за 1500 км получать, но в остальном переться за 1500 км смысла нет, тем более мало кто захочет перевезти к себе за 1500 км женщину с ребёнком от чужого мужчины, а вот привести на выходных к себе в квартиру, купленную бывшим мужем, нового молодого горячего ухажёра с огромным достоинством, пока муж присматривает за ребёнком, намного легче.
Слушай бабенка. Как ты говорила, 1% мужчин пригодны? И это старая *** найдет из этого 1%? Ты в своем уме?)) Ну ладно, это лирика, ну лоханулся твой коллега, чего уж там. Ему лучше искать людей, которые помогут бывшей изчезнуть,)) Но главное, ему не надо было ей детей делать, а то остался и без жилья и без ребенка, да еще и крупные алики.
Если не женат, то отброс. Я же сказала. Ну это про маргиналов, чего про них. Там что он, что она ...короче сожители одним словом. Ну...типа бичей или алкобасов...или зэков.
Я все понимаю на называть больше половины мужчкого населения отбросами это попахиват радикальным феминизмом или даже мизандрией.
Слушай бабенка. Как ты говорила, 1% мужчин пригодны? И это старая *** найдет из этого 1%? Ты в своем уме?)) Ну ладно, это лирика, ну лоханулся твой коллега, чего уж там. Ему лучше искать людей, которые помогут бывшей изчезнуть,)) Но главное, ему не надо было ей детей делать, а то остался и без жилья и без ребенка, да еще и крупные алики.
По-моему, я уже отвечал на предложение о криминале - он будет первым же подозреваемым, и расколется сразу же, как только получит от полицейского удар дубинкой по почкам или берцами под коленную чашечку.
А насчёт того, что найдёт, можно не сомневаться, умельцы не переборчивы, им много надо, тем более не такая она и старая - около тридцати.
Вот например сожители. Это кто?
Это два человека, которые АБСОЛЮТНО не доверяют друг-другу, не уважают друг-друга, естественно не любят....так...потра-хушки по зову половых органов. Если еще такие и детей родили так это просто ПРЕСТУПНИКИ.
Место жительства в алкогольном гетто каком-то. Фу короче. Клопы в кровати.
Кстати, лирическое отступление. Вот приходит такой мужичёнка к чётким пацанчикам, и говорит:"Не могли бы Вы, пожалуйста, за некоторую сумму решить мою проблему?". Пацанчики ведь не дураки, разберутся в сути проблемы, и окажется, что суть проблемы мужичёнки в том, что он, скажем, платит кому-то тысячу долларов в месяц. Я бы на месте чётких пацанчиков, будь я таким великим решателем проблем, как они, я бы после определения сути пробемы мужичёнке сказал: "Теперь у тебя нет проблемы - ты будешь платить тысячу долларов в месяц нам, только не 15 лет, а до конца своей жизни".
Не может, ведь он даже не знает, используют ли его сперму или нет, и не увидит продолжателя своего рода - а это ключевой момент для радости, зрительный контакт.
Обрадую вас. Были бы мужчиной, знали бы. Мужчина осеменил и дальше пошел. Ему не важно знать, что из этого получится. Мы очень разные с вами. Потому и палитесь.
Эсли мужик отброс - то грех его не выкинуть и не отнять детей. Это даже обязанность женщины.
А если хороший, умный мужчина, то зачем? С таким надо жизнь проживать до старости, всё вместе. И дети, и внуки, и правнуки. - Не спорю, таких мужчин мало. Но они есть. И они точно не сидят на вумане с вопросом ЗАЧЕМ ему семья?
Этот вопрос волнует только отбросов, холостяков за 30, разведенцев, прочий сброд.
Он отброс, потому что себя не уважает. Заделал детей бабе, рискуя своим блогополучием. Так что зоть отнимай хоть нет. Отпрыск отброса, будет отбросом. Это не важно.
Кстати, лирическое отступление. Вот приходит такой мужичёнка к чётким пацанчикам, и говорит:"Не могли бы Вы, пожалуйста, за некоторую сумму решить мою проблему?". Пацанчики ведь не дураки, разберутся в сути проблемы, и окажется, что суть проблемы мужичёнки в том, что он, скажем, платит кому-то тысячу долларов в месяц. Я бы на месте чётких пацанчиков, будь я таким великим решателем проблем, как они, я бы после определения сути пробемы мужичёнке сказал: "Теперь у тебя нет проблемы - ты будешь платить тысячу долларов в месяц нам, только не 15 лет, а до конца своей жизни".
Смешная ты. Логики нет совершенно. Они повязаны, не могут ставить условия друг-другу. Почему *** такое туnое? Не отвечай, вопрос риторический.)))
Вот например сожители. Это кто?
Это два человека, которые АБСОЛЮТНО не доверяют друг-другу, не уважают друг-друга, естественно не любят....так...потра-хушки по зову половых органов. Если еще такие и детей родили так это просто ПРЕСТУПНИКИ.
Место жительства в алкогольном гетто каком-то. Фу короче. Клопы в кровати.
Да нет, это мужчина не доверяет женщине. И имеет право. Статистика, видите ли. . А вот женщина доверяет. И это правильно. Доверять должна женщина.
Смешная ты. Логики нет совершенно. Они повязаны, не могут ставить условия друг-другу. Почему *** такое туnое? Не отвечай, вопрос риторический.)))
Так а почему повязаны - я же не говорю, что они на самом деле решили его проблему. Теперь ему и пацанчикам надо платить, и тому, кому он раньше платил. Пацанчики теперь знают, что денежки у него есть, и будут регулярно приходить и денежки отбирать. По-моему, отличный бизнес план для чётких пацанчиков.
Я то не путаю. А вот вы да. У мужчин нет потребности в потомстве. В приемнике да, но не в именно потомстве. Для него, потомство заканчивается на уровне полового акта. Вы не мужчина, по этому не замечали. Для мужчин, дети которых он воспитал, важнее генетических детей. Но главное, он вообще может без них обойтись.
Я то не путаю. А вот вы да. У мужчин нет потребности в потомстве. В приемнике да, но не в именно потомстве. Для него, потомство заканчивается на уровне полового акта. Вы не мужчина, по этому не замечали. Для мужчин, дети которых он воспитал, важнее генетических детей. Но главное, он вообще может без них обойтись.
По-моему, Вы слишком много на себя берёте - решать за каждого мужчину, что для каждого мужчины в мире важнее, решать за каждого мужчину, на чём заканчивается для него потомство и так далее. Может, Вы ещё решите за каждого мужчину в мире, какой для каждого мужчины вид спорта самый важный, за кого на выборах голосовать и какую профессию выбирать - ведь это же мужчины, они все одинаковые, как бараны.
Сообщение было удалено
чаще всего бытовое обслуживание,регулярный секс,ребенка,если жена работает то еще и материально проще
Нормальному мужчине брак не нужен. Да и баба в доме не особо, так - перидами, поебаться и все. Благо что не умеют готовить только безрукие, да и питаться по кафешкам-ресторанчикам не проблема.
Нормальному мужчине брак не нужен. Да и баба в доме не особо, так - перидами, поебаться и все. Благо что не умеют готовить только безрукие, да и питаться по кафешкам-ресторанчикам не проблема.
Как-то Вы слово "нормальный" перекрутили. Тот, у кого в студенческие годы есть деньги на рестораны и проституток, да ещё и собственное жильё есть, не "нормальный", а "мажор", такому брак действительно не нужен, но таких мужчин от силы один процент.
А вот остальным девяноста девяти процентам без брака секса не видать.
Нормальному мужчине брак не нужен. Да и баба в доме не особо, так - перидами, поебаться и все. Благо что не умеют готовить только безрукие, да и питаться по кафешкам-ресторанчикам не проблема.
Эти каличные думают, что если не женат, то нет отношений ) И так сложно кинуть курицу на сковородку, а лапшу в воду )))
Как-то Вы слово "нормальный" перекрутили. Тот, у кого в студенческие годы есть деньги на рестораны и проституток, да ещё и собственное жильё есть, не "нормальный", а "мажор", такому брак действительно не нужен, но таких мужчин от силы один процент.
А вот остальным девяноста девяти процентам без брака секса не видать.
Так вот почему женитесь, идиоты, ну так потом не нойте, что развели ))) Да и праститутки - это дешево, стриптизершы чуть дороже, но того стоит )
Нормальному мужчине брак не нужен. Да и баба в доме не особо, так - перидами, поебаться и все. Благо что не умеют готовить только безрукие, да и питаться по кафешкам-ресторанчикам не проблема.
По твоей логике , нормальной бабе *** дома вообще без надобности .
Ибо ни для *** не нужен, ни для готовки /уборки
Так вот почему женитесь, идиоты, ну так потом не нойте, что развели ))) Да и праститутки - это дешево, стриптизершы чуть дороже, но того стоит )
Знаете, говорить что проститутки дешево человеку, которому его повышенной стипендии не хватает даже чтобы каждый раз в суп бульнабор бросить - довольно бесчеловечно. Одна проститутка дороже всей повышенной стипендии.
Вряд ли студенту, работающему на полставки грузчиком, хватит денег на проституток, здесь выше знающие люди называют цену в пятьдесят долларов за раз и проводились расчёты - для секса два раза в неделю с такой ценой нужно не менее четырёхсот долларов США в месяц на одних лишь проституток. Заработной платы грузчика, да ещё и работающего на полставки, чтобы из ВУЗа не вылететь, на секс два раза в неделю с проститутками явно не хватит, тем более что на учёбу времени не будет, а соответственно, и стипендии.
Вряд ли студенту, работающему на полставки грузчиком, хватит денег на проституток, здесь выше знающие люди называют цену в пятьдесят долларов за раз и проводились расчёты - для секса два раза в неделю с такой ценой нужно не менее четырёхсот долларов США в месяц на одних лишь проституток. Заработной платы грузчика, да ещё и работающего на полставки, чтобы из ВУЗа не вылететь, на секс два раза в неделю с проститутками явно не хватит, тем более что на учёбу времени не будет, а соответственно, и стипендии.
Как у вас всё сложно. Ну а РСПэхи зачем ? ))) Те еще и супа нальют за "работу" )