Муж хочет забрать ребенка бывшей жены

Да что ж такое-то! Да не против я сына мужа, непротив. Мы с ним прекрасно ладим. Он на мужа и на нашего общего сына очень похож внешне.
Второй же ребенок НЕ ОТ МУЖА, совершено незнакомый мне мальчик. Я его видела-то всего несколько раз в жизни. Мне вот его сейчас приведи, а я даже не знаю с какой стороны к нему подойти! А это ребенок - его кормить, поить, мыть надо, я уж не говорю об элементарной ласке и любви. Понимате?
Мне не жалко физических сил, но где взять эмоциональные...

Вы тему не с конца читайте, в ней все уже написано что и почему.

Опеку оформляют на бабушку и мужа. Бабушка переедет в квартиру детей и они будут жить там.
Никто меня не уламывал, я изначально пришла сюда с сомнениями и они пока остаются. Все говорят, что дети одного возраста это плюс, а мне, кажется, что я постояно мыслено будет их сравнивать. И дай Бог, что в сторону своего...
А если нет? Мало того, что ребенок будет напоминать о бывшей жене, так еще и "лучше моего".

Автор не стоит оправдываться. Никого в нашей стране принудительно не могут заставить взять ребенка иначе бы не было дет.домов. И ваше право отказаться. А муж пусть думает что ему важнее жена с его кровным ребенком или нагуленный ребенок бывшей жены.Для нормальных людей ответ очевиден.

А вам и не надо сравнивать занимайтесь своим А муж пусть помогает но к вам не тащит.

Мне кажется, Вы здесь несколько не правы. Это не отношение к ЕЕ ребенку, а отношение к ДЕТЯМ в принципе. Ваш муж молодец! И вы тоже молодец, что прежде, чем взять на себя такую ответственность глубоко об этом задумываетесь. Мне кажется, вам с мужем сразу надо договориться, как будут строиться обязанности по уходу за детьми.

Так опять в чем проблема? Мужчина принял решение тебе остаётся или с ним согласится или свалить. Вон ставите в пример кавказцев, а на северном бы Кавказе даже вопроса такого бы не было. Сама жена бы предложила детей взять.
А то что ты прям, мужчина волю и рассеянка тут же на форумы кинулась верещать, что муж из под ее каблука вылез. Чё ссышь то? Разводись если не согласна. Если хороший специалист, есть опыт работы, востребована - вообще не проблема Терека вырастить. А если ленивая нахлебница ни на что не способная так и рот закрой

Я завтра с улицы ребенка приведу, жалко мне его, к примеру, станет. Мужу что тоже либо соглашаться либо валить?
Странные у вас представлениы о семье, сударь...

Не будет в этой ситуации алиментов. Муж берет младшего и уходит в отпуск по уходу за ребенком и живут они на пенсии детей. А автор сосет лапу

Зима, т.е. то, что человек пьет не запоями автоматически его выводит из алкоголиков? Вы понимаете, что запои - это последняя стадия алкоголизма, а вредить он начинает уже на первой?
И как же получилось, что всех деток воспитывали по-разному, но даже по-разному воспитанные детки все-таки спились? Это трагедия и чтобы ее предупредить, надо о ней знать.

Фиксированную сумму никто не отменял.
Муж уходит с работы? Молодец! Умница. Пожирует на пенсию старшего еще лет пять. А дальше?
Нет, если он САМ готов воспитывать детей - молодец. Респект.
А так автора хочет втянуть - тем более как официальную усыновительницу.

Не присудят в такой ситуации фиксированную сумму. Точно так же как если женщина оставит детей отцу а во втором браке уйдет в декрет, то с нее тоже не будут брать алики.

Ну да ну да нагуленный ребенок бывшей жены будет в шоколаде а кровный лапу сосать от голода. Вы в своем уме любезный ?? Вы своего не кормите отдайте чужому сироте все.

Так у нее выбор есть. Валить на все четыре стороны или соглашаться. Демократия, мать ее. А так она хочет и на одно место сесть, и рыбку съесть и косточкой не подавится.
Какая фиксированная сумма? не порите чушь. У него на руках будет два несовершеннолетних, ничего не получит аффтар. Суд защищает права детей, а не права шкур. Это просто шкуры приспособились права детей использовать в своих целях. А тут двое против одного. Суд будет на стороне мужчины.
Вроде государство хочет алиментный фонд создать. Вот тогда то прогорит у россиянок, тропики в стране будут и рекордные урожаи.

Так вы и приводите. В чем разница для мужчины, когда он берет разведенку с ребенком? Баба ему эта не родственница, ребенок ее такой же чужой человек с улицы. Но при этом шкурьё квакает - не тот отец кто зачал, а тот кто воспитал - и не морщица. Так что по факту разницы ни какой, что бабу взять с чужим ребенком, что эта ситуация

Ну по факту так и есть не тот, кто родил, а тот кто воспитал. Кто хочет, то принимает, кто не хочет - нет. Что не так?

Огромная разница. Я мужа люблю, я в его сыне его черты вижу, я в его сыне своего сына вижу. Он мне, в какой-то мере, родной. А тот мальчик совершенно чужой, как мне так и мужу.

Ты чего куришь с утра?? У автора ребенок от мужа.

Курю я, а *** (ка) ты. Как такое может быть? Что за несправедливость? Хотя нет... Я не курю, а вот ты реально ***(ка).
С чего ты взяла, что от мужа? Тест ДНК на отцовство видела? Или на слово всегда всем веришь?

Это не ответ на мой вопрос. Это попытка манипуляции и планы понятий. Вопрос четкий : в чем разница когда мужик взял женщину с чужим ребенком и в вашей ситуации? Ответ - никакой

В том, что когда он сходился с этой женщиной этот ребенок уже был и этой женщине он родной. Так что ситуации разные.
Моя ситуация была бы, если бы эта женщина имея ребенка от первого брака, захотела после смерти бывшего мужа забрать его детей от второго брака с другой женщиной (кукушкой).
Но такого фактически не может быть, потому что женщины, в отличии от мужчин, в большинстве своем своих детей не бросают.

Да нееее. Папа как раз тот кто бабу во все места абал и во все места сливал. А тот кто воспитал это подушка безопасности. Чей функционал пост и понятен и после исполнения функции по воспитанию будет выгнан на улицу. Заметили, что в России все бомжи мужики? То-то

Ни какой разницы. Воспитывать чужих детей - напрасная театра ресурсов, времени и сил. Вкладывать надо только в своих, кто является продолжателем твоего рода. А растить чужой генофонд и убивать свой - идиотизм

Воспитывать и растить лучше людей, а не генофонд. А просто продолжатели рода могут быть разные, даже такие, что может и поплохеть от одной мысле об родстве.
Проблема то вовсе не в трате ресурсов...

Автор родила в законном браке от мужа. И если муж сочтет нужным сделать сделает. А если не делает то ему виднее чем тебе за монитором.

Автор, хотите правду? Моя сестра работает в опеке. Усыновлять мальчика никто не будет, там таких как он, как бездомных собак на улице, он попадет в детдом, где его в первый же день старшие парни пустят по кругу (изнасилуют). Что с его психикой будет в будущем, сами понимаете. Вы готовы с этим жить? Я тоже не хотела бы воспитывать чужих детей, но мой муж никогда не был женат, и соотвественно, детей у него не было. Чуете разницу между нами? Вы - падальщица, подбирающая чужое, вот и расхлебывайте теперь. Теперь это ваши дети, такие же, как и тот, которого вы родили, чтоб удержать мужа

Тогда вы себе противоречите. Предлагаете бросить кровного ребенка от автора и взять на воспитание нагуленного бывшей женой. Где ваша логика??

Еще раз для присоеденившихся к обсуждению тетенек, автор не хочет брать чужого мужу и себе ребенка. О кровных разговору нет.

А кто ее спрашивает? Она может забрать своего ребенка и свалит в закат. Кого интересует ее мнение, она очередная временная подстилка.

Не дадут мужу опекать чужого ребенка, если у него на своего нет денег и ресурсов.

Я думаю ее адекватного мужа интересует.
Плюс, если она свалит в закат - кто в итоге будет заботится о детях? Он останется вообще без всех детей. Младшего не дадут. Старший упорхнет через пару лет, еще и обиженный.

Своего ребенка тоже будет видеть раз в неделю или месяц по обещанию.

Не противоречу. Не пытайтесь мои слова из контекста выдернуть. Этот пост был ответ на конкретный вопрос. И почему вы связываете заботу о детях с проживанием с какой то конкретней женщиной? Связи ни какой. Не путайте расходы на ребенка с содержанием нахлебницы.

Не СВОЕГО а СОВМЕСТНОГО с мужем ребенка. Старший через 2 года уедет учится младшего автор заберет . А мужик может хоть сто опек на чужого оформлять.

Почему у вас жена = нахлебница.
Большинство женщин работает на равне с мужчинам и тащат на себе заботу о детях и доме. Возможно, зарплаты у них ниже, но если взять сколько нужно денег, чтобы нанять няню, оплатить клининговую компанию, столовую, то, как бы, вклад жены в семейный очаг больше не вышел.

Автор не нахлебница, она в законном отпуске по уходу за ребенком. И через год планирует выйти на работу А вот с кучей детей на руках это будет нереально.

Может мужик завтра пойдет в магазин и встретит там будущую третью жену, такую же как автор, любовь всей своей жизни. Вон с первой женой у них совместный ребенок был, и чем это закончилось? Вот и авторша будет брошенкой с прицепом, раз мужик один раз развелся, то второй раз и подавно не будет жить с нелюбимой

Автор написала, что работает! Не тупи. Ей на себя и родного ребенка з/п+ алименты хватит, зато геморроя с чужим не будет, и не нужно себя морально насиловать

Все может быть. Равно как и автор может встретить мужчину мечты. И оставить мужику его ребенка скрывшись в туман.

У меня, воспитанной небиологическим отцом, другое мнение. Он любимый папа. А биологический мой не папа, а донор спермы.

Автору решительно нет. Ну не сможете вы полюбить чужого ребёнка. Элементарно своего чувствуешь, сердцем не знаю чем там, но факт. И с возрастом ребёнка вылезет абсолютно чужой характер. В своём хоть частичку но видишь знакомую, в чужом ничего. Отказывайьесь наотрез. За вами будет следить опека и куча посторонних людей куда вы бабки тратите пенсию ребёнка, а потом ребёнок будет вас шантажировать, если ему в руки его пенсию не отдадите, на жалуется на вас в опеку и огоебете всем семейством. Запомните благими намерениями дорога в ад. Своего ещё родить автор можешь.

Автор, если не разводка, что говорит старший и сколько зарплата у мужа?

Про старшего я уже много-много раз писала.
Младшего очень любит, он очень много возился с ним, когда мать была жива. Во время ее болезни, ребенок фактически был на нем.
Зарплата у мужа не фиксированная, вернее оклад есть, но не большой. А остальное на руки. Бывает выходит очень хорошо и получается прилично откладывать. Редко, но бывает, что и от зарплаты до зарплаты живем.

Что и требовалась доказать если муж будет брать больничный когда ребенок будет болеть семья станет сосать лапу. Или все больничные с детьми перевесят на автора а потом автору предложат уволится по собственному.

Автор, что-то вы юлите)))).
Зачем? Или правда разводчица...
Вас не спрашивали КАК зарабатывает ваш муж. Просто спросили про сумму, учитывая, что у него будет трое детей и жена в декрете на иждивении.
Вам так трудно назвать сумму? Вы не знаете, сколько зарабатывает муж?
Зачем ляля?
И про мальчика - оптекаемо пишите ))))))))))))))))). Что он говорит - прямой вопрос.
Что говорит сам мальчик: что он сказал отцу по поводу брата.

Мальчик же не немой был?
Старший-то?

И бабка у вас уже порыдала, и муж предложил усыновить, уже и посоветовались со всеми, и опека уже пошла на встречу)))))
А главный "участник сего действа" - не мычит не телится.

Только вот твоему папе твоя мама не дала права продлить свой род. Вам клёво, вас вырастили, а его род прервался. И кстати род донора спермы тоже продлился. Такая вот занимательная генетика

Почему же? У них есть общий ребёнок - мой младший брат. И что толку от продления рода без участия в воспитании?

Я каким образом вам назову, если сумма нефиксированная?
Говорю же оклад не большой, чуть больше 30. Остальные на руки. Иногда в размере трех таких окладов, а иногда всего в половину.
Парень - подросток. У него сейчас все легко и просто.
Говорит, что справлюсь, я не маленький. Мне, кажется, он еще не до конца осознал, что матери уже не будет и это справлюсь, как минимум до совершеннолетия брата.
Очень часто замыкается и уходит в себя. Отчаянно пытается сохранить такой же быт и распорядок, какой был при матери.