Объясните мне, а зачем все так хотят замуж? Что вам даст этот штампик? Любви он не прибавит, верности тоже. Надёжности тоже никакой, ведь развестись можно в любой момент. Для рождения детей штамп не …
Сообщение было удалено
Женщины уже рожают для себя. Так что не пугайте, нам то какая разница. Состоятельному мужчине, уже выгоднее, нанимать сурмаму и няню, чем делать женщине, ЕЕ детей. Перестанут рожать? Да пусть перестанут. Это примерно то же самое, если бы мужчины вас пугали, что перестанут сексом с женщинами заниматься.
Сообщение было удалено
Секс и роды не одно и то же
Сообщение было удалено
Эта дyра опять не въезжает в суть спора
Сообщение было удалено
Тему читай придyрок
Сообщение было удалено
Мужику декретные полагаются, как и жене , вот пусть по очереди и сидят
Сообщение было удалено
Так не выходят и не рожают. Сейчас все бабы массово уезжают
Сообщение было удалено
А почему женщина должна терять карьеру из за декрета ?
Сообщение было удалено
Да и ради мужа не стоит. Замужество ничего не гарантирует женщине .
Сообщение было удалено
Если делить нечего, потому что мужик на маму записал , то разницы никакой
Сообщение было удалено
Тебя и не пугают , это просто будущее.
Сообщение было удалено
Ребенок чувствует себя комфортно когда он любим родителями, а не когда у него мама и папа с одинаковой фамилией.
И ребенок чувствует себя неполноценным, когда другие дети-у6людки тыкают в него пальцем из-за отсутствия отца/матери.
Сообщение было удалено
Ну так пусть автор и нанимает сурмать и няню.
Но он хитрый)))
Хочет чтобы нашлась блаженная, которая будет с ним жить, обслуживать и рожать детей пока он СЕБЕ деньги зарабатывает.
Сообщение было удалено
Верно)
Уже давно надо принять закон, который обязует отцов сидеть в декретах и в равной степени заниматься детьми.
Тогда и штамп не нужен будет.
Сообщение было удалено
Не знаю что там считают женщины, но за айфон и путешествия женщины готовы быть и дыркой для спермослива, на которых с момента знакомства никто не собирался жениться.
Сообщение было удалено
А работать кто будет, пока отец в равной степени с вами будет в декретах сидеть? Неделю он, неделю вы, что ли? С голода подохнете оба вместе с дитем.
Сообщение было удалено
Если женщина рожает ребенка от мужчины, которому этот ребенок нах не нужен, то это уже проблемы женщины и заботится о ребенке она должна сама.
Не хотите быть матерью одиночкой - не трахайтесь с теми для кого вы просто насадка на член.
Сообщение было удалено
Никто не тыкает пальцем, если у ребенка нет папаши , таких половина
Сообщение было удалено
Женщины без родов могут прожить преспокойно, сейчас каждая вторая чайлдфри.
Материнский капитал думаете почему ввели?
Не хотят женщины рожать «вопреки всему».
Сообщение было удалено
Кстати нет закона который обязывает женщину сидеть в отпуске по уходу за ребенком (на самом деле декрет это 140 дней, 70 до родов и 70 после), а вот в отпуск по уходу за ребенком может уйти как жена так и муж , и отпуск этот будет мужику оплачен.
Но тут важно, чтобы он был МУЖЕМ, то есть членом семьи роженицы. Сожитель не член семьи
Сообщение было удалено
Отпуск по уходу за ребенком оплачивается как жене так и мужу , правда только 40% от дохода.
Сообщение было удалено
А речь об этом разве? Речь как раз о тех мужиках , которые хотят чтобы женщина родила
Сообщение было удалено
Год жена, 2 года муж
Сообщение было удалено
На фига семья. в которой надо чем-то жертвовать? Если один супруг требует от другого жертв или еще как-то пытается ущемить его интересы - надо разводиться. на мой взгляд
Сообщение было удалено
А точно для этого надо было выйти замуж, а не инвестировать?
Сообщение было удалено
Так дело не только в оплате. Как работодатель отнесется к тому, что у него сотрудник то работает, то не работает? кому это понравится ,как выдумаете? На то время, пока женщина сидит в отпуске по уходу, он может хоть по срочному договору сотрудника взять на ее место, а если она то будет работать, то нет? Аналогично и у мужа на работе. Это просто никому не удобно, а так-то выше правильно написали, по закону и сейчас муж может уйти в отпуск по уходу, препятствий к этому в принципе никаких нет. А насчет "обязать", так ведь и женщину законом никто не обязывает сидеть в таком отпуске. Договаривайтесь с вашим мужем, или бабушками-прабабушками, или няню нанимайте и совершенно законно можете Не брать этот отпуск. Не, тут все абсолютно равноправно, никаких дополнительных обязательств именно у женщины нет.
Сообщение было удалено
Так нет проблем. Договаривайтесь с вашим мужем, договаривайтесь на работах ваших оба и вперед. По закону имеете полное право.
Сообщение было удалено
Даже если ребёнок мужу нужен, все равно в декрете сидит женщина.
Несправедливо.
————————-
Надо ввести закон, который будет обязывать отцов в равной степени заниматься детьми.
От этого будут одни плюсы:
1) мужчины перестанут жаловаться что они больше работают;
2) исчезнет дискриминация женщин при устройстве на работу (работодатель будет знать что на больничные ребёнка будут ходить ОБА родителя);
3) дети получат отцовское воспитание;
4) зарплаты у женщин и мужчин выровняются;
5) с эти законом женщины перестанут бояться рожать из-за страха потерять карьеру;
Сообщение было удалено
Тогда что не так? Сколько вложила - столько и получила, а то, что вложил мужчина, он оставил своим детям. Это очень разумно - при наличии детей от первого брака второй официально не регистрировать. чтобы детям вступление в наследство не осложнять.
Сообщение было удалено
а при нормальных отношениях так и бывает, отцы попересменке с мамами и из садика-школы детей забирают. и на больничные ходят. А если детей двое, то иначе и не получится. один в сад, другой в школу, один дочку на бальные танцы везет. второй сына на карате, один в первый класс на родительское собрание, другой в пятый.
Вы это "пусть отводит -забирает" так говорите. словно это наказание какое-то.
Сообщение было удалено
Нет такого "то работает, то не работает " .
Жена в декрете 140 дней, то есть после родов 70 дней, потом она допустим на полгода берет отпуск по уходу , потом муж на полгода, а дальше няня или частные ясли .
А вы как думали, если женщина занимается СВОЕЙ карьерой .
Если женщина ЖЕРТВУЕТ своей карьерой , то должно быть как в США , после развода мужик платит алименты бывшей жене , а не только ребенку
Сообщение было удалено
Добровольно на эту невыгодную для себя сделку мужчины не согласятся.
Зачем ему терять карьеру если все можно спихнуть на женщину?))
Надо вмешательство государства, у него все рычаги давления.
Сообщение было удалено
------
Это другой вид отношений, мужчина заранее говорит, что ему нужна срутница на короткий период и компенсирует ей то, что он не предлагает жениться, но хочет иметь секс. А тут мужик обмануть хочет
Сообщение было удалено
Почему пропустила? Если они не первый год вместе живут. у нее столько дней рождения, годовщин совместной жизни и прочих значимых дат было. что колец наверняка на каждый палец надарено
Предложение стать женой как-то тоже подразумевается. если люди расписываются. Они же осознают. зачем в ЗАГС зашли..
Сообщение было удалено
В россии на больничные мужики с детьми не ходят , и уж тем более не сидят в отпуске по уходу за грудными детьми . Не надо сказок
Сообщение было удалено
Здоровьем и свободой? Но что она тога делает в этой "семье", это же надо бежать в чем была -здоровье и свобода невосполнимые ресурсы, ими жертвовать нельзя ни при каких обстоятельствах
Сообщение было удалено
Ходят. Ваш наверняка ходит, причем в одно лицо - иначе вы бы хотя бы через раз бывали в детской поликлинике и видели. сколько там пап. Или у вас просто детей нет, и потому вы ни в школах. ни в поликлиниках, ни в садиках соотношение мам-пап не видите?
Сообщение было удалено
Дyрочку не надо из себя корчить. Да, беременность и роды это большой урон здоровью , а ограничение свободы , особенно в декрете когда женщина абсолютно зависима от мужика- это большие жертвы со стороны женщины.
Сообщение было удалено
Видно так, как-будто пугают. Но если это будущее, отлично. На планете будет меньше людей. Или придут народы, у которых женщина не человек, а средство для рождения мужчин. Нас, в принципе, это не должно волновать.
Сообщение было удалено
А что. просто расписываются. чтобы получить креди в банке. со случайным знакомым? Фиктивный брак, только ради кредитной истории. получили и разъехались каждый к своей семье и детям? А зачем им тогда общий кредит?
Или все-таки изначально выбрали, любят, строят планы на будущее, попутно и брак оформляют , благо это нужно для реализации планов.
Сообщение было удалено
Один папаша на 50 мамаш. И не известно на больничном ли папаша , или просто свободный график у него. И да, сидят в поликлинике с детьми уже для того чтобы выписать, и совсем не факт что этот самый папаша из поликлиники сидел с ребенком когда тот болел
Сообщение было удалено
Про декрет специально решила глазенки закрыть ?
Сообщение было удалено
Отношения в паре всегда определяют девушки, женщины. Если хотят просто так сожительствовать, то живут так без брака.
Если девушка, женщина не хочет так просто сожительствовать - она не будет этого делать. Все он нее зависит. А мужчина либо соглашается либо нет. Тогда она его либо посылает на все 4 стороны и ищет другого, кто будет жениться. Либо соглашается сожительствовать с ним. Так что выбор за ней.
Вопрос - зачем ей это надо? А не жирно парню так просто жить? Тогда пусть идет к доступным, их полно. Если любит - пусть женится. Если нет - иди, дверь открыта.
В любом случае, да во всех случаях - модель отношений зависит от девушек и от женщин. А мужчинам все равно. У них их детородный орг..ан - не мыло , не измылится.
Сообщение было удалено
А вне брака беременность и роды легче проходят? И кто сказал. что в браке непремено надо беременеть и рожать.
И еще раз: зачем жить с мужчиной. который ограничивает вашу свободу? С абьюзером надо разводиться при первых же признаках.Если же женщине нравится такое положение дел (ну например, ей удобно винить мужчину в своих неудачах. дескать, она сама-то ого-го. ну муж, ко зел. крылья подрезает, или ей важно, чтобы муж чувствовал себя виноватым и потому ее прихоти исполнял) , то это не ограничение свободы. а ее свободный выбор...ширмы? Ну или как это назвать. такой симбиоз псевдо-тирана и псевдо-жертвы?
Сообщение было удалено
Будет сначала как в северной Европе, где матерям одиночка стали платить большие пособия , чтобы хотя бы для себя бабы рожали, в результате там уже 40% баб матери одиночки. А мужики массово перевоспитываются и готовы уже сами в декрете сидеть и сурогатных матерей оплачивать и заниматься детьми больше жен, лишь бы быть полезными и необходимыми для женщин
Сообщение было удалено
Хочет чтобы женщина родила не равно хочет ребенка.
Сообщение было удалено
Непроходимая .
Не важно , в браке или нет беременность и роды , важно что женщина ЖЕРТВУЕТ своим здоровьем , а мужик нет, значит должен компенсировать.
Далее, речь ДАЖЕ не была о тиранах, речь об элементарной потери свободы при финансовой зависимости.
Сообщение было удалено
Че?
Сообщение было удалено
Ну. если свободный рафик. то кому тогда еще и сидеть.
Вообще-то, по моим наблюдениям, больше. На родительских собраниях половина отцов(причем мои две школы сменили, в обеих так), в поликлиниках - на две мамы или бабушки один папа или дед точно есть(при том, что многие мамы с грудничками а если постарше детей брать то тоже примерно половина и выйдет)- причем такая картина и в двух бесплатных поликлиниках, которыми мы пользуемся, и в платных кабинетах. И на детских площадках. в секциях очень часто пап можно встретить.
У вас. очевидно. предвзятый взгляд. сейчас очень заметна теденция к осознанному отцовству.
Сообщение было удалено
Ну и что из этого следует? Что мужчина должен платить вам, за рождения ВАШИХ же детей? Кому надо, наймет сур маму и будет иметь СВОИХ детей. Вы получили равные права, соответственно, вы САМИ отвечаете и за себя, и за свои решения. Не только вы получили свободу, но и мужчины освободились от обязанности вас содержать.
Сообщение было удалено
Хватит пытаться скинуть свои проблемы на других. Нет ни одного закона обязывающего женщину сидеть в декрете. Ищите мужчину который будет сидеть с ребенком, а не пытайте за счет государства обязать мужчину делать то, что ему нах не нужно.
Сначала рожают изза своего бешенства матки, а потом обвиняют мужчину, что ему на ребенка плевать.