Однажды я работала полгода по своей экономической специальности в налоговой. Это было ужасно! График 5-2 это катастрофа - всю жизнь либо едешь на работу, либо работаешь, либо едешь с работы. Выходной …
Сообщение было удалено
И к чему эти запуги? У меня работа есть. Но я никогда не пойду работать на тяжелую работу, где нужно будет задерживаться до позднего вечера. Я ценю себя и свою жизнь. Изматывать себя ради мужа пополамщика я никогда не буду.
Первый муж был адекватный, друзья мужчины у меня все адекватные. Повторюсь: среди моего окружения таких мужиков-отбросов вообще нет. А если уж так случится, что выйду замуж за идиота, то без всяких сожалений разведусь. Зарплата у меня есть, жильё есть. Ваши визги про пополам мне до звезды.
Сообщение было удалено
Так не работай. Обеспечь себе пассивный доход и сиди дома, радуй жену и детей. В чем проблема?
Сообщение было удалено
Так вы работаете, потому что вам нравится работа (или нравится состояние уверенности, которое дает работа) ИЛИ потому что ваш муж не вправляется с задачей содержать семью? В этом вся соль, это ваш выбор, а не необходимость.
Сообщение было удалено
У женщин свои функции. Автор темы подробно расписала, чем она занимается в течении дня и что входит в ее обязанность. Излишков свободного времени я там не увидела. Содержать семью - это обязанность мужчины. "Обычный мужик" с этим легко справляется.
Сообщение было удалено
Нет у мужчины обязанности содержать семью, у нас равноправие
Сообщение было удалено
---
Ты научился рожать?
Ну сам подумай, для чего ты еще нужен?)) В принципе в этом мире? На земле есть примеры, когда самцы существуют только для оплодотворения (мир насекомых), но в этом случае они либо погибают сразу после оного, либо идут на корм беременной самке.
Сообщение было удалено
Нормальное общество-это какое? Где у женщин одни права,но никаких обязанностей? Нет таких.На Западе мужчина и женщина давно делят поровну и быт,и материальное обеспечение семьи,даже декрет делят пополам.
На Востоке мужчина обеспечивает жену,но она делает то,что он хочет,он один всё решает.
А наши хотят,чтоб их содержали,как на Востоке,но дали им такие права,как на Западе.Не получится,бабоньки.Или домострой,патриархат,где муж главный в семье,либо равноправие и дуй работать наравне с мужем.На двух стульях не получится усидеть.
Сообщение было удалено
Ну, так тем более, зарплата есть, жилье есть, ну и живите, кто не дает! Моя двоюродная сестра (29) так мне и сказала - или замуж за очень хорошего мужчину, или так одна и буду!" Одна до сих пор, понимаю ее выбор, не подкалываю, что мол, старой девой будешь... Зато не засирает мужикам мозги, что ей нужна семья именно с ним.
От тюрьмы и от сумы, как говорится... Я тоже работаю на хорошей, любимой работе. Тоже люблю свою жизнь. Но я не говорю, что НИКОГДА не пойду на тяжелую работу, где до вечера надо будет пахать. Все под Богом ходим... И тут уже даже (не)наличие мужа не так важно.
Сообщение было удалено
Когда ты зачать сможешь я рожу.
Ты в армии была?
Сообщение было удалено
Когда ты зачать сможешь я рожу.
Ты в армии была?
Сообщение было удалено
Вот, именно про это тут и бесятся, из-за этого и весь сыр-бор! ) Кстати, да, на Востоке даже в Коране написано, что мужчина может иметь столько жен, сколько он может содержать, да, именно СОДЕРЖАТЬ, а не "иметь совместное хозяйство с двух зарплат"! Но там и права у женщины, как у говорящего домашнего животного - содержанка ведь. Логично. Займи одну позицию - к ней и держись! А тут нет, хотят и рыбку съесть, и на хэй сесть. )
Я уж считаю, если муж ДОЛЖЕН содержать, то и содержанка ДОЛЖНА слепо исполнять приказы своего кормильца, как в армии. Хочешь снабженцу свое куринное мнение навязать? Так он может и в глаз дать, раз своего самца не слушаешь!
Мужики, кстати, тоже хотят работать, как в СССР, а получать, как на Западе, но фантазии - одно, но надо ж и на землю спустится!
Сообщение было удалено
А что бы вы на месте сестры делали? Лишь бы замуж, за любого? Просто чтобы штаны рядом? А я, да и ваша сестра, никогда такого не поймем. Знаете как говорится "с мужчиной должно быть хорошо, плохо я и сама смогу".
И я вполне ясно и понятно написала, что никогда не пойду на тяжелую работу РАДИ прихоти мужика, который будет мне втирать, чтобы я больше зарабатывала, нашла 2ю работу и т.д. Не надо путать с тяжелыми жизненными обстоятельствами. Никто не застрахован.
В браке должно быть лучше, чем до брака. Иначе смысл в него вступать? Шоб було? Да нафига. Интроверт и один например прекрасненько проживёт. Я не работаю (не считая хобби с лёгким доходом), муж работает удалённо, детей нет и уже наверное и не будет, жизнь в целом в расслабленном и неторопливом режиме, чего и всем желаю. Насчёт саморазвития - хочешь учись, хочешь книги читай, хочешь ходи куда хочешь, на выставки и т.п. С ужасом вспоминаю офисную работу, толпы клиентов, подъёмы в 7 утра и бежать куда-то в зимнюю тьму роняя тапки... Нет, спасибо, такого саморазвития я не хочу 8) И я очень благодарна мужу за эту возможность, с удовольствием готовлю и убираюсь, вот честно, не потому что надо, а прям хочу чтобы ему (и нам) было хорошо. Всё устраивает.
Миранда,а если муж,не дай Бог,уйдёт,заболеет,умрёт,станет инвалидом? Что будете делать?
Сообщение было удалено
Она будет пилить его имущество, ей брак, по вашему, зачем еще нужен
Сообщение было удалено
С одной стороны, рада за Вас - видно, что там до свадьбы все обговоренно, и обоих все устраивает. С другой... Воспринимать мужика, как вечный, неломающийся банкомат... А завтра уйдет к другой? Только не говорите: "Пусть п издует, я и мужика быстро могу найти, и работу, если надо будет!", не поверю.
Алинка, вот если уйдёт тогда и буду думать. Думаю с языками которые я щас учу я куда-нибудь пристроюсь, в/о есть ;) Деньги кое-какие откладываю и вкладываю. Предпочитаю решать проблемы по мере их поступления, смысл мне сейчас каждый божий день бояться? В любом случае я рада что такое прекрасное время в моей жизни имеет место быть и я могу сейчас не гробить себя на работе. Даже при том что я свою бывшую работу не считала прям вот уж нелюбимой, но в конце концов осточертела она мне знатно за те годы.
Кстати, не только одни женщины - дети-старшекласники тоже хотят и рыбку съесть, и на хэй сесть, мол, права, но не обязанности. Мол, я уже выше мамы ростом, и мне уже там 16 лет, хочу в семье право голоса!" Приходит лето - да некогда мне с папашей дрова колоть в деревне, у меня сейчас лето, тусовка за тусовкой, друганы... У тебя только права, но нет обязонностей? Ну, тогда сам и думай, где и на что купить одежду, в которой на тусовки ходить, и будь так добр, в холодильник время от времени хоть чего положи!" Я, женщина, и то в молодости умудрялась и сельские работы с родителями, и развлечения с друзьями соединить, и ничего, не ныла! Просто народ до того гнилой пошел... Хотят изобрести новую категорию людей - "содержанец с правом голоса"! ) Наглость ведь второе счастье, нет?
Сообщение было удалено
Что за право голоса такое, про которое вы в каждой теме кричите, на которое надо прям пахать? В чем оно проявляется в семье?
Слушайте, ну давайте будем честны, у 80% работа всё же по неволе, а не по сердцу. Мало кто бежит на работу окрылённым и радуется понедельникам.У большинства это необходимость. Исключение составляют только наверное какие-нибудь учёные которые действительно изобретают что-то новое и помешаны на своих открытиях, или люди которые на что учились (сознательно и упорно!), на то и пригодились. У остальных... если есть возможность избежать кутерьмы, дня сурка и стресса на работе и жить без этого, почему бы и да? :)
Сообщение было удалено
Например, с той, что она выполняет и его долю ухода и воспитания детей, а так же бытовых обязанностей?
А муж готов 50% домашней работы выполнять?
Есть3 работы: работа мужа, жены и дом работа. Если работают оба, они выполняют по1,5 работы. И выматываются в ноль. Если работает один то второй шуршит по дому. В итоге, оба выполняют по 1 работе и никто не выматывается.
Если муж автора решил что он хочет работать (зарабатывать) меньше - спортзал там, парк и при этом выполнять 0,5 домашней работы. То и жена имеет право на то же самое. В итоге получаем 1 +1 выполняемую работу, по сути одно и то же как если бы муж работал а жена дома.
Сдается мне что муж автора просто решил сделать ноги из семьи.
Сообщение было удалено
Поняла, не д ура! Нечего сказать по делу = переход на личности. Переход на личности = слив оппонента. До свидания! )
я и не переходила на личности, Алинка) я тебя разоблачаю просто, мужичонка с абф)))
Сообщение было удалено
если хочешь женщину, семью и детей, то ДОЛЖЕН. не должен - значит не хочешь ни женщину, ни семью, ни детей. всё просто.
Сообщение было удалено
Я тоже не работал, если у меня заводился баба. нафига? Беловоротничковую работу найти сложно, а для того, чтоб идти работать физически, я слишком красивый, у меня руки ухоженны, кожа. Пока она на работе в банке, я берегу силы на вечер, чтобы порадовать ее своим юмором и сексом!
согласна. в паре кто-то должен быть красивой женщиной. и в вашей паре - это именно вы. а ваша баба с яйцами значит. баланс соблюдён)))
Сообщение было удалено
--
Закон гласит:
"Супруги обязаны материально поддерживать друг друга."
так вот зачем *** баб в загс тащит))) я всегда об этом подозревала)))
Сообщение было удалено
Да вот именно, наст оебала уже эта тема, если честно. "Перевелись, увы, настоящие мужчины"... Противно слушать. Звучит как манипуляция маленького ребенка, которому отказали в покупке дорогой игрушки: "Ты меня не любишь!".
Женщины, милые, да не пытайтесь спекулировать этим заезженным псевдопонятием «настоящий мужчина», ибо в ваших глазах «настоящесть» мужчины заключается в удовлетворении ваших собственных «хотелок», в соответствии вашим установкам и, зачастую, в подчинении вам и подконтрольности вам, забив на собственные желания, чувства. Поэтому я ОЧЕНЬ рад, что не являюсь таким вот «настоящим» в ваших глазах, уверен, что никогда таким и не буду, равно как и миллионы других мужчин в РФ. Не тратьте вы время, силы и слова на сочные эпитеты и «догадки» относительно нас самих, нашей сексуальной ориентации, тяжести детства, обиженности на женщин и т.д. Лучше уделите эту энергию вашим детям.
очень хорошо, что предупредил. теперь хоть не вляпаемся))
Сообщение было удалено
Не должен, достаточно выбирать женщин, а не пезд_
Сообщение было удалено
что ж вы все однобоко-то представляете себе домохозяек. они тоже бывают разными. и не обязательно они с головой ушли в быт и готовку. можно своё свободное время посвятить себе любимой, заняться фитнесом, подтянуть фигуру, накачать попку. заняться своим любимым хобби. в общем, есть время, как для своего тела, так и для своего умственного развития. я наоборот, не представляю, о чём можно поговорить с офисным планктом, или манагершей. или швеёй-мотористкой. или продащицей из пятёрочки. директоры, замдиры, руководители - это конечно, уже другой вопрос. но их единицы.
Сообщение было удалено
так вам от женщин именно писта и нужна. что для ***, что для воспроизводства. а нет - так и живите в однополых союзах.
Сообщение было удалено
Ну, не хочешь быт и финансы пополам, так живи вообще одна! ) Или у маминой тити до 40 лет, ожидая НАСТОЯЩЕГО мужчину. ) Тем более, все старые девы остались в социализме - сейчас старше 30 и не замужних же принято "карьеристка" называть.
так в сто раз лучше одной, чем с мужлом, который на твой кошелёк зарится)) ещё чего?!)) если *** хочет сочную писечку, то сам расчехлится в три секунды.
Сообщение было удалено
--
Мужики вас тащат??? Вы в какой реальности живете?
а вы в какой? в гомосячьей?)) там да, не тащат))
Сообщение было удалено
Нет таких. Вернее такие есть после 2-3 лет, может 5-летнего домохозяйства. Но не останется ни одной после 25-30 летнего сидения дома. Вы просто еще очень молодые и не видите дальше чем на десяток лет.
Сообщение было удалено
Ну, мужик тоже может работать, если ХОЧЕТ! В каком законе запрещено? Тем более, в СМИ про жизнь "звезд" то и дело читаем - та ушла чуть ли ни от миллиардера к альфонсу, та ушла к альфонсу... Если женщина хорошо зарабатывает, а мужик, допустим, хорошо готовит, то кто ему запрещает ждать любимую дома, с пирожками? Конечно, я бы обблевалась от такой семейной модели, но таких пар немало, и значит, и такой семейной модели место в обществе есть!
ну вот пусть твой муж и не работает. сама паши на штаны, раз ты такая невостребованная двужильная лошадь.
Сообщение было удалено
сужу по себе. мне 34, а выгляжу на 25 максимум, благодаря тому, что мне не прихолится вставать ни свет ни заря, а есть возможность выспаться. занимаюсь собой, как телом, так и духовной начинкой. считаю, что если я при муже, то работать могу только, если сама того захочу. что не так?
Почему-то кого ни возьми - все уверены, что в 34 года выглядят на 25 максимум. А те, кому 25, считают, что выглядят на 16. И только в 14 провинциальные девушки пытаются накраситься-причесаться-приодеться так, чтобы их путали с сорокалетними продавщицами.
Сообщение было удалено
Нормальное общество-это какое? Где у женщин одни права,но никаких обязанностей? Нет таких.На Западе мужчина и женщина давно делят поровну и быт,и материальное обеспечение семьи,даже декрет делят пополам.
На Востоке мужчина обеспечивает жену,но она делает то,что он хочет,он один всё решает.
А наши хотят,чтоб их содержали,как на Востоке,но дали им такие права,как на Западе.Не получится,бабоньки.Или домострой,патриархат,где муж главный в семье,либо равноправие и дуй работать наравне с мужем.На двух стульях не получится усидеть.
вот когда рашенское *** будет делить с женщиной быт попалам и декрет попалам, тогда и сможет вставить своё слово. пока мужьё в рашке после работы предпочитает давить диван, то крен вам равноправие.
Сообщение было удалено
я понимаю, слишком заезженно, но это так. такие женщины есть. и чаще это те, кто на *** никогда не упахивался. и кого мужчины оберегают и лелеют.
Сообщение было удалено
Вот, именно про это тут и бесятся, из-за этого и весь сыр-бор! ) Кстати, да, на Востоке даже в Коране написано, что мужчина может иметь столько жен, сколько он может содержать, да, именно СОДЕРЖАТЬ, а не "иметь совместное хозяйство с двух зарплат"! Но там и права у женщины, как у говорящего домашнего животного - содержанка ведь. Логично. Займи одну позицию - к ней и держись! А тут нет, хотят и рыбку съесть, и на хэй сесть. )
Я уж считаю, если муж ДОЛЖЕН содержать, то и содержанка ДОЛЖНА слепо исполнять приказы своего кормильца, как в армии. Хочешь снабженцу свое куринное мнение навязать? Так он может и в глаз дать, раз своего самца не слушаешь!
Мужики, кстати, тоже хотят работать, как в СССР, а получать, как на Западе, но фантазии - одно, но надо ж и на землю спустится!
бред это всё. что мешает обговорить всё с мужчиной на берегу? согласен, что именно ты у нас всё должен, оке, стану твоей женой. нет - разбегаемся. а если ты так боишься в 29 лет без яйценосца остаться - принимай его условия))
Сообщение было удалено
С одной стороны, рада за Вас - видно, что там до свадьбы все обговоренно, и обоих все устраивает. С другой... Воспринимать мужика, как вечный, неломающийся банкомат... А завтра уйдет к другой? Только не говорите: "Пусть п издует, я и мужика быстро могу найти, и работу, если надо будет!", не поверю.
почему? мужиков как грязи. успевай отшивать. вот никогда не понимала женщин, которые с трудом мужика себе находят.
Сообщение было удалено
А как духовная начинка сочетается с выражениями типа "рашенское ***"? Уж молчу про "попалам". Эх, только хвастаться горазды, а на деле - пшик...
Сообщение было удалено
Он у тебя обычный лошок_
Смешно,когда неработащие домохозы говорят про второе высшее,про изучение языков. Фигассе оно вам,когда вы все равно опу от дивана подымать не собираетесь? В вузе вы только чужое место занимаете.Лучше б на этом месте сидел нормальный студент,будущий специалист,а не бесполезное для общества существо.
Эволюцию хотя бы почитайте, почему неработающие клуши никому не интересны и дело тут не в деньгах, как бы не утешали себя сказками про не-таких принцев, которые так и норовят посадить на шею курицу, которая живет только детьми.
"Гендерная разница в том, что для того, чтобы считаться привлекательным, мужчине нужно больше социальных достижений, чем женщине, а женщине больше внешней красоты, но эта разница не более, чем разница в росте - 20 процентов от. То есть альфа-женщина тоже должна быть социально реализована (иметь образование, профессию, имущество, достаток), а альфа-мужчина должен быть физически привлекательным (или таким обаятельным, чтобы физические недостатки компенсировались). Гендерная разница влияет лишь на планку для тех и других качеств.
И обратите особое внимание. Социальные достижения - это не только деньги, даже не столько. Более важным является объективная полезность для общества, уважение социума. Конечно деньги - одно из проявлений уважения, но не единственное. Если зарабатывать много могут (да и хотят) не все, стать полезным может каждый, в том или ином масштабе".
Неужели есть еще тупицы, которые верят в то, что ваши услуги кухарки, няньки и уборщицы реально так дорого стоят, чтобы вас садить на шею.
Сообщение было удалено
ещё как сочетается ;)
Сообщение было удалено
ты всё перепутал. это альфа-самка должна быть физически привлекательна для того, чтоб у самцов возникло желание на неё тратить свои ресурсы. а альфа-самец должен быть социально реализован иметь ресурсы, чтобы окружать себя привлекательными самками.
Сообщение было удалено
"Садить на шею" - и этот двоечник еще рассуждает об устройстве общества. Русский язык за 5-й класс ему лучше повторить.
Хотя в одном соглашусь. Домохозяйка по собственному выбору, а не по стечению обстоятельств жизни - не самая умная женщина, если у нее нет пары миллионов долларов в активах с низкой степенью риска.
Сообщение было удалено
Ну, тогда и я Вас разоблачаю - Вы - старая дева, сожители которой громко говорят мяяяяяу! ) Вот, бесят эти вопли, что мужиков нормальных нет. В основном так орут или старые девы, или те, от кого уже третий-четвертый мужик ушел.
Если 20-летняя девушка одна и орет, что перевелись в стране НАСТОЯЩИЕ мужчины, то ей просто надо упорно продолжать искать. Если же женщина за 35 одна и орет, что перевелись в стране НАСТОЯЩИЕ мужчины, то ей... может пора посмотреть на себя? Может, и правда одной лучше? ) Как говорится, если до 30 не выйти замуж, то потом уже РАНО...
Я не истина в последней инстанции, я открыта к дискуссии. Но Вы только и орете: 1) настоящие мужики перевелись; 2) про усы. Ну, разве не слив оппонента? Он самый! )
если хочешь женщину, семью и детей, то ДОЛЖЕН. не должен - значит не хочешь ни женщину, ни семью, ни детей. всё просто.[/quote]
Высокого, однако, Вы мнения насчет себя и того, что находится у Вас между ног. если хочешь женщину, семью и детей, то ДОЛЖЕН. Значит, мужику одному семья нужна, да? Да умрут родители женщины, нет детей, так одной живя, вечерами и поговорить толком не с кем! Поэтому старые девы и заводят котов...
А это ничего, что я с подросткового возраста сам учился себя обслуживать? Жил 2 года вообще за гранцей, один, без мамок, нянек. И со своей бывшей девушкой я дома тоже и готовил, и мыл посуду... Да, конечно, хорошо, если рядом с тобой милая девушка, с кем и вечерами поговорить, и в путешествие сьездить, ну и конечно, секс... Но если уж орет, как истеричка, что я мол подметаю (а я что, по вечерам не подметаю, посуду за собой не мою? И что, женщина не подметала, не мыла бы, если жила бы одна?), посуду мою, как служанка, содержи, если мужик! - то тогда уж лучше одному. Вы говорите - лучше одной, чем лишь бы брюки рядом, так и я говорю - если уж так, то лучше одному, чем с п издой-паразиткой рядом. А еще бабы удивляются, что так много мужиков не создают семью - до 45 лет как пацаны, меняют баб, как перчатки... Ну, если Вы на нас смотрите, как на банкомат, мы в вас тоже видим только п изду. А п изду к себе домой я и на одну ночь привести могу. Ничего личного, просто достало жить в обществе тех, кто oт других только ждут, а не готовы и дать тоже.
Сообщение было удалено
Высокого, однако, Вы мнения насчет себя и того, что находится у Вас между ног. если хочешь женщину, семью и детей, то ДОЛЖЕН. Значит, мужику одному семья нужна, да? Да умрут родители женщины, нет детей, так одной живя, вечерами и поговорить толком не с кем! Поэтому старые девы и заводят котов...
А это ничего, что я с подросткового возраста сам учился себя обслуживать? Жил 2 года вообще за гранцей, один, без мамок, нянек. И со своей бывшей девушкой я дома тоже и готовил, и мыл посуду... Да, конечно, хорошо, если рядом с тобой милая девушка, с кем и вечерами поговорить, и в путешествие сьездить, ну и конечно, секс... Но если уж орет, как истеричка, что я мол подметаю (а я что, по вечерам не подметаю, посуду за собой не мою? И что, женщина не подметала, не мыла бы, если жила бы одна?), посуду мою, как служанка, содержи, если мужик! - то тогда уж лучше одному. Вы говорите - лучше одной, чем лишь бы брюки рядом, так и я говорю - если уж так, то лучше одному, чем с п издой-паразиткой рядом. А еще бабы удивляются, что так много мужиков не создают семью - до 45 лет как пацаны, меняют баб, как перчатки... Ну, если Вы на нас смотрите, как на банкомат, мы в вас тоже видим только п изду. А п изду к себе домой я и на одну ночь привести могу. Ничего личного, просто достало жить в обществе тех, кто т других только ждут, а не готовы и дать тоже.