почему жОны обзывают девушек без штампа сожительницами

Совершенно верно.Более того, никто также не будет говорить, что он первый раз женат, и что он пять раз сожительствовал, тоже говорить не будут. Зачем вообще говорить о каком-то левом мужике и его женщинах?
Приличных людей как-то очень мало интересуют чужие браки и сожительства, им бы с собственными разобраться.

А если о нем будут все-таки говорить, то скажут именно что он шестой раз женат. Потому как паспорт у мужика явно никто не спрашивал, а налицо , что он долгое время живет с женщиной, ведет общее хозяйство, может, дети появляются, словом, есть семья. Потом оп-па - разошлись. Если и будут судачить, то о том, что он пятый раз разводится.
Или, если по каким-то признакам можно было понять, что это не жены, а любовницы , то и про законную жену скажут - с шестой сошелся.Никто не будет уточнять, ходили они в ЗАГС или нет, выводы по аналогии сделают
Ну не спрашивают люди в обычной жизни друг у друга паспорта и свидетельства о браке. и даже задать вопрос: "а вы расписаны или так" обычно стесняются. Так что кого считать женой. кого сожительницей - это мы сами решаем, и не факт. что угадываем

Да, но у кого-то прошлое, настоящее и будущее - этапы развития одних и тех же отношений, одной и той же семьи, планомерно достигающей своих целей, а у кого-то "прошлое было ошибкой".
Без ошибок оно как-то лучше, не?

Не переживайте. Жить чужой жизнью - самое нелепое, что можно придумать.
Вы знаете только верхушку айсберга. очень многое, что происходит в семьях, скрыто от посторонних глаз. Так что не расстраивайтесь зря. возможно, ситуация на самом деле не совсем такова, как вы думаете

Четверть века жизни с первым и единственным партнером - это блуд?
Вы что-то перепутали, очевидно
[/qуоте]

Я ничего не перепутала, секс вне брака это блуд и не важно первый партнёр или 50й. Если уж заговорили об этом.

не обижайся,сожительница. сожитель твой разве обижается на то,что его сожительницу называют сожительницей?

Хорошо, пусть будет блуд.
Значит, будем считать, что блуд - явление положительное. От того, что вы назовете верность блудом, ее суть не изменится, порядочные люди гулящими не станут.
А вот первый патнер или пятидесятый - разница огромная.Тем, кто ее не понимает, ни брак, ни венчание ничего в нравственном плане не дали.

Я отвечала конкретному "писателю".
Хотя, прежде, чем хаять чужого человека, оглянись, нет ли у тебя самой грешка в анамнезе. Никакими исповедями и венчаниями его не замажешь).
Я всегда удивлялась: спать чуть не на первом свидании с малознакомым мужиком - эт ничего, эт мы мигом!))) А вот прожить с единственным своим мужчиной, пусть и не зарегистрировавшись, куеву тучу лет - "бэээээ, низзя, грех")))
Тогда позвольте уж и мне назвать женщин, которые спят до брака с кем попало, а потом набожно крестятся и венчаются, своими именами - ...лядями!
Так-то вот.
Причем, такие вот дамы первые "пылают праведным гневом" против тех, кто смеет быть счастливым и без штампа.

Хорошо, пусть будет блуд.
Значит, будем считать, что блуд - явление положительное. От того, что вы назовете верность блудом, ее суть не изменится, порядочные люди гулящими не станут.
А вот первый патнер или пятидесятый - разница огромная.Тем, кто ее не понимает, ни брак, ни венчание ничего в нравственном плане не дали.[/qуоте]

Мы с вами говорим о разных вещах.

А что такого страшного произошло с этой Юлей?
Она 7 лет жила на полном обеспечении, получила возможность съехать от родителей. спокойно учиться (причем даже платно), не думая о деньгах, искать любимую работу, которая ей будет нравиться. получаться лучше, чем у других, а значит, приносить доход. Она даже тайм-аут могла взять. чтобы обдумать свое будущее. Кто ж виноват, что она эти возможности спустила непонятно куда?
Она знала, что ее любовник - парень энергичный. амбициозный, видела, что он поднимается. Вполне логично, что люди ищут пару себе под стать. И кто ей мешал оставаться "под стать"?
Вполне логично, что парень прозрел, поумнел и ее бросил. Была бы женой - тоже бы бросил.
Детей нет. Учитывая, что жили они на съеме, и парень еще только начинает на ноги вставать, делить им было нечего. Ах, да, шкоду. Стоимость половины подержанной машины Юлю бы спасла?
Что с ней произошло такого, что не могло бы произойти в случае официального развода?

Я о верности и о том, что связь с одним половым партнером с точки зрения нравственности, здоровья , воспитания детей и даже имущественного положения предпочтительнее, чем с несколькими, вне зависимости от наличия-отсутствия штампа.
А вы о чем?

Шта?
А я скажу)))) Что-то я на протяжении 25 лет я ни разу не почувствовала себя даже ущемлённой в чем-то, не то что униженной или ущербной!
Напротив - я даже приобрела много чего)

нет, не в блуде! Церковь признает зарегистрированный брак законным даже без венчания, более того,сожителей без штампа в паспорте церковь не венчает.

Вы уж определитесь, дама!)
А то вы сейчас заодно с Ве и Роботом)))))

[quote="С.К."]
Шта?
А я скажу)))) Что-то я на протяжении 25 лет я ни разу не почувствовала себя даже ущемлённой в чем-то, не то что униженной или ущербной!
Напротив - я даже приобрела много чего) [/ а чего же так обиженно рубитесь тут? Что вас так задело? Вы сожительница? Ну так что тогда пузыри пускаете?

а что же так обиженно рубитесь тут? Что вас задело? Вы сожительница? Ну так и сожительствуете на здоровье. Вроде вас в брак никто не тянет и уже много лет😂

именно так, вы уже 25 в блуде. Законный брак церковь блудом не считает поговорите со священником, если не верите.

Я о верности и о том, что связь с одним половым партнером с точки зрения нравственности, здоровья , воспитания детей и даже имущественного положения предпочтительнее, чем с несколькими, вне зависимости от наличия-отсутствия штампа.
А вы о чем?[/qуоте]

О том что блуд это религиозное понятие.

Золотые слова!

А кто сказал, что она делает это обиженно?
Она ведь совершенно правильно говорит: не обязательно в сожительстве женщина понесет ущерб, иногда наоборот, именно сожительство защищает от возможного ущерба при разделе имущества.И что брак не является гарантией чистоты и верности- это тоже факт.
Тут не может быть единого рецепта. Что хорошо для девчонки без кола и двора, то для зрелой женщины со своим имуществом и доходом совершенно не вариант

Вот именно. А поскольку в обществе живут представители разных конфессий, агностики и атеисты. то это понятие довольно-таки относительно. Если оно значимо для вас, совершенно не факт, что ваш собеседник воспринимает его так же.

Мне как-то фиолетово, что там признаёт церковь. Я скорее атеистка.
Живу по совести, и не гоняюсь за статусами. Я ранее писала, что важен конечный результат.
Кто-то морды бьёт друг другу и гуляет в законном браке, а кто-то счастливо и верно живёт с одним партнёром в так наз. сожительстве)))

В любом случае штамп не показатель целомудрия. Это показатель того, что люди разруливали вопросы. для решения которых нужно предъявить свидетельство о браке.
А вот один партнер на всю жизнь - это, бесспорно, говорит о строгих нравственных принципах. Или о большой любви

Да кто вам сказал, что обиженно?)))) Я "угараю с вас, товарищи"!
Пузыри здесь пускают законные жены, до брака поменявшие по десятку партнёров! Причем, пускают пузыри очень возмущённо, пафосно!
Приплетая сюда даже "святую церковь"))))))))))))))))

++++++++++++++++!

Вот именно. А поскольку в обществе живут представители разных конфессий, агностики и атеисты. то это понятие довольно-таки относительно. Если оно значимо для вас, совершенно не факт, что ваш собеседник воспринимает его так же.[/qуоте]

Тогда себеседнику нечего писать мне что я чем-то хуже. Это лишь его восприятие на которое мне наплевать.

Я тут одной уже задавала весьма неудобный вопрос о девственности до свадьбы. Она не ответила, а начала плеваться))) Вы из той же когорты))
Спросите у священника, как называется дама, прошедшая с юности через строй солдат, а потом, напялив белое платье и фату, припёрлась на венчание!)))))))))))))))
Ах, да....
Он же скажет, что "грешница покаялась"!)))))))))))))))))))))))))))))
Ну-ну....))

в нашем обществе где преобладают ханжи и дураки все что отличается от общепринятого поведения дураков сразу же подвергается нападкам со стороны этих же дураков (дур). Автору могу ответить одно - будьте мене зависимы от мнения окружающих, от мнения дурацкого общества. Они вам никто, ничего для вас хорошего не сделали. Наоборот, стараются вас унизить. Поэтому, относитесь к ним с презрением и больше думайте о своем счастье.

Не знаю ни одной пары, чтоб вот с ранней молодости и на всю жизнь. Обычно 1-3 отношений есть до брака, это нормально.

Ну а что ж вы хотели, на первом году брака брякнув женщине. которая четверть века с мужем прожила, что у нее все неправильно.
Прав не тот, кто расписывался или венчался, или не делал этого, а тот, кто до старости в согласии с супругом доживет.
И потом, это ведь объективный факт - не то, что одна женщина лучше другой, а то, что обойтись без разочарований и расставаний лучше, чем пережить их, пусть даже потом удачно выйдешь замуж

Может, об этом просто не говорят? Как вы себе это представляете: знакомитесь с парой, и они вам докладывают: "мы вместе с 18 лет и достались друг другу девственниками?"
В разговоре может проскользнуть, при доверительных уже отношениях, но часты ли такие разговоры?

Очень дельно сказано

Называть себя можно, как угодно, женой, нимфой, госпожой, но формально это называется сожительством. Формально женой может называться женщина, находящаяся в браке. Кстати, гражданский брак формально это брак, зарегистрирован был не в церкви, а в ЗАГСе, но у нас называют гражданским браком то, что называется по закону сожительством.
А жены называют девушек сожительницами, потому что таким образом указывают на свое более высокое место в иерархии.

В смысле, не в том плане дельно, что все ду раки, а в том, что не стоит переживать из-за оценки окружающих: они через пять минут о нас и думать забудут, а нам проще о них не думать вообще

В какой иерархии? Где должности и премии получать?

Ну а что ж вы хотели, на первом году брака брякнув женщине. которая четверть века с мужем прожила, что у нее все неправильно.
Прав не тот, кто расписывался или венчался, или не делал этого, а тот, кто до старости в согласии с супругом доживет.
И потом, это ведь объективный факт - не то, что одна женщина лучше другой, а то, что обойтись без разочарований и расставаний лучше, чем пережить их, пусть даже потом удачно выйдешь замуж[/qуоте]

Я ей ответила то, что думаю на тот бред который мне тут написали. И да, имею полное право называть вещи своими именами. Если человек придумал этому негативный оттенок -это его проблемы.

Не согласна. Просто сожители- проживающие вместе люди, без регистрации брака. Не более чем. У мня например бабушка со вторым дедушкой жили в сожительстве(уж явно я бабушку оскорбить не хочу), свекр со свекровью и? Просто слово означающее определенные вещи. Негативной окраски слова- не понимаю, ну не нравится слово, зачем в оном сожительстве живете, если оно такое плохое? Или скажите друзьям-знакомым как вас звать. Культурное слово не матерное и не оскорбительное.

Я говорю о людях, которых знаю хорошо. Плюс имею данные о своих бывших соучениках. Нам по 37. Все женаты/замужем, одна, правда, вдова. Большинству браков более 10 лет. Ни у кого эти отношения первыми не были. Конечно, никаких взводов солдат или толп девиц ни у кого не было, но до свадьбы у всех кто-то был. Не сложилось, расстались, это нормально, жизнь. Встретили своего человека - вступили в брак.

Зачем? Вы можете ответить, зачем вообще нужна пресловутая девственность невесты? Только не надо бреда про телегонию, людей смешить, давно доказано, что это ересь.
Девственность гарантировала, что первый ребенок - наследник - точно от мужа. До частной собственности вопрос о девственности вообще не стоял. Есть у молодой женщины дети - отлично, значит здорова. Сейчас существует ДНК анализ, чтоб мужчина уж точно не сомневался.
Вам, видимо, кроме плёнки на момент замужества, гордиться было нечем...
Кстати, мой муж - мой первый мужчина. Но замуж я выходила далеко не девственницей, и, не сложись у нас отношения, слез бы не лила о потере драгоценной плёнки.

Иерархия????
Ого!
У нас в обществе уже есть "прынцы", "прынцессы", князья, цари... смерды.
Лять, вышедшая официально замуж - царица.
А дама, живущая "просто так" с одним-единственным - смерд.
Бггггггггггггг!
И не беда, что царицу её царь бьёт по лицу, а сожительницу её "смерд" одаривает ништяками. Штамп, иерархия, статус - куда важнее личного счастья))

А с чего вы взяли, что мне гордиться было нечем, а? Зачем ярлыки клеить?
У меня уже было ВО, заработок и начинающийся бизнес.
И о том, что я не знала никого, кроме своего мужчины, я ни разу в жизни не пожалела!

А вы уверены, что мужчины, являясь официальными мужьями, не изменяют своим женам?))) Такая наивная), изменяют и еще как)), а жены терпят, лечат букеты с постоянством)), ибо от любимого мужа подарки)).Не разводятся либо из-за денег, либо из-за жилья, если некуда разъехаться. А всю эту вашу чушь про сопли и любовь забудьте, это для детей 20 лет)). Выйти замуж за нищего не напасть, а вот за обеспеченного попробуйте сначала. Есть пустые щи со штампом или наслаждаться жизнью без штампа, что вы выберете?)) Многие женщины предпочитают быть любовницами нежадным мужиков и жить в достатке, чем с нищим на огороде картошку полоть (да-да)), в 21 веке и такие еще есть))), зато замужем)))

А, вот почему вас так это волнует. Девственницей достались и все никак женой не станете?

Вообще-то существует ещё и юридический термин "фактически брачные отношения" и "фактический брак", только почему-то некоторых замужних дам от этого тоже колбасит не по-детски ...

откуда у вас такие изощренные эротические фантазии?? 😂Почему вы считаете, что все жёны непременно раскаявшиеся блудницы и только одна вы святая блудящая) так вы же усссираетесь, что брак законный тоже блуд, как и у вас сожительство, вот вам и ответили Знаете, видно, какое ущербное у вас положение, как болезненно вы реагируете. Если мне кто- то скажет - ты жена, меня это не обидит, а если вам скажут - ты сожительница, вы из трусов от обиды выскакиваете. Вот и вся разница☝️️

А вы уверены, что мужчины, являясь официальными мужьями, не изменяют своим женам?))) Такая наивная), изменяют и еще как)), а жены терпят, лечат букеты с постоянством)), ибо от любимого мужа подарки)).Не разводятся либо из-за денег, либо из-за жилья, если некуда разъехаться. А всю эту вашу чушь про сопли и любовь забудьте, это для детей 20 лет)). Выйти замуж за нищего не напасть, а вот за обеспеченного попробуйте сначала. Есть пустые щи со штампом или наслаждаться жизнью без штампа, что вы выберете?)) Многие женщины предпочитают быть любовницами нежадным мужиков и жить в достатке, чем с нищим на огороде картошку полоть (да-да)), в 21 веке и такие еще есть))), зато замужем)))
[/qуоте]

Глупости опять не надо приписывать. Я вообще речь о другом вела. И да, я обвенчалась с любимым мужчиной с которым у нас нормальная жизнь. К тому же я ничего не говорила по поводу измен в браке.так что опять приписываете мне непонятно что. И живите себе в сожительстве сколько влезет. Мне всё равно, я вышла счастливо замуж как и хотела:)

почему - то это колбасит сожительниц, аж темы создают. Вы когда-нибудь видели, чтобы жена создала тему - сожительницы обзывают меня женой? И я не пойму, что такого обидного в нормальном слове -,со- жительство( проживание вместе) , что в нем не так? И то, что сожительница является женой не подкреплено ни одним юридическим документом.

вы, конечно, не поверите, но сожительниц куда чаще сожитель бьет по лицу, ибо сожительство ну очень распространено в маргинальной среде. А вас очень жаль, так убиваться, что вы 25 лет сожительница -это жесть!

Я выше уже писала, я в Англии давно живу, но связи с Россией не утратила. Никогда в моей достаточно интеллигентной и образованной среде не слышала слово "сожительница" и тем более "сожилка " в повседневной речи, всегда это слово звучало с экранов телевизора в криминальной хронике. В повседневной, разговорной речи использовалось и используется слово "гражданский брак" как поколением моих родителей 50-60 лет, так и среди моих ровестников 35-45 лет. Меня это слово никак не оскопляет, потому что к своего жениху до помолвки и сейчас до свадьбы я называют по английски "partner" могла бы назвать "сommon law husband" как и в России "гражданский муж"( разговорное , фактический муж). Почему вы настаиваете на одном слове, не пойму, понятие одно "незарегистрированные отношения", слов много.

. Вот это жесть.. откуда такие стереотипы?