Выразите пожалуйста мнение свое на тему: должен ли муж отдавать зарплату жене ? Да или нет? С одной стороны логично, что если жена в основном управляет хозяйством, планирует покупки и траты на еду и …
Сообщение было удалено
Ну. как бы, на крупные расходы тоже надо откуда-то брать. И именно столько, сколько нужно.
И в каких-то нуждах, например, ремонт машины. лучше ориентируется муж, в других - жена, в третьих оба одинаково сображают. Вполне логично, если каждый лично выберет и рассчитается за то, в чем лучше разбирается
Тут, скорее, вопрос не заработков, а расстановки приоритетов и включенности в семейный быт. Взрослые ответственые люди обычно оба знают не только "сколько нужно", но и что из намеченных трат нужно в первую очередь, а что может подождать до следующих финансовых поступлений
Сообщение было удалено
Еще не хватало верить во всякую ерунду.
Это молодой красотке с такими воззрениями ничто не поможет, поскольку время не остановишь, и рано или поздно она станет старой теткой без карьеры.. А мозги и руки с возрастом только совершенствуются, статус и доходы растут, так что муж в таком случае - не способ жизнеобеспечения. а родной человек, в доску свой еще с тех времен, когда была молодой красоткой
бюджет должен быть общий - каждый вкладывает часть дохода на необходимые вещи ( продукты, оплата ку и тд)
остальное в семье откладываем каждый на свои нужды, так же есть "мини-банк" откуда можно спокойно взять наличку при необходимости на срочные траты.
Я веду тетрадь куда записываю все расходы и доходы.
Значительные покупки, подарки и тд обсуждаем вдвоем, такая схема действует, но правда детей у нас нет.
женатых мужиков легко отличить - обрюзгшие, плохо одетые, выглядят старше своих лет. потому что ни времени ни денег на себя не остается.
Сообщение было удалено
Овца *****, мамонты вымерли, а муж с женой из офисного планктона сидят в офисе.
Мне муж всю ЗП на карту переводит, т.к. я рулю домом. Но у него сверх ЗП есть доход, которым он и распоряжается на свое усмотрение.
на мужчину надо больше денег чем на женщину. к примеру дорогой обуви ей не надо, все равно долго она ее носит, а мужчине нужна нормальная например английская обувь в районе 30 тыс. мужчине также нужны абонемент в тренажерку/бассейн. надо иногда с друзьями посидеть в баре/бане, а она чай с подружками попить может. да и ест она меньше.
Сообщение было удалено
С хуяли ли? Женщинам нужны Лабутены за 60 тысяч, женщине нужен абонемент на фитнес, бассейн, деньги на кафе с подружками, на салон красоты, окраску волос, маникюр, педикюр, шоппинг!
Это мужчина перебьется, а женщина нет.
Естественно, муж отдает зарплату жене, но не всю. А как иначе? Традиционно мужчина — добытчик, приносит в дом заработанное, а отдавая жене деньги чувствует себя нормальным мужиком, который обеспечивает всю семью.
В нормальной семье при нормальных отношениях понятие "должен давать" меняется на "женщина берет, сколько надо". Деньги мужа доступны жене, посчитала, взяла сколько надо. У нас в семье лет 10 зарабатывал только муж, потом доход появился и у меня. Я всегда знала доступы к картам, "тумбочкам, где деньги лежат" и знала сколько их, во всяком случае приблизительно. Я брала его карту и тратила на то, что считаю нужным, начиная от мебели, норковыми шубами для себя, курортами и заканчивая продуктами. Мои возможности ограничивались не представлениями мужа, сколько надо на что потратить, а собственно, количеством денег.
Сообщение было удалено
Если она лет на 15 как минимум старше тебя, то да.
А если ты старше, то должен отдавать деньги ей - в качестве компенсации твоей старости.
Сообщение было удалено
Мужчине надо больше денег только доя того, чтоб тратить на женщину. А про обувь - на 3 пары обуви моего мужа за 20 - 30 тыс приходиться пар 10 моих в сумму от 15 до 70 тыс. На 2 норковые шубы, 3 дубленки, 5 пальто и несчетное количество курток и плащей, штук максимум 5 подобных изделий. В салоны красоты он не ходит, в парикмахерской оставляет раз 10 меньше меня, в фитнес клуб хожу я, он просто бегает и дома железки тягает, По ресторанам с подружками опять же хожу я, ему оно сто лет не надо. Так, если больше поесть негде. По курортам я чаще него. Или с ним или с подругами, он ездит только со мной, с другом на курорт точно не поедет. Так кому деньги нужнее?
Сообщение было удалено
Бюджет должен быть общий, если мужик сам не тянет. А если тянет, то женский доход вообще его касаться не должен. Общий бюджет - вынужденная мера для выживания, но никак не пример для подражания
Сообщение было удалено
Да ладно, это стремно - за каждый тюбик помады и пару колгот отчитываться. У нас каждый держит свои деньги пр и себе, но договор - муж покупает еду и бытовые продукты, медицину и другие расходы оплачиваем пополам. А одежду каждый себе покупает сам, без отчетности за каждый рубль. Отпуск больше оплачивает он, но и я вношу свою "лепту")) У нас так.
Сообщение было удалено
торгда мужичишк0 должен после работы с женой в фартуке у плиты стоять, а не на диване разлеживаться. Пополам - так все пополам. А то морда (или что иное треснет у мужичишки))
Сообщение было удалено
Ну ладно Прохоров - он МОЖЕТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ.
А то тут и недомужичата без нормальных денег и внешности, никакущие, требуют за свою персону высшую цену в виде красивой женщины - это уж перебор, адекватность превыше всего))) Надо знать, чего ты стоишь и что можешь себе позволить. Мужчин со скромной ЗП украшает скромность притязаний и поведение примерного мужа. Либо они посылаются в с@д пинком под з@д)))
Сообщение было удалено
Не совсем так.
Чем мужик старше и страшнее, чем больше у него разница в возрасте с женой, тем больше он дает. Чтобы его молодая жена не завела себе любовника, молодого и красивого. И наоборот.
Это жизнь.
Сообщение было удалено
А я, наоборот, доверяю мужу. Мне лень ходить по магазинам и таскать сумки с продуктами. Считаю, что это мужское дело.
Сообщение было удалено
...ну, если молодая красотка шустрая, то она денежки будет складывать, и в один прекрасный день сама свалит от своего ст арп ера к молодому и красивому...а еще лучше - будет жить со старым кошельком, но наставлять ему рога с молодым и красивым))
Сообщение было удалено
Мужик любой обувью обойдется, а женщине нужна модельная. Ей нужна дорогая косметика и духи, шуба и пр. Фитнесы и спа. Посидеть с подружками в ресторане. А мужик нормальный обойдется любой парой брюк и ботинок, ему не надо особо следить за одеждой. Если он не ***, конечно.
Так что деньги - жене, или пошел вон. А она себе найдет нормального.
Исключение - когда он нев****нный красавЕц и моложе нее на 10 лет как минимум)) Тогда, может, она будет работать и обеспечивать семью, а он дома щи готовить к ее приходу)) А она будет решать, сколько ему выдать))
Сообщение было удалено
...ну, кроме тайной карточки. Которая у него для любовницы))))
Сообщение было удалено
Не совсем так.
Чем мужик старше и страшнее, чем больше у него разница в возрасте с женой, тем больше он дает. Чтобы его молодая жена не завела себе любовника, молодого и красивого. И наоборот.
Это жизнь.
Неправда. Мужик даёт потому, что любит и хочет облегчить жизнь своей любимой. Знаю пары, где мужчина моложе отдаёт все деньги. Потому, что любит. А если не любит, а вытирает ноги и пользуется, тогда и даёт мало денег. Это жизнь.
Сообщение было удалено
Мой муж - мой ровесник и красавец. ПОЛНОСТЬЮ содержит меня. Очень любит меня, ну и я его тоже.
Сообщение было удалено
А зачем отчитываться? Вы совсем нищие? Мне муж отдаёт сразу 60% зарплаты/дохода и я не отчитываюсь.
А вы живете с пополамщиком, потому что страшная. За красивыми ровесники с деньгами стоят в очереди.
Сообщение было удалено
Почему? На мой взгляд, наоборот, это при низком доходе семьи женщине приходится специально копить на шубу и откладывать на салон. Чем лучше уровень жизни, тем проще к этому относишься: надо на зиму одежду обновить - пошла да купила шубу, собрались в отпуск - взяли кусок из сбережений "на отдых" да поехали, а за парикмахерские и кафе с подругой просто расплачиваешься из тех денег, что , выходя из дома, с собой берешь.
Если у женщины все есть, а чего еще захочется, то муж подарит, на что же ей свои заработки тратить, как не на семью?
Сообщение было удалено
Да зачем же вы отчитываетесь?
По мне, проще откинуть кучку на продукты и обязательные платежи, а из оставшегося уже покупать все остальное Шубу, дубленку или сапоги семья и без отчетов увидит, а колготки и носки...ну не знаю, если вы только баулами их покупаете на год сразу или это колготки из золотых нитей. А так, их практически неощутимо для бюджета можно походя купить с денег "на обед, проезд и всякие мелочи"
Сообщение было удалено
А не потивно это молодой красотке. Старый кошелек-то просто так денег не даст, с ним и в постель ложиться надо. и в быту его закидоны терпеть.
Да и молодому-красивому может не понравиться. если он узнает, что ему рога со стариком наставляют за копеечку, нормальный парень после такого разорвет отношения. А если его это устраивает, то он еще противнее, чем старикашка.
Женщина, которая финансово зависит от нелюбимого и терпит его из-за денег, а сама влюблена в беспринципного неразборчивого альфонса, дважды несчастна - и то, и другое, просто кошмар, на мой взгляд
Сообщение было удалено
Знаю такую пару, где жена -карьеристка вышла замуж за молодого практиканта. Только там молодой муж уже обошел жену в плане карьеры и заработка (пользуясь ее советами, кстати). А она, достигнув желаемого профессионального статуса и материальной базы, прочно засела в декретах и занялась детьми. Только там и деньги в общий котел, и муж с детьми после работы гуляет, и готовит отменно, и к каждому слову жены прислушивается, а она баба умная.
Дело тут не в возрасте, а в любви и уважении между супругами
Сообщение было удалено
Вот он, подход рабовладельческой скотобазы. А жена-то что в таком случае дает?
А если мужчина ровесник, кто кому деньги должен?
Что любую красивую готовы содержать - естественно, бред слабо умных. Мало того что природно красивых достаточно на не очень легких работах, но, допустим, они якобы не хотят быть в роли содержанки, но проституция то откуда берется? Если "готовы" любую содержать, что же они на панели делают?)))
Сообщение было удалено
А если и мужчина сам приличной внешности, можно жену приличной внешности не обеспечивать)))
Сообщение было удалено
А если и мужчина сам приличной внешности, можно жену приличной внешности не обеспечивать)))
Тогда она выберет другого - того, кто ее будет обеспечивать. Сейчас свобода. Не устраиваешь - пошел вон.
Сообщение было удалено
Нет на нелегких работах красивых, иногдп встречаются временно подрабатывающие студентки, но их всё меньше.
Среди проституток вообще нет красивых.
Сообщение было удалено
А я, наоборот, доверяю мужу. Мне лень ходить по магазинам и таскать сумки с продуктами. Считаю, что это мужское дело.
сонласна, сумки еще таскать
лет через 20-30, благодаря японской робототехнике, от женщин можно будет отказаться. а пока придется пользоваться женщинами из мяса
Сообщение было удалено
Да ну? А кого в увольнение из стрип клубов забирают? Что-то не рвутся обеспечивать. Сняли на ночь и пошла вон
Сообщение было удалено
Ржунимагу. Оно совсем глупое? В том и дело, что свобода и для мужчин. Не устраиваешь - пошла вон - можно и паразитке сказать))) Более того, женщина же тоже хочет мужчину приличной внешности, а таких в рабы впрячь сложно.
Собственно говоря, нытье "почему не в браке" исходит в основном от женщин, так кто в такой брак полезет, если оно - просто обуза? Только от безысходности ***** старше на 25 лет и т.д. женится
Сообщение было удалено
короче, жена - лишний геморрой
Сообщение было удалено
Встречаются среди кассирш и так далее. А уж среди парикмахерш и маникюрш, продавцов-консультантов навалом. Если переодеть и т.д., будто на подиум. Но что-то не рвутся лохопеды взваливать на себя ношу по содержанию обузы ПОТОМУ ЧТО КРАСИВАЯ
Сообщение было удалено
Обувь и одежда, как и бассейн с кафе, нужны всем. Вот маникюры и краска волос нужна только женщинам, но это не "гораздо больше, чем надо мужчине"
естественно не обязан. по своему желанию может давать какую-то часть
Сообщение было удалено
да, кто ищет в жене прежде всего дешевую кухарку и домработницу, тому лучше не жениться. Не те женщины сейчас пошли, ох, не те)))
Сообщение было удалено
Неправда. Деньгами мужик чаще всего откупается за свой старческий возраст.
То есть чем мужик старше, тем денег дает больше - закон.
А молодой и так дает - молодость, свежесть, частый и бурный секс. Это тоже признак любви.
Грубо говоря, все это - энергия. Деньги - энергия, молодость - энергия, секс - тоже энергия. Кто чем богат, тот того больше и дает.
Кстати сказать, полно пар, где мужик обеспечивает жену совсем нехило, облегчая ей жизнь, покупая дорогие шмотки и пр. Но не любит ее, т.к. постоянно заводит любовниц. Знаю такие пары.
Так что одно с другим не связано, каждый конкретный мужчина дает женщине то, чем богат:)
Сообщение было удалено
И мужчинами тоже.
А об "отказаться" - да пожалуйста, сколько угодно. Не нравятся женщины - сейчас есть и другие варианты.
Правда, пропагандировать свои нетрадиционные вкусы не надо, а то это сейчас уголовно наказуемо)))
Сообщение было удалено
ПОЛНОСТЬЮ содержит - значит, вы его ПОЛНОСТЬЮ обслуживаете? Но есть женщины, которым нафиК не сдалось быть обслугой мужа, они любят творческую работу, и муж поддерживает их в этом. Совсем не значит, что не любит. Скорее, наоборот.
Сообщение было удалено
Он0 точно, совсем глуп0е))) Женщина сегодня предпочитает денежного и щедрого мужчину, пусть и на 20 лет старше, чем ровесника-жмота. Женщине что нужно? хорошо выглядеть и ощущать себя женщиной, а не ломовой лошадью. Равный материальный вклад - это когда равный возраст. Кто старше, тот вкладывается больше - как деньгами, так и работой по дому. Потому как если нет, то другой, кто моложе и красивее, без труда найдет ему замену. Кс тати, у русских женщин сейчас выбор значительно расширился по сравнению с нашими бабушками - за счет иностранных женихов, так что просто держаться за любые штаны она не будет. Да и замуж чем дальше, тем меньше женщины в целом рвутся - влияние Запада... так что взять на понт нашу женщину становится все сложнее и сложнее)))
Сообщение было удалено
зачем мне кухарка и домработница ? я прекрасно с этим справляюсь, на это не требуется много времени и сил. белье в проруби стирать не надо.
С ума сошли? Современной женщине нельзя и копейку доверить, отдадите всю месячную зп - через неделю уже есть нечего будет.
В идеале - в семье должны уметь муж с женой планировать вместе бюджет. Решать на что и сколько тратить, на что откладывать и сколько оставлять себе на мелкие, карманные расходы. Не нужно унижений - и у мужа (иначе, что он за мужчина вообще?) и жены быть свои деньги. И еще... я не сторонница того, чтобы сидеть тупо на шее мужа. Интересно тоже реализовать свои способности и зарабатывать. Одно время я зарабывала наравне с мужем, и с премиями иногда даже больше, и это было классно. ) Я что, зря училась, в конце концов? ) Мы смогли вместе быстрее купить квартиру, попутешествовать, побаловать себя хорошими подарками. Деньги жены, если она тоже может приносить в семейную копилку, поверьте, никому еще не мешали. Потом декрет... разумееется, несколько лет содержал семью муж. Но потом мне скучно дома стало. Сын в садик пошел, я вышла на работу. Сейчас кризис и мои деньги имеют значение. Муж гордится тем, что я не клуша. Работа позволяет и стимулирует держать себя в хорошей форме, тщательнее следить за собой. Когда сидишь дома - невольно расслабляешься. ) И ... кстати, в дом. обязанностях у нас в семье, поэтому, тоже равноправие. Муж помогает мне так же, как я помогаю ему, снимая часть финансового бремени. Нам так хорошо.