Кто живет в гражданском браке, вы носите обручальные кольца?

не приятно,я в браке,мечтала о кольце,свадьбе,строила отношения, это как люди,которые купили в переходе диплом!

Я наверное очень отсталая, но у меня брезгливае отношение к "гражданскому браку". Как по мне, то позорно быть "любовницей", "подругой", "сожительницей", даже не знаю почему. Мне 18 :)

Жизнь не удалась, мужчина обманул? Было как раз лезет из тебя со страшной силой, ты селючка неотёсанная. Люди покупают кольца и носят если им нравится - и это не твое собакино дело)) А ветеринар нужен тебе, как уже выписали - уколы от бешенства, а то болезнь у тебя прогрессирует судя по тому что ты уже своей слюной ядовитой монитор весь забрызгала. Неудачница-лошара неликвидная, что ж тебя так рвёт, а?

Эй, "аристократка" с помойки, судя по твоей лексике и манере общения с людьми, ты как нормальные люди живут, могла видеть лишь по телевизору. Самое большое твоё достижение в жизни - синяк в паспорте о браке с сантехником Васей, который тебя лупит, зато ты "жона" и можешь сказать всем соседям, что Вася *** тебя законно. Хоть кто-то польстился)))))))))))

В общем, ++++ Но и даже то, что невеста с пузом - не позор. Сугубо личное дело.

Я конечно против купленных дипломов, но если такой человек умнее и исполняет свои обязаности лучше бывшего нерадивого студента, то мне все равно. Главное результат.
Так и во взаимотношениях двух людей, главное результат, а не факт наличия официальной бумажки.

Там церковный обряд проводился, еще раньше- волхв какой-нибудь, или шаман обряд проводил. Тогда мужем и женой и назывались. А если просто съехаться без церкви-волхва- то и не назывались. Я вот правда не понимаю. Если женщина против брака, то накрена она хочет быть женой? Вот дебет с кредитом не сходится. Сама жила пол года с первым муже мдо брака- ну какая я ему нафик жена была? Подруга, девушка, невеста на крайняк, но уж явно не жена.

А если женщина не хочет? Почему принято считать, что если сожительство - значит МЧ не хочет жениться? В нашем случае не хочу я из-за сложности имущественных вопросов, наследования и пр. нюансов. Общих детей у нас нет, у нас дети от предыдущих браков, общих и не будет. Вопрос всем, кто кричит о необходимости брака: ЗАЧЕМ мне штамп? PS. Кольца носим, МЧ настоял, сам у ювелира заказал - красивые.

Функции мужа- это всего-лишь что в случае его смерти, жена наследник первой очереди, и ребенок автоматом записан его ребенком. Вся лирика про любофф и заботу- это не функция мужа, это отношения. Ибо нигде не прописана, ни в каких правовых документах.

Именно.

Именно, главное отношение. Но тем не менее, мужем и женой они без бумажки не становятся. Даже нянча правнуков и всю жизнь прожив в любви и согласии.

А какая разница, как Вы себя называли? Вас могли называть и гражданской женой, и сожительницей, и даже б.лядью т.к. Вы жили вне брака - наверняка, но...Вам-то что за дело до них? И людям, которые живут без росписи сугубо всё равно, как там вы себя называли и как Вас называли. Хоть горшком, поверьте.

С точки зрения государства - да. С точки зрения пары, и, думаю их родных и друзей - они однозначно муж и жена.

Посто в русском языке нет адекватного слова. В языках, где такое слово существует женщины женами себя не называют. Ну и пол года не срок.
А раньше и без волхва могли обоитись, не везде они и были, просто на словах давали друг другу клятву верности и создавали семью. Амулетик может на шею вешали.

Нифига. Давно заметила. Какая-нибудь гражданская жена, все уши всем прожужжит как она с мужем то, она с мужем это, а потом к свекрам. А какая-нибудь официальная будет рассказывать про Сашу с которым они вчера что-нибудь, а потом поехали к его маме. Причем тем людям. которые с этими мужьями лично знакомы. Знаете, очень смешно звучит, такое активное убеждение всех окружающих что это мужжжж. И о многом говорит.. Нормальные женщины, которые действительно не хотят замуж по имущественным, личным вопросам, а хотят жить просто вместе- никогда не говоря муж. Вот ни разу не слышала. Показательно, да?

Не согласна. Муж и жена- сугубо эридический термин. У меня первый свекр официально на первой свекрови не женат. Они спутники жизни, но никак не муж и жена. Кстати у них прекрасные отношения, да, свекровь НИ РАЗУ в жизни свекра мужем не называла. Зайчиком, милым, любимым- сколько угодно. Как и он ее. Мужем- нет. Но, она замуж действительно не хотела и не хочет, он предлагал). Моя бабушка долго жила второй раз с мужчиной. лет 20, после того как вдовой осталась. НИ РАЗУ не назвала его мужем. По имущественным соображениям не женились. Он звал в свое время. Тоже не муж и жена. А глядя на все это вывод один- жены типа гражданские очень хотят замуж. Но не беруть...

Тоже не факт. Во многих государствах по закону прожив какое то время вместе вы считаетесь законными супругами, со всеми юридическими правами. Никакое свидетельство о браке вам не требуется. Семья считается по факту семейных отношений, а не по бумажке.

Слова и понятие муж и жена возникли задолго до появления юриспруденции.

.
Называть можно как угодно, но прожив 20 лет вместе крепкой семьей для всего мира вы муж и жена. И так вас будут рассматривать (адекватные люди), даже если вы сами того не хотите.

Ни о чём. Нормальные женщины называют сожителя мужем, потому что сожитель - как-то не комильфо. Некрасиво. И Вы забыли правило: никогда не говори никогда....

Я о наших реалиях))))

Напомню, что бумажки в тысячелетнней истории человечества появились очень недавно. И уж никак не для того, чтоб создать семью в реальном значении этого слова, а чтоб легче разрулить юридические и имущественные вопросы.
Причем до сих пор во многих культурах эти бумажки не существуют. Можно стать вполне законной женой одев в губу глиняный диск. (Кольцо конечно гуманнее)

Слова "муж и жена" возникли задолго до ЗАГСА)))) Это первое. а второе: Вам самой-то не смешно всех по своей мерке мерить? Не обязательно сожительницы замуж хотят, а их не берут. Масса причин - в основном имущественных - не расписываться с МЧ, тут уже не раз отписывались. Так что мир гораздо шире Вашего представления о нём.

До возникновения ЗАГСа был церковный брак. И сожительство тогда тоже было. И брак был и сожительство было. Хоспади, ну если вам ТАК хочется быть в браке и женой, ну не мучьте кота, сходите и распишитесь. Прожив 20 лет крепкой семьей, но без штампа, люди от этого в браке не окажутся. Семьей будут, а в браке не будут без бумажки.

Что у Вас с логикой? Вы только что подробно расписывали случаи из жизни, что женщины-сожительницы НЕ хотели брака. А потом следует ВАш странный "вывод" : все сожительницы хотят взамужжж, но их не берут. Вы трезвы???

А еще до ЗАГСов клятвы в храмах и капищах приносились. Вот все наши сожительницы живут там, где храмы и капищи, поэтому и женами называются). Ото-ж. В церквях, да капищах клялись. Еще раз, если женщина НЕ ХОЧЕТ замуж. Она женой называться не будет. А если ХОЧЕТ- значит не берут.

Это у вас что-то с логикой. Все эти женщины, расписанные мной и их отличные отношения-- не называли своего спутника жизни мужем. И не хотели замуж. А вы называетесь женой. Те сожительницы которые не хотят замуж- не зовутся женами. Вывод- все те дамы, которые называются женами являясь сожительницами- хотят замуж, не называются- не хотят. Все просто. Еще раз. Если вас так устраивает сожительство, то зачем вы женой, мужем и браком обзываетесь? Не устраивает сожительство? Что не поженитесь, если вам хочется?

Смешно. Сожителем быть не красиво, а жить с сожительстве красиво.. Где логика?

Откуда у Вас столько злобы? Вы брошенка? Или на Вас в ГБ не женились? Что Вам чужие хотелки тогад покоя не дают и Вы так бурно и со злобой реагируете? В болевую точку тема, видимо...А по жизни - масса примеров сожительниц, не хотящих замуж и называющихся ГРАЖДАНСКИМИ ЖЁНАМИ, потому что термин "сожительница" взят из УК. Ещё раз: МИР ШИРЕ ВАШИХ О НЕМ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, ))))

Я называюсь женой??? Где Вы это прочитали? Что с Вами???

Логика простая. Термин неприятный, из уголовного кодекса...А в сожительстве можно жить красиво и в любви, и в браке убивать друг друга.

Ох вам крышу сорвет если бумажки вдруг отменят.
Муж ваш небось только на бумажке и существует, а по факту давно в другой семье живет.
.

Мой брат раньше был женат на девушке, у которой папа ушел к молодой давным давно, там уже и дети были, но по имущественным вопросам не разводились. С официально зарегистрированной женой не виделись годами и вообще жили в разных странах. Но она все равно называла его мой муж, и считала себя замужем. Всем остальным было крайне неловко это слышать. Предлагали ее с хорошим мужчиной познакомить, она делала круглые глаза и говорила вы что, я же Замужем ! Во какая сила то бумажки. Ну и как вы догадываетесь бывший считал себя разведенным и женой называл совсем другую женщину.

Ага, а если такая дама из племени без соответствующих обрядов втиснет в губу обручальный глиняный диск, то соплеменники быстро губенку ей обратно закатают. Но что с них взять? Дикари-с.
Деушки, называйтесь вы как хотите, у вас что, кольца кто-то сдирает "типа обручальные", но вот с логикой у вас просто беда какая-то, и кидаетесь как укушенные. Если аргументов не находится, то прямо истерика каплоком начинается.

++++++++++++ плюсуюсь. А для некоторых здесь бумажка - приоритет, и они ооочень ею гордятся. Отсюда злоба на нарушение их якобы монополии на кольца от гражданских жен, пардон, сожительниц. Если каждая сожительница будет кольца носить, как же им, бедолагам, миру показать, что её урааа - взамуж взяли. Им жаль, что печать в ЗАГСЕ не ставят на лоб, как знак качества. Как же! Теперь Вася её иппёт на законных основаниях и с гарантией и все должны об этом знать! Хотя Вася может через год её не *** вовсе, а бить смертным боем, а *** вовсе Люсю-соседку. Но она всё равно гордится потому как СТАТУС)))))

Аргументов вал. Просто Вы их игнорируете. И пытаетесь что-то доказать, но вот ЧТО, невразумительно излагаете. Что проштампованные лучше сожительниц? Не факт)) Что кольца обручальные нельзя незамужним носить? А где это написано? Кто как хочет,так и д.рочит, как говорится. Но злобной слюной, я заметила, брызжут именно "законные"... с чего бы)))))

Да что ж Вы так расстраиваетесь? Это все ерунда, берегите нервы, не стоит из-за мнений на форуме, которые с Вашими не совпадают, так убиваться. И мат не есть хорошо, некрасиво. Носите, носите, что хотите, пусть все думают, что Вас тоже замуж взяли и завидуют.

Вот когда отменят, тогда опять вернемся к обряду племени мумба-юмба и церковному браку. По поводу вашего знакомого. По факту то женат он так был на той бабе. А как он кого называл- их личные фантазии. Вполне официально разведенные тетки БМ-а бывает тоже годами обратно ждут. У меня подруга напрмер. будучи официально замужем разошлась с мужем. Он с женщиной, она с мужчиной, кстати приятельствовали, вместе со своими сожителями даже на тусовки ходили. Но по факут то женаты они были друг на друге и муж и жена дру-другу, а жили с другими. Но синяк то в паспорте от того, что они с другими жили, пока на развод не подали официально не исчез... И да, пока официально не развелись были муж и жена. Скажите не так?))

Уверяю Вас, дяденька этот молодой своей подруге мог говорить что угодно, но вот считать себя разведенным не мог, если только был не в маразме. Мужчины в большинстве своем очень трепетно относятся к официальным документам, ибо "без бумажки ты...". И сколько таких недоразведенных мужичков приползают потом к законной супруге с возгласом: "Ну ты же женааа, ты не можешь меня бросить в бедеее!"

Лично я за то, чтобы вещи называть своими именами. И против сожительства ничего не имею. И да, Если Вася физдит Люсю но имеет синяк в паспорте, у них брак и она жена)). Не надо так переживать.

Можно и? Термин на мой взгляд совершенно нормальный.

Я не про вас конкретно, а про гражданских жен, которые упорно даже близким знакомым рассказывают про "мужа", а себя величают сугубо "женой".

Вы наверно удивитесь, но как бэ не злюсь вообще. Вас вроде не оскорбляла. Это вы как-то близко с сердцу все принимаете и свои сексуальные фантазии и видимо неудачи мне приписываете. Жила с первым мужем в сожительстве, ага, потом поженились. Полно родственником и знакомых в сожительстве. И? Еще раз в УК НЕТ термина сожитель. Сожитель-сожительство- люди проживающее вместе без официальной регистрации брака и ничего плохого в этом нет. А вы видите в этом что-то плохое, но при этом живете. Парадокс...

+100500

А она и не переживала)))) Просто вы о разных вещах разговариваете))) Речь шла о кольцах и излишнего к ним внимания со стороны проштампованных. Нормальным счастливым людям похх, кто носит кольца, кто нет.

Забавно, как злобой исходят проштампованные и приписывают сожительницам все свои нервы и страхи, типа "да не волнуйтесь вы так". И в голову не приходит, что бывают разные случаи в жизни, бывает, что женщинам это и не надо. Если они проштамповались, то не факт,что состоявшаяся женщина захочет дробить наследство, например, между мужем и детьми от предыдущего брака. Да мало ли какие причины не хотеть штампа. В 90 % имущественные. А тут в каждом посте замушшних сквозит что мол, они добились вершины, а второсортных, не берут. Ум уровня куриц.... немудрено, что штамп их единственное и пиковое достижение в жизни. Кстати, о том, что "гражданский брак" - это брак в ЗАГСЕ, вопрос терминологии. Язык - образование меняющееся, и если вся страна и СНГ называют "гражданским браком" сожительство, то термин этот прижился именно в значении сожительства.

Там дяденька был очень богатый, супружницу свою законную сплавил в другую страну к дочке, дал денег, чтоб она вообще на горизонте больше не появлялась, и забыл как ее звали. Когда приезжал к дочке, то ее приходилось на курорт отправлять. Зато свою сожительницу называл женой, потрясающе обеспечивал, бывшей и не снилось, обожал совместных детей и большинство людей в теории не знало, что он на ней официально не женат. Он действительно считал себя женатым, но не на официальной жене, а на фактической. Не помню, что там с кольцами у нее было, ходила в брюликах, на каких пальцах не разглядывала. Если и носила на том, то уверенна по его настоянию. Кстати не помню, что б она его и мужем называла, а вот он ее вседа. Бывшую называл мама дочки. Даже не по имени.

Да, любой адекватный человек, кроме судебного пристава скажет, что не так.

.
И почему к племени мумба-юмба. Можно приблизиться к цивильным странам, где для признания семьи поход в загс не обязателен. И штамп в паспорт в теории не ставят. Представляете печальку то такую. Девственно чистый паспорт. И по кольцу не всегда определить обручена или замужем.

Да ведь тогда совсем не у женатых печалька будет, то есть не у тех, кто добровольно идет в ЗАГС (мэрию, церковь, капище), а у тех, кто не хочет, чтобы государство признавало их ячейкой со всеми вытекающими обязанностями.

Это да, имеется и такое. В суде доказывается, что вы семья. И все. Мужик попал. Платить будет по любому )))) конечно везде есть свои нюансы. Но суть в том, что хочешь жить с женщиной семьей, будь готов к полной ответственности, включая юридическую.

1. Меня не колбасит.
2. Я сама магнат.
))))))))))))))))))))))

Можно хоть и три штампа иметь, юридически быть женой, но фактически таковой не являться.
А можно и без штампа тридцать лет прожить и быть фактически женой. Настоящей.))))