Гость
Статьи
Ребенок от любовника …

Ребенок от любовника будучи в браке!

Здравствуйте, получилась такая ситуация, что предстоит сделать тяжелый выбор и мне не так просто дается решение. Забеременела,возможно от любовника возможно от мужа, подсчитать практически не возможно …

мария
628 ответов
Последний — Перейти
Страница 9
Гость
#413

потом ещё, и ещё, через месяц вдруг ему звонят из полиции и сообщают что младшая дочка находится в реанимации, с черепномозговой травмой, что полиция сняла побои по всему её телу (а девочке ещё двух не было) и установила что ребёнка систематически били(!). Поэтому они лишают мать родительских прав и предлагают ему срочно забрать вторую дочь, а когда (и если) младшая оклемается, то и её тоже... Мать в слезах, говорит ничего не знаю, ничего не видела, может быть бойфренд бил, пока она ходила на подработку. Но ребёнок то весь опухший, в синяках - глаз не видно, что значит "не видела"? В больницу она её сама принесла, уже в коме.
вы меня простите но тут описана маргинальная семья
именно маргинальная неимеющая ничего общего с тем о чем мы говорим.
И измена тут как бы к месту и не к месту..ее могло бы и не быть итог был бы один и тот же-такая плохая женщина оказалась в целом.
Один вопрос-и как же такой положительный человек,умный развитый муж и отец выбрал себе такую жену??
КАК??? где его глаза были? Обычно нормальный нормальных выбирают потому что и места посещают соответственные.. а тут..жуть просто.выбрать такую распутницу,жестокую к детям.Разве мог он не видеть этого прежде?
Если она стала быить детей значит била их и раньше предпосылки имелись.
Ужас.история оставила очень неприятный осадок вообще о семье в целом.Оба какие то непутевые.И муж и жена со своими хахелями.Вообще смущает еще момент-как докатилась семья до этого?? что такого могло произаити что повлекло за собой все это?

Гость
#414
Гость

Сообщение было удалено

это вы стебетесь
Кому вы вот пренадлежите?
отцу или матери? или государству?
А вообще дети больше государству пренадлежат чем отцам матерям и всем прочим.Вы поинтересуйтесь вопросом а потом уже беритесь спорить.

Гость
#415
Гость

Сообщение было удалено

а что, работающие перечисленного выше не делают?))) если оставить сказки про домработниц, действительно, и "все пополам", ибо все равно на женщине больше?))

Гость
#416
Гость

Сообщение было удалено

а в глобальном там что произошло?
заговор против всего мира?

Гость
#417
Гость

Сообщение было удалено

ну вы почитайте что ли. про родительские права там....))))))))))))))))

ну так что, поняли, что ляпнули?

Гость
#418
Гость

Сообщение было удалено

в глобальном суть семьи нарушена.
поерничать? неинтересно. человек или понимает, или нет. измену простить можно (если чел готов) - предательство - никогда. неясно?

Гость
#419
Гость

Сообщение было удалено

Я не делаю.У нас так- пополам.Это на данный момент .Муж стал приобщаться к семье.А прежде было так- нанимали домработницу она все делала.
Муж работал.А я тоже и работала и занималась ребенком.
Драить полы и каждый вечер у плиты мне банально было некогда

Гость
#420
Гость

Сообщение было удалено

про родительские права написано что родители имеют равные права.Нигде не сказано что ребенок прямо таки пренадлежит отцу.
Хотя вы наверно мусульманин..

Гость
#421
Гость

Сообщение было удалено

ну сейчас столько этих семей хм.нарушено и не только из за измен.Предательства похлеще измены итд.Что же всех казнить? полстраны и более пойдут под топор

Гость
#422
Гость

Сообщение было удалено

если как вы говорите оставить сказки о домработницах то -получается так- оба ходят в магазин.Оба распределяют обязаности.Всю работу по дому выполняют оба.И девочка и мальчик.то бишь муж жена

Гость
#423
Гость

Сообщение было удалено

я не наверное, а наверняка женщина. и - где речь шла о "принадлежит отцу?" скопируйте, пож.

Гость
#424
Гость

Сообщение было удалено

вы троллите? или всерьез не понимаете? да пусть как угодно поступают, причем здесь вообще казнь третьими лицами?
речь шла о том, что вторая половина имеет полное право знать и принять решение. и что за свои поступки отвечать надо, а не гадить втихую.
..............

Гость
#425
Гость

Сообщение было удалено

первый - и мужу принадлежит "Её" первый ребёнок - это так же и ребёнок мужа,
вот а потом пишут что почему то непременно этот ребенок должен жить только с папашкой.
Ну это же не правильно.Потому что родителей два. По какому такому закону приведите пример закона ребенок должен проживать с папашкой??
правильнее либо с матерью либо если по чесноку-попеременно у обоих родителей.По две недели.
Чтоб жизнь не казалась раем.Оба принимают непосредственное участие в воспитании в содержании ,общении итд.

Гость
#426
Гость

Сообщение было удалено

имеет право знать уто ж спорит.Но рчь то зашла о детях. О первом реенке общем.У ребенка два родителя.Мало ли какая грязь случилась меж ними это их вина.При чем тут ребенок?

Гость
#427

ненужно вообще ребенка вмешивать и делатьразменной мотнетой.Он имеет право выбора это во первых.Если в целом мать о нем заботится итд и тесная взаимосвязь то причин приплетать сюда ребенка нет.
Ребенок -личность.Вырастит и сам поймет что нужно и примет свое решение.С возрастом вообще многие вещи воспринимаются иначе.

Гость
#428
Гость

Сообщение было удалено

"и" мужу! И! мужу. тоже.

а с кем он будет жить, первый - это уже суд решит. и измены с нагулянным ребенком суд тоже будет принимать во внимание, составляя портрет родителя. и оценивая мат. положения.
и тут такие как авторши будут иметь большое жирное пятно. увы и ах.

и я, с т.зр. ребенка говорю - я бы не хотела, чтобы мне пел о порядочности и рассказывал о семейных ценностях вот так вот поступивший человек. родителем бы он быть не перестал, но авторитет в данных вопросах был бы равен полному 0. Известная психологическая тема, кстати.

Гость
#429
Гость

Сообщение было удалено

не манипуляция, аха))

тут кстати, особым шиком считается выпнуть изменившего мужа, обобрать его до нитки и настроить ребенка против него (он маму обидел). а в обратную сторону - нини и обвинения в манипуляции.....

Гость
#430
Гость

Сообщение было удалено

трудно судить.У меня вот дед гулял.По рассказам.Что уж такой был бабник итд плохой гадкий с в о л очь итд.Это по рассказам онем.Но ко мне он был настолько добр,мудр что я ничего плохого сказать не могу.Только хорошее.Очень меня любил,заботился.Учил читать,писать.И был ближе чем мама с отцом.
дед и бабушка.Когда мне про него расскзалаи я тоже как то осудила,но теперь когда его нет анализируя все я лично со своей стороны ничего плохого не могу сказать.Мне он делал только хорошее.Многие советы и помощь пригодились в жизни.

Гость
#431
Гость

Сообщение было удалено

ну..как бы умом мы понимаем что это нехорошо..Но согласитесь если отец любящий и хороший то ребенок и слушать особо не будет.Или будет страать а это сильная ломка психики.А ели ребенок видет плохого папашку который дома плохо себя ведет обижает маму и забил на него то естественно получает награждение.Тут факты плюсуются.И негатив.Ребенок сам все это видит чувствует и складывает

Гость
#432

если ребенок отрекся т отца и матери удалось разжечь лишь негативное восприятие значит она умело нажала на имеющиеся изьяны.
Вот кстати у меня с первым сыном так.Упустил момент..
теперь это уже не восстановится.Сыну с ним не интересно.Ему с сыном трудно наладить.
Мужу было 22 года на момент когда он стал ухаживать за мной.Год я его мариновала.Поженились когда ему было 23.Возможно родль сыграла молодость.Родила я через 11 месяцев после свадьбы.Никакой не залет.однако отцовство для него оказалось шоком и ооочень рано.
Я им сама занимаюсь и для него мама это все.Для сына.
А вот что примечательно втрой ребенок совершенно иначе-сидит с ним,подходит.сюсюкает.Ухаживает.И видно что контакт есть.тут уже настраивай не настраивай что есть то есть.А собственно и зачем?

Гость
#433
Гость

Сообщение было удалено

я вам еще раз повторю - измены простить еще можно, а сознательное предательство и использование человека, вранье, и таскание результатов в семью с подставой половины - нет (возможно, муж бы мог встретить нормальную женщину, а вместо этого его как кошелек используют).

вот если бы ваш дед вдовесок спал с сестрой бабушки, например; имел вторую семью; бабушка бы убивалась и заболела (хотя уйти никто не мешал - эвон Гостьюшка вся обвспоминалась, что муж ей когда то изменял - так кто держал??); глумился, используя ее от него мат. зависимость; жил с бабушкой из за квартиры, пока она теряла свою молодость - разговор был бы другой, полагаю.

использование жизни другого человека ради того, чтобы не отвечать за свои косяки, причем немаленькие такие - неприемлимо. тут нечего даже спорить.

Гость
#434
Гость

Сообщение было удалено

так, вы не Гостьюшка, случаем? а то я тут пальцы напрягаю ...а для кого))

Гость
#435
Гость

Сообщение было удалено

дело еще и в том что прой они сами хотят быть использованными.не дают разводы.знают что ребенок чужой но закрывают на это глаза.Значит все равно выходит жертв как таковых нет.
за исключением если жили себе не тужили счастливо и вдруг гром среди ясного неба измена..все годы -сущая ложь и ребенок или дети оказались от других..Вот этот вот да..кошмар

Гость
#436
Гость

Сообщение было удалено

значит она ***** и манипуляторша. Опять я читаю - отец так делать не смей, а Ж - молодец, умело использовала ситуацию.
Абзац, товарищи, хоть я и Ж))

Гость
#437
Гость

Сообщение было удалено

*** = тэ пэ

Гость
#438
Гость

Сообщение было удалено

тьфу ты, помойка какая...да ведь это Гостьюшка сама себя успокаивает.
а я тут как с нормальным человеком поговорить пробовала.
нет, не дождетесь вы тут понимания ни от кого.
фу буээээ

Гость
#439
Гость

Сообщение было удалено

тут мужику пофифектнее советую поступить: максимально все перевести на себя, прикидываясь что смирился, дождаться момента особенной зависимости и пендаля под зад.
вот это урок. совершенно адекватный ответ на том же уровне.

Гость
#440
Гость

Сообщение было удалено

Вы буквы складывать уже умеете, а понимать прочитанное - ещё нет.
Я написал что она "не работала" и её хахаль не работал, только для того чтобы было понятно, что средств к существованию у них не было.

Гость
#441
Гость

Сообщение было удалено

ну допустим..Ну вот как тогда сплотить отца и сына допусти м мне если сыну пофиг??? непривык.И у него четкое мнение-папа плохой или нормальный.И он-потом.Есть есть нет-нет...
И это при том что теперь отец стал стараться заслужить..Ан нет.осадок есть к сожалению

Гость
#442
Гость

Сообщение было удалено

а давайте по другому впрос поставим?
Почему же она не работала?Что ей мешало работать? и чем она занималась не работая???

Гость
#443
Гость

Сообщение было удалено

это не тот вариант.

Гость
#444
Гость

Сообщение было удалено

Гостьюшка, свободны. не пыхтите. убеждайте СЕБЯ дальше. умная мама сможет. вам не надо. еще один минус вам как человеку.

Гость
#445
Гость

Сообщение было удалено

вы бы лучше что для семьи посоветовали дельное.А это бред жажды отмщения немного не то и не туда)Да и знаете ли глупо как то тратить силы энергию жить с нелюбимой чтоб потом финку..Это бред.
Есть ли будущее у семьи с прошлым если оба не хотят ее разрушать?Вот в чем вопрос.

Гость
#446
Гость

Сообщение было удалено

так ведь есть же так)))

Гость
#447
Гость

Сообщение было удалено

))))))))))))))))) это говорит Гостьюшка)))))))))))))))))))) которую на "мсте страшной" заклинило))))))))
да окститесь уж, помойка для старых дедов.

Гость
#448
Гость

Сообщение было удалено

Мы говорим о такой же, или ещё более маргинальной семье. На данный момент автор забеременела от любовника - это уже более маргинально.

А дальше, если она разводится с мужем, пускается во все тяжкие, живёт чёрти как, и чёрти с кем - мы приходим к той же истории. Какое она имеет право тащить своего первого ребёнка в эту грязь? С какой стати муж отпустит своего ребёнка в эту грязь? Подвергать дочку лишениям потому что мама так решила ДЛЯ СЕБЯ? Или подвергать дочку опасности что мамин новый хахаль убьёт или изнасилует её? Если женщина думает своей П. - ей нельзя доверять общего ребёнка, а автор именно этим местом и думает.

Да ребёнок это человек, но пока он несамостоятельный, он принадлежит обоим родителям. Когда они вступали в брак и заводили этого ребёнка, у них были определённые ценности и определённый стиль жизни, и определённая договорённость как этого ребёнка растить. Если один из родителей вдруг резко меняется, и ДЛЯ СЕБЯ решает жить по-другому, это не значит что ребёнок должен начинать жить по-другому или даже наполовину по-другому. Тот кто изменился - тому и дорога на выход, одному, можно с вещами.

Гость
#449
Гость

Сообщение было удалено

нет ибо вы хотите его ИСПОЛЬЗОВАТЬ (хотя высмеяли даже это "использование" тут только в путь). вас очень жалко. брезгливо и жалко.

Гость
#450
Гость

Сообщение было удалено

Она сидела с двумя детьми [и при этом спала с одним любовником]. Профессии у неё по существу не было. Когда она осталась с неработающим любовником и с детьми на съёмной квартирке, она начала искать себе подработку, но кончилось это плачевно для неё и для детей.

Гость
#451

Мы говорим о такой же, или ещё более маргинальной семье. На данный момент автор забеременела от любовника - это уже более маргинально.
бред какой то вообще..
себя то хоть слышите?
ну допустим изменила родила муж понервничел и принял.Семья состоятельная.Не птяницы не накики..
Культурно все.
и вы пишите Более маргинальная????
То есть семья где родители пьют беспробудно? наркоманят, бьют детей,насилуют или еще как то чудят.Некормят не моют,не содаржат это лучше?????? ноу комент.. такого бреда только в дурдоме можно послушать

Гость
#452
Гость

Сообщение было удалено

а если допустим это не ваш случай и П она не думает.
А ведет обычную жизнь? робота дом дети?
Не допускаете вообще такую мысль по определению?
Просто крайне странно ей богу где вы таких законченых лядей находите .Прям мнение закоренелое что раз изменила то обязательно скачет из пастели в пастель.
А если ей это уже не нужно?Научена

Гость
#453
Гость

Сообщение было удалено

а Пастель - это что такое?

ну вы то именно П и думали, когда с любовникам по Италиям шарились, ребенка бросив

Гость
#454

да еще и с коллегой ахаясь - это вообще без понятий надо быть. гадить где работаешь

Гость
#458
Гость

Сообщение было удалено

его не бросал никто.Он культурно проводил время у бабушки с дедушкой.

Гость
#460

кстати, ели ваш дед-грузин вовсю гулял от бабушки и вы смогли это понять и не осуждать, так с какого перепугу вы это все осуждали в собственном муже и с какого перепугу выстроили целую теорию своего права изменять в ответ и принести ему чужого ребенка от любовника - как месть?? когда надо это просто понять?
ась, двуличная мадам?

Гость
#461
Гость

Сообщение было удалено

вы слили ребенка ради пoтpaхушек с любовникам по заграницам. а теперь представьте, что так бы сделал отец.
двуличная недоженщина.

Гость
#462
Маха

Сообщение было удалено

+
У меня единственная. Муж старше меня меня на 10 лет. Лечилась от бесплодия. Муж очень хотел детей. Получилось в 32 года случайно на отдыхе от 17 летнего мальчика. Муж очень обрадовался моей Б, на руках носил, как можно было сделать аборт и объяснить его причины. Группа, к счастью совпала, по внешности девочка тоже не плохо.

Без ника
#463
Гость

Сообщение было удалено

Аборт детоубийство!!! Пусть рожает и этим искупает грех прелюбодейства
Мало того что прелюбодейка ещё и детоубийца (абортница будет!

Гость
#464
Гость

Сообщение было удалено

вообще то отдых с бабукой и дедушкой был запланирован.Ребенку нравится проводить с ними время.Так что это ваши вымыслы что его слили))
А отец..отец..отец им не занимался вообще.
теперь в том и дело что даже попытки как то наладить контакт пусть и по медвежьи сын не воспринимает.
Не авторитет ему отец.
И самое что примечательно-с младшим ребенком больше взаимосвязи душевной.С не родным..Вот как такое обьяснить? Хотя муж и знает об этом.
И отношение к не родному лучше чем к кровному.

Гость
#465
Гость

Сообщение было удалено

Значит с мужем квиты.Долг как говориться платежем красен.Что посеешь то и пожнешь.Не нужно было ему обижать меня вышло себе дороже.Теперь он это сам признает. В свои 30 лет хочет семью строить с нами.
Дружить.Все значит понимает в глубине души что к чему.
Хотя он мне зачастую смешон если честно.

Гость
#466

Какие здесь все моралисты, аж тошно! Судить то горазды! А в жизни всякое случиться может. Жизнь штука сложная. Может автор через пару лет вообще с мужем разойдется и нафиг он ей не нужен будет? Мужик сегодня есть завтра нет. А ребенка не вернуть уже. Рожайте автор. Но лучше расскажите все мужу, после того как родите. Пока ничего не говорите, отходите беременность спокойно. А как родится, выяснится чей, то тогда расскажите правду. Самой спокойнее будет.