Оставит ли суд ребенка с отцом?

ни факт у родственника дочь закатывает истерики если идет к маме в гости. с папой ей реально интереснее.

Олег, а вы с женой-то говорили на эту тему? Может, прежде чем ломать копья, попробовать миром договориться. Ребёнок остаётся в привычной среде, ограничений на общение с сыном у БЖ не будет (это, наверно, можно как-то задокументировать), квартирный вопрос решать не надо, с работой тоже всё будет проще. Возможно, она и прислушается к вашим аргументам.

Банально. Наверное жена просто надоела.

Обновить парк видимо требуется Олегу.

Ну и ребенка отобрать.

а жену куда. на помойку? использовал как инкубатор? только после развода ты уже не найдешь женщину. которая будет любить сына, а значит у тебя будут только любовницы одноразовые. и лишать сына матери ты не имеешь права. ребенок без матери - сирота.

Нет. Жену можно выписать после развода легко. Ребёнка сложнее. Если только продать квартиру, например, новой жене или кому-то ещё. А они уже смогут выписать по суду. Но это время и деньги. А лучше с женой договориться.

Это правда. Мама-праздник будет обожаема. Но маме будет тяжело.

Если мама нормальная, то никогда не отдаст ребёнка никому - сама воспитывать будет. И бороться за ребёнка будет до последнего. Слава Богу, мне не пришлось. Но не смогла бы я жить без своих детей. Думаю, что многие мамы меня поддержат. Приходящая мама - это уже не мама. Так же как и приходящий папа. Настоящие родители живут вместе с ребёнком. Даже если они и не биологические, но настоящие.

++++++++++++++

Хор ответов в силе "шансов нет". Зато стоит только сказать в любой другой теме про дискриминацию мужчин в России, т.к. у них нет шансов себе оставить детей при разводе - так начинается феерия не менее хоровых визгов о том, что никакой сложности в этом нет, да только мужчины сами якобы не хотят и в этом то вся причина, а вовсе не в дискриминации.

Женщину от ребенка никак не выписать. Извините, что настаиваю).

Олег, а вы хотите папашей быть и называться только потому, что деньги на ребёнка зарабатываете? Если вы (как однажды это сделала мать) готовы полностью изменить свою жизнь и посвятить её ребёнку, то можно говорить о том, чтобы его оставили вместе с вами, если нет, то и суда нет.

Под новой жизнью понимается: почасовое расписание учебы ребёнка; когда вы его забираете из школы, дома должен быть приготовлен ужин, а значит и заранее пройден поход в магазин; на завтра - новая чистая одежда, уроки; на послезавтра - кружок или совместный выезд в парк и т.д. Только не говорите, что это всё будет делать вместо вас другая тётя. Если не готовы сами лично каждый день стоять у плиты, то вы не имеете даже морального права, говорить, что жена даёт намного меньше ребёнку, чем вы. И никого не волнует, как вы будете обеспечивать семью, но, если у ребёнка закончились занятия в 2 часа дня, то и вы, будьте добры, к этому времени быть свободным, чтобы самолично за ручку привести его домой и просидеть весь вечер только с ним.

А то, ишь, демагогию развели, со мной лучше, она - дура набитая... Ну, конечно, плавали-знаем таких папаш...

Автор, у меня к вам вопрос: а вы не собираетесь после развода потом второй раз жениться? Ибо начитаешься тут вуманских кошмариков и делаешь вывод неутешительный, что 90% новых жён терпеть не могут детей мужа от первого брака, стараются отвадить мужа от общения с ребёнком, или, если ребёнок уже старшенький, в открытую ведут с ним войну. Конечно, не все женщины такие, но мне кажется, что именно таких большинство.Не боитесь, что у сына могут совсем не сложиться отношения с вашей новой пассией?

Вообще объективно вы можете дать ребёнку ничуть не меньше, чем ваша жена. Жильё, образование, секции всякие. Ребёнок уже школьного возраста, тут присмотр 24/7 за ним вроде как и не нужен, если в школе есть продлёнка, а у вас стабильный график работы (пятидневка). Может, и правда попробовать договориться с женой по хорошему?

Но мне для ясности ситуации хотелось бы выслушать и версию жены. Вдруг с её слов окажется, что вы ей запрещали работать, были домашним тираном, или пивком-водочкой злоупотребляете?

Вообще, если будете разводиться, то жена скорее всего выйдет на работу (если она не алкоголик или инвалид). А раз оба работаете, оба нормальные, адекватные, не пьющие, то предпочтение суд скорее всего отдаст всё-таки матери.

Кстати, а частые ли у вас командировки? И длительные? Может, и правда лучше, чтобы ребёнок жил с матерью, а вы просто почаще навещали его, на поездки всякие возили, с секций забирали? Ну, это чтобы ребёнка из дома в дом не дёргать.

Да настаивайте сколько угодно.Определяется ОМЖ ребенка с отцом.БЖ становится бывшим членом семьи. Подается в суд и ее выселяют,т.к. она не собственник. Вот и все. У моего мужа это заняло месяц может быть..Выгнали ее сразу,а сняли с учета чуть позже по суду "на улицу".

Многие женщины в России не понимают,что прописывают ребенка к родителю,а не родителя к ребенку.И если мать теряет право проживать в квартире,то ребенок остается прописанным с другим родителем,а мать уходит.

Да вроде все говорят, что место жительства ребенка с отцом опухнешь определять. Типа нужно, чтобы жена доказуемо алкоголичка была и т.п. Расскажите, пожалуйста, поподробнее опыт своего мужа. Очень интересно будет про практический случай послушать.

У БЖ была официально безработная("черная зарплата"),жилье съемное. А у мужа белая зарплата и свое жилье. Муж оббил пороги всех гос.учереждений: Больница,школа,органы опеки-все дали рекомендацию оставить ребенка с отцом. Суд и постановил: оставить ребенка с отцом.После этого БЖ потеряла к ребенку интерес-новая семья у нее,новый ребенок,алименты стрясти с моего не вышло,боялась что муж подаст теперь на алименты..Вобщем укатила в какую-то деревню,как нам рассказали снимать жилье в городе не могла уже-любовник мало зарабатывает,звонила раз-два в месяц сыну и все.По итогу ее вообще лишили материнских прав через 2 года.Ребенок о ней и не вспоминает. Мы легко нашли общий язык.Так что то,что говорят про всякие экспертизы,алкоголь и наркотики-чушь собачья.Достаточно доказать,что мужчина в состоянии дать ребенку больше,чем его мать.

Офигенная ситуация.

Мужик разлюбил жену, хочет развестись, жена против.

Мужик хочет создать новую семью, ребёнка забрать от опостылевшей жены и вручить его новой жене (а на фиг ей это?).

Притом жена не алкоголик-наркоман-проститутка-бомжиха, а просто надоела.

Но зачем ребёнка-то отбирать у матери? Тоже из вредности, выходит?

Как это - у матери дитя отобрать??? Вы что?

Вы попробуйте в природе дитёныша у самки отобрать - раздерёт!!

Ой, только не надо здесь вопить: мы люди, а они звери.

Послужать бы жену автора. Вот где можно узнать очень много интересного!

И еще.

Можете кидать в меня чем угодно, но я всё равно скажу!

Не папа рожал дитё и мучился в родах, а мама!

Не папа ночи в первые дни не спал и от слабости шатался, а мама!

Не папа грудью кормил, не папа няньчился целыми днями!

Да, папа на работу ходил, деньги приносил. И хорошо еще, если, придя домой, не попрекал жену в том, что она дома сидит и не работает!

Поэтому два родителя, конечно, равны между собой, но мама всё равно ровнее, хоть убейтесь!

А ребенок с кем остался?

Понятно. У вас исключительный случай, когда мать оказалось не любящей своего ребенка

Да не исключительный.Вполне рядовой.Поначалу тоже била себя в грудь мол я мать,никому сына не отдам..А как только стало ясно,что поманипулировать ребенком не получится-ни в квартире прописанной остаться,ни аликов отжать стало неинтересно.Как бы еще с нее алики не стребовали.Для многих женщин дети-лишь способ выбивания денег,ништяков и имущества.Они размахивают ими как флагом,и если отобрать этот флаг-ничего не остается. У меня дядька также сына отсудил и сам воспитывал.Сыну этому уже 30.И он называет всю жизнь мамой вторую жену дяди,родную мать даже не знает.

Поэтому я абсолютно поддерживаю автора.Побейтесь,отсудите ребенка и посмотрите как будет вести себя БЖ.Если также будет проявлять интерес,покупать хотя бы в школу какие-то вещи-это одно.Я знаю,что отцы-одиночки гордые,не подают на алики в подавляющем большинстве случаев.Поэтому важно посмотреть что она добровольно будет ребенку делать и покупать.А если будет ругань,скандалы ,крики типа"ты отобрал сына,вот сам и обеспечивай!"-сделаете выводы.Таких "мам" и родительских прав лишить не жалко. Но я вообще не встречала 1 вариант,если честно.Все как одна разведенки считали,что наоборот им должны за "испорченную молодость,фигуру"и прочий бред.Да даже если форум читать вся позиция как на ладони-она святая мать,в муках бедняжка рожала,право имеет,а он не пришей кобыле хвост тут мимо проходил-должен обеспечить и не вякать,что такой же родитель,как и она.

По законам РФ ребёнок должен быть зарегистрирован с одним из родителей. Если папа в той квартире зарегистрирован, то этого достаточно.

Неправда. Для многих женщин ребенок это святое. Это как единичный случай, когда ребенок нужен для отмывания денег. Среди моего окружения нет таких знакомых, слава Богу

У моего мужа БЖ сбежала к любовнику в другой город. Он её в розыск объявил. И одновременно в суд заявление о разводе и определении места жительства. Свидетели - педиатр, воспитатель, соседи - все рассказали, что мамы не видели с ребёнком, всегда папа или родители папы. Решение суда было положительным.

Ну, фигура после родов, к слову будет сказано, даже лучше становится. Молодость не испорчена, ребенка подарил хорошего, умного, красивого, только за одно это женщина должна быть благодарна мужу. Ну и при разводе если женщина самодостаточна, то и алименты нафиг не нужны вымаливать. Те крохи, которые мне по закону перепадали, мог бы с успехом себе назад забрать. Так что не все такие, как вы описываете

Вот никак не могу услышать от Автора причину развода.

Ближе к делу я конечно же попытаюсь с женой договориться и поискать компромиссное решение, но запасной план действий должен быть. Шансы не очень высокие из-за финансовых разногласий.

Причину развода я озвучил в самом первом сообщении- брак изжил себя. Неинтересны мы друг другу, нас объединяет лишь сын и совместный быт. Прожить всю жизнь с нелюбимым человеком я не хочу, жена, думаю, тоже. Мы еще не настолько старые, так что вполне сможем создать новые семьи.

Никто ни у кого ребенка отбирать не собирается, а тем более вручать его другой женщине. Я хочу, чтобы сын остался со мной, препятствовать его общению с матерью не буду. Будь сын меньше, я бы не настаивал, чтобы он остался со мной.

Никто "не собирается отнимать" и "хочу, чтобы сын остался со мной" - взаимоисключающе, не правда ли?

Ну так и создавайте свою новую семью!

При чем здесь ребёнок?

Ребёнок, несмотря на то, что ему 8 лет, еще маленький. И мама ему гораздо нужнее.

А Вам, автор, ребёнок, видно, для того надо, чтоб только насолить жене!

Другой причины не видно.

"[quote="Гость"]У БЖ была официально безработная("черная зарплата"),жилье съемное. А у мужа белая зарплата и свое жилье. Муж оббил пороги всех гос.учереждений: Больница,школа,органы опеки-все дали рекомендацию оставить ребенка с отцом. Суд и постановил: оставить ребенка с отцом.После этого БЖ потеряла к ребенку интерес-новая семья у нее,новый ребенок,алименты стрясти с моего не вышло,боялась что муж подаст теперь на алименты..Вобщем укатила в какую-то деревню,как нам рассказали снимать жилье в городе не могла уже-любовник мало зарабатывает,звонила раз-два в месяц сыну и все.По итогу ее вообще лишили материнских прав через 2 года.Ребенок о ней и не вспоминает. Мы легко нашли общий язык.Так что то,что говорят про всякие экспертизы,алкоголь и наркотики-чушь собачья.Достаточно доказать,что мужчина в состоянии дать ребенку больше,чем его мать.[\/quote]\n
) Это бж не собиралась упираться."

"А насчет лишения прав, так вобще сказка небывальщина. Я не могу отца уже 6 лет прав лишить. Ни алиментов, ни звонков и сам в розыске. Наш суд - самый гуманный суд в мире. Ничуть не сомневаюсь в правдивости рассказчика, если что)."

Видать плохо хотите. Не решил один суд-идете в вышестоящий и т.д. вплоть до верховного суда. Мой тоже не с 1 раза лишил,много судов было,тянули время и т.д. Но он так заколупал судей и приставов,подавая иск за иском,что в итоге добился своего..))

Причем тут соль жене? Все правильно. Мальчика должен папа растить. Это безусловно. Тетки подкаблучников бесхребетных выращивают,из которых потом сами веревки вьют.

знаем мы это "папа растить". Найдет новую бабу и спихнет на нее всю бытовуху. И будет считать, что ребенка он воспитывает. А того новая тетка потихоньку гнобить будет

Дык баба и должна бытовухой заниматься,а муж обеспечивать все это счастье.Да и вообще ребенок уже немаленький-8 лет,школьник.Я стала мачехой-мне было 23,а сыну его уже 10.В таком возрасте дети уже полдня проводят в школе,потом уроки делают. Как раз папа и приходит с работы- поужинали, проверил уроки,пообщался с сыном-на это много времени не нужно..Нянькаться с ним ,как с малышом вредно.Самостоятельность нужно в парне воспитывать,а не как мамаши носятся с мальчиками аж до армии,сопли подтирают, а потом удивляются,"чего это мой сыночка такой бестолковый и несамостоятельный"..

а со школы кто заберет? уроки кто сделает с ним? Накормит кто? Папа? Или таки новая папина тетка? Мачехой вы рановато стали. И отношение ваше к ребенку- то тому заметно по нескольким строчкам в инете

Со школы сам ходил,уроки тоже сам делал. Муж вечером проверял и все. Он,кстати,с золотой медалью школу закончил. Сейчас в университете учится. Готовила я на всех,все вместе ужинали. Кстати,общих детей мы также воспитываем,я с ними не нянькаюсь уже. Поскольку тоже парни-отец также ими занимается,как и с пасынком.Мужчин должен воспитывать мужчина. У бабы дело маленькое в таком случае-чтобы все были сыты,довольны,в доме чистота и порядок.

Да взятку скорее всего дал за это тот мужчина, который "выиграл ребенка".

Сейчас за деньги почти все что угодно "высудить" можно.

Объективно жена автора не изменяла, не пила, по клубам не шатается, сидит дома и занимается ребенком и домом.

Но ему мало, - она ему надоела.

То, что в любых отношениях через 10 лет после их начала не будет особой страсти автор не понимает.

При наличии денег и связей можно конечно определить ОМЖ с отцом, если особенно жена не имеет этих денег и связей. Только вот на время судебных разбирательств автору скорее всего вообще придется лишить ребенка общения с матерью, что не есть хорошо для психики даде 8 летнего мальчика

Но бумеранг автору прилетит еще и за разрушение семьи и за отъем ребенка у матери. И самое главное за нанесение ребенку психической травмы.

Во многих странах до 12 лет ребенок не может находится на улице без сопровождения взрослого. И уж со школы его одного точно не отпускают.

8 летний ребенок сам ходить со школы ИМХО не должен даже если по закону страны его проживания он имеет на это право.

Да просто мужику легче и выгоднее иметь одного иждивенца, чем двоих. Жене, видимо, уже за 30-ть, ребенок подрос - а ни жилья. ни работы. Хотела быть инкубатором и стала им. Мечты сбываются. У меня таких семей знакомых перед глазами - оооо! сколько. И причина именно в этом - в качестве иждивенца воспринимают лишь ребенка, но не взрослого человека, в котором видели партнера.

Нанимают няню для этого. Обходится дешевле и не выносит мозг.

Да что вы говорите.. Я с 1 класса сама ходила в школу.Никто меня за ручку не водил. Да что там говорить..Дети нашего возраста всю жизнь на улице играли,гуляли с друзьями..Я помню лазали по крышам,играли в прятки,догонялки,чехарду,вышибала,футбол,хоккей.. А сейчас придумали детей возле материной юбки держать,вот они и сидят у компа круглосуточно,портят зрение,осанку и здоровье. Отец нашим наоборот запрещает "отдыхать" за компьютером. Попили-поели-уроки сделали и во двор,особенно сейчас,когда еще хорошая погода. Вы детей растите или домашнее растение?

Конечно няня для ребенка гораздо лучше родной матери. Ну-ну!

У ребенка об этому узнайте лет через 20.

Я с 6,5 лет ездила по соревнованиям в другие города без родителей.

И сама добиралась общественным транспортом и в школу и на гимнастику лет с 7.

Но... ко мне неоднократно пытались приставать всякие извращенцы: то прижимались, то деньги предлагали, 2-жды пытались изнасиловать. Хорошо что я была из небедной семьи и палец мне в рот не клади. А так могла бы и в детскую проституцию попасть.

Трудности конечно защепляют характер, но я на своем ребенке проверять не стала бы.

У нас в городе ребенка недавно из детской комнаты в торговом центре пытались похитить (на органы).

А уж во дворе детям после школы вообще делать нечего. Там одни ушлепки, родителям которых не хватает мозгов и денег записать своих чад в спорт секции и школы развития.

Я сама во дворе никогда не сидела с другими детьми и своему ребенку не собираюсь так жизнь портить

Как все запущено..Значит даже если предположить,что во дворе дети только бедных родителей(хотя это спорно,у нас в компании были и богатые и бедные),то эти дети,играющие во дворе с товарищами-ушлепки?))Попахивает неприятно такое заявление.Даже если у людей нет денег,вы не вправе оскорблять их детей..

Не лучше. Но ребенку нужно где то жить и что то есть. Если мать не может этого обеспечить даже в самом эконом-варианте - надо жить с отцом.

Конечно, как же папа накормит то. Его же мужики засмеют, если он ближе 3м к плите приблизится. После такого только сеппуку делать.