Жена не хочет ребенка

как можно рожать от такого, кому плевать на твое здоровье? "подумаешь КС, еще сделаешь, ничего страшного, многие делают". Вот стимул то родить -все делают))

Не зря она ему не доверяет короче

Замечательно,вот и пусть живет вдвоем с ребенком.

Вы себе готовы сперму втихаря запихивать и ничего, считаете нормальным. А как мужик захотел ребёнка, так истерика у всех, ПМС, как всегда

Небось искала шею,на которую можно присесть,ну вот теперь пусть ответ держит.

А вы думали все кругом идиоты полные? Если мужчина хочет ребенка,то поверьте ему родит не она,так другая,чем она это быстрее поймет,тем лучше для нее. Говори нет и подавай на развод.

Я тоже не понимаю,в чем криминал? Мужчина не имеет права попросить женщину о совместном ребенке будучи в браке? Это что преступление что ли какое?

Тут уже писали, что недоверие не является причиной не строить семью. Так что опять ваш упрек мимо кассы. Ищите отмазки поубедительнее этой.

я тоже думаю не зря. Хорошо бы ее послушать, думаю об авторе много чего можно было бы узнать.

да не мимо. вы очевидное не хотите понимать. Если доверия нет, то надо САМОЙ стоять на ногах, тогда и рожать можно и не бояться.

так он попросил, кто ему запрещает просить? пусть просит, право имеет. А она имеет право отказывать.

По местной логике мужчина имеет право попросить, но при этом должен обеспечить ей чуть ли не королевские условия для этого. Зато если тетка решила рожать третьего ребенка в однушку, то никаких королевских условий ей не надо, типа главное это любовь.

Чудеса бабской логики. И спекулирование маткой.

как вы за автора все решили, вот он обрадуется)

мы сейчас жену автора обсуждаем а не тетку с третьим ребенком. Жена автора как раз и не хочет второго, ей одного достаточно.

Автор, начни хотя бы с того, что введи раздельный бюджет в семью. Тогда сразу увидишь, ради чего с тобой живут. Раз уж тебе отказывают в собственном ребенке, откажи в довольствии. Каждый сам за себя. У вас и так не семья, так что к чему этот пережиток прошлого как совместный бюджет.

Если жена автора считает что в праве единолично принимать такие решения, то в остальном пусть тоже будет единоличницей - еда, одежда, отдых и прочее за свой счет. Коммуналка напополам с мужем. И муж будет вправе родить на стороне и притащить своего ребенка к себе домой. Справедливо?

по вашей логике она также вправе ничего не делать дома, ни готовить, ни убирать, ни гладить и если ей захочется, она может родить от другого мужчины.

Вы же сами понимаете, что это все бред.

вы спросите автора сначала, кто занимается домашними делами. Брак это обоюдные отношения. Каждая сторона вносит свой вклад. Если оба работают, то оба и по дому дела делают. Если автор семью содержит, то думаю, что его жена ведет быт. Так что все равноценно. Если он не будет содержать семью, она также может не вести дом. Если его это устроит, пусть пробует.

не тебе это решать

пусть автор и подает, если ему что то не нравится. Жену автора все устраивает, я так понимаю)

Но решать женщине

Она вправе все это делать для себя и своего ребенка.

Либо в семье все важные вопросы решают вместе, либо каждый сам по себе во всем. А вопрос ребенка, как ни крути, вопрос принципиальный и должен решаться не только женой. Иначе, уже написано, муж вправе притащить нагулянного ребенка от другой женщины к себе домой и заставить автора заботиться о нем, как о своем. Ведь ребенка жена автор содержит по полной.

я думаю, если мужчина женился, если хочет именно от этой женщины детей, то с женщиной все нормально, и вряд ли он захочет с ней разводиться. А вот с автором явно что-то не так...)))

А у них уже есть семья. Речь не про строительство семьи. а именно про то чтобы родить жене ненужного ей ребенка

так они и решают вместе. Или вы считаете, что решать вместе - это сделать,к ак хочет муж?))

чушь и передергивание

Тогда он с полным правом имеет право подать на развод, уж извиняюсь за каламбур))

на х такой муж не нужен, найдет другого нормального мужика.

Уж любовника найти не проблема, который так же будет помогнать материально

Конечно, имеет) Неужели вы думаете, женщину можно запугать разводом и заставить родить?) да она лишь утвердится в правильности своего решения)))

У автора нет семьи, у него есть жена и ребенок жены.

Ведение быта в условиях гордской двушки не равноценно содержанию чужого ребенка. Не преувеличивайте роль бытовухи в семье, при наличии бытовой техники. К тому же живя в мегаполисе, человек дома только ночует. Так что ведение быта это не тяжкий труд, который должен оплачиваться как равноценный рабочиф день.

а мне очень понравилось - принимать решения вместе, значит, делать, как хочет муж))))

Да на развод имеет право подать любой О_о

семья - это муж и жена) в ЗАГСЕ это объявляют, когда люди женятся)

Ну пусть автор найдет себе ровню, которая так же зарабатывает и еще родить готова при этом, да еще чтоб отношения были обоюдоприятными.

барабан ему на шею

что ж вы такой фантазер) откуда вы знаете, как они живут?) может автор сам захотел, чтобы жена больше занималась домом, и меньше работала, чтобы ему было комфортно возвращаться домой) судя по всему именно так и есть, ведь раньше она сама и себя и своегоребенка обеспечивала, а сейчас стала на "булавки" зарабатывать))

похоже на то

Пока что они 4 года живут так, как этого хочет жена. Мж исправно содержит ее и ее ребенка, и прожив довольно прилично вместе он хочет общего ребенка. Осмелился, так сказать, напомнить жене, что у них семья, а не рабство одного над другим. Но жене нравится жить так, как хочет она, то есть без всяких детей. Так и в каком тут месте "решают все вместе"?

Если бы жена хотела жить как хочет она бы вообще не работала.

Да и скорее всего автор просто не в курсе, сколько его жена тратит на своего ребенка.

а то что он ее содержит - так она бытовухой занимается, готовит, распределение обязанностей называется

Да прекрасно живу, лучше многих, кому ножи в спину втыкают и предают самые близкие люди.

какая разница сколько они живут??? Дети это на всю жизнь! И это серьезное решение, а не "ты меня 4 года содержишь, а я тебе ляльку". Детей рожают не за "заслуги" мужа! Хотя я особых заслуг не вижу. Как работал так и работает. Да денег меньше на себя тратит, но думаю, женившись он знал, что так бывает.

По бумаге они может и семья, а по факту мужик под каблуком у наглой тетки, которая хочет жить сыто и комфортно и ничего для этого не делать. Но чтобы так жить, надо быть самостоятельной. А раз твои хотелки оплачивает кто-то другой, то будь добра считаться с мнением этого кого-то.

Бабы, так не бывает, что мужик за все платит и ничего не хочет взамен. Так в принципе не бывает в жизни.

Она взамен готовит ему , убирает, секс обеспечивает.

Не нравится ему - пусть ищет ту. которая доп. опции предложит

по факту ни вы ни мы ничего не знаем. И как у них быт разделен и сколько зарабатывает автор и его жена в "булавках". Может это муж наглый - жена работает с утра до вечера, дом на себе весь тянет, а муж пришел и на диван с пивком и требует -роди мне ляльку!

А теперь посчитаем, жене автора 28 лет, 4 года они уже живут вместе с ее ребенком. До этого жена его была замужем за другим, раз успела родить от него. Это еще как минимум пару лет. Итого мы имеем грубо говоря 22-летнюю барышню, в лучшем случае закончившую универ. Так кто там ее содержал все время? Сдается мне, что родители. Ибо карьеру ей было строить некогда физически.

это ваше предположение) я с 17 лет работаю с 18 лет живу отдельно от родителей) фантазируйте дальше)

Да счас.. я столько случаев знаю,когда в этой ситуации прямо уже пылали желанием родить,как жареным запахло,поняла,что бабки уплывают

Опять возвращаемся к излюбленной теме этого форума - вам за секс в семье надо платить? Вам он не нужен? Мы же про жену говорим, так? Или все же про проститутку?

По готовку и уборку даже не смешно. Работающие люди дома бывают редко, соответственно ежедневная уборка врядли целесообразна. Остается только готовка по вечерам, ибо как мы помним, с утра до вечера все на работе, едят только дома вечером. И за один ужин в день и одну уборку в неделю муж должен обеспечивать аж два рта, один из которых явно лишний? Не жирновата ли арифметика?

Но тем не менее, квартира у них "общая", а они не брат с сестрой, которые в этой квартире родились, значит квартира куплена на совместные активы, то бишь не такие уж "булавочно-косметические" активы у жены, видимо было и есть на что жить. Даже если это и родительская помощь, приживалкой ее никак назвать нельзя.

не стоит всех судить по своему окружению) в моем ни одного такого случая не было)) какие то у вас знакомые недалекие))

сам роди сначала, а потом будешь говорить как это нормально.. женщина не инкубатор.. И что значит другие брали с ребёнком? распродажа была? говоришь о ней как о неодушевлённом предмете..не удивительно что она не хочет рожать от такого..

да что вы все деньги автора считаете?)) это их семья и они сами решают, кто кормит, кто готовит, кто зарабатывает) в любом случае, ребенок не товар, чтобы его покупать))