Тема уже поднималась много раз, каждый раз много ссор.. но тем не менее есть много женщин, которые вышли замуж за мужчин с детьми от первого брака, и для них это актуально.. Как вы защищали свою новую …
София - дело в том что было упомянуто что ребенка обеспечивать должны оба родителя, а время только от матери. Вот я и предложила посчитать.
Сообщение было удалено
почему я как раз сопоставила редкость ситуации с "временностью" трудностей... я вот весной знаю что мне на осень "пуховичок" понадобится... и как то за пол года решаю проблему то...ну плюс к тому.. ну не успеваю я так износить одежду, что покупка новой одежды прям дикая необходимость.
Сообщение было удалено
А я вот опять примерю на себя. Я бы навряд потянула обучение дочки,останься одна и с офиц. алиментами. Учится то на бюджете, не платит за экзамены, но как же дорого учить художников......Эти все краски-кисти-мольберты и куча прибамбасов такие дорогие....И что вот делать? Отправлять талантливых детей учиться,где дёшево и потом никому не нужно?
мда. когда я начинаю ныть, что у меня нет любовника, я захожу на эту ветку и понимаю, что моя жизнь по сравнению с замужними просто спокойная и удобная
Сообщение было удалено
ну есть такой способ избавиться от "прекрасных" сотрудников)))))))) правда не сильно соответствует ТК...
Сообщение было удалено
Мачеха, я поняла, постаралась наконец вчитаться, и написала просто как мать, пусть БЖ. У вас с Таней дети маленькие, +девочки. Я когда единственный ребенок уже юноша, тогда больше понимаешь, что и 24 часов в сутки мало, и даже подумать, что его делить с кем-то пришлось еще, даже не хочется.
Сообщение было удалено
А иногда так бывает, что острая))) Вот стояли у меня почти новые сапоги, раз пять надеваные. Ну и накрылись медным тазом, не успела до остановки дойти, каблук напрочь отлетел. А как чинить - так легче новые купить.
Или мысль такая, что я больше времени, БМ за это больше денег выше всякого моего понимания. Вот я о чем.
Сообщение было удалено
в суд надо было подать
Сообщение было удалено
по поводу сапог. 3 пары у меня разорвались. это ужас какой-то
Сообщение было удалено
Нормальная девка была, если честно, но очень уж начальство обозлилось,когда взяв её по блату ( я за неё словечко замолвила,помню), она типа не оценила оказанного ей высочайшего доверия)) Потом срочно пришлось искать компетентных любдей, двух нашли - не то....Ну и психанули,мол подставила.
Сообщение было удалено
Нет, её брали на время декретного отпуска одной из сотрудниц. Но если бы она закрепилась - до сих пор бы работала, мест достаточно было тогда даже после выхода девочек из ДО.Расширялись, набирали новых, а вот её не взяли из принципа.
Сообщение было удалено
я ж вроде ответила
Сообщение было удалено
У меня зимние держатся всегда хорошо, а вот осенние летят - ужас! Наверно из за сырости постоянной, грязь, лужи.
Сообщение было удалено
а я вот знаете, с удовольствием хоть раз отдала бы их с пятницы по воскресенье)))) вот хоть разик! чтобы с мужем побыть вдвоем дома)))) но некому.
Сообщение было удалено
И глазками хлопать при этом)))
Сообщение было удалено
А что, бабушки все далеко у вас?
Сообщение было удалено
Мысль была такая: если содержать ребенка пополам то и время затраченное тоже пополам. А если время только на матери, то содержать должен только отец. Ну как то так.
Сообщение было удалено
У Вас еще будет время:)
Сообщение было удалено
мда. вот от таких как ты избавляться надо в первую очередь
Сообщение было удалено
Тань, про массу именно Вы сказали.
Проблема выбора всегда и у всех. я сделала бы такой же как Вы. т.е. оберегать свою семью, работать над отношениями, зарабатывать деньги и платить их няне воспитателю врачу...что бы у детей было все лучшее. кто спорит то?
но если мадам осталась без мужа, не сохранила отношения, не умеет зарабатвать... кто должен дать их лучшее детям? отец? без сомнений! но без сомнений только часть! а остальное - по возможности. извините. так вот данной отцом части на все лучшее уже не хватит. и это жизнь.
Сообщение было удалено
Ваши рассуждения из серии: если со мной такого никогда не было, то такого не может быть в принципе ни с кем
Сообщение было удалено
это все не мое. я еще понимаю перед начальством выслуживаться, но перед любимым человеком. да ну нафиг. с любимым должна быть искренность, чтобы ему можно было довериться во всем, чтоб он был во мне уверен. а притворяться - это не мое
Сообщение было удалено
ну и покупайте раз ВАМ так легче! кто против? при чем тут бывший?
Сообщение было удалено
а почему это мадам осталась без мужа и не сохранила отношения. потому что ее семью просто разбила хищная стерва и все. если б я была на месте твоей бж. я б ничего не требовала. я бы просто при разводе поделила детей пополам и посмотрела бы как ты уживешься с ребенком мужа от первого брака
Сообщение было удалено
мои рассуждения из серии - я достаточно зарабатываю, родственники достаточно зарабатывают, друзья достаточно зарабатывают - значит любой взрослый здоровый человек может достаточно зарабатывать!!!!!!! только нужно зад оторвать от насиженного "дивана".
Сообщение было удалено
Вообще то она у нас трудоголик, каких ещё поискать. Таких не увольняют
Сообщение было удалено
напугала ежа голой попой!))))))))))))
Сообщение было удалено
Свекровь ...
Сообщение было удалено
какие замечательные рассуждения. в 1917 году имущие классы рассуждали точно также. что случилось в 1917 году известно всем
Сообщение было удалено
Я это просто как пример того, что бывает часто острая необходимость, привела, неужели не понятно?
Сообщение было удалено
Ьак ты никогда и не познакомишься..для начала нужно очаровать мужика
Сообщение было удалено
как несправедлива жизнь!))) да, серый кроль?
Сообщение было удалено
ну не знаю. я никогда очаровывать не умела да и не желаю этому учиться. не люблю я врать притворяться и хитрить
Сообщение было удалено
да что ты говоришь, много ли теток согласится проживать с ребенком мужа от первого брака
Сообщение было удалено
это ты по поводу того что от тебя еще не избавились. ну так все еще впереди
Сообщение было удалено
м-да. непробиваемо.
Ну, поэтому и без мужика, все просто
Сообщение было удалено
Вот это так, бесспорно. Только хорошо так рассуждать,живя в большом городе,промышленном...Я сама такая деловая, так же всегда говорю.Но умом понимаю, что жизнь есть ещё и в маленьких городках, где позакрывались все заводы, нет шахт...А цены на всё такие же, как у нас. И всем поголовно уезжать на заработки в Мск не выход - все не уедут. Вот и думай.....
Сообщение было удалено
понятно конечно. единственные сапоги да? лады. в мире обуви ботильоны от 500руб. дутики 800...денег нет? подруга смешную сумму не одолжит? или че не надо такие? действительно зачем самой решать свои проблемы...
Сообщение было удалено
Пользуйся услугами мужчин-проститутов! за небольшую доплату и про любовь споют, и секс. удовольствие доставят на 100% )
А любящие мужчины выдаются только в комплекте со свекровями, детьми (иногда и от БЖ), необходимостью стирать/убирать/готовить и, главное! необходимостью идти на компромиссы, уступки и вечная работа над отношениями. Зачем тебе все это? )
Сообщение было удалено
Приветик))
Сообщение было удалено
по поводу промышленных городов. в 1905 и 1917 петербург и москва были промышленными городами, однако ж 3 революции все же случились. так что и в промышленном городе можно быть бедным или безработным
Сообщение было удалено
это я по поводу того что от тебя даже избавиться НЕКОМУ!)))
Сообщение было удалено
Почему не пробиваемо ? Человек, который хорошо зарабатывает имеет ни одну пару демосезонной обуви и сломав каблук на одной паре всегда можно одеть другую. Вопрос в том чтобы иметь деньги, чтобы непредвиденные ситуации не заставали в врасплох, а для этого нужно поднять попу от дивана
Сообщение было удалено
хм. мне ж не нужен законный брак, мне нужна любовная связь. так что ни детей, ни свекрови ни стирки-глажки при любовной связи нет
Сообщение было удалено
То есть без притворства вы очаровать не сможете никого и никак, просто своим естественным шармом? А как вы тогда вообще по жизни - бука злая?
Сообщение было удалено
Врединка, но что тогда получается, работы нет, денег нет, на что кушать нет, во что одеться нет - но рожать обязательно? :( А ведь в городе не одни женщины живут, мужчины там же - и у них тоже нет работы... И что дальше? Тупик какой-то получается.
Не будут хорошо обеспечены дети бедных родителей, как ни крути.
Сообщение было удалено
ну вот в 1917 году все плохо зарабатывающие попу от дивана и подняли
Сообщение было удалено
Можно...Если на диване лежать. Я не беру во внимание форс-мажоры.