муж не захотел прописать ребенка

то есть замуж вышли девственницами все и будучи полностью здоровыми?:))

[quote="Издевка_3"]Дамы, которые считают, что муж ДОЛЖЕН, то есть вам равноправие не нужно?

Муж может изменять, может вам указывать, что делать и как и так далее?[/quot

ааа,вот оно что...вам равноправие нужно....а мне - нет, и я всегда об этом говорила.Не может быть равноправия - это утопия. Семья - это ячейка общества, как фабрика,город,страна,в котором всегда должен быть человек,за которым останется последнее слово.И я не хочу быть этим человеком, я хочу быть женой, но меня вынуждают в одиночку все делать,бороться в одиночку,понимаете? какое равноправие вы хотите? по очереди сидеть с мужем в декрете?у нас в стране нет такой возможности,потому что средний заработок даже взять - у мужчин он больше, хотя вкалывают сейчас на равных что те что другие...

подобные ситуации складываются из-за тупизны российских женщин, гордыни и их жалких манипуляций.

Всегда можно договориться с отцом ребенка, а не истерически выкрикивать проклятия и получть, что заслуживают, потому что мозгов изначально не хватало.

то есть вышли замуж девственницей с хорошим приданным? Тогда где ваше послушание мужу-то???

я с крутым приданным,с тремя унаследованными в перспективе квартирами.И хочу рядом человека надежного, а не крысу,прячущую крошки хлеба по норам,не важно что он при этом имеет,главное чтоб я знала,что мне и моим детям он последнее отдаст,как отец,а туго будет - пойдет вагоны разгружать,а не сольется от ответственности. Тогда и отношение будет соответствующее.

Ваш текст

Почему то сразу вспомнился Жванецкий: не можешь любить, сиди дружи!

в перспективе?:))) это как?:))

Ваша мама еще может завести нового мужа и пойдет все куда-нить далеко..

слив засчитан

послушай,ты чего такая злая-то? у самой-то наверно что не сложилось,радуешься чужим проблемам?

Ваш текст

С обиженными мальчиками договорится нельзя, они понимают только кнут! Но у нас женщины жалостливые!

изыйди из моей темы,посмотри направо,там красный крестик

Но в противном случае получается, что у мужчины вообще никаких обязательств не остается в случае развода. Кроме формальных обязательств платить алименты, о которых уклониться-раз плюнуть. А женщина должна будет обеспечить ребенка, в том числе жильем, и растить его до 18 лт. Не слишком ли перекос получается, а? Мужчина ничего не должен, женщина должна все.

+100000

[quote="Валя"]Издевка_3посмотри направоИздевка_3

она ему ВНУКА родила ))и за это ей нужно подарить часть квартиры?

она родила для себя. а не для свекра.она для мужа родила, он ее очень просил.

Даже сказал, что бросит ее, если она аборт сделает..

Блин, мож на то и рассчитывал?? Двух зайцев убить..послушай,ты чего такая злая-то? у самой-то наверно что не сложилось,радуешься чужим проблемам?ну естественно я одинокая бездетная бедная, живущая на свалке страшная бомжиха

это ее право,ее личное дело,ясно?

Герда, да мужчина как выясняется ничего не должен и эту светлую мысль ему некоторые женщины и вкладывают.

Автор, а тут уж нужно было головой думать, а не другими местами, за кого замуж выходить! Я вот тоже вышла замуж за человека, у которого ничего не было. И ребенок был всё время прописан со мной у моих родителей (у меня даже мысли не возникало прописать его у мужа, который был прописан с мамой - почти как у вас). Сейчас у нас своё жилье и вопрос вообще не стоИт.

Но мы с мужем вместе прошли путь от съемной квартиры на окраине до трёшки в новостройке... А вы чего ждете? Хотите на всё готовенькое? Знали что брали, нужно было тогда идти замуж за олигарха, а теперь не плачьте.

значит квартир у вас нет. ж-опа гола

А то, что в России есть практика взимания фиксированной суммы алиментов, которую обязаны платить даже безработные, вы не в курсе? :)

Я ни в коем случае не утверждаю, что мужчины в целом такие бедные и несчастные в России. Мы сейчас рассматриваем один конкретный аспект - последствия от прописки ребенка отцом в собственное жилье при отсутствии собственного равнозначного или лучшего жилья у матери ребенка. В этом аспекте мужчина однозначно нашей фемидой ущемляется - с этим глупо спорить.

И вы можете объяснить почему жильем ребенка обязан обеспечивать именно мужчина? Одно дело - это обеспечение семьи в декрете. Это безусловно должно лежать на плечах мужчины. Но ведь в данном случае автор сама не озаботилась созданием материальной базы для ребенка до наступления декрета. Т.е. ей на своего будущего ребенка было наплевать, пока не залетела. И теперь она хочет этот вопрос полностью решить за счет мужа. А когда тот не хочет в гордом одиночестве ответить за ребенка - она его начинает обвинять в безразличном отношении к ребенку. Хотя именно автор пока показывает себя никудышней матерью.

У многих кто писал на ветке гипертрофированный бессознательный страх быть брошенной и не принятой, еще оказаться не достаточно хорошей! Что бы весь этот коктель победить люди начинают такое придумывать и считать это единственно правильным!

У мужчины должны оставаться обязательства перед ребенком. После развода никаких обязательств перед бывшей женой у него оставаться не должно. Однако в случае прописки ребенка в свою квартиру при отсутствии у БЖ равноценной или лучшей квартиры, все легко может сложиться в другом ключе.

намного умнее сначала забеременеть, а потом права качать))

нееее....скорее неуверенная в себе, а от этого постоянно исчущаая недостатки в других,и со смаком других осуждающая,тем самым приподнимая свою самооценку. Уверена вы и в жизни такая, можете кому-то сделать колкое замечание по поводу внешности или характера, поднимаясь в собственных глазах...

естественно ты права

Какая-то автор хитрозадая...

не дождешься.

тебя на читую воду вывели, вот и бесишься)

Мужчина должен полностью взять на себя материальное обеспечение семьи в декрете. Вне декрета материальное обеспечение ребенка (в т.ч. обеспечение ребенка местом для прописки и проживания, что должно выполняться до рождения ребенка, и о чем у нас сейчас идет дискуссия) является обязанностью ОБОИХ родителей. А не только отца.

Что мы видим в ситуации автора? Она сама пальцем о палец не ударила в смысле выполнения своих материнских обязанностей по материальному обеспечению будущих детей. А крайним теперь почему должен муж быть.

да не хочу я на все готовенькое, не говорите глупостей.Я думаю,если бы вы обнаружили,что ваш муж встал в позицию такую,как только поднялась эта тема, вы бы тоже задумались,с кем собираетесь прожить всю жизнь

вовремя вы задумались то..

скорее хитрописяя, деткой прикрывается, а квартирку то подавай.

а что тогда вообще должен мужчина своему ребенку?

Так сами же женщины таких мужчин выбирают, которые никому ничего не должны. А потом удивляются вдруг, что прожили 10 лет, а "воз и нынче там". Любят и замуж выходят нормальные женщины не за красивые глаза и розовые обещания, а за человека с характером, эмоциями, интеллектом. И потом живут с этим коктейлем. Что выбрали - то и ваше. Кто-то выбрал умного и успешного, а кто-то пустослова и разгильдяя - так кто ж ему после этого доктор?

Нужно научится брать ответственность, а не только лишь перекидывать стрелки на то, кто кому что должен. Автор пока что своему мужу ничего в этой жизни не дала, а уже что-то требует.

а что должна тоггда мать своему ребенку?

я такой глупости не видела еще,какую квартирку мне подавай? я себя чтоли туда прописать захотела?

Ну, поскольку я не с завязанными глазами замуж выходила и пожила со своим мужем до свадьбы, то я осознавала, что подобных вопросов у нас не возникнет.

Это неважно, важно, что хитрость изо всех щелей прет. Не удивлюсь, если в дальнейшем выяснится, что автор потихоньку примеривается к разводу.

а что я от него лично для себя требую?

О! Еще и под дурочку закосила.

не зарекайтесь

Да, про фиксированную сумму в курсе, у меня тут знакомому присудили, он работает, но официально не оформлен. 4000 руб в цесяц.

А давайте рассмотрим не конкретный аспект, а в общем, а то как-то однобоко получается. При разводе у мужчины есть возможность от материальной ответстенности уклониться. В таком случае обепечивает ребенка женщина. Физически он тоже может не участвовать в воспитании,в самом лучшем случае-раз неделю воскресный папа, как факир на час. Т.е. воспитывает ребенка тоже женщина. Хотя они несут эти обязательства 50/50, но мужчина о любому не выполнит свои 50%. Так почему бы тогда из всех обязательств не оставить за ним обеспечение ребенка жильем? Все равно остальные лягут на женщину.

+1

да не в дальнейшем, а уже сейчас.

а если брать по крупицам - что заработала автор? ничего.

на что она претендует - как минимум, на часть квартиры свекра, потому что ребенок.

да, вы знаете, так я все и задумала, забеременеть,родить,когда даже из роддома некому будет забрать,потом развестись,растить ребенка водиночку.И конечно же прописать к мужу,чтобы он до совершеннолетия ребенка не смог продать эту квартиру. Это мой план-банан,как вы меня раскусили...надо же...

а зачем ребенка туда прописывать, когда есть варианты куд его прописать.

автор, ты ж сама писала, что дитю будет 3 месяца, когда морячок вернется. Сколько вы в разлуке? Да вам не то что быть налаживать надо, вам заново узнавать и знакомится придется, как минимум.

То же самое, что и женщина. Любить его, заботится о нем, воспитывать его таким образом, чтобы помочь ребенку найти себя в жизни и прожить ее максимально счастливо, материально его обеспечивать (включая и необходимые подготовительные мероприятия до зарождения в женщине конкретного ребенка). Все это оба родителя должны делать совместно. Единственное исключение - это декрет, в котором по объективным причинам один из родителей должен посвятить всего себя ребенку, а второй должен тащить материальную лямку за двоих.

Я не от чего тут и не зарекаюсь - всякое в жизни бывает. но пока у меня руки-ноги-голова есть, я знаю, что на себя и своего ребенка я заработаю и без помощи мужа, в случае чего. И не нужна мне от мужа прописке ни для себя ни для ребенка. У нас таких проблем просто не стояло: купили квартиру - прописались. До этого я была прописала у своих родителей с малый, муж у своих. И я не пыталась малого к мужу прописать.

а там же было написано, это ж я забеременела, на мне и ответственность...в таком случае и фамилия будет моя, пока папа не одуплится,что на нем есть какие-то обязательства

Так что, тему можно закрывать?)

я говорю,вы однобоко смотрите,и выносить ребенка 9 мес а потом его родить - это для вас как покакать сходить...по сравнению с вашей логикой мой муж еще ангел

вы юридически очень не грамотный человек