Свекр заставил подписать брачный договор-не могу простить

Свекр мог бы купить квартиру и оформить сделку на себя,а потом оформить дарственную на сына,тогда это не является совместно нажитым имуществом с женой.

А при оформлении покупки на сына-является! Модные в наш век контракты зачастую противоречат Гражданскому,Жилищному,Семейному кодексам,поэтому могут быть оспорены в суде.

Автор,не нужно слепо подчиняться мужу, займитесь своим делом,походите на курсы какие-нибудь,устройтесь работать,получите высшее образование. А то вы заняли слабую позицию-вот вас все и имеют. Вам нужно стать уверенной в себе!

Вот хотела бы я посмотреть на того нотариуса. который с такими условиями договор удостоверил))) Вышеописанное противоречит ГК и СК РФ, по которому все имущество и все денежные средства, как впрочем и долги являются совместно нажитым имуществом и НИКАК иначе!!! Условия брачного договора могут распространяться лишь на то имущество и накопления, которые были до заключения брака.. а уж сама фраза "за время брака" настолько ничтожна, что даже не парьтесь по этому вопросу!!!

Невнимательный человек, прочитайте внимательно посты пчелки. Она не просит чтобы ей что-то "дали" или отдали. Она жалуется, что её поставили в статус постороннего человека в собственной семье. И дело не в том, что кому-то нужна та вонючая зарплата, или хата, пускай подавятся, пчелка бомжом не останется, а в том на сколько свекр и муж из-за скупости готовы человека обидеть и унизить.Пчелка, объясните мужу, что вы очень рады, что у него есть своя квартира, но Вы в чужой жить не хотите, поэтому переезжаете к матери, а мужу предложите чтобы переехал к Вам, у Вас мол мать всегда готова принять родных людей и поделиться чем может.

ну что ж, я теперь буду внимательнее, и буду говорить вместо "Не ДАААЛИ СВоЕГО да еще и добровольно" "УНИЗИЛИ, ПОСТАВИЛИ В СТАТУС ПОСТОРОННЕГО ЧЕЛОВЕКА" а деньги, которыми муж обеспечивает, буду называть "ВОНЮЧЕЙ ЗАРПЛАТОЙ", и пусть он ими подавится.

правильно, Пчелка наша трудолюбивая, уходите от мужа. Осчастливьте его отсутствием пилежки по поводу СТАТУСА. или лучше гордо (ну для восстановления статуса) попросите свекра забрать обратно квартиру, вам ведь от чужих людей ничего не надо, своего достаточно.

вместо того, чтобы семью сохранять, надо сраться из-за квартиры годами. Класс!

А-а-а-а-а-а!

Ну вот откуда Вы эти глупости взяли???? Вы Семейный кодекс хоть раз открывали???

Уржаться можно с таких комментариев и комментаторш )

Можно предложить свекру забрать СВОЮ непосильным трудом нажитую квартиру с собой в могилу. Все равно ж жаба задавит даже если родные там жить будут. Таким людям суждено прожить с своей собственной квартире одинокую старость, а потом перед смертью терзаться на кого же оформить завещание, чтобы СВОЕ никому не досталось оформляют на собачек и кошек. Там где начинается дележка на свое и чужое там рушатся и дружба, и семья, и любовь. И это яркий пример. СЕМЬЯ это одно целое, а не два бизнес-партнера, которые разделили капиталы и имеют четко оговоренные доли в уставном фонде и действуют только по контракту. СЕМЬЯ это любовь, забота, поддержка. Если автор тяжело заболеет и нужны будут деньги на операцию? Я так понимаю на мужа надеяться нечего. Только на СВОИХ родителей иначе просто подохнет, те же и копеечки не дадут из зарплаты сыночечька. От таких людей подальше держаться надо, к старости их маразматичная скупость только усиливаться будет. Переезжать с детьми к матери и искать работу, то НЕ СЕМЬЯ И СОХРАНЯТЬ ТАМ НЕЧЕГО.

так с чего это муж таки жадина, а автор нет? подарили мужу квартиру, радоваться надо, а не делить на свое и чужое. Вы представьте (тут уже выше писали), обратную ситуацию.

Я искренне впечатлилась.

То есть пилит она его ЧЕТЫРЕ ГОДА, тут и мертвый поймет СЕМЬИ НЕТ. А вот сейчас пришла к нам за индульгенцией, чтоб, значит мы ей тут все петь начали:"Ай молодца! А они все бяки! И муж бяка!" А уж свекры лучше бы вообще ничего и никому не давали, а то вот так дашь кому-нибудь, чего-нибудь, а его за это четыре года пилить будут.

я вот подумала, с чего бы моей матери, скажем, даря моему семейству квартиру, обязательно обеспечивать, чтобы мой муж имел право на ее половину? А вот то, что муж автора осторожненько не стал на нее оформлять, тут не в жадности дело, а в том, что недоверие есть к жене. А ее вонь по этому поводу очень ударила по самолюбию мужчины: это что же? моя то, видимо собиралась чего-то поиметь с меня, а я, лох, думал меня и детей любит и уважает и жить со мной всю жизнь собирается.

559

В теории зарплата мужа Автора принадлежит ему одному. По факту же неработающая Автор год за годом живёт именно на эту зарплату, и, судя по всему, в чёрном теле муж её не держит. Потому утверждать, что в случае её болезни она останется без оплаты им лечения - несколько преждевременно, не находите? )

559

Даритель (а по сути тут именно дарение квартиры) имеет полное право выбирать кому дарить, а кому не дарить. И любой вменяемый родитель подарит именно своему отпрыску, а не его половинке.

Умница Автор, кстати, это прекрасно осознаёт и потому претензий по поводу оформления жилья как раз не имеет.

Во время ухода за ребенком не сильно поработаешь. У автора двое детей. Все время супружеской жизни она ходила беременной, рожала, вЁкармливала, стирала, убирала, готовила есть. К тому же помогала свекрам на даче. Т.е. без делаа не сидела. Муж прохлаждался у папочки в офисе и получал зарплату. Труд автора в данном случае сложнее и ╨то тоже работа, только нет работодателя, которЁй платит зарплату. Ей пришлось отказаться от карьерЁ имея вЁсшее ╨кономическое образование, так как пока радиш двух детей карьеру не построишь. И вот теперь ей говорят: ты жила за чужой счет, тебе не доверям, подпиши договор, что ни на что претендовать не будеш. Это когда уже у нее карьера пошла к коту под хвост и на руках двое детей и она никуда не денется ей такое заявляют.

А никто не говорит, что именно ей должны дарить квартиру или оформлять на нее что-то. Но, согласитесь, жене мужа, родившей и воспитывающей твоих внуков, ничего тебе плохого не сделавшей сказать: подпиши договор, что ты будеш отличаться от остальных жен, ты ни на что не претендуешь, - это плевок в душу. При чем здесь что-то поиметь от мужа? Оформили на него дарственную и забыли. Договор зачем подписывать на абсолютно всё? Дело в отношении - люди на столько себе цену сложить не могут, что позволяют вот так показать свое "Фэ". А ей тепер живи в этой семье и осознавай как же ей не доверяют. Это нормальная семейная жизнь?

Может, не стоит забивать автора, она совсем не собирается покидать семью. Ее проблема-чисто на эмоциональном уровне, вопрос в том, как ей жить с чувством вот такой исключительности и неравноправия. Все отсылали здесь к юристу, я же думаю, если разводиться не собираетесь, то идите к психологу. Если не можете изменить ситуацию, то научитесь жить с ней!

Кстати, Пчелка, вы где? как у вас развиваются события?

Наши ситуации похожи, только мне подобный контракт дали перед свадьбой. в результате мы живем вместе и не женимся, т.к. набор чувств у меня, похожий на ваш...Плюс я заграницей, защитить свои права,если что,будет очень сложно.

Когда я вышла замуж за иностранца, мой муж мне даже не сказал, что именно я подписываю. Оказалось как я теперь узнала контракт на то, что я не претендую на имущество мужа. Ну и ладно вроде, я работаю, у меня своя квартира в Москве, а на душе как будто развелись. Настоящая любовь отдает и не просит ничего в замен, не боится потерять, готова на жертвы. С тех пор как я узнала мое отношение к мужу изменилось, не знаю как, но что-то изменилось. Слегка он меня потерял.

Ржу ) Мадам, а мозги включить и попытаться узнать, что именно Вы подписываете - не судьба была? )

Кто Вам, спрашивается, Буратино, если Вы контракты подмахиваете,в суть не вникая? )

Ощущаю себя Станиславским )

Пчелка,как дела?

Брачный договор можно оспорить, если он ущемляет права одного из супругов.
" Брачный договор является оспоримой сделкой, если он заключен: - с условиями, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ)."

Если брачный договор оспаривается в связи с заключением под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ), он может быть признан судом недействительным по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_200269/

Сходите к юристу, опишите ситуацию и проконсультируйтесь, возможно ли в вашем случае оспорить, и как это сделать.

Если бо́льшая часть денег на квартиру дали свекры, то они правы. Квартира однажды все равно детям достанется, как наследникам, можете не переживать. Что не работаете - это плохо. Если бы зарабатывали наравне с мужем, то в контракте, как и в деньгах свекров, не было бы необходимости. Да и работа (доход) = финансовая безопасность для любого человека

Чушь не порите! Налоговой пофиг, сколько у вас имущество, только налоги плати и спи спокойно

Конечно ничего хорошего не найдете без опыта. Но все с чего-то начинают

ставки растут - делят не квартиру, а бизнес.

тему неправильно назвали. Надо было - хочу кинуть мужа, но не могу по договору отжать его бизнес. Как всё таки отжать его бизнес?

так уже понятно. Квартира - дело десятое. Окажывается, у мужа бизнес, на который комжно покупать новые квартиры ... а попилить бизнес при разводе нельзя по договору ... а хочется. Муж уже не устраивает ... но хочется сохранить бизнес мужа при разводе ... но негодяй свёкр подсунул был договор подписать и бизнес как-то не пилится. Проблема.

Мимоза, как Вы сейчас? Мне очень интересно Вас читать.

Двое детей. Карьера от рыночной торговки до собственника консалтинговой фирмы. Что не так?

Совершенно согласна, необходимо найти работу, обрести материальную независимость и начать выстраивать свои границы и обозначать свои приритеты

я бы тоже квартиру дарил исключительно сыну, зачем мне свое имущество дарить какой-то тете которая сегодня есть - завтра нет

А зачем вы подписывали?)..вы такая интересная, сами подписали...а теперь сами же и обиделись...как это вы живёте с мужем, рожаете ему детей и даже не претендуете на совместнонажитое?? что за бред))...Вы прям как тряпочка обиженная...Идите теперь к юристу и консультируйтесь...и не бойтесь ничего, это ваша безопасность..Не надо пытаться быть для всех паинькой безкорыстной...Ваша жизнь, ваша безопасность----только в ваших руках....Меньше кнфликтуйте и меньше кому то что-то расказывайте...Но втихаря проконсультируйтесь,ч то бы быть спокойнее

А что есть у твоего мужа ,один х...в штанах? Что он сам нажил, привел только ещё голожопую тунеядку. Одна зависть к сестре мужа. Требуй со своих, пусть тоже помогают и обеспечивают. Или спились уже?

Вот всем предыдущим комментаторам суть мужла. Сколько угодно может жена жить в вашей семьей, как угодно под вас пластаться, угождать, можете запретить ей работать для вашего удобства, потом пнете на помойку как отработавшую ветошь, если что-тоне понравилось, и можно начинать новую прекрасную жизнь.

слишком много БУКАВ)))

...." Во время ухода за ребенком не сильно поработаешь. У автора двое детей. Все время супружеской жизни она ходила беременной, рожала, вЁкармливала, стирала, убирала, готовила есть...."

*****

Бред какой! Она что, все 12 лет беременная ходила?
Детей всего двое, так что декрет это максимум 6 лет из 12.
Что же до домашних дел, так а что, она и этого не должна была делать, а просто на перине целыми днями годами лежать, будучи у мужа на содержании?
Не ходила на работу, значит домашнее хозяйство - ее работа, за что ее поили, кормили, одевали, в отпуск возили.
Наглость- претендовать на квартиру, купленную свекрами!
Интересно, что ее мамаша в семью дочери дала.