первая невестка, вторая невестка и свекровь

У вашего мужа тоже есть ребенок от 1-го брака? Он тоже его забыл и никак не помогает?
А представляете себе такую ситуацию, что этот мальчик и девочка вместе в группе в саду. И девочка рассказывает мальчику, как "папа" ее любит, играет и прочее. И, возможно, из сада ее будет забирать. Каково этому мальчику будет? Комплекс неполноценности обеспечен.
И это скорее, эта невестка именно этого и хотела. Именно она ненавидит этого мальчика, и хочет делать ему гадости.

А вот представьте взяла бы она эту девочку. И девочка бы в одной группе была с этим мальчиком (родным внуком). Вы думаете девочка бы молчала? Хвасталась бы про своего нового папу! Возможно, что и из сада бы папа ее забирал. А мальчику бы каково было на все это смотреть? А? Ему было бы не плохо? Не обидно?. Это был бы комплекс неполноценности на всю жизнь, или детская травма. Поэтому, считаю что свекровь поступила очень мудро. Она не позволила вовлечь в конфликт двух детей! И ее отказ был очень корректен - нет мест.

Свекровь правильно сделала, что не допустила нахождения двоих детей вместе. Так как папа полностью забил на сына. А девочку воспитывает. У мальчика был бы каждый раз стресс, когда девочка бы рассказывала про папу, или он забирал бы ее из сада, игнорируя сына. Конфликт уже не родителей, но детей. Ужас. Реальный случай был в садике. Мальчик, брошенный папой, и девочка, к маме которой этот папа ушел. Девочка все время дразнилась, что папа мальчика разлюбил. А ее любит, все покупает, и игру в садик таскала, которые ей "папа" покупал. Итог - дети все время ругались. И однажды мальчик погнался за ней, когда она его снова дразнила, и толкнул сильно. Сильно счесала колени, локти. В общем потом и мама и "папа" скандал устроили. Недосмотрели и прочее. Хотя воспитатель поднимала тему, что девочку нужно перевезти в другую группу. Дети все время конфликтовали. Но мамаша девочки, ни в какую. Воевала против мальчика. Делайте выводы, господа.

Бабушка должна содержать всех. Если у жены сына есть пара племянников, да и просто соседи, то мама сына должна их принять бесплатно.
Сами не хотите мне свою зарплату отдать, мне нужно, не мой же муж меня должен содержать.

Совершенно верно, а автору пришлось бы с хабалистой женой сына кажлый день оьщаться, то еще удовольствие, а почему не берется в расчеи, что сад-это детище 2 человек, почему второй человек(работник) должен бесплатно работать, да еще из саоих кровно заработанных платить за пмтание?

Никому ничего не должна автор, вы не правы! Что ж теперь, из-за стремления угодить ненасытной невестке, она "должна" освободить свою квартиру, за свои деньги воспитывать, содержать в садике,чужого ребёнка, а потом еще чего нибудь предъявят?!
Родила, воспитывай, еще и повторно сумела замуж выйти,-будь добра, уйми ротик и хотелки, свекровь не алтын, чтоб всем нравится!

У вас есть опыт общения с внуками? Мне кажется, нет. Отсюда и такие мысли.

Ну да, только расходы на этого ребенка будет нести свекровь, если возьмет её к себе. С сына с невесткой значит нельзя, а повесить дополнительные расходы на свекровь, это можно?

Скорее всего Автор предвидела, что всех деток из садика на ночевку и выходные домой забирать будут, а дочь невестки не обязательно забирать, «ну ты же бабушка», вот и переселили бы ребёночка в двушку бабули, а то в однушке тесно…

Так она подрабатывает.