сужу по своему городишке - все салаги с кольцами. Реально, 90% девушек-салаг носит кольцо на пальце уже. Бестолковые малолетние салаги возраста 18-20 лет массово лезут замуж потому что им так сказали бабушки и мамы, да и сами видимо ничего другого не хотят, а потом ближе к 30-40 годам они понимают, что человек совершенно не тот.
Люди, которые трезвыми здравомыслящими мозгами связывают себя узами брака - они не распадаются, там нечему распадаться, два человека прекрасно друг друга понимают и понимают на что они идут. А распадаются "браки" вот этих всех вчерашних подростков, которые одевают кольцо лишь бы быстрее одеть и лишь бы "среди подруг выглядеть пристроенной".
И большинство женщин на форуме естественно скрывают это и подменяют понятия, мол "щас стало больше разводов, потому что женщины перестали терпеть". Нет) Их стало больше, потому что девушки как и эти женщины в своей молодости, выскакивают замуж неподумав, а ПОТОМ они так же легко подают на развод, ибо со стороны общества это не порицается, а значит можно.
Странно, наблюдаю совершенно другую тенденцию, молодые люди не торопятся замуж и жениться. Ранние браки сейчас редкость.
Основная причина одна.
Неадекватно "либеральное" российское семейное законодательство..., фактически ПООЩРЯЮЩЕЕ женщину к развалу семьи, путём создания условий, при которых развод..., как ни странно..., выгоден именно женщине.
И всё это на фоне общего фактического и ЮРИДИЧЕСКОГО НЕРАВНОПРАВИЯ ПОЛОВ в российском обществе.
Основная причина одна.
Неадекватно "либеральное" российское семейное законодательство..., фактически ПООЩРЯЮЩЕЕ женщину к развалу семьи, путём создания условий, при которых развод..., как ни странно..., выгоден именно женщине.
И всё это на фоне общего фактического и ЮРИДИЧЕСКОГО НЕРАВНОПРАВИЯ ПОЛОВ в российском обществе.
А чем выгоден развод для женщины?
Смысл понятия "семья" - сильно изменился. Несколько поколений выросло в неполных семьях, либо с постоянно работающими родителями. Дети сами по себе росли. Нет опыта нормальных семейных отношений.
Смысл понятия "семья" - сильно изменился. Несколько поколений выросло в неполных семьях, либо с постоянно работающими родителями. Дети сами по себе росли. Нет опыта нормальных семейных отношений.
Семья всегда была разумным разделением труда, а сейчас, выходит, нет четкого ответа зачем нужен мужчина если есть деньги, в городской квартире "мужского труда" минимум и стоит он на рынке услуг недорого
Основная причина одна.
Неадекватно "либеральное" российское семейное законодательство..., фактически ПООЩРЯЮЩЕЕ женщину к развалу семьи, путём создания условий, при которых развод..., как ни странно..., выгоден именно женщине.
И всё это на фоне общего фактического и ЮРИДИЧЕСКОГО НЕРАВНОПРАВИЯ ПОЛОВ в российском обществе.
Понимаешь ли мужик, законодательство могут изменить в твою пользу, но с условием, что ты до 35 лет должен или двух своих детей воспитать или оплатить услуги сурматери и стать отцом одиночкой
потому как государство твое имущество не волнует, ему новые граждане нужны
Во первых я вас узнала. Вы тот ноющий мужик 30 лет
Во вторых. Автор что за однобокость? Хотите сказать что разводов не бывает если девушка до 25 ни с кем не встречалась, а тут встретилась в 29 лет с мужчиной? Да все тоже самое. Люди то разные. И после 40 лет разводятся. И в 50. И в 60.
Конечно выходить рано замуж не надо, но и не говорите что все поголовно в 20 выходят. В среднем брачный возраст +27 у многих. А дальше важны цели, совместимость умение слушать и слышать. Некоторые и в 40 не умеют. Да до конца жизни. С чего вы вообще уверены что были бы хорошим мужем этим девушкам? У вас даже опыта нет! Говорить я могу может любой. А по факту вы ещё не старец с 35 летним браком. У вас нет даже опыта отношений. Кого вы будете учить? Ментально эти женщины уже зрелее вас. И им неинтересно выяснять почему в 20 они не ходили с вами за ручку.
Во первых я вас узнала. Вы тот ноющий мужик 30 лет
Во вторых. Автор что за однобокость? Хотите сказать что разводов не бывает если девушка до 25 ни с кем не встречалась, а тут встретилась в 29 лет с мужчиной? Да все тоже самое. Люди то разные. И после 40 лет разводятся. И в 50. И в 60.
Конечно выходить рано замуж не надо, но и не говорите что все поголовно в 20 выходят. В среднем брачный возраст +27 у многих. А дальше важны цели, совместимость умение слушать и слышать. Некоторые и в 40 не умеют. Да до конца жизни. С чего вы вообще уверены что были бы хорошим мужем этим девушкам? У вас даже опыта нет! Говорить я могу может любой. А по факту вы ещё не старец с 35 летним браком. У вас нет даже опыта отношений. Кого вы будете учить? Ментально эти женщины уже зрелее вас. И им неинтересно выяснять почему в 20 они не ходили с вами за ручку.
По данным демографа-социолога Татьяны Ростовской, в 2024 году средний возраст невест в России — более 27 лет, а женихов — 29–30 лет.
По моим наблюдениям тоже, женятся в возрасте около 30 лет и старше.
Марксизм это наука великая! Карл Маркс же говорил, что семья отомрет. Это мы сейчас и наблюдаем
А я обратила внимание, что большинству пар достаточно симпатии и флюидов, чтобы быть парой....Но это тупик. Потом амуры улетают и начинается простая серая жизнь в нашей огромной стране.
А я обратила внимание, что большинству пар достаточно симпатии и флюидов, чтобы быть парой....Но это тупик. Потом амуры улетают и начинается простая серая жизнь в нашей огромной стране.
Это от неправильного воспитания, от непонимания собственного тела и его потребностей. Гормоны туманят мозг - иначе бы кто, по собственной воле, вот это вот всё? Да, сходились бы люди для спасения от одиночества, или по симпатии. Но такого разнообразия людей не было бы. Демография снижается, когда у женщин есть выбор. Большая рождаемость только там, где мужчины не ограничивают себя ни в чём.
Пффф. Ты займись своей жизнью
А РФ без тебя справится
Это от неправильного воспитания, от непонимания собственного тела и его потребностей. Гормоны туманят мозг - иначе бы кто, по собственной воле, вот это вот всё? Да, сходились бы люди для спасения от одиночества, или по симпатии. Но такого разнообразия людей не было бы. Демография снижается, когда у женщин есть выбор. Большая рождаемость только там, где мужчины не ограничивают себя ни в чём.
большая рождаемость там где детский труд
Во первых я вас узнала. Вы тот ноющий мужик 30 лет
Во вторых. Автор что за однобокость? Хотите сказать что разводов не бывает если девушка до 25 ни с кем не встречалась, а тут встретилась в 29 лет с мужчиной? Да все тоже самое. Люди то разные. И после 40 лет разводятся. И в 50. И в 60.
Конечно выходить рано замуж не надо, но и не говорите что все поголовно в 20 выходят. В среднем брачный возраст +27 у многих. А дальше важны цели, совместимость умение слушать и слышать. Некоторые и в 40 не умеют. Да до конца жизни. С чего вы вообще уверены что были бы хорошим мужем этим девушкам? У вас даже опыта нет! Говорить я могу может любой. А по факту вы ещё не старец с 35 летним браком. У вас нет даже опыта отношений. Кого вы будете учить? Ментально эти женщины уже зрелее вас. И им неинтересно выяснять почему в 20 они не ходили с вами за ручку.
Я его тоже узнала )) Димка )
И это тоже, и отсутствие нормального образования. Но всегда - это отсутствие выбора, альтернативы.
О том и речь что все в комплексе, так что не там где все разрешено, а где женщины в зависимости, скажут сейчас - по просьбам мужчин отменяются алименты, совместное имущество, творите что хотите, только поднимете рождаемость, что мужики делать начнут, насиловать?
Смысл понятия "семья" - сильно изменился. Несколько поколений выросло в неполных семьях, либо с постоянно работающими родителями. Дети сами по себе росли. Нет опыта нормальных семейных отношений.
Почитайте про быт крестьян до революции.
Как маленьких детей к люльке привявали, оставляли соску из хлеба и шли в поле работать.... От у них был опыт нормальных семейных отношений, ага, родители вообще не работали, дома у кроватки сидели
Основная причина одна.
Неадекватно "либеральное" российское семейное законодательство..., фактически ПООЩРЯЮЩЕЕ женщину к развалу семьи, путём создания условий, при которых развод..., как ни странно..., выгоден именно женщине.
И всё это на фоне общего фактического и ЮРИДИЧЕСКОГО НЕРАВНОПРАВИЯ ПОЛОВ в российском обществе.
Чем же вы там так неравноправны и в како месте женщине выгоден развод? Хотите сказать, что вы ей алиментов платите больше, чем когда то в семью приносили? А в одно лицо детей растить думаете легко? Или вы и до развода не особо то с ними возились?
Почитайте про быт крестьян до революции.
Как маленьких детей к люльке привявали, оставляли соску из хлеба и шли в поле работать.... От у них был опыт нормальных семейных отношений, ага, родители вообще не работали, дома у кроватки сидели
Здесь вы правы. Но про постоянно работающих родителей написано было. Так "нормальных" семей всегда было не много. Просто отношение было немного другое, и ответственность за детей не оспаривалась, хоть часто и не соблюдалась.
Отчасти да. Но это только в пгт и маленьких городах.
Причины разводов - финансовые сложности и неудовлетворённость сексуальными отношениями. Это если глобально. И они часто связаны.
От них идут причины поменьше. Производные.
Сообщение было удалено
Зато родили и не одного, а вот родишь ли ты большой вопрос
В России женщине развод выгоден по нескольким причинам.
Вот самые часто встречающиеся из них.
1. Раздел "совместно нажитого" имущества при разводе.
При этом, как правило, "совместное" имущество нажито именно усилиями мужа.
2. Алиментная "повинность" мужчины.
В случае расторжения брака супругами, российские суды "по умолчанию" оставляют детей с матерью, а на отца взваливают бремя выплаты алиментов "на содержание несовершеннолетних детей", а по факту - на содержание детей и разведённой женщины.
3. Факт оставления российскими судами детей с матерью, при разводе супругов, предоставляет женщине мощное средство для недобросовестной манипуляции отцовскими чувствами бывшего мужа к их совместным детям, злоупотребления ими и..., ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ..., их "монетизации".
Говоря доступным языком, женщины, которым суды оставляют детей, цинично обусловливают абсолютно законное право отцов на общение со своими детьми..., ВЫ ОПЯТЬ НЕ ПОВЕРИТЕ..., выплатой последними "энной" денежной суммы за право увидеть своего ребёнка.
Помните эпизод из советского фильма "Экипаж" 1979 года?
Это ещё "лайт" вариант.
В действительности творится абсолютный "треш".
Я юрист и некоторое, довольно продолжительное время назад, моя разведённая одноклассница попросила консультации на предмет "как законными средствами воспрепятствовать установленным судом встречам её "бывшего" с их общей малолетней дочерью".
Я ей тогда ответил, что "законных средств" не существует, а она поступает непорядочно.
Как она поступила в итоге, мне не известно.
Мне это не интересно.
Ну..., я был убедителен в своих аргументах?
В России женщине развод выгоден по нескольким причинам.
Вот самые часто встречающиеся из них.
1. Раздел "совместно нажитого" имущества при разводе.
При этом, как правило, "совместное" имущество нажито именно усилиями мужа.
2. Алиментная "повинность" мужчины.
В случае расторжения брака супругами, российские суды "по умолчанию" оставляют детей с матерью, а на отца взваливают бремя выплаты алиментов "на содержание несовершеннолетних детей", а по факту - на содержание детей и разведённой женщины.
3. Факт оставления российскими судами детей с матерью, при разводе супругов, предоставляет женщине мощное средство для недобросовестной манипуляции отцовскими чувствами бывшего мужа к их совместным детям, злоупотребления ими и..., ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ..., их "монетизации".
Говоря доступным языком, женщины, которым суды оставляют детей, цинично обусловливают абсолютно законное право отцов на общение со своими детьми..., ВЫ ОПЯТЬ НЕ ПОВЕРИТЕ..., выплатой последними "энной" денежной суммы за право увидеть своего ребёнка.
Помните эпизод из советского фильма "Экипаж" 1979 года?
Это ещё "лайт" вариант.
В действительности творится абсолютный "треш".
Я юрист и некоторое, довольно продолжительное время назад, моя разведённая одноклассница попросила консультации на предмет "как законными средствами воспрепятствовать установленным судом встречам её "бывшего" с их общей малолетней дочерью".
Я ей тогда ответил, что "законных средств" не существует, а она поступает непорядочно.
Как она поступила в итоге, мне не известно.
Мне это не интересно.
Ну..., я был убедителен в своих аргументах?
Раздел ипотечной квартиры выгоден? выгодно получать 25% от зп мужа, т.е в браке он давал еще меньше и видимо совсем не занимался ребенком?
Сообщение было удалено
Имя ни разу не видела, для меня он Салага
В России женщине развод выгоден по нескольким причинам.
Вот самые часто встречающиеся из них.
1. Раздел "совместно нажитого" имущества при разводе.
При этом, как правило, "совместное" имущество нажито именно усилиями мужа.
2. Алиментная "повинность" мужчины.
В случае расторжения брака супругами, российские суды "по умолчанию" оставляют детей с матерью, а на отца взваливают бремя выплаты алиментов "на содержание несовершеннолетних детей", а по факту - на содержание детей и разведённой женщины.
3. Факт оставления российскими судами детей с матерью, при разводе супругов, предоставляет женщине мощное средство для недобросовестной манипуляции отцовскими чувствами бывшего мужа к их совместным детям, злоупотребления ими и..., ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ..., их "монетизации".
Говоря доступным языком, женщины, которым суды оставляют детей, цинично обусловливают абсолютно законное право отцов на общение со своими детьми..., ВЫ ОПЯТЬ НЕ ПОВЕРИТЕ..., выплатой последними "энной" денежной суммы за право увидеть своего ребёнка.
Помните эпизод из советского фильма "Экипаж" 1979 года?
Это ещё "лайт" вариант.
В действительности творится абсолютный "треш".
Я юрист и некоторое, довольно продолжительное время назад, моя разведённая одноклассница попросила консультации на предмет "как законными средствами воспрепятствовать установленным судом встречам её "бывшего" с их общей малолетней дочерью".
Я ей тогда ответил, что "законных средств" не существует, а она поступает непорядочно.
Как она поступила в итоге, мне не известно.
Мне это не интересно.
Ну..., я был убедителен в своих аргументах?
Развод не выгоден женщинам, если они не бывшие жёны олигархов.
Не выдумывайте.
Оставление детей с матерью - так это прямая выгода отцам.
Сообщение было удалено
Да , блин , понятно что это пловец написал ) то ли Дима , то ли Вася , я имя точно не знаю
Тема скорее всего будет интересная )
Сообщение было удалено
С первого сообщения, и ваше фирменное "салаги", как эцп
В России женщине развод выгоден по нескольким причинам.
Вот самые часто встречающиеся из них.
1. Раздел "совместно нажитого" имущества при разводе.
При этом, как правило, "совместное" имущество нажито именно усилиями мужа.
2. Алиментная "повинность" мужчины.
В случае расторжения брака супругами, российские суды "по умолчанию" оставляют детей с матерью, а на отца взваливают бремя выплаты алиментов "на содержание несовершеннолетних детей", а по факту - на содержание детей и разведённой женщины.
3. Факт оставления российскими судами детей с матерью, при разводе супругов, предоставляет женщине мощное средство для недобросовестной манипуляции отцовскими чувствами бывшего мужа к их совместным детям, злоупотребления ими и..., ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ..., их "монетизации".
Говоря доступным языком, женщины, которым суды оставляют детей, цинично обусловливают абсолютно законное право отцов на общение со своими детьми..., ВЫ ОПЯТЬ НЕ ПОВЕРИТЕ..., выплатой последними "энной" денежной суммы за право увидеть своего ребёнка.
Помните эпизод из советского фильма "Экипаж" 1979 года?
Это ещё "лайт" вариант.
В действительности творится абсолютный "треш".
Я юрист и некоторое, довольно продолжительное время назад, моя разведённая одноклассница попросила консультации на предмет "как законными средствами воспрепятствовать установленным судом встречам её "бывшего" с их общей малолетней дочерью".
Я ей тогда ответил, что "законных средств" не существует, а она поступает непорядочно.
Как она поступила в итоге, мне не известно.
Мне это не интересно.
Ну..., я был убедителен в своих аргументах?
Какой раздел совместно - нажитого если к примеру они максимум прожили 3-5 лет?
Чего они там заработают?
Долги?
Сообщение было удалено
Дим) мы тебя раскрыли с первой строчки )
Сообщение было удалено
На этом форуме читала только у вас, потому для меня это ваш маркер позывной
Автор, в СССР тоже рано выходили, но такого количества разводов не было.
Убитая экономика и плохое воспитание- вот вам главные причины разводов. Брак это не прогулка в парке, в браке и в жизни всякое бывает, люди сейчас не заточены заботиться о другом человеке, эгоцентризм зашкаливает.
Поиск ВИНОВАТОГО - путь к постоянным ошибкам. Все люди зависимы в этом мире. Если что-то не понятно - ищите причины, тогда найдёте ПРАВИЛЬНЫЕ ответы.
Сообщение было удалено
Твоим нытьем, что всех девушек твоего возраста по официальным отношениям разобрали и тебе не оставили😁
Автор, в СССР тоже рано выходили, но такого количества разводов не было.
Убитая экономика и плохое воспитание- вот вам главные причины разводов. Брак это не прогулка в парке, в браке и в жизни всякое бывает, люди сейчас не заточены заботиться о другом человеке, эгоцентризм зашкаливает.
а куда вы в ссср пойдете в случае развода, назад к родителям? они вас с радостью примут
Сообщение было удалено
снова ваш неповторимый стиль.
Сообщение было удалено
Это взрослые люди, которые либо окончили институт и работают, либо закончили колледжи и работают.
Это ты всё из детства выйти не может в свои 30+, так что по себе всех не суди.
Сообщение было удалено
как говорят в народе, если в 20 не вышла, то потому будет рано
Сообщение было удалено
Оооо, Васян опять начал матерится и всех посылать. 😁