В России у богатых детей больше, чем у бедных

Ну все правильно, зато у богатых счастливые сытые красиво одетые ухоженные детки будут, пусть другие видят завидуют и стремятся также

Бедные люди бывает тоже плодятся ради пособий и бесплатного жилья

У ну бегом рабов рожать со слесарями

ну вот и решение! просто надо женщинам много платить за многодетное материнство.

И сразу по количеству детей видно какие регионы самые богатые, которым " бедная" нерезиновая завидует.

И? Результат мы все равно увидим не раньше чем через поколение.

Вы знаете, нет. У меня тоже был этот стереотип, но он устарел и не соответствует нынешней реальности. "Семеро по лавкам, да в нищете" уходит в прошлое , и количество детей теперь напрямую коррелирует с уровнем жизни. Без качественных условий жизни не хотят плодиться ни за какие пособия (незначительные, на самом деле) и материнские капиталы.

Не знаю богатых с 3-4 детьми. Один-два. Больше, у священников.

"Миллиардеры в России плодятся как африканцы.

В последнее время все чаще слышны всхлипы разных окологосударственных прихлебателей о том, что рождаемость зависит от традиционных духовных ценностей, а не от щедрот бюджетных в виде материальных бонусов, и вообще народ государству должен только отдавать (в том числе жизни своих сыновей), а требовать взамен ничего нельзя.

Это, конечно же, глупость, вранье и манипуляция.
В демографически развитом обществе (а российское стало таким одним из первых в мире и очень давно) рождаемость не может быть выше желаемого семьями уровня. К сожалению, в реальности она всегда ниже этого уровня, потому что на пути к желаемой рождаемости встают преграды. И главные среди таких преград — материальные.

Государство, которое изымает львиную долю семейных доходов через многочисленные прямые и косвенные налоги, взносы, маркировки, отчисления, пошлины, налоги на дождь и штрафы за моргание обязано вернуть эти деньги обратно россиянам, в т.ч. и семьям, желающим родить ребенка, чтобы они смогли это себе позволить.
И если бы все россияне жили в абсолютно идеальных условиях безграничных финансовых ресурсов, то рождаемость в России была бы, вероятно, около 3 детей на семью, т.е. самой высокой в развитом мире.

Это доказывают самые богатые россияне — миллиардеры из соответствующего рейтинга Forbes. Среднее число детей у них 3,1 — примерно как в Ираке. Интересно также, что рождаемость у миллиардеров тем выше, чем к более молодому поколению они относятся.
Самыми плодящимися (как в Африке) оказались самые молодые миллиардеры (от 36 до 49 лет) — 4,4 ребенка на человека, то есть как в Нигерии и Уганде. А ведь они еще даже не закончили свою репродуктивную карьеру, значит детей у них, вероятно, прибавится."

в течении 20 лет климат резко изменится и будет обратная ситуация на подобие африки в россии звучит сумасбродно, но это так.

"Такая контринтуитивная поколенческая «инверсия» рождаемости, кстати, подтверждает, что многодетность — это вовсе не традиционная ценность. И даже напротив, современная многодетность — это все чаще осознанный выбор, то есть это современная культурная ценность, которая зародилась прямо на наших глазах.

И все это вместе говорит нам, что рождаемость в целом и многодетность в частности невозможно повысить приложением президентского указа «о традиционных духовно-нравственных ценностях» к срамным местам россиян.

Для роста рождаемости государство должно тратить на это большие деньги.
Перефразируя известную псевдоцитату про армию: государство, не желающее сегодня кормить свою рождаемость, вскоре будет кормить чужую рождаемость."

современные культурные ценности уйдут в прошлое вместе с цифровой цивилизацией.

Бред, богачи обеднеют так, богачам выгодно, чтобы в стране было больше рабочей силы, поэтому бедные рожают.

Нет, не бред. У нас рождаемость падает с каждым годом, но особенно сильно она снижается в страте людей с доходом ниже среднего - они вообще не рожают.

Откуда инфа?
Сами придумали?
Для подтверждения тезиса о том, что мужчины не достойны секса и размножения?

Так-то, если по странам сравнивать, то как-то всё наоборот. Оно и внутри должно так же быть и даже понятно, собственно, почему.

Да толку. Обеспеченные родители - это хороший старт и ноль гарантий. У нас дом, где квартиры при СССР давали только всяким звёздам, генералам, олимпийским чемпионам, учёным, иногда директорам крупных предприятий. И вот они сами уже померли в основном, остались взрослые дети и внуки. Так вот в основном, это самые обычные дети и внуки.

Бедные не настолько тупые. Раньше каждый ребёнок -это потенциальный работник, а сейчас ярмо на шее минимум до 18. Нафига козе баян?

Вы вчера родились, что ли? Статистические данные, однако. В развитых странах рождаемость падает везде - бедняки не хотят плодиться, зато у богатых много детей, посмотрите на того же Илона Маска. А знаете, почему? Потому что они МОГУТ себе это позволить. А беднякам проще выжить одним, без обузы в виде детей.

как раз наоборот, бедные семьи ради пособий, на вложение в недвижимость, обзаводятся детьми, ненужными, а обеспеченные любят и лелеют одного/двух мах.

не все это понимают, а когда поздно становится, за голову хватаются

У всех моих столичных знакомых в возрасте 40 + по двое-трое детей. Потому что мужья хорошо обеспечивают семьи. Женщины не работают. Рожают только в достатке и комфорте и безопасности. Мужья простые. Либо наворовали в своё время на откатах либо ведут свой бизнес, но таких единицы.

Нет.

Это распространенный стереотип. У бедных в РФ рождаемость ниже уровня воспроизводства - 1.3-1.4 - и падает. Кстати, никакие маткапиталы и пособия уже НЕ помогают.

Да ну. Тепляковы нищие. Тарасовы-Костенки бедные. Больше не знаю таких йобарей-террористов.

Поэтому льготы многодетным не нужны. У них есть отцы, которые обеспечивают их. Льготы нужны женщинам с детьми после развода, которым мужья алименты не платят либо платят гроши для галочки.

потому что мат капиталы не нужны

Не просто деньги платить, а еще и выдавать жилье и обеспечивать ясли, детский сад и всю социалочку. Вот только у государства на это денег нет, зато есть на другое - по 20 млрд в день выпуливать на военное кое-что.

Здравствуйте. Извините, что пишу здесь, так получилось.

Я знаю, что за каждый комментарий автор темы получает десять рублей.
Мне сейчас скучно и некуда девать свои комментарии. Я здесь облегчаюсь и так провожу время. А хороший человек пусть на этом подзаработает.
Может, разбогатеет и родит ещё одного ребёнка.

Мне деньги не нужны, даже не вздумайте предлагать, обижусь. У меня есть отличная интересная работа и хороший заработок.
Как разбогатею, нарожаю четверо детей.

Телефон у меня имеется, но писать номер здесь я не буду. Кому надо, тот и так его знает. Кому не надо, тем и не надо.

Заранее Вам большое человеческое спасибо за всё.

Это статистика у вас такая? Илон Маск?
Ну зачем выдумываете?
Впрочем, всё у вас здесь так - вымысел на слухе сидит и фантазией погоняет... ничего удивительного.

Если вы по своим знакомым судите, то они средний класс, а не богатые по настоящему. Половина наших олигархов многодетные, Абрамович, Мамут, Алтушкин, Касперский, Мордашов, Дуров, Бакальчук, это только те кого навскидку вспомнила.

именно, выделять средства на образование, лечение, жилье, многое другое, чтобы женщина была защищена государством

А, вот она куда дорожка-то, к бедным ***... 😁

Сама то поняла что написала. В обычной семье по твоему дети голодные, чумазые и в рванье

Да уж конечно

Какие фантазии? Это данные Росстата. Вы будете с ним спорить? Да пожалуйста. Общий СКР в РФ 1,4 на 2024 г., а они еще взяли и проанализировали все по доходам , и оказалось , что у состоятельной части россиян детей больше, чем у бедных, или даже со средними доходами. И рождаемость в России напрямую коррелирует с деньгами и уровнем жизни. Вот такие вот пироги с котятами.

Это уже лучше, ссылка есть хоть?

Ну и хорошо,что так,качество людей важнее количества,я бы всем нищим и нездоровым запретила плодиться

Так и есть. Почти все мои знакомые обеспеченные люди - многодетные.

Я заметил, что люди успешные часто успешны в разных направлениях. Они привыкли много работать, решать проблемы, добиваться. Поэтому, несмотря на все бредни про выбор "карьера или семья", у людей, успешных в плане работы и с семьёй чаще всё в порядке.
А у ничтожеств зачастую ни детей, ни денег, ни карьеры.

Многодетных содержат мужья. Им не нужны льготы.

Конечно. У меня был свой бизнес, который открыл под своим честным именем мой отец любимому зятю-вору. Который воровал для своей матери и сестёр и его выгнали из представительства международной компании за воровство. В итоге я пахала 2 года в своей фирме с нуля, чтобы обеспечить нашего сына вместе с мужем. А в итоге он меня и отца моего обокрал. Бросил трёхлетнего сына и алименты 11 лет не платит. Скрывает доходы. Вот так вот. Поэтому оскорблять тут не надо. Я сама его выгнала и не жалею. Скоро он всё равно сядет пожизненно за свои махинации. )

Не правда. У меня есть прекрасные подруги из простых семей скромных, у которых по несколько высших образований и прекрасная карьера без блата. Но к сожалению они много лет не могут встретить в столице РФ и за её пределами (они много по РФ путешествуют) морально здоровых мужчин для создания семьи и рождения детей. Мужики столичные в возрасте 40 плюс морально больны в большинстве своём. А морально здоровых согнали на СВО скорее всего.

да нафих эти социалки бюджетные? просто нормальное количество денег нужно. не как сейчас - 25 тыщ на ребенка, а нормальные суммы. тогда мать и жилье купит, и няню наймет, и обует-оденет, и в музыкалку запишет.

и села бы за фашизм

так женщине и надо денег дать, а не школе, врачам, жилищникам

Ничо не треснет там у вас? 😁

Автор, ссылки нет до сих пор.
Я вот нагуглил, там отрицательная корреляция сильная, то есть чем больше денег, тем меньше детей. Но я не настаиваю, я темы в вуман не строчу, на жизнь не жалуюсь, разведёнок не ретуширую...
А вот вам бы, ради приличия, не плохо было бы.

вы уверены, что все люди способны рационально распорядиться выделенными средствами? нужно, чтобы обязательные потребности были доступны, без завышенных цен