Гость
Статьи
Легализация …

Легализация многоженства ваше мнение

Добрый день. Все понимают что у нас проблемы с демографией. И основная причина это бедность, так как требования к обеспечению детей многократно выросли. Мы хотим более лучшего достатка как себе, так и …

Опрос
Вы за легализацию многоженства?
Игорь
221 ответ
Последний — Перейти
Страница 3
Промываю мозг удобным женщинам
#101

Где у нас проблемы с демографией? Гдеееее?🤦‍♀️

Промываю мозг удобным женщинам
#102
Гость

так детей-то больше не станет в многоженстве. женщины также родят по 1-2, и все. в многоженстве-то быть многодетной невыгодно.

Попробуйте докажите это недалёкому автору ))

Гость
#103

Авторша. Бабуля. Это хреновая идея.

Гость
#104
Гость

Тогда и многомужество нужно легализовать

Еще одна. Не отягощенная интеллектом. Даже по одному мужу найти каждой россиянке -огромная проблема. Мужчин меньше чем женщин. А адекватных мужчин- еще меньше. Где ты возьмешь по 2, по 3 мужчины на каждую женщину ???? И самое главное.- Чем удержит рядом с собой 2х мужчин, среднестатическая россиянка ? С мужчинами все понятно. 99% богатых россияян - это мужчины. Они смогли создать свой бизнес. Остальной 1 % богатых -это женщины. Им повезло получить в наследство бизнес, созданный ее отцом или ее пожилым мужем. Вот этот 1% дочерей или вдов олигарха, и смогут содержать 2х и даже 3х альфонсов. А что делать остальным 99% россиянкам ? Большинство которых, пашут в Пятерочке продавцами за 30к. Или офисными бумаго перекладывателями. За 30- 35к. Потому и ищут себе 99% россиянок обеспечуна. Среди 99% богатых россиян. Богатых мужчин в 100 раз больше. Чемм наследниц отцовского бизнеса. И богатые мужчины уже содержат по 2 семьи. Где им родили наследников. И по 3любовницы. Богатым мужчинам нафиг не нужно разрешение на многоженство от форумной пожилой фантазерки. Которая тут темы строчит. За 24к в месяц.

Гость
#105
Гость

У нас не будет этого, так смысл обсуждать. Это противоречит конституции.

Ну дайте авторше пофантазировать. Ей скучно на пенмии

Гость
#106
Ave Satani!

Изначально ложная посылка: "основная причина - бедность". Видимо, западноевропейцы живут бедно, а уж японцы и вовсе прозябают в нищете. Соответственно, жители Бурунди купаются в роскоши.

Вот именно. В Африке живут в шалашах из картона и целлофана. Зато рожают по 10 детей. По логике авторши этой говнотемы,африканцы поголовно богатые.

Гость
#107
Ave Satani!

Изначально ложная посылка: "основная причина - бедность". Видимо, западноевропейцы живут бедно, а уж японцы и вовсе прозябают в нищете. Соответственно, жители Бурунди купаются в роскоши.

У форумных фантазерок, логики вообще нет. Сплошной феминизм головного мозга.

Гость
#108

Я лично не против. Но нужно железобетонные законы создавать насчет уровня обеспеченности Му, жилья для каждой, жены, его ежемесячных выплат на каждую семью с учетом детей и условий развода на всякий случай.

Гость
#109
Гость

Богатые нарожают одних юристов и банкиров. А кто будет унитазы чинить?

В точку ! Каждый олигарх впихивает своего дитятку в университет. Учиться на управляющего, на банкира. И т.д. Если рожаь будут только жены олигархов, то рабочий класс исчезнет. И жены олигархов утонут в фекалиях, будут разбивать дорогие авто на огромных ямах в асфальте. Который перестали чинить. В супермаркетах будут пустые полки. Потому что, больше никто не пашет землю, не выращивает пшеницу, не ремонтирует комбайны. И т.д. Идея размножать страну только через олигархов, приведет страну к полной разрухе. Олигархи своих избалованных дитачек не будут отдавать в армию. И армия исчезнет. Страну захватит любое плеия африканское с копьями в руках. И после захвата сразу перебьют всех олегархом. Сожрут половину их жен. Остальных будут ахать по 50 дикарей на 1 безмозглую форумчанку. Проголосовавшую за дауунскую идею.

Гость
#110
cherrycherry

ну конечно же это написал мужчина

Тему баба сочинила. Ежу понятно. Мужики думать умеют о последствиях. Бабы- нет !

Гость
#111

Вообще для повышения рождаемости все меры хороши. Надо создавать Ж прочный уровень защиты и соц гарантий.
Мало Му смогут себе такое позволить и далеко не все Ж согласятся. Но в целом, многие Ж лучше будут 5й женой богача, чем единственной у Васька.

Гость
#112

А ..я вспомнила почему нельзя. Даже если все участники оргии проверенные на инфекции, всë равно у женщин молочница будет из-за попадания чужеродной флоры.

Гость
#113
Гость

В точку ! Каждый олигарх впихивает своего дитятку в университет. Учиться на управляющего, на банкира. И т.д. Если рожаь будут только жены олигархов, то рабочий класс исчезнет. И жены олигархов утонут в фекалиях, будут разбивать дорогие авто на огромных ямах в асфальте. Который перестали чинить. В супермаркетах будут пустые полки. Потому что, больше никто не пашет землю, не выращивает пшеницу, не ремонтирует комбайны. И т.д. Идея размножать страну только через олигархов, приведет страну к полной разрухе. Олигархи своих избалованных дитачек не будут отдавать в армию. И армия исчезнет. Страну захватит любое плеия африканское с копьями в руках. И после захвата сразу перебьют всех олегархом. Сожрут половину их жен. Остальных будут ахать по 50 дикарей на 1 безмозглую форумчанку. Проголосовавшую за дауунскую идею.

У нас не так много олигархов, чтоб размножение шло только за счёт них.
БОльшая часть простых людей, у которых будут дети от одной жены, если будут.

Гость
#114
Гость

А ..я вспомнила почему нельзя. Даже если все участники оргии проверенные на инфекции, всë равно у женщин молочница будет из-за попадания чужеродной флоры.

Оргий не будет. Он с каждой будет раз в неделю))

#115

Когда там уже нг праздники закончатся?))

Гость
#116
Гость

Я лично не против. Но нужно железобетонные законы создавать насчет уровня обеспеченности Му, жилья для каждой, жены, его ежемесячных выплат на каждую семью с учетом детей и условий развода на всякий случай.

Еще раз доказывает, что эту говнотему создала женщина. Сплошной паразитизм. Все мусли только о том, как местным жирушенькам -паразиткам, не работать. А половчее отттяпать собственность богатых мужчин. Которые пол жизни пахали. На себе экономили. Во всем себе отказывали. Чтобы собрать стартовый капитал. И приумножить его. А паразитки думают, только как отнять у мужчины. И чтобы скрыть свою паразитическую сучность- авторша спряталась за мужским Ником. Типо это мужчины такие неадекваты. И сами себе ищут паразиток на шею. Сразу несколько штук. И желательно из форумчанок. Пожилых бездельниц. Заплывших жиром. Нагулявших несколько детей от разных отцов. От турецких мойщиков бассейнов и египетских таксистов.

Гость
#117
Гость

так детей-то больше не станет в многоженстве. женщины также родят по 1-2, и все. в многоженстве-то быть многодетной невыгодно.

Сейчас многие Ж вообще не рожают. А в многоженстве за богачами родили бы.

марсианин
#118
lofi

Когда там уже нг праздники закончатся?))

сейчас я тебя настигну!

Гость
#119
Гость

Вообще для повышения рождаемости все меры хороши. Надо создавать Ж прочный уровень защиты и соц гарантий.
Мало Му смогут себе такое позволить и далеко не все Ж согласятся. Но в целом, многие Ж лучше будут 5й женой богача, чем единственной у Васька.

Бабка Ольга, 56 летняя русофобка из Новосибирска. Найди себе работу нормальную. Строчить 200+ коротеньких комментов ежедневно за 24к в месяц- хреновая работа. Тебе хоть хватает на Мивину ? И на корм для твоих 10 кошек ?

#120
марсианин

сейчас я тебя настигну!

Ааааа!!

Убегаю с воплями ...

Гость
#121
Гость

Еще раз доказывает, что эту говнотему создала женщина. Сплошной паразитизм. Все мусли только о том, как местным жирушенькам -паразиткам, не работать. А половчее отттяпать собственность богатых мужчин. Которые пол жизни пахали. На себе экономили. Во всем себе отказывали. Чтобы собрать стартовый капитал. И приумножить его. А паразитки думают, только как отнять у мужчины. И чтобы скрыть свою паразитическую сучность- авторша спряталась за мужским Ником. Типо это мужчины такие неадекваты. И сами себе ищут паразиток на шею. Сразу несколько штук. И желательно из форумчанок. Пожилых бездельниц. Заплывших жиром. Нагулявших несколько детей от разных отцов. От турецких мойщиков бассейнов и египетских таксистов.

Нифига себе пуккан у тебя горит🤣
Нет, работать в 3 смены мы не хотим. Мы будем работать на работе как Му и все, а Му пусть обслуживает весь быт и рожает тогда. Или будем работать мамами, но тогда без работы или работа лайтовая. А то привыкли на Ж верхом ездить такие вот паразитки мужского пола как ты.

Гость
#122
Гость

Оргий не будет. Он с каждой будет раз в неделю))

Бабуль. Ты лично ему график составишь ? И проконтролируешь ? А он подчинится ?

#123
Гость

Сейчас многие Ж вообще не рожают. А в многоженстве за богачами родили бы.

Ты бы сам от богача родил) признайся)

Гость
#124
Гость

Бабка Ольга, 56 летняя русофобка из Новосибирска. Найди себе работу нормальную. Строчить 200+ коротеньких комментов ежедневно за 24к в месяц- хреновая работа. Тебе хоть хватает на Мивину ? И на корм для твоих 10 кошек ?

Ой, у дедко Васьки пуккан порвался🤣

Гость
#125
Гость

Бабуль. Ты лично ему график составишь ? И проконтролируешь ? А он подчинится ?

Законы должны быть. Кого не устроит, разведётся.

Гость
#126
lofi

Ты бы сам от богача родил) признайся)

Му бы многие от богача родили, да рожала не работает))

марсианин
#127
lofi

Ааааа!!

Убегаю с воплями ...

стой! догоняю и хватаю за здесь

Гость
#128
Гость

Оргий не будет. Он с каждой будет раз в неделю))

Эти детали тоже будут прописаны в букве закона?

Гость
#129

Я за многоженство у вас в израиле или на западной украине

Гость
#130
Гость

Эти детали тоже будут прописаны в букве закона?

Да, а что?
Если он нарушает, с ним выгодно разведутся, и все.

Разобравшийся
#131
Ave Satani!

Вы не то что ошибаетесь, но все же ошибаетесь. Настоящих альфачей да, мало. Но тетки радостно принимают за них заурядных маргиналов. Для них любой алкаш, устроивший дебош - уже альфа. И неважно, что в обществе настоящего альфача он быстро бы обмочил штаны. Пока этого не случилось, в глазах тетки это - альфа-бабуин. Разница между человеческим обществом и стаей обезьян в том, что у обезьян альфа немедленно и жестко поставит на место того, кто ведет себя не по чину. У людей же альфачи об этом, скорее всего, даже не подумают. У них другие заботы. Поэтому у людей очень легко быть на деле дном, но дном хвастливым и выпендрежным. А это именно то, что на подсознательном уровне самки обезьян воспринимают как альфу.

Понятно что какой-нить альфач олигарх уделает альфача типа Адидаса из слово пацана, но это как раз таки благодаря тому что у людей есть социальное положение, а в животной среди нет.

Гость
#132

Семья должна быть одна-женщина,мужчина и их дети.Все остальное это уже гарем какой-то

Гость
#133

Женщины сейчас получше многих мужчин зарабатывают. Многомужество надо разрешать. Хотя, это конечно утопия, сейчас мужчине пристроиться в отношения, а уж тем более в брак, задача не из лёгких. Не хотят больше женщины вывозить даже одного мужчину на своей территории.

Гость
#134
Гость

Женщины сейчас получше многих мужчин зарабатывают. Многомужество надо разрешать. Хотя, это конечно утопия, сейчас мужчине пристроиться в отношения, а уж тем более в брак, задача не из лёгких. Не хотят больше женщины вывозить даже одного мужчину на своей территории.

Многожёнство - для богатых.
А многомужество для кого? Если только Ж себе рабов наберет, и будут они на нее работать все, и всячески обслуживать как у Рамштайна в Sonne.

Гость
#135
Гость

Женщины сейчас получше многих мужчин зарабатывают. Многомужество надо разрешать. Хотя, это конечно утопия, сейчас мужчине пристроиться в отношения, а уж тем более в брак, задача не из лёгких. Не хотят больше женщины вывозить даже одного мужчину на своей территории.

На Тибете, кстати, есть и многоженство, и многомужество, когда братья берут жену в дом и полностью ее обслуживают, а она красивая.

Гость
#136

Кто живёт с пополамщиком, то ей нужен второй муж или любовник.

Гость
#137

Размечтался.Демонрафию надо поднимать нормальными условиями,а то женщины с детьми вообще никак не защищены.С алиментам разберитесь для начала.Полстраны не платят!Позорники

Гость
#138

Только с параллельной легализацией многомужества. Это тоже отличная и экономически устойчивая модель. Два мужа, оба работают. Женщина может спокойно родить каждому по ребенку. И ей будет надежно и спокойно с двумя мужчинами. Это отличный способ поднять демографию. Я бы с двумя мужьями жила с радостью. А вот второй женой никогда бы не пошла

Ave Satani!
#139
Гость

Женщины сейчас получше многих мужчин зарабатывают. Многомужество надо разрешать. Хотя, это конечно утопия, сейчас мужчине пристроиться в отношения, а уж тем более в брак, задача не из лёгких. Не хотят больше женщины вывозить даже одного мужчину на своей территории.

Хватит уже тpанcгeндeров рекламировать, тем паче, что это вроде как запрещено законом. Ну и как именно они зарабатывают, мне известно.

Ave Satani!
#140
Гость

Размечтался.Демонрафию надо поднимать нормальными условиями,а то женщины с детьми вообще никак не защищены.С алиментам разберитесь для начала.Полстраны не платят!Позорники

***. Примерно 10% алиментщиков не платят. Но это как раз настоящие мужчины, которых тетки так обожают.

Ave Satani!
#141
Гость

На Тибете, кстати, есть и многоженство, и многомужество, когда братья берут жену в дом и полностью ее обслуживают, а она красивая.

Высокогорье. Ишаки не выживают. А делать с яком то, что пониже делают с ишаком, несколько затруднительно, из-за габаритов яка.

Гость
#142
Гость

Только с параллельной легализацией многомужества. Это тоже отличная и экономически устойчивая модель. Два мужа, оба работают. Женщина может спокойно родить каждому по ребенку. И ей будет надежно и спокойно с двумя мужчинами. Это отличный способ поднять демографию. Я бы с двумя мужьями жила с радостью. А вот второй женой никогда бы не пошла

Полностью за многомужество.

Ave Satani!
#143
Гость

Многожёнство - для богатых.
А многомужество для кого? Если только Ж себе рабов наберет, и будут они на нее работать все, и всячески обслуживать как у Рамштайна в Sonne.

Так в большинстве семей с обеспечуном оно так и есть. Нет, богатенький обеспечун - тут по-разному. А если нет, как в большинстве случаев - то это именно что раб. И рогоносец. А потом в 50 или сдохнет от инфаркта, или его благоверная обчистит при разводе, пока он будет отходить от инфаркта. В общем, испытываю я смешанные чувства к этим зверушкам - обеспечунам. С одной стороны, люди нередко неплохие и даже порядочные. С другой - жалкие рабы.

Ave Satani!
#144
Гость

Полностью за многомужество.

Пропаганда Л.Г.Б.Т вообще-то как бы запрещена.;)

Гость
#145
Ave Satani!

***. Примерно 10% алиментщиков не платят. Но это как раз настоящие мужчины, которых тетки так обожают.

Причем тут тетки?!Алименты ты платишь своему ребенку!Ему есть надо,в школу ходить,он куртки теряет,болеет,отдыхать хочет и в хоккей играть,-несмотря на твою новую б...(читай ,,скачки по б,,)

Ave Satani!
#146
Разобравшийся

Понятно что какой-нить альфач олигарх уделает альфача типа Адидаса из слово пацана, но это как раз таки благодаря тому что у людей есть социальное положение, а в животной среди нет.

Да большинство этих дно-альфачей запросто уделает даже не олигарх, а вполне обычный дядька. Из этих только зэки представляют опасность, да и то не все. Можно подумать, что понюхавшие парашу закладчики ну очень опасны. Но тетки и по таким текут ручьями.

Ave Satani!
#147
Гость

Причем тут тетки?!Алименты ты платишь своему ребенку!Ему есть надо,в школу ходить,он куртки теряет,болеет,отдыхать хочет и в хоккей играть,-несмотря на твою новую б...(читай ,,скачки по б,,)

А я обычный, а не настоящий мужчина. Не псих, алкаш, не наркоман и не сидел. Поэтому своего старшего ребенка полностью обеспечил, а потом и вырастил сам. Без помощи его мамочки. Ну и младший в основном на мне. Но его мама все же более приличная, хоть и стерва. Ну а старшему, как только это стало в силу возраста возможно, стал перечислять на его карточку - а не его маме. Естественно, сохраняя выписки с банковского счета.

Ave Satani!
#148
Гость

Причем тут тетки?!Алименты ты платишь своему ребенку!Ему есть надо,в школу ходить,он куртки теряет,болеет,отдыхать хочет и в хоккей играть,-несмотря на твою новую б...(читай ,,скачки по б,,)

Ладно, чтобы не разводить жарких дискуссий. Вы, по незнанию, пытались попрекнуть отца-одиночку. Как понимаете, ваш упрек явно не по адресу.

Разобравшийся
#149
Ave Satani!

Да большинство этих дно-альфачей запросто уделает даже не олигарх, а вполне обычный дядька. Из этих только зэки представляют опасность, да и то не все. Можно подумать, что понюхавшие парашу закладчики ну очень опасны. Но тетки и по таким текут ручьями.

Так неее, закладчик же шнырь обыкновенный и гамма по сути. Какой с него альфач. И просто бык зековский бето вероятно. Таких не то чтобы женщины особо любят, особенно шестёрок. А вот если в почетё, уважухе, харизматичен и лидер как Адидас например - то все девки его и пофиг что бандит.

Гость
#150
Гость

Только с параллельной легализацией многомужества. Это тоже отличная и экономически устойчивая модель. Два мужа, оба работают. Женщина может спокойно родить каждому по ребенку. И ей будет надежно и спокойно с двумя мужчинами. Это отличный способ поднять демографию. Я бы с двумя мужьями жила с радостью. А вот второй женой никогда бы не пошла

Неплохо бы легализовать и многоженство и многомужество.
Многожёнство - это один богатый обеспечивает женушек. В многомужестве - одна красивая, а на нее работают и обеспечивают бытом.