Добрый день. Все понимают что у нас проблемы с демографией. И основная причина это бедность, так как требования к обеспечению детей многократно выросли. Мы хотим более лучшего достатка как себе, так и тем более нашим детям. Но ведь есть те самые пресловутые 5-10% , которые живут богато и их денег хватило бы на много детей. Но количество детей одной женщиной ограничено чисто по здоровью. Что, если дать возможность легально, без опаски развода дать возможность не скрытно, через тайные связи с любовницами как сейчас, а открыто в качестве третьих, пятых, десятых жен. Тогда и демография вырастет. Единственные кто пострадает это десятки миллионов работяг, которым женщины не достанутся. Ваше мнение
Тогда и многомужество нужно легализовать
так детей-то больше не станет в многоженстве. женщины также родят по 1-2, и все. в многоженстве-то быть многодетной невыгодно.
У нас не будет этого, так смысл обсуждать. Это противоречит конституции.
Богатые должны заводить много детей, да. Нищукам не надо заводить детей
а вам то какое дело до работяг? черт с ними
Анекдот вспомнился
Чем карается многоженство?
Несколькими тёщами....
Всё читать не стало да и неинтересно а сама суть
В таком случае
Человек желающий иметь несколько жён готов предоставить каждый из них отдельное жильё ответить каждый из них равнозначное количество золота и прочие плюхи что ли А где таких найти тут на одного голодранца одно и той жены выше крыши и ту посылает работать какие-то несколько жен
Не смешите мои тапки
Изначально ложная посылка: "основная причина - бедность". Видимо, западноевропейцы живут бедно, а уж японцы и вовсе прозябают в нищете. Соответственно, жители Бурунди купаются в роскоши.
Спасибо за предложение. Дегенератов и так хватает. Если же разрешить плодиться только богачам и маргиналам (а как вы думали?) и запретить всем остальным, то в обозримом будущем дегенераты станут большинством. Собственно, это и так наше будущее - спасибо рабскому менталитету. Но зачем его еще приближать?
ну конечно же это написал мужчина
Ну вообще был бы интересный опыт, хотя не все Ж на такое согласятся, а только небольшая часть.
но а вообще при чем тут бедность, если ты бедный, так ты и не потянешь столько алиментов платить и подарков на восьмое марта
Какая прелесть) под благим видом "повысить рождаемость" хочет легализовать свое б*дство))).
не надо. матеря будут замужем за богачами. матерям вообще платить не нужно будет. гениальная идея
Серьезно? А кто тогда работать будет, пока матери бесконечно рожают детей? Женщины работают воспитателями, учителями, врачами, юристами, продавцами, водителями общественного транспорта, поварами и еще много кем. Это все кто будет делать? Мужчины? Их и так меньше, чем женщин
Зачем это. Состоятельные и так могут содержать нескольких любовниц, ну а нищуки может и хотят но не могут.
Тогда богатые станут нищими.
Изначально ложная посылка: "основная причина - бедность". Видимо, западноевропейцы живут бедно, а уж японцы и вовсе прозябают в нищете. Соответственно, жители Бурунди купаются в роскоши.
Но японцы, европейцы и русские говорят, что не хотят много детей, тк дорого. А жители арфиканских стран просто об этом не думают, спят в картонных коробках. Только в наших странах так не получится. На улице холодно
Спасибо за предложение. Дегенератов и так хватает. Если же разрешить плодиться только богачам и маргиналам (а как вы думали?) и запретить всем остальным, то в обозримом будущем дегенераты станут большинством. Собственно, это и так наше будущее - спасибо рабскому менталитету. Но зачем его еще приближать?
Как можно запретить нищим рожать?? А если нищий мужчина от недостатка секса соблазнит или изнасилует женщину? А если сама женщина нищая, она может рожать?
Серьезно? А кто тогда работать будет, пока матери бесконечно рожают детей? Женщины работают воспитателями, учителями, врачами, юристами, продавцами, водителями общественного транспорта, поварами и еще много кем. Это все кто будет делать? Мужчины? Их и так меньше, чем женщин
тот, кто еще не родил и тот, кто уже отрожался. рожает и сидит с детьми примерно треть женщин при любом количестве детей. просто сейчас эта треть сидит с 1-2 детьми, а может сидеть с пятью и за деньги.
Серьезно? А кто тогда работать будет, пока матери бесконечно рожают детей? Женщины работают воспитателями, учителями, врачами, юристами, продавцами, водителями общественного транспорта, поварами и еще много кем. Это все кто будет делать? Мужчины? Их и так меньше, чем женщин
не нужно это все. лишнее.
Но японцы, европейцы и русские говорят, что не хотят много детей, тк дорого. А жители арфиканских стран просто об этом не думают, спят в картонных коробках. Только в наших странах так не получится. На улице холодно
150 лет назад и у нас плодились. По принципу "бог дал - бог взял". А ведь было не теплее, чем сейчас.
Мужчины неспособны и не хотят одну жену с ребенком обеспечить, куда им несколько жен, окстись? В мусульманских странах, бедняки и скупердяи имеют по одной жене. Совет имамов и старейшин, не разрешает им заводить других жен, потому что у них, мужчина обязан обеспечивать всех жен и их детей одинаково. И родители своих дочерей не отдадут такому, разве что порченную и страшную девку перестарка спихнут замуж, если сами бедняки.
д-р Пипеткин
[3283918347]
Сегодня, 17:34
#31
Гость
Ну вообще был бы интересный опыт, хотя не все Ж на такое согласятся, а только небольшая часть.
а кто ж их спросит?)))
А это тогда что?
Что значит " а кто ж их спросит?".
Что это если не принуждение?
какое же принуждение в том, о чем не спрашивают. по-моему это безразличие. а по-вашему, товарищ майор?