Если для женщины это счастье быть сильной, самодостаточной, и независимой.
Тогда почему обеспечивать ее должен мужчина ?
Это же не логично !
Если ты за феминизм - иди до конца ! …
Ты что, сказкой Золушка перечиталась,🤣?? Пророческую Пушкина читай - о рыбаке и золотой рыбке, вот ваша сказочка наяву, когда бабы остались у разбитого корыта да без избы, и на свои избы/жилье мужчины не зовут и помогать не будут
Не знаю, я не осталась. Мысли материальны, к чему стремитесь то и получите
Я хотела выйти замуж за красивого любимого парня, я вышла
Мечтала купить домик в прекраснейшей из стран - купили
Ребенка почти выросли
Я еще относительно молодая
Карьерой занялась. Сейчас праздники, Рождество вот -вот, лежу кофе пью, готовить не надо, еды полно
Кролика завтра купим запечем
Ну и лениво пролистываю вумен, дурная привычка. Кто-то курит а я иногда залипаю сюда посмеяться
хватит обобщать, я люблю женщин другой же мужчина ненавидит их, мы все разные, со своими травмами да хотелками, тоже самое и к женщинам
Я о том и пишу. Разумный человек справляется со своими травмами, а не перекладывает ответственность на чужие плечи, особенно слаб в психологическом плане мужской пол, самим не смешно то обобщать что всьооо противные женщины, конец вашей власти
Почти 20 лет воплей на вумене, а воз и ныне там - кто над собой не работал тот остался один
Да нет у мужчин ненависти к женщинам. У нормальных. Как минимум потому что разумный человек понимает, что безусловно любит мама и то, не всегда
Нет, не поэтому. Нормальный человек все же понимает, что лица противоположного пола, с которыми он или она ранее не контактировали, никак не причастны к тому, что случилось с ним в прошлом. К сожалению, далеко не все нормальны.
Я о том и пишу. Разумный человек справляется со своими травмами, а не перекладывает ответственность на чужие плечи, особенно слаб в психологическом плане мужской пол, самим не смешно то обобщать что всьооо противные женщины, конец вашей власти
Почти 20 лет воплей на вумене, а воз и ныне там - кто над собой не работал тот остался один
Да какая власть, окститесь? Ну кто над вами властвовал, я, что ли?
потому что ужасно хитрожопы.
слишком ты много трубуешь от мужчин, узнай значения слова альфонс, это когда женщина обеспечивает мужа, а не когда муж просит элементарно пожрать ему сделать
Ох лол. Весь тред тут пишет о том что вообще ни за что нигде за женщину не обязан платить в отношениях, но "элементарно пожрать" ему сделай.
А может вы элементарн пожрать сделаете жене? И каждый день будете делать?
А то у меня такое ощущение что вы как-то губу раскатали и оцениваете ценность мужчин и женщин в отношениях НУ ОЧЕНЬ необъективно.
По факту, исходя из принципа нехватки самки - женщины в отношениях куда ценнее чем мужчины, поэтому в большинстве видов и есть такая фигня как ухаживания со стороны самца. Даже в тех видах где самец заботится о потомстве.
А вы губу раскатали на то чтобы самка за вами ухаживала.
Ну это просто не сработает, будете сидеть один с вашими мечтами.
блляяяяяяяяяяяяяяяяя, опять.........
Счастье?
Нам приходится быть сильными
так как вас убили на войне и вы выродились в слизняков.
Весьма абсурдно женщин обвинять в меркантильности. Это не по-мужски. По-мужски - это себя обвинять в глупости и слабохарактерности, что повёлся на ужимки и позволяешь себя использовать. Или что позволяешь себя пилить, устраивать качели, выбивать из себя обещания и т.п. С себя надо начинать, убить в себе аленя.
Очередная провальная попытка получить халявный секс провалена.
НЕ ДОЛЖЕН..., но может..., если эта женщина - сильно пожилой, одинокий и нуждающийся человек или глубокий инвалид.
В остальных случаях..., сами, "девочки"..., САМИ.
Узри константу 1 - мужчина никому ничего не должен, особенно бабе(Вантала), 2- женщина должна много и тяжело работать(семейный юрист Антон Сорвачев), 3- женщие обеспечивать семью и мужчину, ибо ей та ублюдашная семья и нужна, ей и именно ей = ей и обеспечивать
Ваш Сорвачев на разводах зарабатывает, и вас, дураках) Чем больше разводов, тем больше Антошке бабосиков
И вы думаете, что такой антошка вам дельный совет даст, чтобы браки крепкие были и жена любила?)))
Точно и/ди/оты
Ваш Сорвачев на разводах зарабатывает, и вас, дураках) Чем больше разводов, тем больше Антошке бабосиков
И вы думаете, что такой антошка вам дельный совет даст, чтобы браки крепкие были и жена любила?)))
Точно и/ди/оты
Ну, он многое по делу говорит. Если убрать из его модели крайности:
1) жениться нельзя
2) нитаких не бывает
3) ультимативный пополам,
то вполне здоровые темы он вещает. Про то как защитить себя, про проблемы с прицепными и многое другое. Важно уметь отсеивать крайности.
Опять торговля писечкой?
Вы понимаете, что вы самих же женщин отпускаете вот этой вот торговлей?
Никто из женщин не то, что торговать, вообще не хотят пиceчку давать. Нам это на нужно и неинтересно. Это вам член нужно совать, а у нас такой потребности нет, чтобы в нас совали. Женщина хочет быть рядом с сильным мужчиной-покровителем, иначе смысла нет. Халявщики уже не знают как навязать чувство вины, чтобы нахаляву дали. Животные мерзкие.
Это точно))
Так еще и не просто нормой, а истиной в первой инстанции, что авторы данных комментариев с пеной у рта постоянно пытаются доказать))
А ещё умиляют опусы:
"Никто из женщин не то, что торговать, вообще не хотят пиceчку давать. Нам это на нужно и неинтересно. Это вам член нужно совать, а у нас такой потребности нет, чтобы в нас совали. Женщина хочет быть рядом с сильным мужчиной-покровителем, иначе смысла нет. Халявщики уже не знают как навязать чувство вины, чтобы нахаляву дали. Животные мерзкие."
Вроде как, секс вообще не нужен. Но, если "быть рядом с сильным мужчиной-покровителем", то можно и поступиться принципами. Щедрому можно и дать) За выслугу лет)
А ещё умиляют опусы:
"Никто из женщин не то, что торговать, вообще не хотят пиceчку давать. Нам это на нужно и неинтересно. Это вам член нужно совать, а у нас такой потребности нет, чтобы в нас совали. Женщина хочет быть рядом с сильным мужчиной-покровителем, иначе смысла нет. Халявщики уже не знают как навязать чувство вины, чтобы нахаляву дали. Животные мерзкие."
Вроде как, секс вообще не нужен. Но, если "быть рядом с сильным мужчиной-покровителем", то можно и поступиться принципами. Щедрому можно и дать) За выслугу лет)
Секс - это физические наслаждения с любимым и близким человеком, которому доверяешь. Это вы, животные, готовы совать куда угодно, даже без отношений и особых симпатий. Для нас секс - осознанное действие и быть он может только с любимым человеком.
Никто из женщин не то, что торговать, вообще не хотят пиceчку давать. Нам это на нужно и неинтересно. Это вам член нужно совать, а у нас такой потребности нет, чтобы в нас совали. Женщина хочет быть рядом с сильным мужчиной-покровителем, иначе смысла нет. Халявщики уже не знают как навязать чувство вины, чтобы нахаляву дали. Животные мерзкие.
Ну вот, снова объявились дамы, которые якобы не нуждаются в сексе..
Типа они бы и рады не торговать своей "мадам" но приходится.. Т.к. их покровителям это нужно..
Хотя на самом деле это выглядит как набивание цены.. Специально принижают значимость секса для себя, чтобы подчеркнуть, на что они идут ради мужчины, чтобы тот как можно дороже оценил их жертву..🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Секс - это физические наслаждения с любимым и близким человеком, которому доверяешь. Это вы, животные, готовы совать куда угодно, даже без отношений и особых симпатий. Для нас секс - осознанное действие и быть он может только с любимым человеком.
"с любимым и близким человеком, которому доверяешь." В целом, нормальная позиция. Но!
Из Ваших предыдущих чувствуется, что стать "близким человеком, которому доверяешь" - значит не быть халявщиком, и вложить много денех.
А ещё умиляют опусы:
"Никто из женщин не то, что торговать, вообще не хотят пиceчку давать. Нам это на нужно и неинтересно. Это вам член нужно совать, а у нас такой потребности нет, чтобы в нас совали. Женщина хочет быть рядом с сильным мужчиной-покровителем, иначе смысла нет. Халявщики уже не знают как навязать чувство вины, чтобы нахаляву дали. Животные мерзкие."
Вроде как, секс вообще не нужен. Но, если "быть рядом с сильным мужчиной-покровителем", то можно и поступиться принципами. Щедрому можно и дать) За выслугу лет)
Да, мне тоже это высказывание понравилось))
Просто пока печатала, Вы меня опередили))
Но смысл тот же))
Зачем палить контору, что им это тоже нужно и приятно, когда можно использовать это в корыстных целях 😂
Да, мне тоже это высказывание понравилось))
Просто пока печатала, Вы меня опередили))
Но смысл тот же))
Зачем палить контору, что им это тоже нужно и приятно, когда можно использовать это в корыстных целях 😂
Но на самом деле, конкретно эта - весьма интересна. В той части, что не совсем топорно уводит тему. Выстраивает некоторую мнимую систему ценностей над обыкновенной проститутошной логикой. Как-бы прячет от самой себя. Прыгает по логическим парадоксам. То "халявщики", то "с любимым человеком". Иногда таких сразу и не просканируешь в оффлайне.
"с любимым и близким человеком, которому доверяешь." В целом, нормальная позиция. Но!
Из Ваших предыдущих чувствуется, что стать "близким человеком, которому доверяешь" - значит не быть халявщиком, и вложить много денех.
Да тут очевидная позиция - нужен мужчина-покровитель[считай зачёркнуто]-обеспечун, который сможет купить себе статус "любимый человек" - такому и дать не жалко..
За что я люблю этот форум. Больше нигде нет такого, чтобы откровенно проститутошные комментарии были нормой). Спасибо Вам.
Товарищ, очень интересные рассуждения. Вот я живу, работаю, никого не трогаю. Вопрос: зачем мне левый мужик, который мне типа ничего не должен, но при этом я с какого-то должна его сексуально и эмоционально обслуживать?Бесплатным психологом я нему не нанималась, бесплатной проституткой тоже. Любопытные вопросы назревают. 😅 Пополам я могу с подругой сходить/съездить. А этот чувак зачем в мою жизнь ломится? Чтобы что?
Товарищ, очень интересные рассуждения. Вот я живу, работаю, никого не трогаю. Вопрос: зачем мне левый мужик, который мне типа ничего не должен, но при этом я с какого-то должна его сексуально и эмоционально обслуживать?Бесплатным психологом я нему не нанималась, бесплатной проституткой тоже. Любопытные вопросы назревают. 😅 Пополам я могу с подругой сходить/съездить. А этот чувак зачем в мою жизнь ломится? Чтобы что?
"бесплатной проституткой" - это как? Оксюморон же.
А на вопрос отвечу.
Если левый мужик не нужен - это нормально. Отшить - и вопрос закрыт.
Принимать денежные ухаживания, от того, кто не нужен - не нормально, есть ничто иное, как продажа своего тела.
Оценивать нужность/ненужность по принципу тратит/не тратит - есть ничто иное, как продажа себя.
"бесплатной проституткой" - это как? Оксюморон же.
А на вопрос отвечу.
Если левый мужик не нужен - это нормально. Отшить - и вопрос закрыт.
Принимать денежные ухаживания, от того, кто не нужен - не нормально, есть ничто иное, как продажа своего тела.
Оценивать нужность/ненужность по принципу тратит/не тратит - есть ничто иное, как продажа себя.
Вот воспитай дочь, которая свое тело продавать не будет, а будет дарить таким яйцезавтрам как ты.
Ответ в книге семейного адвоката Антона Сорвачёва "ФЕМИНОСТРАТЕГИЯ".
P.S. Просвещайтесь в порядке семейного ликбеза.
Товарищ, очень интересные рассуждения. Вот я живу, работаю, никого не трогаю. Вопрос: зачем мне левый мужик, который мне типа ничего не должен, но при этом я с какого-то должна его сексуально и эмоционально обслуживать?Бесплатным психологом я нему не нанималась, бесплатной проституткой тоже. Любопытные вопросы назревают. 😅 Пополам я могу с подругой сходить/съездить. А этот чувак зачем в мою жизнь ломится? Чтобы что?
А кто Вам навязывает левого мужика лелеять? И почему Вы говорите - его обслуживать.. Вообще-то сексуально и эмоционально вы друг друга наполняете и дополняете, и это удовольствие обоим приносит..
Вы спрашиваете, зачем он к Вам ломится, а что не так, Вы планировали так и оставаться одной всё время?
Без близкого человека рядом?
Или Вы намекаете, что это место припасено для богатого дяденьки, которого Вы еще не встретили, но ожидаете.. К нему таких вопросов не будет, дверь сразу откроется.. Да и обслуживание без разговоров будет предложено.. Тут уже не нужно быть "бесплатной пpocтитyткoй" тут уже всё по-настоящему) за вознаграждение)
"бесплатной проституткой" - это как? Оксюморон же.
А на вопрос отвечу.
Если левый мужик не нужен - это нормально. Отшить - и вопрос закрыт.
Принимать денежные ухаживания, от того, кто не нужен - не нормально, есть ничто иное, как продажа своего тела.
Оценивать нужность/ненужность по принципу тратит/не тратит - есть ничто иное, как продажа себя.
В смысле? А какой он, если не "левый"? Я живу, никого не трогаю, но в мою жизнь врывается посторонний чел со своими требованиями, при этом с позицией каждый "за себя". Вопрос: для чего мне это? И, кстати, я разве не буду свое время и ресурсы тратить? Сорян, но тестостерона у меня в десятки раз меньше и острой потребности в сексе нет,жилье есть, работа тоже. И зачем мне мужик с позицией "я ничего не должен"? Пополам я могу с подругой ходить, и то иногда друг за друга платим. А этот мужик мне для чего? Не подруга, не родственник, не работодатель. Просто никто, но с которым я с какого-то х.ера спать и коммуницировать должна. При этом он мне ничего не должен. Что за сюр?Мало того, я еще рискую залететь, заразиться и поиметь кучу других проблем. Нужно быть конченной мазохисткой, чтобы на такое соглашаться.
А кто Вам навязывает левого мужика лелеять? И почему Вы говорите - его обслуживать.. Вообще-то сексуально и эмоционально вы друг друга наполняете и дополняете, и это удовольствие обоим приносит..
Вы спрашиваете, зачем он к Вам ломится, а что не так, Вы планировали так и оставаться одной всё время?
Без близкого человека рядом?
Или Вы намекаете, что это место припасено для богатого дяденьки, которого Вы еще не встретили, но ожидаете.. К нему таких вопросов не будет, дверь сразу откроется.. Да и обслуживание без разговоров будет предложено.. Тут уже не нужно быть "бесплатной пpocтитyткoй" тут уже всё по-настоящему) за вознаграждение)
Еще раз, в чем смысл общения с подобным экземпляром лично для меня? Если у меня эмоциональные проблемы, я иду к психотерапевту и плачу ему. Секс ради секс мне не нужен - я прекрасно проживу без него. Жилье есть, работа тоже. А этом мужик мне для чего тогда? В чем лично для меня его практическая ценность в моей жизни?
Вы, мужчины, опять смешиваете юридические права (права, заметьте, то бишь, говоря этим языком, никто не лишает права женщину ухаживать и платить за мужчину) и желанием получить от мужчины внимание, заботу и финансовый комфорт при его на то желании. Никто не обязывает.
Нет никакой связи между феминизмом и условий, при которых есть хоть какой-то смысл женщине связываться с мужчиной?
Или ты реально думаешь, что женщине не на что купить себе кофе, она «несамостоятельна»?
Твой посыл: пошла девушка после школы сразу работать, а ты такой - ты же боролась за право получать высшее образование, ты обязана идти. Обязана? Это право.
Так что платить за себя - это такое же право ))
И кстати, в Европе мужчины тоже есть, которые ухаживают и которое нет, и женщины, которые хотят ухаживания и у которых в головах наср.ано, как у тебя, автор, они считают, что открыть перед дамой дверь - дискриминация.
Еще раз, в чем смысл общения с подобным экземпляром лично для меня? Если у меня эмоциональные проблемы, я иду к психотерапевту и плачу ему. Секс ради секс мне не нужен - я прекрасно проживу без него. Жилье есть, работа тоже. А этом мужик мне для чего тогда? В чем лично для меня его практическая ценность в моей жизни?
Где же Вы так мозги себе жестко промыли-то.. 🤦🏼♀️
Один аргумент - практическая ценность..
Ничего другого больше в жизни не существует..
Ценность.. А он мне что, а этот мне сколько, а с тебя что можно поиметь..
Я даже не знаю, как вам вкратце описать радость просто от общения, от объятия, от того, что увидела его вечером, и что он рядом с тобой находится, что-то делаете бок о бок.. Спать ложитесь вместе..
И всё это не из-за какой-то причины, не из-за выгоды, а просто вы одно целое..
И в один момент, вас станет на одного больше, но это всё равно будет неотъемлемая часть вашего целого..
Кстати, Вы вот спрашиваете - какая Вам практическая польза от него, ну хорошо, а какая практическая польза от детей?
От них же одни убытки и расходы.. Или Вы не планируете их рожать, т.к. в бизнес-план Ваш не вписываются?
получается без мужика женщина ни кто? либо в таком случае мужчина должен делать ровно тоже самое
Есть и такие женщины.
А есть и такие, что и без мужчины женщина может замечательно жить. Вопрос в том, зачем ей в жизни мужчина? Сказки про любовь можете оставить 18-летним дурочкам, которые еще верят, что мужчины способны на это чувство, а не подразумевают под возможностью совать пенис в тебя в целях экономии на бордели.