у меня вопрос.
на чем у женщин базируется требование к чужим мужчинам , с которыми женщины не расписаны в загсе, об обеспечении , содержании, финансовой поддержке, подарки, оплата …
А так и есть. Мораль у всех разная. У меня своя. У кого-то тоже своя. Но, как ни странно, моя личная мораль имеет больше сходства с моралью добропорядочного христианина, нежели с моралью олигарха, зэка или ценного иностранного специалиста. Невзирая на кардинальные расхождения в плане религиозных воззрений с христианином.
А неких универсальных традиционных ценностей нет. Точнее, кое-что все же есть. То, что явно древнее человечества и разделяется отчасти даже разумными животными (да, некоторые животные тоже разумны, хоть их разум слабее человеческого). Если хотите, то кое-что из этого присутствует даже в Суперкниге. Сатанизм - это вовсе не примитивная инверсия Суперкниги, я эти ценности не отрицаю.:)
Ну тогда и не жалуйтесь ни на что , и ни к чему не апеллируйте. Нет тогда никаких добропорядочных. Захочу например я вам отрезать голову - значит это нормально. Захочет старик девочку- не жалуйтесь тоже нормально. Ваша демагогия ведёт к абсурду. И ваша чушь- тоже нормально.
так ни кто не хочет быть бесплатной давалкой
А как они выглядят хоть? Зеки бабуины? Таких в окружении нет. Есть галантные парни, один на дачу позвал на выходные, утром поеду, с меня ни копейки, на машине отвезут и привезут обратно в воскресенье вечером))))
Не обязательно зеки. Это может быть и харизматичный смелый лидер кампании например. Как Трамп например.
Понятно чего хочет женщина. Но вопрос, хочет ли мужчина того же. Вот ко мне, 2 раза в неделю ходит женщина, я ей плачу за уборку, стирку и готовку, это мне обходится меньше 40 штук в месяц. Выходит, быт большего и не стоит. В современной реальности, дети, это практически только для женщин. Ведь в случае развода, их оставят ей. А дальше исключительно от нее зависит, позволит ли она общаться мне с ними. То есть, она получает 100% возможность давить на меня с их помощью. У меня выбор невелик. Или сдаться, или забыть про детей, минимизировать алименты и выбрасывать эти деньги на ветер. Дальше, если я решу улучшить жилищные условия, то в квартире моя долья будет даже не 50%, меньше, так как дети будут жить с мамой.
Так какой у меня должен быть интерес создать семью?
Вот так изменились условия, а потом мужчин обвиняют в инфантилизме, мол не хотят взрослеть, брать ответственность. Но такой поступок, как раз признак зрелости и ума.
В современном мире, семья это надувательство для мужчин. По сути, законы и судебная практика делают женщину главой семьи. Отсюда выходит, что на ней должна быть и финансовая ответственность за семью. Это она должна показать на этапе знакомства, что готова содержать семью.
Вы всё с ног на голову перевернули.
Как мужчины любят петь эту песню про суды и детей. А на ДЕЛЕ ни один (!!!) мужик из горланящих эту песню НИ ЗА ЧТО не согласится взять ребенка себе. Не в гости, и не посюсюкаться, а на полноценно растить и воспитывать. Ни за что.
А женщина ну пи зд ец как жирует на алики, которые мужчина оформляет по МРОТ и за которыми женщине надо еще побегать.
Ну например педерасты подбирают факты из истории, чтобы доказать что педерастия- это традиционная ценность) Европейские фильмы тому доказательство. Они ж - европейские)
Во-первых, я совсем не пeдеpаcт. К просто гoмоceкам отношусь терпимо - они мне не мешают, пока занимаются своими делами и ко мне и к тем, кто не просил, не лезут. К политиканам это, разумеется, не относится - те *** вне зависимости от их ориентации. Что же касается пeдеpаcтов (это те, которые с юношами и мальчиками), то одобряю, когда их бьют и сажают в тюрьму. Я бы и сам им от души наподдал ботинком в железным носком в самую их общечеловеческую ценность.
Во-вторых, я слишком много был в Европе, чтобы верить в сказки про марширующие там стройные ряды пeдеpаcтов. Нет их там. Сколько-то уродов есть. Но люди там обычные. Не хуже и не лучше нас.
Ну, кому вы врете? Женщины вообще не способны любить мужчин. Только в виде редчайших исключений. Женщины просто ценят тех мужчин, которые делают их жизнь легче, стабильнее, удобнее. И то, рока не встретят другого, который даст еще больше.
Когда мужчина поймет это, то для него все становится проще и он не делает ошибок.
Ну, кому вы врете? Женщины вообще не способны любить мужчин. Только в виде редчайших исключений. Женщины просто ценят тех мужчин, которые делают их жизнь легче, стабильнее, удобнее. И то, рока не встретят другого, который даст еще больше.
Когда мужчина поймет это, то для него все становится проще и он не делает ошибок.
Способны в молодости или того, с кем с молодости (с 16)
А так и есть. Мораль у всех разная. У меня своя. У кого-то тоже своя. Но, как ни странно, моя личная мораль имеет больше сходства с моралью добропорядочного христианина, нежели с моралью олигарха, зэка или ценного иностранного специалиста. Невзирая на кардинальные расхождения в плане религиозных воззрений с христианином.
А неких универсальных традиционных ценностей нет. Точнее, кое-что все же есть. То, что явно древнее человечества и разделяется отчасти даже разумными животными (да, некоторые животные тоже разумны, хоть их разум слабее человеческого). Если хотите, то кое-что из этого присутствует даже в Суперкниге. Сатанизм - это вовсе не примитивная инверсия Суперкниги, я эти ценности не отрицаю.:)
У сатанизма кстати тоже есть ценности дорогой демагог. Только они другие конечно. А у вас просто чушь , с подбором отдельных нужных вам историй , с претензией на философию.
Вы всё с ног на голову перевернули.
Как мужчины любят петь эту песню про суды и детей. А на ДЕЛЕ ни один (!!!) мужик из горланящих эту песню НИ ЗА ЧТО не согласится взять ребенка себе. Не в гости, и не посюсюкаться, а на полноценно растить и воспитывать. Ни за что.
А женщина ну пи зд ец как жирует на алики, которые мужчина оформляет по МРОТ и за которыми женщине надо еще побегать.
Ну вот я и взял, и вырастил. Что я сделал не так?
Вы всё с ног на голову перевернули.
Как мужчины любят петь эту песню про суды и детей. А на ДЕЛЕ ни один (!!!) мужик из горланящих эту песню НИ ЗА ЧТО не согласится взять ребенка себе. Не в гости, и не посюсюкаться, а на полноценно растить и воспитывать. Ни за что.
А женщина ну пи зд ец как жирует на алики, которые мужчина оформляет по МРОТ и за которыми женщине надо еще побегать.
Я бы тоже не согласился взять ребёнка, детей да, ребёнка нет
Во-первых, я совсем не пeдеpаcт. К просто гoмоceкам отношусь терпимо - они мне не мешают, пока занимаются своими делами и ко мне и к тем, кто не просил, не лезут. К политиканам это, разумеется, не относится - те *** вне зависимости от их ориентации. Что же касается пeдеpаcтов (это те, которые с юношами и мальчиками), то одобряю, когда их бьют и сажают в тюрьму. Я бы и сам им от души наподдал ботинком в железным носком в самую их общечеловеческую ценность.
Во-вторых, я слишком много был в Европе, чтобы верить в сказки про марширующие там стройные ряды пeдеpаcтов. Нет их там. Сколько-то уродов есть. Но люди там обычные. Не хуже и не лучше нас.
Как вы к чему относитесь никакого отношения к сути вопроса не имеет.
Так кто вам сказал что не покупают? Откуда столько проститкток по вашему?
Кроме того, если женщины хитро хотят продать секс мужчинам, почему они не должны, так же хитро, получать его бесплатно?))
«Сказали» мужчины с этого форума. Которые очень любят бравировать тем что лучше курят проститутку, чем несчастный салат за 500 рублей на свидании. Но это глупая бравада. Поскольку салат стоит 500 (окей, их надо несколько, но всё равно), а ш лю ха около 5000 (а дружок-то постоянно требует, да? И бюджета в 50 000-100 000 на него попросту нет). Вот по факту и остается лишь разводить женщин на дармовой секс под хитрыми соусами.
У сатанизма кстати тоже есть ценности дорогой демагог. Только они другие конечно. А у вас просто чушь , с подбором отдельных нужных вам историй , с претензией на философию.
Есть. И первая из них - будь собой, а не тем, чего от тебя требуют другие. Твой собственный разум и твои собственные ценности - это и есть критерии.
Потому и не может быть сатанизм доминирующим течением. По простой причине - у подавляющего большинства людей нет собственного мнения.
Вы всё с ног на голову перевернули.
Как мужчины любят петь эту песню про суды и детей. А на ДЕЛЕ ни один (!!!) мужик из горланящих эту песню НИ ЗА ЧТО не согласится взять ребенка себе. Не в гости, и не посюсюкаться, а на полноценно растить и воспитывать. Ни за что.
А женщина ну пи зд ец как жирует на алики, которые мужчина оформляет по МРОТ и за которыми женщине надо еще побегать.
Берут, у меня 5 знакомых мужчин себе детей оставили
«Сказали» мужчины с этого форума. Которые очень любят бравировать тем что лучше курят проститутку, чем несчастный салат за 500 рублей на свидании. Но это глупая бравада. Поскольку салат стоит 500 (окей, их надо несколько, но всё равно), а ш лю ха около 5000 (а дружок-то постоянно требует, да? И бюджета в 50 000-100 000 на него попросту нет). Вот по факту и остается лишь разводить женщин на дармовой секс под хитрыми соусами.
5е в Москве скорее всего, как говорят обычно 3к
Бюджета в 100к за глаза и чрезмерно будет, 50 тож хватит
Ну, кому вы врете? Женщины вообще не способны любить мужчин. Только в виде редчайших исключений. Женщины просто ценят тех мужчин, которые делают их жизнь легче, стабильнее, удобнее. И то, рока не встретят другого, который даст еще больше.
Когда мужчина поймет это, то для него все становится проще и он не делает ошибок.
А кому я вру?? Я про себя написала, а не про абстрактных «женщин».
И да, если бы мужчины еще ценили эту самую любовь, но где там. Спасибо сказать и то неспособны.
У сатанизма кстати тоже есть ценности дорогой демагог. Только они другие конечно. А у вас просто чушь , с подбором отдельных нужных вам историй , с претензией на философию.
Кстати. Знаете, что тягчайший грех в сатанизме? Глупость. Но как иначе, как не грешниками, назвать тех, кто не пользуется собственным разумом, а лишь слепо повторяет клише, вложенные в его голову?
5е в Москве скорее всего, как говорят обычно 3к
Бюджета в 100к за глаза и чрезмерно будет, 50 тож хватит
Так его нет, бюджета этого. Откуда лишние 50К у обычного мужика? 50-80К вся его зп. Хитрые и бедные мужчины смекают, что они эти 50К на себя потратят, а на дармовой секс будут разводить женщин.
Не имеет. Это ваши личные тараканы, которые никак реальность не изменят. Ценности 90х, это отсутствие ценностей у части людей пришедших к власти. Но исходя из вашей демагогии - поскольку нет никаких ценностей, зачем вообще рассуждать о 90-х , или о каких-либо других годах.
Я написала «ни один из поющих песню про несправедливость-суды-детей, а не мужчин вообще.
Читайте внимательно перед тем как отвечать.
У меня был суд - самый справедливый в мире постсоветский суд, где априори виновен мужчина, а женщина - априори праведница. Смею заверить, что это и в самом деле существенное обстоятельство.
Ценят любовь той, которую сами любят. А если не любят и не хотят вас, то конечно их ваша любовь только раздражать будет.
Любит понятие растяжимое. Поскольку значимость любимого человека колеблется, а не застывает на одном показателе. Поссорились , значимость ниже, сделал человек что-то приятное, косяк свой загладил, значимость выше.
Вы всё с ног на голову перевернули.
Как мужчины любят петь эту песню про суды и детей. А на ДЕЛЕ ни один (!!!) мужик из горланящих эту песню НИ ЗА ЧТО не согласится взять ребенка себе. Не в гости, и не посюсюкаться, а на полноценно растить и воспитывать. Ни за что.
А женщина ну пи зд ец как жирует на алики, которые мужчина оформляет по МРОТ и за которыми женщине надо еще побегать.
Правда? Тогда почему женщины против обязательной совместной опеки без всяких алиментов? Ну и еще, по вашему выходит мужчинам дети не нужны, тогда зачем им их делать ВООБЩЕ?
Есть. И первая из них - будь собой, а не тем, чего от тебя требуют другие. Твой собственный разум и твои собственные ценности - это и есть критерии.
Потому и не может быть сатанизм доминирующим течением. По простой причине - у подавляющего большинства людей нет собственного мнения.
Мдя- тяжёлый случай..( И где вы вот это всё вычитали ? Или сам Люцифер вам это сообщил ?
Не имеет. Это ваши личные тараканы, которые никак реальность не изменят. Ценности 90х, это отсутствие ценностей у части людей пришедших к власти. Но исходя из вашей демагогии - поскольку нет никаких ценностей, зачем вообще рассуждать о 90-х , или о каких-либо других годах.
Да. Именно что никаких "традиционных ценностей" попросту нет. Скажите, ну вот с какого буя ныне в эти самые "традиционные ценности" включена как обязательный компонент лояльность клиента к продукции корпорации ЗАО РПЦ МП? А вот советские клиенты к этой корпорации были совершенно нелояльны. И что, их ценности были чем-то хуже?