Содержание, обеспечение женщин

От проститутошной своей сути отталкиваются. А чтобы ты не взбрыкнул, оперируют тем что ты дескать не настоящий мужчина если ее не снабжаешь деньгами... и ладно б если бы ей есть было нечего, а то ведь по ресторанам води и шубы покупай, а еще квартиру купи, машину, и бизнес открой. Ну а потом? А потом ты ей будешь больше не нужен. Лох(я про гипотетического мужичка)!

Проститутки, они считают что за секс им должны платить.

Ах да забыл добавить. Мужчина доложен содержать семью. И жену как часть семьи если жена рожает, ведет быт, мужа обстирывает. Тогда должен. Не поспоришь. В противном случае мужчина должен только одно... выселить такую женщину за пределы своей жизни.

частично согласен.

не хотят ждать. хотят сразу торгануть промежностью.
слабо довести дело до загса.
хотят не семью, а секса и материальных ништяков. и потом к старости сидят у разбитого корыта

А как они требуют? С ножом у горла? Или просто свои пожелания озвучивают? Если первое то обращайся в полицию. Если второе, то ты тут при чем?))))

Вот поэтому мужики и сожительствуют: типа надо ж пожить, приглядеться-чтоб не содержать. Ахаться, но тетка-чужая по факту , че такова, удобненько

есть такое.
но я спрашиваю женщин

что значит я тут при чем?
у меня же просят.
меня интересует этот вопрос. вот при чем тут я

Секса захотят платят и женятся

Благодаря подаркам, оплате в ресторане и тп. девушка на этапе конфетно-букетного периода понимает серьезность намерений мч, что он хочет сделать приятно, как то удивить и порадовать, соответственно, из этого могут получиться серьезные отношения. Я не имею ввиду какие то дорогие подарки, далеко не все дамы настолько требовательны, но элементарно подарок на др и нг, угостить кофе, подарить букетик и тд. И в нормальных отношениях это не односторонняя инициатива, девушка так же дарит подарки и радует парня. Опять таки мужчина не обязан все это делать, но, по моему, когда мужчина влюблен его и просить об этом не нужно.
Далее ответ на вопрос почему же девушки хотят финансовой помощи от мужчины во время совместного проживания (до брака) и, я думаю, он крайне очевиден. Во первых, ответ вытекает из первого абзаца - дамам приятно чувствовать заботу, приятно получать внимание и подарки. Во вторых, чаще всего, она уже полноценно выполняет обязанности жены (уборка, готовка, стирка, ведение быта, секс и тд), чаще всего работая при этом, но получая меньшую зп нежели мужчина. Потому и хочется, чтобы финансы делились не 50/50, а все таки большая часть ложилась на плечи мужчины.
А вообще, обычно таких вопросов у мужчин не возникает, и, видимо, автор столкнулся с какой то травмирующей историей, когда девушка тянула из него все соки и теперь он боится уже лишние 100 р потратить на даму. Проработайте в себе этот момент.

А ни кто их не винит. Мужчины пытаются определиться, эти женщины проститутки или нет. Если проститутки то никакого чувства вины не возникает в здоровом мужском организме при посылании такой дамы на детородный орган мужика.

Золотая середина нужна.

Что за бред опять.
Ваша цитата: "на чем у женщин базируется требование к ЧУЖИМ мужчинам , с которыми женщины не расписаны в загсе, об обеспечении , содержании, финансовой поддержке, подарки, оплата ресторанов?"

Чужие мужчины однозначно ничего не должны, какие могут быть требования в чужим мужчинам вообще? Вас в толпе хоть раз что ли выхватывала какая-то рандомная женщина и что-то требовала?
Если да, то это городская сумасшедшая какая-то вероятно.

Не нужно содержать женщин, поменьше эскортниц из инс.таграма смотри.

Так если просят, разворачивайся и уходи от такой женщины.
В чем проблема?

Кому надо дарят, даже не знают что подарить уже
Но таких мало
Если надо просить-это провал

т.е. благодаря деньгам только ты понимаешь серьезность намерений?
а если появится тот у которого денег больше и его подарки будут более дорогие, то это разве значит, что он настроен еще более серьезно?
это же бред.
серьезность намерений никак не связана с деньгами вообще никак ни на долю процента.
это рассуждение продажной девки. которая деньгами мерит.

Почему ты выдвигаешь к женщине требования что она должна быть стройной, красивой, работящей, хозяйственной, вкусно готовить и обслуживать тебя? Никто тебе не запрещает встречаться с безработной толстухой в обносках, которая не умеет убирать и готосить, у нее к тебе никаких требований в материальном плане не будет. Почему не хочешь с такой встречаться?

Ахахах) вот и истина, а то "загс не нужен, это всё условности".
А по факту - ты мне не жена.
Все видели?))) Вопросов больше нет.

Если мужчина любит женщину, он обычно женится на ней.

Мелочи дарить, подарки, цветы, конфеты. На руках кружить. До дома провожать. Мы не об этом. Мы о том когда выдвигаются требования. Ведь когда кто то от тебя начинает требовать финансовое содержание, не важно в денежном виде, или ином, это означает что нужен не ты как мужчина, а ты как спонсор и донор. Та же картина касается любимого способа женщин манипулировать мужчиной с помощью секса, дам не дам. Это индикатор отсутствия любви к мужчине. Это же очевидно. Любящий никогда не требует и не ставит условий. Это проверка на пригодность дамы как будущей жены. Если дама ее не проходит, о какой семье может идти речь? Вот это мужской взгляд на ту же ситуацию. Мужчина должен и имеет право защищать свои финансы и имущество. Желающие на халяву всегда найдутся. Это кстати больше касается женщин чем мужчин. Мужчины больше сами зарабатывают. А вот женщины, больше стремятся сесть мужчине на шею. Ну просто факт.

Какая разница нищему или жмоту в мотивации женщин?! Не хочешь/ не можешь -ищи блаженную.

А как просят? Приведи пример.

К чужим, с которыми нет никаких отношений или сожительства, никаких требований.

Как какая. Любимой и любящей женщине не жалко. А проститутке не жалко только пинка.

Тоже так думаю

Мдшник сразу дизлайкает. Я не удивлен.

От своих хотелок отталкиваются, ясно ж

Проституция это только секс за деньги.

Так это же хорошо.
Разве нет?
Такая сразу проявляет себя, и от такой сразу можно свалить и искать попроще.

Радовать свою женщину нужно, делать подарки. Но содержать? Зачем, для этого есть работодатель, который платит деньги.

Знала одного такого- жил с женщиной уже дофига лет и при этом говорил-я свободен, как ветер

А один прожил с девушкой где-то около 8 лет. И называл это "мы встречались"

Это значит, что он больше зарабатывает и может позволить более дорогие подарки. Только это и больше ничего.

Автор, а кто реально заставляет тебя иметь дело с подобными маргиналками?

Значит не нужны им с тобой отношения, раз хотят оплаты

А ты думаешь он тебя будет водить в ресторан, а ты ему даже секса не дашь? А раз дашь за ресторан, значит это уже проституция. Давай округлим. Утром деньги(ресторан), вечером секс(товар). Что не так?

Там работать надо. А тут включай светофор ввиде дам не дам, да пылесос включай сося мужскую энергию воплощенную в ввиде денег. Упыри они такие. Где поменьше делать и побольше получать.

я спросил на каком основании?
подарок чужой женщине на нг или др это на каком основании вобще она ждет этот подарок?
вот я познакомился в октябре с девушкой, к примеру.
почему я ей должен дарить на нг подарок? или если у нее др через месяц- 10 месяцев после знакомства. на каком основании строятся ее ожидания подарков?
ну ведь если мужчина не подарит то женщина обидется. это называется вымогательство, шантаж.
я не обязан ничего покупать и дарить.
одно дело оплатить место нашего общения, куда ее позвал на свидание.
но даже тут я могу позвать в парк. но они щас все требуют ресторан при первом же общении вживую.
я зову на свидания. я плачу. но плачу я если нужно платить. а может я позвал ее прогулятся по парку.

просто поясни почему я, не являясь мужем , должен выполнять роли мужа???
чтобы я стал мужем она должна быть годной для замужества. а чтобы узнать годная ли она, мы и общаемся. ведь так должно быть по нормальному.
не подарки показывают мои намерения.
а мое желание узнать ее лучше.
но когда я ,последнее время , после приглашения на свидание, слышу вопрос " а зачем" и на ответ " узнать друг друга " , слышу ответ " а зачем?" , я понимаю, что бабы совсем тупые стали, им настолько мозги промыли, что они не понимают зачем общаться и узнавать друг друга.

Можно работать на себя, мы венцы своего счастья.

Никто щас не пойдет в ресторан, на свидание выманить еще постаратся надо
Дарят подарки, чтоб пошла

Мне на рабочий стол кольцо принесли и цветы и то я,не пошла никуда, он решил насильно мил не будеш и отстал

Он про мужскую проституцию за готовку, уборку, утюжку, эмоциональное обслуживание😄

К сожалению или к счастью, все в нашем мире так или иначе сводится к финансам и пора бы уже признать этот факт.
Ну и конечно, не только благодаря деньгам я понимаю серьезность намерений, и если человек мне искренне понравится, то кто бы что другой не подарил это уже не будет иметь значения. Однако, очень интересно как вы себе представляете начальные этапы отношений с дамой, да и вообще как вы говорите до брака, без подарков хотя бы по праздникам, без приглашений ее в кино или кафе? Живя в одной квартире и видя как она занимается домашними делами, платить все пополам? То есть она будет вам все это дарить и давать, а вы будете молча принимать и не делать ничего в ответ? Просто правда интересно как при таком мировоззрении строятся здоровые отношения?

Автор просто до конца не понял и не осознал некоторые вещи, и чувствует некую вину что не хочет платить за даму когда она с него требует. Скоро осознает и все поймет. Чувство вины уйдет. Придет понимание что те кто с него требуют его не любят а используют. А раз так то чувство вины не должно появляться из за того что он выпроваживает таких дам из своей жизни.

Содержать женщину не нужно, но можно заплатить за свидание в ресторане, если любишь.

сожительство тут при чем?
его кстати скорей предложит женщина.
или оба взаимно хотят.
конечно чтобы ахаться. ну так она же для этого и общается с мужиком.
а зачем нормальному мужику брать такую замуж? если она дала до свадьбы, если она готова жить вместе до свадьбы, она легкодоступная. зачем звать такую замуж?
замуж мы ищем достойных. чтобы девственница, чтобы не давала никому до свадьбы. хранила себя для мужа, имела высокие моральные качества.
а если она легко досталась , то какой смысл на такой женится?

Содержать женщину нужно, если вы захотите детей и вам придется кормить семью из трёх человек какое-то время.

Идём верной дорогой
Тарелочницы плачут

У вас как то слишком затянут момент узнавания человека, по моему, к слову, люди состоящие много лет в браке и то не могут похвастаться тем, что на 100% знают своего партнера. Но хорошо, допустим так, но если ваши чувства к ней сильны то рано или поздно вы съедетесь (опять таки если все таки найдется девушка, которую устроит такой расклад) и как быть тогда? Продолжать быть ничем не обязанным?

Можно. Но это ведь работать надо. А тут и секс получить, и деньги поиметь. Вот некоторые дамы и не могут устоять.

Это они считают, что делается легко и по любви, если ж любит м. 😄

Если любишь женщину, то нужно платить за неё. За женщину, которую не любишь, конечно нет смысла платить.