Гость
Статьи
Почему выборы в США …

Почему выборы в США нам интересней собственных?

Ведь США и доллар и госдолг вот вот рухнут.
Как вы считаете?

GIF
535 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Я не американка, мне их выборы не интересны

#3
Гость

Я не американка, мне их выборы не интересны

вот и я не американец, но на дзене 3 из 5 новостей топовых про них, значит интересно людям

Гость
#4
Vlad_is_love

вот и я не американец, но на дзене 3 из 5 новостей топовых про них, значит интересно людям

не людям, а журналистам. он больше ни о чем не пишут.

Гость
#5
Vlad_is_love

вот и я не американец, но на дзене 3 из 5 новостей топовых про них, значит интересно людям

а кто читает дзен? ты еще пикабу бл*ть вспомни

Гость
#6
Vlad_is_love

вот и я не американец, но на дзене 3 из 5 новостей топовых про них, значит интересно людям

На д зене чего только нет и про Монголию и про Венецию комментируют нах ера им.

#7
Гость

а кто читает дзен? ты еще пикабу бл*ть вспомни

у дзена полтора лярда сессий в месяц, 94% из них и РФ. короче читают очень многие, это буквально 4 по популярности ресурс в РФ

#8

Потому, что результат там не известен. И кто придёт к власти может нести за собой разные последствия. Однако не столь однозначный тезис, что для нас их выборы интереснее.
Про доллар рухнет и госдолг обрушит экономику, это конспирологическое и "путинопатриотическое" мышление. Конечно оно свойственно многим, но даже среди тех кто топит за политику Владимира Путина, скорее всего, есть значительна доля людей, которые понимают, что это не так.

Гость
#9

Ну, про то, что доллар и госдолг вот-вот рухнут, мы знаем уже лет 70 (я меньше), поэтому здесь нет ничего интересного. Нащёт выборов.... знаете, в выборах всегда есть интрига. Вот в наших "выборах" её нет уже лет 30.

Гость
#10

Там 50/50 а у нас 80/10.

Гость
#11

Потому что выборы в США высококонкурентные и с непредсказуемым результатам. За интригой и следить интересно.

В России нет выборов, есть только их имитация, карго-культ. Победитель известен еще до своего официального объявления об участии в "выборах", за "подсчетом голосов" вообще никто не следит. Смысл следить, если все и так понятно? В России всегда будет Путин и ЕР, пока не помрет, а как помрет будет следующий вождь пожизненно со своей пожизненной партией. И так далее, до бесконечности.

Гость
#12
Гость

Ну, про то, что доллар и госдолг вот-вот рухнут, мы знаем уже лет 70 (я меньше), поэтому здесь нет ничего интересного. Нащёт выборов.... знаете, в выборах всегда есть интрига. Вот в наших "выборах" её нет уже лет 30.

так а в америке что-то меняется из-за выборов разве? там кого ни выбери - результат один.

Гость
#13

Какая разница кто победит, если существует парламент у них там и в Европе, поэтому президентом может быть и женщина это не так сложно, когда парламент за спиной

Гость
#14
Гость

не людям, а журналистам. он больше ни о чем не пишут.

Если звезды зажигаются значит кому-то это нужно.
Если журналисты пишут значит это интересно людям

Гость
#15

Как будто лично автору от любых выборов конфеты с неба посыпятся и деньгами закидают

Гость
#16
Гость

Какая разница кто победит, если существует парламент у них там и в Европе, поэтому президентом может быть и женщина это не так сложно, когда парламент за спиной

ну для америки и ее традиционного шовинизма - это прям перебор.
в америке женщина ниже афроамериканца.

Совдэп
#17

Вот вот рухнут? Ну по состоянию на текущий момент пока не рухнули вопреки прогнозам. Выборы в США интересны по двум причинам. Первое это то, что от состояния США во многом зависит судьба планеты на данный момент. Во вторых выборы в США это все еще действительно выборы со своей интригой. В отличии от тех же наших "выборов" к примеру.

Гость
#19
Гость

ну для америки и ее традиционного шовинизма - это прям перебор.
в америке женщина ниже афроамериканца.

Вообще-то феменизм защита бабских прав пошло от них

Гость
#20
Гость

ну для америки и ее традиционного шовинизма - это прям перебор.
в америке женщина ниже афроамериканца.

Американка намного свободней других женщин мира, самая свободная

Гость
#21
Vlad_is_love

у дзена полтора лярда сессий в месяц, 94% из них и РФ. короче читают очень многие, это буквально 4 по популярности ресурс в РФ

это фейковая информация, про дзен все забыли давно уже, это просто пристанище для безработных домохозяек, как этот вуман.

Гость
#22
Гость

Если звезды зажигаются значит кому-то это нужно.
Если журналисты пишут значит это интересно людям

нет, это значит, что им за это платят. сми считают себя властью, и особо на пожелания людей не ориентируются.
да и не происходит больше ничего интересного сейчас. чего еще писать-то...

Гость
#23
Гость

Потому что выборы в США высококонкурентные и с непредсказуемым результатам. За интригой и следить интересно.

В России нет выборов, есть только их имитация, карго-культ. Победитель известен еще до своего официального объявления об участии в "выборах", за "подсчетом голосов" вообще никто не следит. Смысл следить, если все и так понятно? В России всегда будет Путин и ЕР, пока не помрет, а как помрет будет следующий вождь пожизненно со своей пожизненной партией. И так далее, до бесконечности.

Нет интриги, будет тот, кто нужен

Гость
#24
Гость

это фейковая информация, про дзен все забыли давно уже, это просто пристанище для безработных домохозяек, как этот вуман.

новостной сервис, купленный у майлом у яндекса - единственный достойный в стране.

Гость
#25
Совдэп

Вот вот рухнут? Ну по состоянию на текущий момент пока не рухнули вопреки прогнозам. Выборы в США интересны по двум причинам. Первое это то, что от состояния США во многом зависит судьба планеты на данный момент. Во вторых выборы в США это все еще действительно выборы со своей интригой. В отличии от тех же наших "выборов" к примеру.

е*ать у тебя розовые очки в отношении америки) Сколько бы "выборов" там не было - политика США не менялась никогда за последние 150 лет. Она упорно идет к гегемонству, кормясь на искусственных военных конфликтах, устраиваемых через местные продажные правительства, чьи дети хотят в США жить.

"выборы" в сша это просто красивый спектакль, по факту эти "президенты" просто куклы, которые на себя собирают все внимание. А страной управляют давно уже не президенты, а целый блок из целого ряда спецслужб, политиков, криминала и высокопоставленных чиновников.

Гость
#26
Гость

так а в америке что-то меняется из-за выборов разве? там кого ни выбери - результат один.

Ваши, просто господи, "аргументы" - это не просто уровень детского садика, это уровень детского садика, неотрывно сидящего у телевизора.

Гость
#27
Гость

новостной сервис, купленный у майлом у яндекса - единственный достойный в стране.

я майле и яндексе в свое время отключили комментарии, потому что там власть и путина х*есосили каждый день не переставая, поэтому там все заблокировалось давно и продалось. После того как калитку прикрыли дзен твой никому на*уй не нужен.

#28
Гость

это фейковая информация, про дзен все забыли давно уже, это просто пристанище для безработных домохозяек, как этот вуман.

это я сам пошел в similarweb посмотрел. вряд ли америкосы им будут накручивать лишнего

Гость
#29
Гость

нет, это значит, что им за это платят. сми считают себя властью, и особо на пожелания людей не ориентируются.
да и не происходит больше ничего интересного сейчас. чего еще писать-то...

Кликбейтное название, сенсация привлекает большое количество народу. Больше народу, больше доходы сюда ещё добавим процент от рекламы, поэтому они вынуждены ориентироваться на интерес публики.
А тебе лучше не спорить про то чего не знаешь

Гость
#30

У нас все понятно, а у них цирк. Как у нас раньше.

Гость
#31
Vlad_is_love

это я сам пошел в similarweb посмотрел. вряд ли америкосы им будут накручивать лишнего

да мне *** куда ты ходишь) я сам дзен воспринимаю как полумертвую помойку, и там не сижу. Хотя раньше в новостях яндекса сидело полстраны и комментировало власть. А теперь крышку прикрыли и коменты закрыли, и что новостник без коментов никому на(уй не нужен, что дзен сдох быстрее, чем планировалось

Гость
#32
Гость

е*ать у тебя розовые очки в отношении америки) Сколько бы "выборов" там не было - политика США не менялась никогда за последние 150 лет. Она упорно идет к гегемонству, кормясь на искусственных военных конфликтах, устраиваемых через местные продажные правительства, чьи дети хотят в США жить.

"выборы" в сша это просто красивый спектакль, по факту эти "президенты" просто куклы, которые на себя собирают все внимание. А страной управляют давно уже не президенты, а целый блок из целого ряда спецслужб, политиков, криминала и высокопоставленных чиновников.

Прокопенко, залогиньтесь...

Гость
#33
Гость

Какая разница кто победит, если существует парламент у них там и в Европе, поэтому президентом может быть и женщина это не так сложно, когда парламент за спиной

А может и старая женщина негор.

Совдэп
#34
Гость

е*ать у тебя розовые очки в отношении америки) Сколько бы "выборов" там не было - политика США не менялась никогда за последние 150 лет. Она упорно идет к гегемонству, кормясь на искусственных военных конфликтах, устраиваемых через местные продажные правительства, чьи дети хотят в США жить.

"выборы" в сша это просто красивый спектакль, по факту эти "президенты" просто куклы, которые на себя собирают все внимание. А страной управляют давно уже не президенты, а целый блок из целого ряда спецслужб, политиков, криминала и высокопоставленных чиновников.

Это у тебя розовые очки. Политика США определяется высшим социумом в лице конгресса. Как у нас раньше политбюро ЦК КПСС. А не царь единолично как у нас теперь. Все что делает Америка и все методы которые она использует - все это логично и оправдано для истинных условий нашего мира.

Гость
#35
Гость

Американка намного свободней других женщин мира, самая свободная

ога, если бы. там до сих пор считается, что муж жену должен воспитывать, в смысле влиять.
у одного мужика в местечковой какой-то американской администрации жена какие-то видосики матерные выкладывала в сеть. так ему (не ей!), прислали предупреждение из прокуратуры, типа повлияй на жену. а потом его уволили, за то, что не справился с женой.

#36
Гость

да мне *** куда ты ходишь) я сам дзен воспринимаю как полумертвую помойку, и там не сижу. Хотя раньше в новостях яндекса сидело полстраны и комментировало власть. А теперь крышку прикрыли и коменты закрыли, и что новостник без коментов никому на(уй не нужен, что дзен сдох быстрее, чем планировалось

ясно, оппонент слит за фуфлометство и некомпетентность 😆

Гость
#37
Гость

Вообще-то феменизм защита бабских прав пошло от них

И? Как? Защищены?

Гость
#38

Но даже на вумане тема выборов привлекла немало комментаторов...

Гость
#39
Гость

Американка намного свободней других женщин мира, самая свободная

Самая свободная - это наша *** вулгарис.

Гость
#40
Гость

Там 50/50 а у нас 80/10.

50/50 - это состояние гражданской войны так-то

Гость
#41
Гость

ога, если бы. там до сих пор считается, что муж жену должен воспитывать, в смысле влиять.
у одного мужика в местечковой какой-то американской администрации жена какие-то видосики матерные выкладывала в сеть. так ему (не ей!), прислали предупреждение из прокуратуры, типа повлияй на жену. а потом его уволили, за то, что не справился с женой.

Если не американки свободные, тогда я не знаю какие женщины свободные)))

Гость
#42
Гость

Ваши, просто господи, "аргументы" - это не просто уровень детского садика, это уровень детского садика, неотрывно сидящего у телевизора.

А где твои, неподмытая?

Гость
#43
Гость

е*ать у тебя розовые очки в отношении америки) Сколько бы "выборов" там не было - политика США не менялась никогда за последние 150 лет. Она упорно идет к гегемонству, кормясь на искусственных военных конфликтах, устраиваемых через местные продажные правительства, чьи дети хотят в США жить.

"выборы" в сша это просто красивый спектакль, по факту эти "президенты" просто куклы, которые на себя собирают все внимание. А страной управляют давно уже не президенты, а целый блок из целого ряда спецслужб, политиков, криминала и высокопоставленных чиновников.

СССР, еженедельная передача по ТВ "Международная панорама". Самое интересное в ней были последние 3 минуты, когда включали клип с ихними (или ихонными?) популярными исполнителями.
Ты почему не дал ссылку на популярную эстрадную пестню?

Гость
#44
Гость

Потому что выборы в США высококонкурентные и с непредсказуемым результатам. За интригой и следить интересно.

В России нет выборов, есть только их имитация, карго-культ. Победитель известен еще до своего официального объявления об участии в "выборах", за "подсчетом голосов" вообще никто не следит. Смысл следить, если все и так понятно? В России всегда будет Путин и ЕР, пока не помрет, а как помрет будет следующий вождь пожизненно со своей пожизненной партией. И так далее, до бесконечности.

выборы в америке вам интересны потому что это шоу, очень хорошо поставленное. А управляет в сша глубинное государство (дипстейт), которое находится над президентом

Гость
#45
Vlad_is_love

ясно, оппонент слит за фуфлометство и некомпетентность 😆

Ты, жырушенька, базарец-то свой фильтруй, да. А то в невестках здесь ходить будешь.

Гость
#46
Гость

Но даже на вумане тема выборов привлекла немало комментаторов...

Вообще-то не выборов, а возможность пос⁣⁣⁣⁣рать⁣⁣ся друг с другом от всей души.

Гость
#47
Гость

Кликбейтное название, сенсация привлекает большое количество народу. Больше народу, больше доходы сюда ещё добавим процент от рекламы, поэтому они вынуждены ориентироваться на интерес публики.
А тебе лучше не спорить про то чего не знаешь

ой, чего там не знать-то
кликбейтное-то можно про что угодно написать (вон царьград почитай, тут они мастера), но пишут про выборы в америке. а могли бы про день рождение собчак, например

Гость
#50
Гость

Если звезды зажигаются значит кому-то это нужно.
Если журналисты пишут значит это интересно людям

Значит им за это заплатили.

Гость
#51
Гость

Если не американки свободные, тогда я не знаю какие женщины свободные)))

Попробуй там кала собачьего пожри днем, Безосиха. Цени, что имеешь!

Гость
#52
Гость

50/50 - это состояние гражданской войны так-то

Помню выборы 96-го, правда я тогда мелкий был, тоже пугали - а не закончатся ли выборы гражданской войной?

Гость
#53
Гость

50/50 - это состояние гражданской войны так-то

Ой, правда? Получается, что если половина страны хочет покрасить фасады домов в белый цвет, а половина в серый, то непременно будет гражданская война? Ну сами же написали, что 50/50 это гражданская война!

Гость
#55
Гость

Американка намного свободней других женщин мира, самая свободная

самая присамая) от чего свободная то, г0внюшка?)