Я ничего не должен

Да ну,завидовать каждому встречному интереснее,да и себялюбие ,наверняка,больший грех,чем зависть

Он то подойти может, к кому угодно. Но из всего выбора не получает лучшее, а только по остаточному принципу.
Женщина из всех подходящих выбирает - лучшее.
В этом и разница. Женщина в привилегированном положении.

😂 тем не менее, кошенька в тепле,сыта и с ней играет ее чванливый обеспечун

Это не так работает.

Стандартный мужчина подходит и пишет десяткам женщин, закидывая удочку и каждая думает, что именно она понравилась.

Потом из этих десятков выходит несколько (много или мало зависит от его внешности, харизмы) , что готовы дать. Из них он уже деоает окончательный выбор .

73% разводов, друг. Словами: семьдесят три. Это означает ЧТО?
Что выбирать почти не из кого. Увы.

Ваша проблема в том что вы заинтересованы и это мешает вам увидить всю картину в целом. Кто ухаживает за очень некрасивой женшиной? Никто. Это и есть выбор мужчин. Ее ее отсеили. Сначала мужчина выбирает и лишь потом женшина. Если у женщины нет ухажеров то кого она выбирает? Если женщина подходит первой то в большинстве случаев ее шлют лесом. Форум почитайте, все женщины во весь голос об этом пишут. У них мандраж просто первыми подходить. Вы находитесь в плену ложных убеждений и это очень хорошо видно со стороны. Ухаживают за меньшинством женщин. За обычными женщинами ухаживают редко. Сами женщины об этом пишут. А поповоду сексуальности... Это не про рождение детей, это про потр#хушки, что толку если вас поимеют и свалят. Не работает ваш механизм. Иначе не было бы кучи ноющих баб на форуме о том какие мужики козлы. Запомните истину. Сначала выбирает мужчина, а женщина выбирает лишь из тех кто выбрал ее. Отсев идет с обоих сторон. Если отсеили мужчину, у него поле не паханое баб. Но вот если отсеили женщину, то это алис капут. Не из кого выбирать.

Зайдите в женскую консультацию. Кого только не ***-с. А кто-то же за ними ухаживал. На своём уровне.

***

можешь голову отключить и занять сексом со мной

И че будет?

Ну я и говорю - выбор по остаточному принципу. Из числа "простых решений".

Ваша проблема в том что вы заинтересованы и это мешает вам увидить всю картину в целом. Кто ухаживает за очень некрасивой женшиной? Никто. Это и есть выбор мужчин. Ее ее отсеили. Сначала мужчина выбирает и лишь потом женшина. Если у женщины нет ухажеров то кого она выбирает? Если женщина подходит первой то в большинстве случаев ее шлют лесом. Форум почитайте, все женщины во весь голос об этом пишут. У них мандраж просто первыми подходить. Вы находитесь в плену ложных убеждений и это очень хорошо видно со стороны. Ухаживают за меньшинством женщин. За обычными женщинами ухаживают редко. Сами женщины об этом пишут. А поповоду сексуальности... Это не про рождение детей, это про потр#хушки, что толку если вас поимеют и свалят. Не работает ваш механизм. Иначе не было бы кучи ноющих баб на форуме о том какие мужики козлы. Запомните истину. Сначала выбирает мужчина, а женщина выбирает лишь из тех кто выбрал ее. Отсев идет с обоих сторон. Если отсеили мужчину, у него поле не паханое баб. Но вот если отсеили женщину, то это алис капут. Не из кого выбирать.

Зайдите в женскую консультацию. Кого только не ***-с. А кто-то же за ними ухаживал. На своём уровне.

А что с ответами на мои вопросы и фактами которые я привожу из жизни?

Так все намного сложнее чем описываете вы. И то вы оптсываете однобоко. Не видя простых истин про отбор оботми полами. Вы же утверждаете что аыбор делает исключительно женщтна. Это же уже ложь. Искажение фактов.

Кот не обеспечивает кошку.

Очень много букв, ноль знаний, ноль понимания. В который раз посылаю читать, но нет.
Вот уж у кого ноль заинтересованности, так это у меня. Разве что в демографии.
Отбор среди самок тоже есть, но он не идёт ни в какое сравнение с отбором среди самцов. Абсолютно любая женщина при желании найдёт себе мужчину. Если согласится на "чопопало" и "лучшее из худшего".
Просто почти никто на такое не соглашается.
Вы систему не видите, смотрите не дальше своего носа и житейского опыта. Опыт без знаний и неспособность систематизировать наблюдения всегда приводит к фейлу.

Это значит что ваши теории о выборе лучших самцов не работают. Про вашу чуйку тестостероноаых мужиков и прочего. Не работает, а то что вы говорите этим постом это лишь подтверждает.

Стоит задаться вопроом: "А нужно ли вообще давать женщинам право выбора?". Нет я серьёзно, женщины слишком наглые существа, людьми их так же нельзя назвать от слова совсем. Углубляясь в историю человечества первоочерёдно задаёшься вопросом: "А на что нам женщины, если за всю обширную и многограную историю они ничего не привнесли вообще?". Даже в религии женщины выступают в роли ужасных существ, та же ева согрешила и теперь всё человечество обречено страдать из-за никчёмной женщины. Так что мой ответ вам таков: даже не думайте спрашивать женщину о чём-либо, так как женщины имеют должок перед всеми нами!

Я вроде всем ответила - это раз.
Что значит гордое "моим" от человека, пишущего под гостем? Я вас как вообще идентифицировать должна, по циферкам?

Все давно написано. Читать-то пойдёте?

Кошки одиночные животные, idiot.

Очень много букв, ноль знаний, ноль понимания. В который раз посылаю читать, но нет.
Вот уж у кого ноль заинтересованности, так это у меня. Разве что в демографии.
Отбор среди самок тоже есть, но он не идёт ни в какое сравнение с отбором среди самцов. Абсолютно любая женщина при желании найдёт себе мужчину. Если согласится на "чопопало" и "лучшее из худшего".
Просто почти никто на такое не соглашается.
Вы систему не видите, смотрите не дальше своего носа и житейского опыта. Опыт без знаний и неспособность систематизировать наблюдения всегда приводит к фейлу.

Не совсем понятно что под цензурой. Если женщина от безвыходности, простите за прямоту, раздвинет ноги, даже если она не красавица, то мужик найдется, тоже такой же кривой как и она. Все равно найдется. Тот кто ей сипатичен будет ей не доступен. Вот так это происходит.

+ женщины не для прав и выборов созданы

Как раз отлично работает. Вот сколько есть годных, столько и осталось, с поправками на женщин-терпил и женщин-гордых, не боящихся развода.
Сейчас половой отбор шпарит по полной, поэтому и снижается количество браков, рождаемость, растёт число разводов.
80% разводов инициируют женщины - это тоже отбор. В чистом виде.

А мужик кривой и косой так не может.

Ваша собеседница - обычная городская (форумная) сумасшедшая, она просто облекает свой бред в текстовую форму. В реальности вы с ней на одном поле не сядите

Это не отбор. Это влияние внешнего мира на ум женщины. А ум женщины очень подвержен влиянию. Мужчины гораздо устойчивее к влиянию на их сознание. еще в 1950 годах разводов почти не было.

Я ничего не должен. Не нужен такой как ты? Отлично, сохраню свою энергию и время. Когда будешь готова начать ухаживать за мной - тогда поговорим.

А мужик кривой и косой так не может.

Настолько устойчив,что в 00х они сохнут по тощим анорексичным девкам, потому что - модно,а в 10х им вдруг резко начинают нравиться жоопастые и сисясстые,что мигом порицают "вчерашних"плоскозаадых,потому что повестка сменилась

Да что кривые косые... даже на обычных женщин бывает нет заинтересовавшихся. Я тут исследования провел. Выложил анкету при знакомсте, где написал выдуманные все самые нелицеприятные вещи о себе, и то нашлись в тот же день желающие со мной познакомиться.

Настолько устойчив,что в 00х они сохнут по тощим анорексичным девкам, потому что - модно,а в 10х им вдруг резко начинают нравиться жоопастые и сисясстые,что мигом порицают "вчерашних"плоскозаадых,потому что повестка сменилась

Как раз отлично работает. Вот сколько есть годных, столько и осталось, с поправками на женщин-терпил и женщин-гордых, не боящихся развода.
Сейчас половой отбор шпарит по полной, поэтому и снижается количество браков, рождаемость, растёт число разводов.
80% разводов инициируют женщины - это тоже отбор. В чистом виде.

А может увеличенное количество разводов связано с экономической ситуацией, выросшей ипотекой, невыголными кредитами, ростом цен. А может не следует выдумывать пустые цифры, например я прочёл про 47% со стороны женщин и 25% обоюдных. А может то, что женщина является инициатором не доказывает шизо теорию про отбор, может разводы случаются из-за разладов, бытовухи и отсутствия денег. А может если твоя теория работала бы, то женщины выходили бы замуж сразу за красивых и достойных, а не за уродов?)

Я ничего не должен. Не нужен такой как ты? Отлично, сохраню свою энергию и время. Когда будешь готова начать ухаживать за мной - тогда поговорим.

Простатит не заработай и проблемы с потенцией пока ожидать будешь.

Они не знали что вы исследователь-самоучка

Вы лучше женщин привидите в пример. Они делают с собой все то что мужины считают красивым в женищнах. Даже губы накачивают. Это звездец.

Сообщение было удалено

Нет не знали. Но писали несмотря на то что я без работы, кривой косой, мелкого роста и так далее. Один хрен пишут. Суть моей иллюзии была понять, а есть ли спрос. И он есть. Другое дело что на том конце ровно такие же как и описал себя я.

А может увеличенное количество разводов связано с экономической ситуацией, выросшей ипотекой, невыголными кредитами, ростом цен. А может не следует выдумывать пустые цифры, например я прочёл про 47% со стороны женщин и 25% обоюдных. А может то, что женщина является инициатором не доказывает шизо теорию про отбор, может разводы случаются из-за разладов, бытовухи и отсутствия денег. А может если твоя теория работала бы, то женщины выходили бы замуж сразу за красивых и достойных, а не за уродов?)

Чемпионат мира по футболу 2018 года, проведённый в России говорит об обратном)

Она не отвечает на поставленные вопросы. Она теоретик. Аргументирует тем что написано в гугле. А реальность отбрасывает. Потому что это рушит ее картину мира где женщина что то решает. Это инфантилизм. Вера в то во что удобно верить а не в то что есть.

Я никаких разводов вокруг себя не вижу

Да что кривые косые... даже на обычных женщин бывает нет заинтересовавшихся. Я тут исследования провел. Выложил анкету при знакомсте, где написал выдуманные все самые нелицеприятные вещи о себе, и то нашлись в тот же день желающие со мной познакомиться.