Гость
Статьи
Я ничего не должен

Я ничего не должен

"Мужчины", в каждой теме пишущие, что они не обязаны:- ухаживать за женщиной- платить за неё в кафе- дарить ей цветы и подарки- регистрировать с ней брак- содержать детей- платить алименты в случае, …

1 174 ответа
Последний — Перейти
Страница 15
Гость
#726
Справедливый

Мужчины тоже уважают себя, и не хотят жить с паразитками.

Ну а работающей женщине мужик не нужен, это пустая трата времени

Справедливый
#727
Шушера

Потому что выбирает женщина, а не годятся мужчины.

То есть вы утверждаете что женщины в основном хорошие, а мужчины плохие?
А вы не думали что такое, просто невозможно? Скорее всего социум, законы, окружение, все это делает создание крепкой семьи невозможным.
А так, голословно заявлять, что женщины плохие, но мужчины хорошие, я тоже могу.

Справедливый
#728
Шушера

Что значит "для"?

Это значит, что ребенок по сути только ваш. Если вы сами не откажетесь от него, у мужчины нет шанса жить с ним после развода. Любой думающий мужчина это понимает. Поэтому и не хочет делать детей.

Справедливый
#729
Гость

Но именно мужчины настаивают на детях

Только если у них нет мозгов. Ведь факт, что после развода он их потеряет.

Справедливый
#730
Гость

Так это здорово, хуже когда мужик уговаривает рожать.

Это не хуже, а просто глупо.

Справедливый
#731
Гость

Ну а работающей женщине мужик не нужен, это пустая трата времени

Может быть. Но и мужчине не нужна женщина, которая не работая, может в любой момент поделить все что он покупал для семьи и отобрать вместе с ребенком 1/4 а, может и больше, от его доходов на много лет. Тем более, что он от нее практически ничего не получает, через пару лет совместной жизни. В сексе ограничения, только с ней и только если она хочет. А бытовое обслуживание, точно не стоит квартиры.

Гость
#732
Гость

Я чувствую есть некое недопонимание. Нужно отделить мух от котлет. Мужчина должен содержать семью. СЕМЬЮ, НЕ ЖЕНЩИНУ, СЕМЬЮ. чем отличается? А вот чем. Женщина в семье рожает, занимается воспитанием потомства, занимается бытом и всеми домашними делами, а муж занимается финансами. Вот в этом случае мужчина ДОЛЖЕН И ОБЯЗАН. Теперь давайте второй вариант, который и не устраивает большинство мужин. Есть мужчина, у него есть женщина, они не женаты, или даже женаты, но детей нет и не планируется, и вот тут женщина заявляет что мужчина должен и обязан ее содержать. Оплачивать всю ее жизнь и все потребности. А вот тут нет. Вот тут НЕТ. В этом случае мужчина НЕ ОБЯЗАН И НЕ ДОЛЖЕН. Не рожающая и не воспитывающая женщина должна содержать себя сама, но и быт при этом должен делится на пополам. Вот в чем дело. Отсюда все эти баталии по этому поводу. Давайте подведем итог. МУЖЧИНА ОБЯЗАН СОДЕРЖАТЬ СЕМЬЮ. НЕ ЖЕНЩИНУ. Ее тоже но только как часть семьи. А семья это только то где есть дети. Если баба хочет содержания но не хочет рожать, то такой бабе шишь а не содержание. Вот и все.

Семью оба родителя должны содержать. В семейном кодексе нет ни единого упоминание о том что мужчина должен

#734

Сколько напора и экспрессии в спитче автора. Мужчина уже поживший и повидавший разных женщин уже видит где нормальный женский меркальтизм а где всепоглощающая алычность в своей последней деградированной форме.

Гость
#735

Да нет никакой ненависти, не преувеличивайте! Просто в наше время наживы и чистогана все очень внимательно относятся к своим деньгам. Так капитализм влияет, никто своими кровными тяжким трудом заработанными за здорово живешь делиться не готов. В крайнем своем изводе это приводит к тому, что, например, в некоторых американских семьях мама с папой ребенку даже на подарок сбрасываются, я уж не говорю про что либо покрупнее.

Поэтому лично я вот на цветы и подарки еще готов, а вот "регистрировать брак - содержать детей - платить алименты" - упаси боже. И я ярости не испытываю, когда мне отказывают, я понимаю, что женщинам все это нужно, такова уж их эволюционная программа. Только вот, выбирая между содержанием семьи и собственными дорогостоящими хотелками, я все таки выберу хотелки. Думаю, я не один такой.

Гость
#736
Справедливый

Поэтому институт семьи умер. Мужчины защищают себя, женщины себя. Семья в таких условиях невозможна.

Возможна. Не все же мужчины с такими взглядами, как у вас. Люди продолжают создавать семьи.

Гость
#737
Справедливый

Вы высиживаете для себя. Вот когда начнете делать это для мужчин, поговорим. Неужели не понимаете, что все меньше и меньше будет тех мужчин, которые согласятся сделать женщине ребенка?

Нет, не понимаю. У мужа на работе у многих уже по 3 ребенка. Из 6 человек в отделе за последние 3 года у четверых ещё дети родились. И только на вумане дядьки кричат, что мужчинам дети не нужны.

Гость
#738
Гость

Нет, не понимаю. У мужа на работе у многих уже по 3 ребенка. Из 6 человек в отделе за последние 3 года у четверых ещё дети родились. И только на вумане дядьки кричат, что мужчинам дети не нужны.

Дополню. У двоих родились по третьему ребенку, у третьего - второй. И у четвертого - первый. Таааадаааммм от рс*п. Более того взял в браке в ипотеку трешку, потому что дети разнополые, нужны отдельные комнаты. Вот теперь кормит четверых+ ипотека.
Но сейчас вы будете говорить "вы фсеее врёте")

Гость
#739
Справедливый

Даже если мужчине очень нужны дети, он их не получит. Только если станет рабом женщины, возможно, но в других случаях, нет.
Женщины без зазрения совести шантажируют мужчин разводом и детьми. Какой дурак будет их делать?

У нас больше не рожают??? Давно такая напасть? Или дураков много?

Гость
#740
Гость

Ну а работающей женщине мужик не нужен, это пустая трата времени

Это правда.

Гость
#741
Справедливый

Это значит, что ребенок по сути только ваш. Если вы сами не откажетесь от него, у мужчины нет шанса жить с ним после развода. Любой думающий мужчина это понимает. Поэтому и не хочет делать детей.

Так может не разводиться? Мой живёт со своим ребенком, никаких проблем. Может не стоит давать женщине повод для развода?

Гость
#742
Справедливый

Только если у них нет мозгов. Ведь факт, что после развода он их потеряет.

Странно, мой свекор сына после развода не потерял. На каждый выходной брал его к себе, куда-то всегда ездили. Учил ковыряться а машине, что-то руками делать.
В итоге отношения с отцом, лучше чем с матерью.

Гость
#744
Ядерный Путлоо

Сообщение было удалено

Поэтому вы все припёрлись на женский форум к женщинам. От того, что они вам так не нужны. Пришли нам это сказать?? Нам пофигу, мы вас не знаем и никогда бы о вашем существовании не узнали, если бы вы следовали своим словам и не лезли к женщинам. И в жизни, и в интернете.

Гость
#745
Гость

Сообщение было удалено

Ну, у мен то доход в разы выше среднероссийского, мне вполне хватает. Если верить министру финансов РФ Силуанову, то выше 200 тысяч в месяц у нас доход имеет меньше 3% населения. Так вот, я в эти три процента вхожу. Но да, чтобы иждивенку на шею посадить, денег у меня нет, потому что тут отдача не стоит затрат. Мне есть куда деньги потратить и уж точно не на никчемную тетю, не умеющую зарабатывать деньги. С такой поговорить то не о чем, не говоря уж об остальном. Пустышка в красивой обертке и только.

Гость
#746
Гость

Нет, не понимаю. У мужа на работе у многих уже по 3 ребенка. Из 6 человек в отделе за последние 3 года у четверых ещё дети родились. И только на вумане дядьки кричат, что мужчинам дети не нужны.

Родились и нужны это не одно и тоже. Дети рождаются когда они нужны женщине а мужчина вообще не причем, его мнение не учитывается. И если сначала при принудительном отцовстве ему пофиг, типа ну родился и ладно, то после развода ребенок становится категорически не нужен

Гость
#747
Гость

Дополню. У двоих родились по третьему ребенку, у третьего - второй. И у четвертого - первый. Таааадаааммм от рс*п. Более того взял в браке в ипотеку трешку, потому что дети разнополые, нужны отдельные комнаты. Вот теперь кормит четверых+ ипотека.
Но сейчас вы будете говорить "вы фсеее врёте")

Ты такую чушь несусветную наплела, что тебе любой скажет что ты врешь.

Гость
#748
Гость

Ну, у мен то доход в разы выше среднероссийского, мне вполне хватает. Если верить министру финансов РФ Силуанову, то выше 200 тысяч в месяц у нас доход имеет меньше 3% населения. Так вот, я в эти три процента вхожу. Но да, чтобы иждивенку на шею посадить, денег у меня нет, потому что тут отдача не стоит затрат. Мне есть куда деньги потратить и уж точно не на никчемную тетю, не умеющую зарабатывать деньги. С такой поговорить то не о чем, не говоря уж об остальном. Пустышка в красивой обертке и только.

Ты нолик лишний поставил к цифре зарплаты случайно 😂😂 по факту у тебя 20 😂😂

#749
Шушера

Потому что выбирает женщина, а не годятся мужчины.

Выбирает максимум до 35-40 лет потом выбиралка старой становится и ни кому особо не нужной

Справедливый
#750
Гость

Возможна. Не все же мужчины с такими взглядами, как у вас. Люди продолжают создавать семьи.

Да, но рождаемость падает а число разводов растет. Выходит так начинают думать все больше мужчин. Да аы сами подумайте, это естественно. Зачем мужчине идти против своей природы ради семьи, если женщины не хотят так поступать?

Справедливый
#751
Гость

Нет, не понимаю. У мужа на работе у многих уже по 3 ребенка. Из 6 человек в отделе за последние 3 года у четверых ещё дети родились. И только на вумане дядьки кричат, что мужчинам дети не нужны.

Тогда почему падает рождаемость? У меня вокруг много бездетных. Но я же не утверждаю что все такие. Есть статистика. А она говорит что я прав.

Справедливый
#752
Гость

Дополню. У двоих родились по третьему ребенку, у третьего - второй. И у четвертого - первый. Таааадаааммм от рс*п. Более того взял в браке в ипотеку трешку, потому что дети разнополые, нужны отдельные комнаты. Вот теперь кормит четверых+ ипотека.
Но сейчас вы будете говорить "вы фсеее врёте")

Я тоже дополню. Мужчины не говорят что дети им не нужны. Мужчины говорят что они не получат детей. Еще никто не знает, будут ли отцы с работы вашего мужа, отцами или станут алиментщиками.

Гость
#753
Гость

Так может не разводиться? Мой живёт со своим ребенком, никаких проблем. Может не стоит давать женщине повод для развода?

Повод это абсолютно любая *** которая бабе в голову пришла. Баба сейчас не чувствует ответственности за сохранение брака, она подает на развод и забирает ребенка в любой ситуации. Разлюбила, страсть пропала, муж изменил после того как она перестала давать, она изменила потому что муж уставший с работы и не уделяет внимание, вышла за мужика со средним заработком но после родов решила что этого мало, муж заставляет работать а она вышла чтоб не работать и быть домохозяйкой, муж пьет, она пьет но муж против ее гулянок, просто наскучила семейная жизнь, нашла любовника и хочет уйти к нему - все это может стать причиной развода и перечислять можно бесконечно. Чтоб выполнить все требования жены надо быдь полным подкаблучником. Но вот ещë одна причина развода - муж стал подкаблучником и тряпкой, баба полностью его подчинила и перестала считать за мужчину, решила найти настоящего мужика.

Справедливый
#755
Гость

У нас больше не рожают??? Давно такая напасть? Или дураков много?

Пока много, известно, это страна дураков.))) Но многие берутся за ум. Пока не будет раздельного имущества в браке и обязательной совместной опеки, глупо делать детей.

Справедливый
#756
Гость

Это правда.

А зачем мужчине женщина с такой установкой? Я тоже думаю что это правда и именно поэтому думаю что мужчине лучше жить без женщины в доме. Ну или жить с ней, зная что это только на время.

Справедливый
#757
Гость

Так может не разводиться? Мой живёт со своим ребенком, никаких проблем. Может не стоит давать женщине повод для развода?

То есть идти у нее в услужении? Скажите, зачем мужчине это? Почему он должен жить в таком страхе. Тем более, что статистически это почти уже 100% вероятность. Ради того чтоб не потерять детей, нужно себя терять? Или терять и детей и деньги, но не себя?

Справедливый
#758
Гость

Странно, мой свекор сына после развода не потерял. На каждый выходной брал его к себе, куда-то всегда ездили. Учил ковыряться а машине, что-то руками делать.
В итоге отношения с отцом, лучше чем с матерью.

Это зависило только от вашей свекрови. Зачем мужчине давать женщине возможность шантажировать детьми?

Гость
#759
Namtar

80-90 % мужчин бедны глупы и некрасивы, но хотят именно красивых...Почему так?

потому что потому , терпи

Гость
#760
Шушера

Я?? Ты знаешь, всю мою жизнь я отбивалась от мужчин. Это их задача ухаживать, задача женщин принимать или не принимать ухаживания.
Так кому тут надо "отвять"? Не мамкиным ли конфеткам от женщин?
Которые ещё и желают! Чтобы женщины! Сами! С ними!! Знакомились! 🤣🤣
Вы вообще в себе?

шушера может только от бомжей отбиваться

Гость
#761
Гость

55, куришь, любишь выпить, за копейки работает в какой-то конторе, где можно весь день гонять чаи и сидеть на форуме. Друг по молодости работал таксистом, однажды вез пьяную бабку, пришло время рассчитываться, она говорит: "Ну ладно, я тебе дам" и ноги раздвинула, он ее из машины пинками вытолкал

правильно сделал , жму его мужественную руку

Гость
#762
Гость

Родились и нужны это не одно и тоже. Дети рождаются когда они нужны женщине а мужчина вообще не причем, его мнение не учитывается. И если сначала при принудительном отцовстве ему пофиг, типа ну родился и ладно, то после развода ребенок становится категорически не нужен

Всмысле его мнение не учитывается??? 🤣 Он под наркозом во время зачатия???

Гость
#763
Гость

Ты такую чушь несусветную наплела, что тебе любой скажет что ты врешь.

Конечно 🤣 треть всех браков по официальной статистике - это повторные. Но на женском форуме дядьки орут, что на р*сп никто никогда не женится 😁

Гость
#764
Костян

Выбирает максимум до 35-40 лет потом выбиралка старой становится и ни кому особо не нужной

Не знаю, у меня мама в 60 спокойно мужчину нашла. Или дядькам 60+ тоже молодая положена?)

Гость
#766
Справедливый

Да, но рождаемость падает а число разводов растет. Выходит так начинают думать все больше мужчин. Да аы сами подумайте, это естественно. Зачем мужчине идти против своей природы ради семьи, если женщины не хотят так поступать?

Рождаемость падает, потому что в 90-е её тоже не было. Рожать некому. Поколение 80-х уже отрожалось, а бум после 2000 ещё не начинал. Уже жевано-пережевано тысячу раз. А вы все пытаетесь элементарное выставить как вам выгодно.

Гость
#767
Гость

Всмысле его мнение не учитывается??? 🤣 Он под наркозом во время зачатия???

Его мнение о родах, а не о сексе, тупица. Сексом мужчины и женщины хотят заниматься в тысячи раз чаще чем хотят завести ребенка. Желание заняться сексом вообще не связано с желанием завести ребенка. Иначе бы не существовало всяких таблеток, презиков, спиралек и прочего.

Гость
#768
Справедливый

Тогда почему падает рождаемость? У меня вокруг много бездетных. Но я же не утверждаю что все такие. Есть статистика. А она говорит что я прав.

У меня вокруг единицы бездетных. Чаще - ещё молоденькие. Ну и тенденция такая, девушки тоже перестают хотеть рожать. Мне дочка тоже сказала, сначала карьера, пожить для себя, а лет в 35 только рожать) сами не хотят. А не потому что "мужчины прозрели")

Гость
#769
Справедливый

Я тоже дополню. Мужчины не говорят что дети им не нужны. Мужчины говорят что они не получат детей. Еще никто не знает, будут ли отцы с работы вашего мужа, отцами или станут алиментщиками.

Там уже старшие дети в школу ходят. Браки по 10+ лет. Кроме последнего, который с р/сп родил.
С нормальными мужчинами, тем более имея нескольких детей, ни одна вменяемая женщина не разведется. Косячить не надо, и будете воспитывать своих детей.

Гость
#771
Гость

Повод это абсолютно любая *** которая бабе в голову пришла. Баба сейчас не чувствует ответственности за сохранение брака, она подает на развод и забирает ребенка в любой ситуации. Разлюбила, страсть пропала, муж изменил после того как она перестала давать, она изменила потому что муж уставший с работы и не уделяет внимание, вышла за мужика со средним заработком но после родов решила что этого мало, муж заставляет работать а она вышла чтоб не работать и быть домохозяйкой, муж пьет, она пьет но муж против ее гулянок, просто наскучила семейная жизнь, нашла любовника и хочет уйти к нему - все это может стать причиной развода и перечислять можно бесконечно. Чтоб выполнить все требования жены надо быдь полным подкаблучником. Но вот ещë одна причина развода - муж стал подкаблучником и тряпкой, баба полностью его подчинила и перестала считать за мужчину, решила найти настоящего мужика.

Забавно как звучит 🤣🤣🤣 муж изменил, потому что она перестала давать - вина бабы. Она изменила, потому что муж уставший не уделял/не любил - тоже виновата баба.
Дальше можно не читать. Мужской шовинизм не интересен.

Гость
#772
Справедливый

Пока много, известно, это страна дураков.))) Но многие берутся за ум. Пока не будет раздельного имущества в браке и обязательной совместной опеки, глупо делать детей.

Я вообще за совместную опеку руками и ногами. Давайте продвигайте свои идеи в массы. Только не хотят этого мужики. Дети - это обуза для них. Вы же даже здесь пишите, что после развода вы свободны, а женщины с детьми на шее.

Гость
#773
Справедливый

А зачем мужчине женщина с такой установкой? Я тоже думаю что это правда и именно поэтому думаю что мужчине лучше жить без женщины в доме. Ну или жить с ней, зная что это только на время.

Живите как хотите. Женщине нет смысла жить с мужчиной, который ей ничем не полезен и толку как с козла молока.

Гость
#774
Справедливый

То есть идти у нее в услужении? Скажите, зачем мужчине это? Почему он должен жить в таком страхе. Тем более, что статистически это почти уже 100% вероятность. Ради того чтоб не потерять детей, нужно себя терять? Или терять и детей и деньги, но не себя?

Т.е не давать повода для развода - это быть в услужении??? Не изменять,не бухать, деньги из семьи не тырить- это великая мужская жертва? Тогда да, таким лучше не жениться. Смысла нет.

Гость
#775
Справедливый

Это зависило только от вашей свекрови. Зачем мужчине давать женщине возможность шантажировать детьми?

Так свекрови и лучше было. Она все выходные свободна и занималась собой и личной жизнью. Моя подруга после развода тоже детей бывшему сплавляет и кайфует. Только мало кому из мужчин это надо, как правило.

Гость
#776
Гость

Забавно как звучит 🤣🤣🤣 муж изменил, потому что она перестала давать - вина бабы. Она изменила, потому что муж уставший не уделял/не любил - тоже виновата баба.
Дальше можно не читать. Мужской шовинизм не интересен.

Животное, я где то писал про вину бабы? Я написал лишь десяток причин для развода из сотен. Баба всегда найдет повод развестись, потому что у нее останется ее ребенок. Виноват мужик или баба, неважно. Разведется именно баба.

Гость
#777
Гость

Его мнение о родах, а не о сексе, тупица. Сексом мужчины и женщины хотят заниматься в тысячи раз чаще чем хотят завести ребенка. Желание заняться сексом вообще не связано с желанием завести ребенка. Иначе бы не существовало всяких таблеток, презиков, спиралек и прочего.

Так о чем и речь. Предохраняйся и не будет у тебя детей. На кого рассчитаны фразы, что от мужчины вообще не зависит сколько у него детей родится??? Для умственно-отсталых???

Гость
#778

Мужчина должен быть счастливым, а больше он ничего не должен. Тем более сейчас, когда положение его бесправно. Ну а женщины пусть дружат с всякими чеными. Те в игры белых не играют, и вместо "чем ты недовольна солнышко?" хрясь в табло.

Гость
#779
Арктур

При чём тут ненависть?
Мужчина боится, что на нём будут паразитировать. И у многих мужчин такой отрицательный опыт есть.

А дети тут при чем? наделал детей - содержи.

Гость
#780
Гость

Мужчина должен быть счастливым, а больше он ничего не должен. Тем более сейчас, когда положение его бесправно. Ну а женщины пусть дружат с всякими чеными. Те в игры белых не играют, и вместо "чем ты недовольна солнышко?" хрясь в табло.

И женщина должна быть счастливой. Я так рада, что нет мужика рядом. Это счастье. Я удивляюсь зачем самодостаточной женщине мужик? Ну зачем?