Гость
Статьи
Отбирать у женщин …

Отбирать у женщин сыновей старше 8 лет при разводе

«Мальчиков должны воспитывать мужчины»

В Госдуме предложили отбирать у женщин сыновей старше 8 лет и оставлять с отцами, если пара разводится.

Так депутат Дмитрий Кузнецов …

363 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#352
Гость

Но такое желание практически всегда есть

И Скандинавы, посидев в декрете, чувствуют привязанность к детям всю жизнь

Гость
#353
Гость

То, что ребенок всегда остается с матерью есть одно объяснение - большинству отцов не нужна обуза в виде ребенка. У мужчины очень слабая привязанность из-за низкого уровня окситоцина.
К томуже после нескольких лет воскресного папы привязанность у большинства исчезает совсем, а если у него родились еще дети, то тут уже и алименты пересчитают с новой супругой.

Тут еще одно-не цениться то, что далось просто получением оргазма

Гость
#354
Гость

Не биологического ребенка никто не отцу не отдаст. ДНК тест, и мать остается со своим. Будет смысл трах.аться на стороне.

Если он записан как отец, то это более весомый аргумент, чем ДНК. Это, как с приемными - уже назад не получиться откатить. Единственный вариант отказаться - это он на момент записи ребенка на отца он не знал что он его не родной и после ДНК он может отказаться. Но может и не отказаться - лишить его отцовских прав нельзя. Он будет 100% отец юридически со всеми правами и обязанностями. И также суд может определить место жительства с отцом.

Гость
#355
Гость

Эка новость,мусульмане так давно делают

Конечно. Только вот мусульмане-мужчины обеды не готовят,не обстирывают,не делают уроки с детьми. На это есть целый штат женской половины- сестры,тетки и новые жены)

Гость
#356
Ave Sаtani!

Не только для бездетных, но и для любых. Но баб на свете много, а отец у ребенка один.

Отец один. И мать одна. И не каждый спермодонор-отец.

Скептик
#357
Гость

Если он записан как отец, то это более весомый аргумент, чем ДНК. Это, как с приемными - уже назад не получиться откатить. Единственный вариант отказаться - это он на момент записи ребенка на отца он не знал что он его не родной и после ДНК он может отказаться. Но может и не отказаться - лишить его отцовских прав нельзя. Он будет 100% отец юридически со всеми правами и обязанностями. И также суд может определить место жительства с отцом.

🤣 то есть ты не против и дальше содержать не твоего ребенка?

Скептик
#358
Гость

То, что ребенок всегда остается с матерью есть одно объяснение - большинству отцов не нужна обуза в виде ребенка. У мужчины очень слабая привязанность из-за низкого уровня окситоцина.
К томуже после нескольких лет воскресного папы привязанность у большинства исчезает совсем, а если у него родились еще дети, то тут уже и алименты пересчитают с новой супругой.

«У мужчины очень слабая привязанность из-за низкого уровня окситоцина»
Вот ни малейшего возражения.

Скептик
#359
Гость

Если закон примут - то уже не факт. Удобно. С 8 лет с ребенком проще гораздо.

Вы упустили из нити разговора, что муж при рождении ребенка делает ДНК тест и выясняет, что сын не его. И мол, женщина с ребенком идут лесом.

Гость
#360
Скептик

🤣 то есть ты не против и дальше содержать не твоего ребенка?

Я - нет. А другой захочет.

Гость
#361
Скептик

«У мужчины очень слабая привязанность из-за низкого уровня окситоцина»
Вот ни малейшего возражения.

Это медицинский факт.

Гость
#362
Скептик

Вы упустили из нити разговора, что муж при рождении ребенка делает ДНК тест и выясняет, что сын не его. И мол, женщина с ребенком идут лесом.

А он может себя не выписывать из отцовства. Если до 8 лет будет платить алименты, то он на 100% его отец юридически. И даже родные отец и мать не смогут через суды это отменить.

Дарья
#363
Когнитивный диссонанс

Бывает. Если отец уходит на работу в 6.00, а приходит ближе к 20.00, то он никак не может забирать ребенка из школы в 12.00 и делать с ним уроки. В воскресенье на аттракционы может сводить, денег может ребенку давать на поездки и развлечения. Но на больничных с детьми топ-менеджеры не сидят.
У меня знакомая (женщина, мать) топ-менеджер крупной компании, так у нее муж уволился и он с ребенком (8 лет, второй класс) сидит, она не может брать больничные и вообще заниматься ребенком. У нее командировки в Сингапур по три недели и по два месяца - на Дальний Восток. Она не возит дочь по кружкам и не сидит на больничных. Но вряд ли можно назвать ее за это маргиналкой.

А в случае развода как по классике работающий родитель говорит, что сам дурак/сама дура виновата, что с ребёнком занимался/занималась и не работал/не работала (либо мало зарабатывал/зарабатывала). А по сути в Вашей истории общий ребёнок полностью на отце, а на матери - обеспечение семьи. Но они сейчас вместе, поэтому всех всё устраивает. А в случае развода, отец останется в худшем положении, если мать не будет честно платить алименты со всех своих высоких доходов. Как обычно матери остаются в попе после развода, если занимались детьми.

Форум: Социальная жизнь
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: