Отбирать у женщин сыновей старше 8 лет при разводе

Да запросто.
Ведь зачастую разведенная женщина остаётся с одним ребёнком. Без мужа второго и тем более третьего вырастить тяжело, а мужики ещё и нос воротят, словами нехорошими называют.
Если ребёнок будет расти с отцом, женщина легко вступит во второй брак и родит ещё пару детей.
Так что будет у неё уже не один, а трое.
Мужики же спокойно заводят детей во вторых и третьих браках, и не парятся. Ну, раз "предыдущие" дети с бывшими жёнами, то чего им париться. Он ещё и хорошим отцом считается, если всем детям алименты платит и в цирк и кино их выводит.
Кто помешает женщине поступать так же?

Единственное, что меня смущает, то это пользование женским телом как свиноматкой. Пусть тогда мужчина отдает гонорар сурматери на восстановление здоровья. Бесплатно ничего не должно быть.

У меня отец всегда ходил на родительские собрания и он был не единственный - это в 90ые было. Неужели все так изменилось за 30 с лишним лет? По-моему наоборот сейчас вовлеченных отцов стало больше.

Он был НЕ единственный

Вот насчёт спортзала тоже слегка удивлена.
Мои мужики как в детстве привыкли, так сих пор туда вместе с отцом ходят. Ну не мама же пойдёт с сыновьями железо тягать.
И постоянно видят там именно мужские компании. Папы, дедушки и мальчишки. Мам там просто нет.

Ну, там же не только железо.
Бассейн, например. Мама там что будет делать? В мужскую раздевалку вломится? Или сына лет восьми в женскую потащит?

Это провальная политика компаний, проводящая к выгоранию людей и не дающая максимум эффективности в работе сотрудников. На западе давно уже все это просекли и поняли, что иметь баланс между работой и семье важно для физического и психического здоровья людей и как результат такие люди более эффективны в работе. Это включает в себя и топ менеджеров в том числе. Не давать больничный человеку или не отпускать в декретный отпуск просто незаконно.

В 90-е было. Мой отец от силы был пару раз на собрании и то, когда мать заставила. На собрания брата тоже не ходил.
И на собрании всегда абсолютное большинство - материей.
И на выпускных экзаменах были одни - ни одного отца! - матери. Ибо там отпрашиваться с работы нужно было, чтобы поддержать ребенка. И речь как о моем классе, так и параллельном.
Так что не пиз.ди.

Может привести к селективным абортам. Если женщина нацелена на алиментный бизнес, будет только дочек рожать.

Только у женщин отбирают детей в крайнем случае - у наркоманок, пьяниц, маргиналок. Понятно, что такой контингент неплатежеспособен, это социальное дно.

Круг общения, где родителям, в частности, отца, плевать на детей и они не отвозят их в школу, не возят по кружками, не остаются с больным ребёнком, не учат играть в футбол, строить дом и сажать деревья, а мать считает это нормой и полагает, что все так живут.
Цвет джипа значения не имеет.
Если человеку плевать, каким будет на продолжение своего рода, он маргинал.
Кстати, среди крупных руководителей и людей, окончивших ведущие вузы страны, такого не бывает. Они очень заинтересованы в своих детях, и ценят время, проведённое с ними.

Стоят перед раздевалкой. Смысл привести и увести и переговорить с тренером, а не переодевать ребенка, он сам справится.
Что я и наблюдала лично неоднократно. Даже на секции отцы водят меньшинство.

Интересно - хоть один отец на это согласится?

На самом деле многие отцы будут только рады. Не надо слушать глупых вуманш

Вот именно.На каком собрании она отцов увидела?

И в 9,5% - 99%, условно говоря, алкашки, ибо нужно быть конченой матерью, чтобы тебе не оставили ребенка.
Во по ним он и сделал вывод, что женщины - яростные неплательщицы.

Повысить рождаемость и укрепить семьи, отбирая у женщин детей??? Немного кривая логика. Женщины вообще перестанут выходить замуж и рожать в браке. У большинства тогда ребенок будет незнамо от кого и в графе отец - прочерк. Чтобы никто не отнял.

Женщины будут меньше подавать на развод, если сын родился. Никто не хочет остаться без ребенка, да еще и алики платить...

Скорее схема будет такой. Замуж официально не выходить, в случае беременности выясняем под ребенка. Если девочка - можно замуж, можно нет, как пойдет. Если мальчик - рожаем, оформляемся, как мать-одиночка.
Отцов у сыновей станет исчезающе мало.

Бога ради 🤣🤣 быть воскресной мамой и платить алики легче, чем разбираться с детскими или подрастковыми проблемами. Только пусть эти отцы сами реально воспитывают, а не спихивают на маму/бабушку /сестру/новую жену. И почему с 8? Типо не мужское дело памперсы менять и следить чтоб трехлетка пальцы в разетку не запихнул? Не, хочешь быть отцом будь с самого начала. И каким боком это рождаемость повысит интересно 🤷‍♀️🤷‍♀️

Не меряйте по себе.

55 ГПК суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Через суд ДНК тест - и сына записывают на мужчину (если реально от него).

55 ГПК суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Такие доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Через суд ДНК тест - и сына записывают на мужчину (если реально от него).

Большинство не пойдет в суд и не будет ничего оформлять, будут рады, что ребенка на них не вешают. А в случае расставания с матерью ребенка тем более будут рады, что по документам она мать-одиночка. Воспитывать не надо, можно валить в новую жизнь.

Да пусть хоть сразу после рождения забирает, только за вынашивание стоимость сурматери оплатит.

Какая справедливость?
Ты, что ли, вынашиваешь и рожаешь?
Спрыснул в удовольствие, все - я имею такие же права. Х.уевая у тебя справедливость, кривая, как и вся мужская логика.

Главное, чтобы потом всех обратно матери не сдали, причем больных, съехавших на двойки и связавшихся с плохой компанией.

Двадцать шестого января около часа дня в Шереметьево приземлился рейс из Хабаровска. Среди пассажиров были житель Комсомольска-на-Амуре Виктор Гаврилов и двое его сыновей — пяти и восьми лет. Отец оставил их в терминале, а сам улетел в Ростов-на-Дону. В одном из детских рюкзаков лежали документы, а также записка: Гаврилов объяснил, что не может содержать сыновей финансово, просил не разлучать и обещал со временем забрать их домой.

На следующий день после обнаружения детей в Шереметьево сотрудникам правоохранительных органов удалось найти их мать Ольгу Пушкареву. Как выяснилось, женщина, живущая в Комсомольске-на-Амуре, ничего не знала о ситуации со своими сыновьями: она завела новую семью и не жила с бывшим мужем и детьми от первого брака. Несмотря на беременность третьим ребенком, Ольга сообщила, что вместе с партнером готова забрать к себе сыновей, но окончательное решение о передаче детей должны принять органы опеки.

Вот так примерно будет

Это хорошая идея - тогда лучше трахаться на стороне. Муж так в 8 лет заявляет о праве на мальчика - а ему хуяк! - это не твой сын.
И любовников для верности несколько, кому пох.уй, кто у кого родится.

Это не перекос, а достижение равенства.
Если откинуть то, что ребенка оставляют с матерью в первую очередь в его интересах.
Где ты увидел равенство в случае, что отец и мать имеют равные права, учитывая, что именно мать вынашивает, тратит здоровье и рожает, рожает в муках и даже с риском жизни?
И ты считаешь, что ты имеешь такие же права? А чем ты уравновесил это право? Сбрызнул сперму, когда оргазмировал? Так с нее яйцеклетка.

Ты будешь иметь равные права только в случае, если ребенок от суррогатной матери. Вот тогда уравновешено все.

А тут муж сделает ДНК после родов и вы с ребенком свободны. В РФ даже если мужчину вписали как отца, а сын не его, то это право он может сам опротестовать после теста ДНК или оставить право на ребенка себе, даже если мать и реальный отец против.

Если закон примут-женщина даже при муже может ставить прочерк в графе отец.

Да, полный дибилизм. В скандинавии ребенок живет по очереди и папа в декрете пополам с женой.

Что-то не припомню ни одного случая, чтобы женщине не дали стать матерью-одиночкой.

Не может. ДНК это суть отцовства. Например, в Норвегии алименты вменяют именно по ДНК. Это в РФ суд может назначить лоху без ДНК алименты. На сво сранную никому ненужную деньги есть, а на ДНК нет. Это так типа забота о рождаемости. В США раньше группа крови была как показатель и внешние признаки.

Тогда почему равные обязанности? А не 1 к 4 или 1 к 10? Почти во всех странах так.

А тут муж сделает ДНК после родов и вы с ребенком свободны. В РФ даже если мужчину вписали как отца, а сын не его, то это право он может сам опротестовать после теста ДНК или оставить право на ребенка себе, даже если мать и реальный отец против.

Так к правам есть и обязанности. Добейтесь отмены алиментов и отцов ребенка вы в 90% случаев не увидете больше никогда.

А какие тебе неравные обязанности нужны?
Женщина выносила и родила, в этом ее преимущество, как компенсация.
Дальше идет все поровну.

Равные права тв получишь при суррогатном материнстве, когда жена не будет нести «обязанность» по вынашиванию и родам.

А какие тебе неравные обязанности нужны?
Женщина выносила и родила, в этом ее преимущество, как компенсация.
Дальше идет все поровну.

Равные права тв получишь при суррогатном материнстве, когда жена не будет нести «обязанность» по вынашиванию и родам.

Да без проблем. тут главное, ребенок остается с матерью.

Да с вами в принципе трахаться не надо, в идеале банк спермы. А вы прерывайте свой род.

В РФ на ребенка равные права и равные обязанности. Про разводе, если ребенку более 3х лет, то его могут оставить и отцу. А в 10 лет ребнок может уже высказать свое мнение. И если папа обеспеченный, ребенок посещает секции, репититоров... а при переезде в квартиру матери этого всего лишиться(далеко, з/п матери+алименты не покроют расходы...) и отец принимает участие в жизни сына - отдадут отцу.
Для государства ваши муки в рождении и риски, как и риски с муками мужчин в армии - тьфу и растереть. Равные права и равные обязанности.

Если закон примут - то уже не факт. Удобно. С 8 лет с ребенком проще гораздо.

Большинству мужчин пофиг на свой род. У многих есть братья и сестры - они продолжат. Во основное мнение - нафиг не нужно продолжение рода.

Какой алиментный бизнес? ))) Меньше всякую чухню читайте и смотрите. Причем сами же пишут здесь, что жена в браке должна работать потому, что большинство мужчин не могут обеспечить полностью семью, что зп у большинства даже меньше 100т. Вы понимаете что такое жить одной с ребенком, тем более с 2мя, какое это обременение в плане возможности иметь хороший доход, в плане досуга, быта, какие это траты? ))) И близко не покроют средние алименты. Отдать отцу и самой алименты платить - в большинстве случаев ВЫГОДНЕЕ. Просто мать по-другому к детям относится, опять же в большинстве, женская психология и инстинкты. Иначе массово отдавали бы отцам. А алиментный бизнес актуален применительно ну к 10% мужчин. Которые кстати при большом желании и отсудить ребенка могут, чтоб с ними жил.

Так к правам есть и обязанности. Добейтесь отмены алиментов и отцов ребенка вы в 90% случаев не увидете больше никогда.

А тут муж сделает ДНК после родов и вы с ребенком свободны. В РФ даже если мужчину вписали как отца, а сын не его, то это право он может сам опротестовать после теста ДНК или оставить право на ребенка себе, даже если мать и реальный отец против.

Папа в декрете только по желанию. Если он не пойдет, то не выплатят часть пособия по беременности.