для чего люди туда ходят?
Без Бога нет никакой высокой морали у человека. Есть только мнение о своей хорошести, неспособность признать свои грехи и горделивость. А еще неспособность чувствования своей души, а потому жизнь лишь наполовину, одной своей чисто земной частью, неспособность иметь радость духовную. В общем, жизнь во многом ущербная. Верующие же получают ништяки еще при жизни, они живут на все 100.Ништяки духовные плюс земные блага, бонусом - легче переживать все неприятности в жизни.
враньё
Как я поняла,примат ущемился когда его носом ткнули в его же пороки?)выпейте валерианки а то вы слишком возбудились,да так что остатки разума покидают,или это всё таки непроазная тупизна?где вы увидели угрозы в вашем не здоровом воображении?а еще в такие темы лезите,вам толкуют о законах кармы,вы посмеялись над Шивой,вполне справедливо будет,чтобы и над вами посмеивались,законы кармы никому не удается избежать,а как вы хотели иначе?Шива конечно выше этого,но я нет и поэтому ваши визги,сами понимаете ничего не решают,вам придется ответить за насмешки,имейте мужество и достоинство отвечать за свои поступки,а не верищите как свинья
Извините, что вторгаюсь в ваш диалог, но кто вам дало право оскорблять людей, называя их свиньями и приматами? После этого, вы считаете себя высокодуховной личностью, которой гордился бы Шива?
В каждом вашем ответе просто прёт тщеславие и гордыня, вы считаете себя лучше других, только потому что прочли пару брошюр, посвящённых буддизму?
Извините, что вторгаюсь в ваш диалог, но кто вам дало право оскорблять людей, называя их свиньями и приматами? После этого, вы считаете себя высокодуховной личностью, которой гордился бы Шива?
В каждом вашем ответе просто прёт тщеславие и гордыня, вы считаете себя лучше других, только потому что прочли пару брошюр, посвящённых буддизму?
Заметьте пара брошюр, написанных безграмотными прохиндеями. Посмотрите на сегодняшнего Садхгуру - пузо у того йога, как у наших попиков
Мада-лока прожолжает оказывать действие на приматов,корежа их с соответстветствующими ассоциациями?)как под копирку,однобразные,тупые ответы,как у 99%,биомассы,ты сам находишься в психиатрической больнице планетарного масштаба,правда настолько безумен,что потерял ориентацию,но тебя ещё рано выпускать с такими припадками, долго тебе придётся лечиться,может даже не изличимо
Извините, что вторгаюсь в ваш диалог, но кто вам дало право оскорблять людей, называя их свиньями и приматами? После этого, вы считаете себя высокодуховной личностью, которой гордился бы Шива?
В каждом вашем ответе просто прёт тщеславие и гордыня, вы считаете себя лучше других, только потому что прочли пару брошюр, посвящённых буддизму?
Сначала стань человеком,но не знаю успеешь ли меч занесен
А как же яаление архангела Гавриила Деве Марии? Что касается Троицы, то все Евангелие ей пронизано, постоянно упоминаются Бог Отец, Сын и Дух Святой.
Во-первых, начнём с того, что наиболее ранние из сохранившихся рукописных евангельских текстов, условно признанных оригиналами, датируются примерно 150-250 годами н.э.. То есть, Евангелия были написаны не самими апостолами, которых ко времени написания уже не было в живых, а учениками учеников, которые не были лично знакомы ни с самими апостолами, ни тем более с Иисусом. Но даже если предположить, что Евангелия были в точности записаны со слов самих апостолов, апостолы тоже никак не могли знать, кто там являлся во снах Деве Марии. Так что любые события, описанные в Евангелиях до знакомства апостолов с Иисусом, представляются чистейшим вымыслом, в том числе и история рождения Иисуса от непорочного зачатия, и его вымышленная родословная.
Во-вторых, сам Иисус себя Богом никогда не называл, и с Отцом Небесным себя не отождествлял. Да, он называл себя сыном Божьим, что было вполне в традициях иудаизма - называть себя Божьими детьми в духовном смысле. Обожествили Иисуса много позже, аж в IV веке, на Никейском соборе, в угоду императору Константину, который решил учредить единую государственную религию на основе христианства. Но императору требовался полноценный Бог, с древними корнями, на роль какового смертный приёмный сын плотника явно не дотягивал. Вы только прикиньте: После трёх столетий гонений на христианство, перед отцами Церкви впервые забрезжила радужная перспектива государственного финансирования!!! Ради такого шанса не то что праведника Иисуса, а чёрта лысого обожествишь. 😏 Никейские мифотворцы принялись лепить Бога из того что было. Прежде всего, придумали Иисусу всевозможные чудеса, которые он якобы совершал во время своей короткой земной жизни. Благо за 300 лет не осталось живых очевидцев, кто мог бы эти выдумки про чудеса опровергнуть.
А как же яаление архангела Гавриила Деве Марии? Что касается Троицы, то все Евангелие ей пронизано, постоянно упоминаются Бог Отец, Сын и Дух Святой.
(Продолжение)
Чтобы придать божественности Иисуса историческую преемственность, никейские мифотворцы не нашли ничего лучшего, кроме как отождествить Иисуса с ветхозаветным Яхве - с тем самым злобным и ревнивым божеством, который устраивал всемирные потопы, испепелял целые города, насылал мор на невинных египетских детишек, которому древние евреи приносили человеческие жертвы, и во имя которого богоизбранный народец устраивал массовый геноцид соседей-иноверцев. Так себе кандидатура на роль всеблагого Отца Небесного, но уж, что называется, лепили из (говна_и палок) того что было под руками. А чтобы залатать весь этот тришкин кафтан из многочисленных нестыковок между древнееврейской мифологией и новой христианской, выдумали мозговыносную концепцию Святой Троицы - отрастили двуединому Отцу и Сыну третью ипостась, Святого Духа в качестве связующего звена. Везде, где обнаруживалась логическая или сюжетная нестыковка между Ветхим и Новым заветами, прилепили заплатку из Святого духа, чтобы окончательно запутать обнаружившего нестыковку. Короче, слепили из Боженьки трёхголового монстра - сам себе Отец, сам себе Сын, сам себе голоса в голове у фанатичных шизофреников. Ну и, вишенка на торте - чтобы для римских патрициев и прочей знати было не стрёмно поклоняться простому плотнику, для Иисуса выдумали родословную (длинное и нудное перечисление, кто кого родил), якобы доказывающую его царское происхождение. Хотя и тут нестыковочка вышла. Даже если на минуточку предположить, что родословная верна, она доказывает лишь царское происхождение Иосифа, а согласно концепции непорочного зачатия, Иосиф к рождению Иисуса имеет отношение чуть менее чем никакого. 😏
Без Бога нет никакой высокой морали у человека. Есть только мнение о своей хорошести, неспособность признать свои грехи и горделивость. А еще неспособность чувствования своей души, а потому жизнь лишь наполовину, одной своей чисто земной частью, неспособность иметь радость духовную. В общем, жизнь во многом ущербная. Верующие же получают ништяки еще при жизни, они живут на все 100.Ништяки духовные плюс земные блага, бонусом - легче переживать все неприятности в жизни.
Мораль верующих ничуть не мешает фаххабитам отрезать на камеру головы неверным, не мешает исламским террористкам взрывать пояса шахидов в людных местах, со множеством человеческих жертв, не мешала устраивать массовые сожжения инакомыслящих на кострах инквизиции, не мешала устраивать геноцид целых народов в ходе десяти (десяти, Карл!!!) крестовых походов, не мешала регулярно устраивать еврейские погромы в дореволюционной России. За 2000 лет существования христианства, во имя вашего всеблагого Боженьки было убито и замучено больше народа, чем погибло в двух мировых войнах. 😏 Кстати, Гитлер и Муссолини тоже были верующими.
Так что, не надо мне тут втирать про якобы высокую мораль верующих.
Во-первых, начнём с того, что наиболее ранние из сохранившихся рукописных евангельских текстов, условно признанных оригиналами, датируются примерно 150-250 годами н.э.. То есть, Евангелия были написаны не самими апостолами, которых ко времени написания уже не было в живых, а учениками учеников, которые не были лично знакомы ни с самими апостолами, ни тем более с Иисусом. Но даже если предположить, что Евангелия были в точности записаны со слов самих апостолов, апостолы тоже никак не могли знать, кто там являлся во снах Деве Марии. Так что любые события, описанные в Евангелиях до знакомства апостолов с Иисусом, представляются чистейшим вымыслом, в том числе и история рождения Иисуса от непорочного зачатия, и его вымышленная родословная.
Во-вторых, сам Иисус себя Богом никогда не называл, и с Отцом Небесным себя не отождествлял. Да, он называл себя сыном Божьим, что было вполне в традициях иудаизма - называть себя Божьими детьми в духовном смысле. Обожествили Иисуса много позже, аж в IV веке, на Никейском соборе, в угоду императору Константину, который решил учредить единую государственную религию на основе христианства. Но императору требовался полноценный Бог, с древними корнями, на роль какового смертный приёмный сын плотника явно не дотягивал. Вы только прикиньте: После трёх столетий гонений на христианство, перед отцами Церкви впервые забрезжила радужная перспектива государственного финансирования!!! Ради такого шанса не то что праведника Иисуса, а чёрта лысого обожествишь. 😏 Никейские мифотворцы принялись лепить Бога из того что было. Прежде всего, придумали Иисусу всевозможные чудеса, которые он якобы совершал во время своей короткой земной жизни. Благо за 300 лет не осталось живых очевидцев, кто мог бы эти выдумки про чудеса опровергнуть.
На выдумках Церковь не создашь, на выдумках святыми и мучениками за веру не становятся.
Сообщение было удалено
Ты это всем беларуским школьникам скажи. Прикинь, этому учат на уроках истории даже при вашем ставленнике.
Мораль верующих ничуть не мешает фаххабитам отрезать на камеру головы неверным, не мешает исламским террористкам взрывать пояса шахидов в людных местах, со множеством человеческих жертв, не мешала устраивать массовые сожжения инакомыслящих на кострах инквизиции, не мешала устраивать геноцид целых народов в ходе десяти (десяти, Карл!!!) крестовых походов, не мешала регулярно устраивать еврейские погромы в дореволюционной России. За 2000 лет существования христианства, во имя вашего всеблагого Боженьки было убито и замучено больше народа, чем погибло в двух мировых войнах. 😏 Кстати, Гитлер и Муссолини тоже были верующими.
Так что, не надо мне тут втирать про якобы высокую мораль верующих.
Верущие не те, кто ими назвался, а кто, во-первых имеет истинную веру-православие, во-вторых, живет по этой вере. Любой грех-отпадение от Бога и Церкви. В таинстве Покаяния читают молитву, где есть слова о соединении с Церковью. Так что, никакие примеры твои ни о чем не говорят.
(Продолжение)
Чтобы придать божественности Иисуса историческую преемственность, никейские мифотворцы не нашли ничего лучшего, кроме как отождествить Иисуса с ветхозаветным Яхве - с тем самым злобным и ревнивым божеством, который устраивал всемирные потопы, испепелял целые города, насылал мор на невинных египетских детишек, которому древние евреи приносили человеческие жертвы, и во имя которого богоизбранный народец устраивал массовый геноцид соседей-иноверцев. Так себе кандидатура на роль всеблагого Отца Небесного, но уж, что называется, лепили из (говна_и палок) того что было под руками. А чтобы залатать весь этот тришкин кафтан из многочисленных нестыковок между древнееврейской мифологией и новой христианской, выдумали мозговыносную концепцию Святой Троицы - отрастили двуединому Отцу и Сыну третью ипостась, Святого Духа в качестве связующего звена. Везде, где обнаруживалась логическая или сюжетная нестыковка между Ветхим и Новым заветами, прилепили заплатку из Святого духа, чтобы окончательно запутать обнаружившего нестыковку. Короче, слепили из Боженьки трёхголового монстра - сам себе Отец, сам себе Сын, сам себе голоса в голове у фанатичных шизофреников. Ну и, вишенка на торте - чтобы для римских патрициев и прочей знати было не стрёмно поклоняться простому плотнику, для Иисуса выдумали родословную (длинное и нудное перечисление, кто кого родил), якобы доказывающую его царское происхождение. Хотя и тут нестыковочка вышла. Даже если на минуточку предположить, что родословная верна, она доказывает лишь царское происхождение Иосифа, а согласно концепции непорочного зачатия, Иосиф к рождению Иисуса имеет отношение чуть менее чем никакого. 😏
Какой бредятине не поверишь, лишь бы не признать Господа. Много званных, да мало избранных. Неужели ты думаешь внешней информацией переубедить пережитое духом?
Мада-лока прожолжает оказывать действие на приматов,корежа их с соответстветствующими ассоциациями?)как под копирку,однобразные,тупые ответы,как у 99%,биомассы,ты сам находишься в психиатрической больнице планетарного масштаба,правда настолько безумен,что потерял ориентацию,но тебя ещё рано выпускать с такими припадками, долго тебе придётся лечиться,может даже не изличимо
не 99, а 100% одинаковая у людей на тебя реакция, плюс рвотный рефлекс.
Во-первых, начнём с того, что наиболее ранние из сохранившихся рукописных евангельских текстов, условно признанных оригиналами, датируются примерно 150-250 годами н.э.. То есть, Евангелия были написаны не самими апостолами, которых ко времени написания уже не было в живых, а учениками учеников, которые не были лично знакомы ни с самими апостолами, ни тем более с Иисусом. Но даже если предположить, что Евангелия были в точности записаны со слов самих апостолов, апостолы тоже никак не могли знать, кто там являлся во снах Деве Марии. Так что любые события, описанные в Евангелиях до знакомства апостолов с Иисусом, представляются чистейшим вымыслом, в том числе и история рождения Иисуса от непорочного зачатия, и его вымышленная родословная.
Во-вторых, сам Иисус себя Богом никогда не называл, и с Отцом Небесным себя не отождествлял. Да, он называл себя сыном Божьим, что было вполне в традициях иудаизма - называть себя Божьими детьми в духовном смысле. Обожествили Иисуса много позже, аж в IV веке, на Никейском соборе, в угоду императору Константину, который решил учредить единую государственную религию на основе христианства. Но императору требовался полноценный Бог, с древними корнями, на роль какового смертный приёмный сын плотника явно не дотягивал. Вы только прикиньте: После трёх столетий гонений на христианство, перед отцами Церкви впервые забрезжила радужная перспектива государственного финансирования!!! Ради такого шанса не то что праведника Иисуса, а чёрта лысого обожествишь. 😏 Никейские мифотворцы принялись лепить Бога из того что было. Прежде всего, придумали Иисусу всевозможные чудеса, которые он якобы совершал во время своей короткой земной жизни. Благо за 300 лет не осталось живых очевидцев, кто мог бы эти выдумки про чудеса опровергнуть.
Я не согласна по поводу первого финансирования, т.к. первые отцы церкви, были выходцами из жречества предыдущих религий. Сменили лишь вывеску.
святая троица это архангелы Михаил, Гавриил и Рафаил, эту икону Рублева в прошлом году РПЦ изъяли. Хотя если приглядеться то там Рафаелла, Габриэлла и Микаэлла - бабы. А мужские персонажи все бородатые
Живописные глюки,видно не хилую дурь тебе впарывают санитары,с твоим хлипиньким умишком только книжки детские читать,то совсем поедешь на религиозную тему,РафаЕла бородатая😆
До этих знаний оно ещё не дошло, но не поленилась, прослушала аудиокниги от Иоана и от Луки.и коран👍сразу возомнив себя авторитетным богословом и толкователем священных писаний,в бошке все перемешалось калейдоскопом у слабоумной,так выдранная ото всюду по чуть-чуть информация идет-бредет сама с собой,хаотично,сменяя друг друга бессвязными картинками,религиозные знания не для слабых умов,а то видите как плющит бедолагу
Живописные глюки,видно не хилую дурь тебе впарывают санитары,с твоим хлипиньким умишком только книжки детские читать,то совсем поедешь на религиозную тему,РафаЕла бородатая😆
Люди, которые всерьёз изучают ведические знания, никогда не опустятся до оскорблений ближних, вы же больше напоминаете макаку, которая залезла на пальму и бросается кокосами в людей.
Я не согласна по поводу первого финансирования, т.к. первые отцы церкви, были выходцами из жречества предыдущих религий. Сменили лишь вывеску.
Ну это уже детальный ответ,да,по крайней мере больше пары слов как обычно.преведены аргументы,конкретика,рассуждения,сразу в глаза бросается начитанность,обширный кругозор,эрудиция,умение вести дисскусию,коммуникативные навыки🤣👍
Не позорься, не афишируй свою неотесанность. Что бы быть циником, нужно иметь выше среднего интеллект, а тебе не повезло генетически.
Ты образина лучше свою генетику разбери,кто тебя награлил интеллектом мокрицы?ты тут себя позиционируешь вроде как женской особью,так женщинам интеллект передается от отца,представляю что там за папочка с мозгами осла наградивший свою дочу"мощный интеллектуальным потенциалом"🤣,а шизофрению огребла видимо по женской линии..
отдыхаешь образина? от трудов праведных..притомилась, ага,ага,что ещё остаётся делать горемычной,батрач,тяни лямку,горбаться, всю свою оставшуюся незавидную,серую жизнь, за тарелку хрючева,коль высссрали тебя деревенщины потомственные с горизонтом планирования день прошел и ладно ничем не обеспечив,кроме диагнозов,для наживания капитала мозги нужны,откель они у хромоголовых то🥱
Ты образина лучше свою генетику разбери,кто тебя награлил интеллектом мокрицы?ты тут себя позиционируешь вроде как женской особью,так женщинам интеллект передается от отца,представляю что там за папочка с мозгами осла наградивший свою дочу"мощный интеллектуальным потенциалом"🤣,а шизофрению огребла видимо по женской линии..
Притча про бревно и песчинку в чужом глазу, будет всегда актуальна.
Тебе даже чувства самоуважения и собственного достоинства не привили,на тебя можно вылить ушат помоев,игнорить,вытирать ноги,но нет всё равно будет таскаться как тень отца Гамлета за мной и скулить в надежде получить ещё чуть пиз д ю лей..ты для себя не представляешь никакой ценности,не то что для других..пшла вон
Тебе даже чувства самоуважения и собственного достоинства не привили,на тебя можно вылить ушат помоев,игнорить,вытирать ноги,но нет всё равно будет таскаться как тень отца Гамлета за мной и скулить в надежде получить ещё чуть пиз д ю лей..ты для себя не представляешь никакой ценности,не то что для других..пшла вон
Жаль ты не умеешь видеть себя со стороны, пришла тут вся такая возвышенная и просветлённая , пытаясь возвыситься ещё больше, унижая собеседников , ну и кто ты после этого?
Сама себя опустила на несколько ступеней ниже, так что не помогли тебе эти знания ни чем. Мало их прочесть, надо уметь ими пользоваться, жалкое существо.
Жаль ты не умеешь видеть себя со стороны, пришла тут вся такая возвышенная и просветлённая , пытаясь возвыситься ещё больше, унижая собеседников , ну и кто ты после этого?
Сама себя опустила на несколько ступеней ниже, так что не помогли тебе эти знания ни чем. Мало их прочесть, надо уметь ими пользоваться, жалкое существо.
Воспользуюсь,не волнуйся,парочка ярых атейсток как раз подойдет,надо же на ком то тренироваться и заруби на своём носу,изучать сященные писания не значить быть святой,ну тебе то пох,ты не знаешь ни Богов ни культов не их разных их ипостасей .короче ни_хуне знаешь,в твоем незамутненном представлении,изучение культов это автоматически благодушие,кроткость,дали по одной щеке подставь другую,при том забываешь, о том,какой мерой мерите, такой будет отмерено вам
Так что по морде ты получила вполне заслужено,но видимо в силу махозических наклонностей без пиздю лей как без пряников
Воспользуюсь,не волнуйся,парочка ярых атейсток как раз подойдет,надо же на ком то тренироваться и заруби на своём носу,изучать сященные писания не значить быть святой,ну тебе то пох,ты не знаешь ни Богов ни культов не их разных их ипостасей .короче ни_хуне знаешь,в твоем незамутненном представлении,изучение культов это автоматически благодушие,кроткость,дали по одной щеке подставь другую,при том забываешь, о том,какой мерой мерите, такой будет отмерено вам
Так что по морде ты получила вполне заслужено,но видимо в силу махозических наклонностей без пиздю лей как без пряников
Ты даже не замечаешь, как агонизируешь перед зеркалом. 🤔
Ты образина лучше свою генетику разбери,кто тебя награлил интеллектом мокрицы?ты тут себя позиционируешь вроде как женской особью,так женщинам интеллект передается от отца,представляю что там за папочка с мозгами осла наградивший свою дочу"мощный интеллектуальным потенциалом"🤣,а шизофрению огребла видимо по женской линии..
Узбагойзя, животина)
Воспользуюсь,не волнуйся,парочка ярых атейсток как раз подойдет,надо же на ком то тренироваться и заруби на своём носу,изучать сященные писания не значить быть святой,ну тебе то пох,ты не знаешь ни Богов ни культов не их разных их ипостасей .короче ни_хуне знаешь,в твоем незамутненном представлении,изучение культов это автоматически благодушие,кроткость,дали по одной щеке подставь другую,при том забываешь, о том,какой мерой мерите, такой будет отмерено вам
Так что по морде ты получила вполне заслужено,но видимо в силу махозических наклонностей без пиздю лей как без пряников
У тебя какой диагноз? дурочка
Сообщение было удалено
абырвал)) не, не понимаю))