Гость
Статьи
Для чего нужна …

Для чего нужна религия?

для чего люди туда ходят?

Автор
269 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#154
Serg

Притом что сам Иисус собственноручно изгонял торговцев из храма ccaными тряпками. 😏

и молиться велел в собственной комнате

Гость
#155
Serg

Совсем недавно эту ложь Достоевского повторял по телевизору наш патриарх Кирилл.

Но судя по тому, что Кириллу всё позволено)) чет совсем фигня получается))

Гость
#156
Serg

Ага. Патриарх Кирилл недавно в очередной раз высказывался по телеку против преподавания в школе эволюционной теории Дарвина. 😁 Дарвинизм попам - как серпом по яйцам.

Кашпировский против Чумака

Гость
#157
Serg

В Евангелии и про непорочное зачатие ничего не сказано, и про "Святую троицу".

святая троица это архангелы Михаил, Гавриил и Рафаил, эту икону Рублева в прошлом году РПЦ изъяли. Хотя если приглядеться то там Рафаелла, Габриэлла и Микаэлла - бабы. А мужские персонажи все бородатые

Гость
#158
Гость

Без Абсолюта нет устойчивых норм нравственности,потому что человек не имеет прав диктовать такому же человеку.

а если человек диктует именем бога - то это совсем другое дело

Гость
#159
Гость

А как же яаление архангела Гавриила Деве Марии? Что касается Троицы, то все Евангелие ей пронизано, постоянно упоминаются Бог Отец, Сын и Дух Святой.

враньё

Гость
#160
Гость

Без Бога нет никакой высокой морали у человека. Есть только мнение о своей хорошести, неспособность признать свои грехи и горделивость. А еще неспособность чувствования своей души, а потому жизнь лишь наполовину, одной своей чисто земной частью, неспособность иметь радость духовную. В общем, жизнь во многом ущербная. Верующие же получают ништяки еще при жизни, они живут на все 100.Ништяки духовные плюс земные блага, бонусом - легче переживать все неприятности в жизни.

враньё

Гость
#161
Гость

Кашпировский против Чумака

Чумак - лекарь с чумной фамилией)))

Гость
#162
Гость

Как я поняла,примат ущемился когда его носом ткнули в его же пороки?)выпейте валерианки а то вы слишком возбудились,да так что остатки разума покидают,или это всё таки непроазная тупизна?где вы увидели угрозы в вашем не здоровом воображении?а еще в такие темы лезите,вам толкуют о законах кармы,вы посмеялись над Шивой,вполне справедливо будет,чтобы и над вами посмеивались,законы кармы никому не удается избежать,а как вы хотели иначе?Шива конечно выше этого,но я нет и поэтому ваши визги,сами понимаете ничего не решают,вам придется ответить за насмешки,имейте мужество и достоинство отвечать за свои поступки,а не верищите как свинья

Извините, что вторгаюсь в ваш диалог, но кто вам дало право оскорблять людей, называя их свиньями и приматами? После этого, вы считаете себя высокодуховной личностью, которой гордился бы Шива?
В каждом вашем ответе просто прёт тщеславие и гордыня, вы считаете себя лучше других, только потому что прочли пару брошюр, посвящённых буддизму?

Гость
#163
Гость

Извините, что вторгаюсь в ваш диалог, но кто вам дало право оскорблять людей, называя их свиньями и приматами? После этого, вы считаете себя высокодуховной личностью, которой гордился бы Шива?
В каждом вашем ответе просто прёт тщеславие и гордыня, вы считаете себя лучше других, только потому что прочли пару брошюр, посвящённых буддизму?

Заметьте пара брошюр, написанных безграмотными прохиндеями. Посмотрите на сегодняшнего Садхгуру - пузо у того йога, как у наших попиков

Гость
#164
Гость

Иди прими лекарства))) трольчиха))

Мада-лока прожолжает оказывать действие на приматов,корежа их с соответстветствующими ассоциациями?)как под копирку,однобразные,тупые ответы,как у 99%,биомассы,ты сам находишься в психиатрической больнице планетарного масштаба,правда настолько безумен,что потерял ориентацию,но тебя ещё рано выпускать с такими припадками, долго тебе придётся лечиться,может даже не изличимо

Гость
#165
Гость

Извините, что вторгаюсь в ваш диалог, но кто вам дало право оскорблять людей, называя их свиньями и приматами? После этого, вы считаете себя высокодуховной личностью, которой гордился бы Шива?
В каждом вашем ответе просто прёт тщеславие и гордыня, вы считаете себя лучше других, только потому что прочли пару брошюр, посвящённых буддизму?

Сначала стань человеком,но не знаю успеешь ли меч занесен

Гость
#166
Гость

Заметьте пара брошюр, написанных безграмотными прохиндеями. Посмотрите на сегодняшнего Садхгуру - пузо у того йога, как у наших попиков

Веды,Махашивапураны для тебя являются брошюрами написанными прохиндеями...я правильно понимаю?

Гость
#167
Гость

Сначала стань человеком,но не знаю успеешь ли меч занесен

Я рождена человеком, а вот вы, похоже что утратили человеческий облик, обливая тут всех своим ядом.

Serg
#168
Гость

А как же яаление архангела Гавриила Деве Марии? Что касается Троицы, то все Евангелие ей пронизано, постоянно упоминаются Бог Отец, Сын и Дух Святой.

Во-первых, начнём с того, что наиболее ранние из сохранившихся рукописных евангельских текстов, условно признанных оригиналами, датируются примерно 150-250 годами н.э.. То есть, Евангелия были написаны не самими апостолами, которых ко времени написания уже не было в живых, а учениками учеников, которые не были лично знакомы ни с самими апостолами, ни тем более с Иисусом. Но даже если предположить, что Евангелия были в точности записаны со слов самих апостолов, апостолы тоже никак не могли знать, кто там являлся во снах Деве Марии. Так что любые события, описанные в Евангелиях до знакомства апостолов с Иисусом, представляются чистейшим вымыслом, в том числе и история рождения Иисуса от непорочного зачатия, и его вымышленная родословная.
Во-вторых, сам Иисус себя Богом никогда не называл, и с Отцом Небесным себя не отождествлял. Да, он называл себя сыном Божьим, что было вполне в традициях иудаизма - называть себя Божьими детьми в духовном смысле. Обожествили Иисуса много позже, аж в IV веке, на Никейском соборе, в угоду императору Константину, который решил учредить единую государственную религию на основе христианства. Но императору требовался полноценный Бог, с древними корнями, на роль какового смертный приёмный сын плотника явно не дотягивал. Вы только прикиньте: После трёх столетий гонений на христианство, перед отцами Церкви впервые забрезжила радужная перспектива государственного финансирования!!! Ради такого шанса не то что праведника Иисуса, а чёрта лысого обожествишь. 😏 Никейские мифотворцы принялись лепить Бога из того что было. Прежде всего, придумали Иисусу всевозможные чудеса, которые он якобы совершал во время своей короткой земной жизни. Благо за 300 лет не осталось живых очевидцев, кто мог бы эти выдумки про чудеса опровергнуть.

Serg
#169
Гость

А как же яаление архангела Гавриила Деве Марии? Что касается Троицы, то все Евангелие ей пронизано, постоянно упоминаются Бог Отец, Сын и Дух Святой.

(Продолжение)
Чтобы придать божественности Иисуса историческую преемственность, никейские мифотворцы не нашли ничего лучшего, кроме как отождествить Иисуса с ветхозаветным Яхве - с тем самым злобным и ревнивым божеством, который устраивал всемирные потопы, испепелял целые города, насылал мор на невинных египетских детишек, которому древние евреи приносили человеческие жертвы, и во имя которого богоизбранный народец устраивал массовый геноцид соседей-иноверцев. Так себе кандидатура на роль всеблагого Отца Небесного, но уж, что называется, лепили из (говна_и палок) того что было под руками. А чтобы залатать весь этот тришкин кафтан из многочисленных нестыковок между древнееврейской мифологией и новой христианской, выдумали мозговыносную концепцию Святой Троицы - отрастили двуединому Отцу и Сыну третью ипостась, Святого Духа в качестве связующего звена. Везде, где обнаруживалась логическая или сюжетная нестыковка между Ветхим и Новым заветами, прилепили заплатку из Святого духа, чтобы окончательно запутать обнаружившего нестыковку. Короче, слепили из Боженьки трёхголового монстра - сам себе Отец, сам себе Сын, сам себе голоса в голове у фанатичных шизофреников. Ну и, вишенка на торте - чтобы для римских патрициев и прочей знати было не стрёмно поклоняться простому плотнику, для Иисуса выдумали родословную (длинное и нудное перечисление, кто кого родил), якобы доказывающую его царское происхождение. Хотя и тут нестыковочка вышла. Даже если на минуточку предположить, что родословная верна, она доказывает лишь царское происхождение Иосифа, а согласно концепции непорочного зачатия, Иосиф к рождению Иисуса имеет отношение чуть менее чем никакого. 😏

Serg
#170
Гость

Без Бога нет никакой высокой морали у человека. Есть только мнение о своей хорошести, неспособность признать свои грехи и горделивость. А еще неспособность чувствования своей души, а потому жизнь лишь наполовину, одной своей чисто земной частью, неспособность иметь радость духовную. В общем, жизнь во многом ущербная. Верующие же получают ништяки еще при жизни, они живут на все 100.Ништяки духовные плюс земные блага, бонусом - легче переживать все неприятности в жизни.

Мораль верующих ничуть не мешает фаххабитам отрезать на камеру головы неверным, не мешает исламским террористкам взрывать пояса шахидов в людных местах, со множеством человеческих жертв, не мешала устраивать массовые сожжения инакомыслящих на кострах инквизиции, не мешала устраивать геноцид целых народов в ходе десяти (десяти, Карл!!!) крестовых походов, не мешала регулярно устраивать еврейские погромы в дореволюционной России. За 2000 лет существования христианства, во имя вашего всеблагого Боженьки было убито и замучено больше народа, чем погибло в двух мировых войнах. 😏 Кстати, Гитлер и Муссолини тоже были верующими.
Так что, не надо мне тут втирать про якобы высокую мораль верующих.

Serg
#172
Гость

Бог был создан по образу и подобию человека.

Хотите сказать, был придуман по образу и подобию человека? 😏

Serg
#173
Гость

святая троица это архангелы Михаил, Гавриил и Рафаил, эту икону Рублева в прошлом году РПЦ изъяли. Хотя если приглядеться то там Рафаелла, Габриэлла и Микаэлла - бабы. А мужские персонажи все бородатые

Архангелы вообще-то бесполые

Serg
#174
Гость

Чумак - лекарь с чумной фамилией)))

Шишпировский возвращается на телевидение... 🤦

Гость
#175
Serg

Во-первых, начнём с того, что наиболее ранние из сохранившихся рукописных евангельских текстов, условно признанных оригиналами, датируются примерно 150-250 годами н.э.. То есть, Евангелия были написаны не самими апостолами, которых ко времени написания уже не было в живых, а учениками учеников, которые не были лично знакомы ни с самими апостолами, ни тем более с Иисусом. Но даже если предположить, что Евангелия были в точности записаны со слов самих апостолов, апостолы тоже никак не могли знать, кто там являлся во снах Деве Марии. Так что любые события, описанные в Евангелиях до знакомства апостолов с Иисусом, представляются чистейшим вымыслом, в том числе и история рождения Иисуса от непорочного зачатия, и его вымышленная родословная.
Во-вторых, сам Иисус себя Богом никогда не называл, и с Отцом Небесным себя не отождествлял. Да, он называл себя сыном Божьим, что было вполне в традициях иудаизма - называть себя Божьими детьми в духовном смысле. Обожествили Иисуса много позже, аж в IV веке, на Никейском соборе, в угоду императору Константину, который решил учредить единую государственную религию на основе христианства. Но императору требовался полноценный Бог, с древними корнями, на роль какового смертный приёмный сын плотника явно не дотягивал. Вы только прикиньте: После трёх столетий гонений на христианство, перед отцами Церкви впервые забрезжила радужная перспектива государственного финансирования!!! Ради такого шанса не то что праведника Иисуса, а чёрта лысого обожествишь. 😏 Никейские мифотворцы принялись лепить Бога из того что было. Прежде всего, придумали Иисусу всевозможные чудеса, которые он якобы совершал во время своей короткой земной жизни. Благо за 300 лет не осталось живых очевидцев, кто мог бы эти выдумки про чудеса опровергнуть.

На выдумках Церковь не создашь, на выдумках святыми и мучениками за веру не становятся.

Гость
#176
Serg

Сообщение было удалено

Ты это всем беларуским школьникам скажи. Прикинь, этому учат на уроках истории даже при вашем ставленнике.

Гость
#177
Serg

Мораль верующих ничуть не мешает фаххабитам отрезать на камеру головы неверным, не мешает исламским террористкам взрывать пояса шахидов в людных местах, со множеством человеческих жертв, не мешала устраивать массовые сожжения инакомыслящих на кострах инквизиции, не мешала устраивать геноцид целых народов в ходе десяти (десяти, Карл!!!) крестовых походов, не мешала регулярно устраивать еврейские погромы в дореволюционной России. За 2000 лет существования христианства, во имя вашего всеблагого Боженьки было убито и замучено больше народа, чем погибло в двух мировых войнах. 😏 Кстати, Гитлер и Муссолини тоже были верующими.
Так что, не надо мне тут втирать про якобы высокую мораль верующих.

Верущие не те, кто ими назвался, а кто, во-первых имеет истинную веру-православие, во-вторых, живет по этой вере. Любой грех-отпадение от Бога и Церкви. В таинстве Покаяния читают молитву, где есть слова о соединении с Церковью. Так что, никакие примеры твои ни о чем не говорят.

Гость
#178
Serg

(Продолжение)
Чтобы придать божественности Иисуса историческую преемственность, никейские мифотворцы не нашли ничего лучшего, кроме как отождествить Иисуса с ветхозаветным Яхве - с тем самым злобным и ревнивым божеством, который устраивал всемирные потопы, испепелял целые города, насылал мор на невинных египетских детишек, которому древние евреи приносили человеческие жертвы, и во имя которого богоизбранный народец устраивал массовый геноцид соседей-иноверцев. Так себе кандидатура на роль всеблагого Отца Небесного, но уж, что называется, лепили из (говна_и палок) того что было под руками. А чтобы залатать весь этот тришкин кафтан из многочисленных нестыковок между древнееврейской мифологией и новой христианской, выдумали мозговыносную концепцию Святой Троицы - отрастили двуединому Отцу и Сыну третью ипостась, Святого Духа в качестве связующего звена. Везде, где обнаруживалась логическая или сюжетная нестыковка между Ветхим и Новым заветами, прилепили заплатку из Святого духа, чтобы окончательно запутать обнаружившего нестыковку. Короче, слепили из Боженьки трёхголового монстра - сам себе Отец, сам себе Сын, сам себе голоса в голове у фанатичных шизофреников. Ну и, вишенка на торте - чтобы для римских патрициев и прочей знати было не стрёмно поклоняться простому плотнику, для Иисуса выдумали родословную (длинное и нудное перечисление, кто кого родил), якобы доказывающую его царское происхождение. Хотя и тут нестыковочка вышла. Даже если на минуточку предположить, что родословная верна, она доказывает лишь царское происхождение Иосифа, а согласно концепции непорочного зачатия, Иосиф к рождению Иисуса имеет отношение чуть менее чем никакого. 😏

Какой бредятине не поверишь, лишь бы не признать Господа. Много званных, да мало избранных. Неужели ты думаешь внешней информацией переубедить пережитое духом?

Гость
#179
Гость

Мада-лока прожолжает оказывать действие на приматов,корежа их с соответстветствующими ассоциациями?)как под копирку,однобразные,тупые ответы,как у 99%,биомассы,ты сам находишься в психиатрической больнице планетарного масштаба,правда настолько безумен,что потерял ориентацию,но тебя ещё рано выпускать с такими припадками, долго тебе придётся лечиться,может даже не изличимо

не 99, а 100% одинаковая у людей на тебя реакция, плюс рвотный рефлекс.

Гость
#180
Гость

Веды,Махашивапураны для тебя являются брошюрами написанными прохиндеями...я правильно понимаю?

Хоть что-то ты правильно понимаешь

Гость
#181
Serg

Во-первых, начнём с того, что наиболее ранние из сохранившихся рукописных евангельских текстов, условно признанных оригиналами, датируются примерно 150-250 годами н.э.. То есть, Евангелия были написаны не самими апостолами, которых ко времени написания уже не было в живых, а учениками учеников, которые не были лично знакомы ни с самими апостолами, ни тем более с Иисусом. Но даже если предположить, что Евангелия были в точности записаны со слов самих апостолов, апостолы тоже никак не могли знать, кто там являлся во снах Деве Марии. Так что любые события, описанные в Евангелиях до знакомства апостолов с Иисусом, представляются чистейшим вымыслом, в том числе и история рождения Иисуса от непорочного зачатия, и его вымышленная родословная.
Во-вторых, сам Иисус себя Богом никогда не называл, и с Отцом Небесным себя не отождествлял. Да, он называл себя сыном Божьим, что было вполне в традициях иудаизма - называть себя Божьими детьми в духовном смысле. Обожествили Иисуса много позже, аж в IV веке, на Никейском соборе, в угоду императору Константину, который решил учредить единую государственную религию на основе христианства. Но императору требовался полноценный Бог, с древними корнями, на роль какового смертный приёмный сын плотника явно не дотягивал. Вы только прикиньте: После трёх столетий гонений на христианство, перед отцами Церкви впервые забрезжила радужная перспектива государственного финансирования!!! Ради такого шанса не то что праведника Иисуса, а чёрта лысого обожествишь. 😏 Никейские мифотворцы принялись лепить Бога из того что было. Прежде всего, придумали Иисусу всевозможные чудеса, которые он якобы совершал во время своей короткой земной жизни. Благо за 300 лет не осталось живых очевидцев, кто мог бы эти выдумки про чудеса опровергнуть.

Я не согласна по поводу первого финансирования, т.к. первые отцы церкви, были выходцами из жречества предыдущих религий. Сменили лишь вывеску.

Гость
#182
Гость

святая троица это архангелы Михаил, Гавриил и Рафаил, эту икону Рублева в прошлом году РПЦ изъяли. Хотя если приглядеться то там Рафаелла, Габриэлла и Микаэлла - бабы. А мужские персонажи все бородатые

Живописные глюки,видно не хилую дурь тебе впарывают санитары,с твоим хлипиньким умишком только книжки детские читать,то совсем поедешь на религиозную тему,РафаЕла бородатая😆

Гость
#183
Гость

Чумак - лекарь с чумной фамилией)))

Какова глубина мысли в комментариях! И недюжинная фантазия!огромное чувство юмора!Каков эмоциональный напор!да ты просто праздник, не обоссался от смеха?

Гость
#184
Гость

не 99, а 100% одинаковая у людей на тебя реакция, плюс рвотный рефлекс.

Сознание узколобых все,сводит на личность оппонента,расширенное сознание для них непозволительная роскошь,но реакция как у низшей сереводородной сущности естественна,как бесноватых воротит от экзорциста

Гость
#185
Гость

Хоть что-то ты правильно понимаешь

Так и передам,но ты по тупости нечего не понимаешь

Гость
#186
Serg

Архангелы вообще-то бесполые

До этих знаний оно ещё не дошло, но не поленилась, прослушала аудиокниги от Иоана и от Луки.и коран👍сразу возомнив себя авторитетным богословом и толкователем священных писаний,в бошке все перемешалось калейдоскопом у слабоумной,так выдранная ото всюду по чуть-чуть информация идет-бредет сама с собой,хаотично,сменяя друг друга бессвязными картинками,религиозные знания не для слабых умов,а то видите как плющит бедолагу

Гость
#187
Гость

Живописные глюки,видно не хилую дурь тебе впарывают санитары,с твоим хлипиньким умишком только книжки детские читать,то совсем поедешь на религиозную тему,РафаЕла бородатая😆

Люди, которые всерьёз изучают ведические знания, никогда не опустятся до оскорблений ближних, вы же больше напоминаете макаку, которая залезла на пальму и бросается кокосами в людей.

Гость
#188
Гость

Я не согласна по поводу первого финансирования, т.к. первые отцы церкви, были выходцами из жречества предыдущих религий. Сменили лишь вывеску.

Ну это уже детальный ответ,да,по крайней мере больше пары слов как обычно.преведены аргументы,конкретика,рассуждения,сразу в глаза бросается начитанность,обширный кругозор,эрудиция,умение вести дисскусию,коммуникативные навыки🤣👍

Гость
#189
Гость

Какова глубина мысли в комментариях! И недюжинная фантазия!огромное чувство юмора!Каков эмоциональный напор!да ты просто праздник, не обоссался от смеха?

Не позорься, не афишируй свою неотесанность. Что бы быть циником, нужно иметь выше среднего интеллект, а тебе не повезло генетически.

Гость
#190
Гость

Так и передам,но ты по тупости нечего не понимаешь

Мне Гаврила говорила))))

Гость
#191
Гость

Ну это уже детальный ответ,да,по крайней мере больше пары слов как обычно.преведены аргументы,конкретика,рассуждения,сразу в глаза бросается начитанность,обширный кругозор,эрудиция,умение вести дисскусию,коммуникативные навыки🤣👍

Ты обезьяна, отдыхай, не нарушай субботу)

Гость
#192
Гость

Не позорься, не афишируй свою неотесанность. Что бы быть циником, нужно иметь выше среднего интеллект, а тебе не повезло генетически.

Ты образина лучше свою генетику разбери,кто тебя награлил интеллектом мокрицы?ты тут себя позиционируешь вроде как женской особью,так женщинам интеллект передается от отца,представляю что там за папочка с мозгами осла наградивший свою дочу"мощный интеллектуальным потенциалом"🤣,а шизофрению огребла видимо по женской линии..

Гость
#193
Гость

Ты обезьяна, отдыхай, не нарушай субботу)

отдыхаешь образина? от трудов праведных..притомилась, ага,ага,что ещё остаётся делать горемычной,батрач,тяни лямку,горбаться, всю свою оставшуюся незавидную,серую жизнь, за тарелку хрючева,коль высссрали тебя деревенщины потомственные с горизонтом планирования день прошел и ладно ничем не обеспечив,кроме диагнозов,для наживания капитала мозги нужны,откель они у хромоголовых то🥱

Гость
#194
Гость

Ты образина лучше свою генетику разбери,кто тебя награлил интеллектом мокрицы?ты тут себя позиционируешь вроде как женской особью,так женщинам интеллект передается от отца,представляю что там за папочка с мозгами осла наградивший свою дочу"мощный интеллектуальным потенциалом"🤣,а шизофрению огребла видимо по женской линии..

Притча про бревно и песчинку в чужом глазу, будет всегда актуальна.

Гость
#195
Гость

Притча про бревно и песчинку в чужом глазу, будет всегда актуальна.

Тебе даже чувства самоуважения и собственного достоинства не привили,на тебя можно вылить ушат помоев,игнорить,вытирать ноги,но нет всё равно будет таскаться как тень отца Гамлета за мной и скулить в надежде получить ещё чуть пиз д ю лей..ты для себя не представляешь никакой ценности,не то что для других..пшла вон

Гость
#196
Гость

Тебе даже чувства самоуважения и собственного достоинства не привили,на тебя можно вылить ушат помоев,игнорить,вытирать ноги,но нет всё равно будет таскаться как тень отца Гамлета за мной и скулить в надежде получить ещё чуть пиз д ю лей..ты для себя не представляешь никакой ценности,не то что для других..пшла вон

Жаль ты не умеешь видеть себя со стороны, пришла тут вся такая возвышенная и просветлённая , пытаясь возвыситься ещё больше, унижая собеседников , ну и кто ты после этого?
Сама себя опустила на несколько ступеней ниже, так что не помогли тебе эти знания ни чем. Мало их прочесть, надо уметь ими пользоваться, жалкое существо.

Гость
#197
Гость

Жаль ты не умеешь видеть себя со стороны, пришла тут вся такая возвышенная и просветлённая , пытаясь возвыситься ещё больше, унижая собеседников , ну и кто ты после этого?
Сама себя опустила на несколько ступеней ниже, так что не помогли тебе эти знания ни чем. Мало их прочесть, надо уметь ими пользоваться, жалкое существо.

Воспользуюсь,не волнуйся,парочка ярых атейсток как раз подойдет,надо же на ком то тренироваться и заруби на своём носу,изучать сященные писания не значить быть святой,ну тебе то пох,ты не знаешь ни Богов ни культов не их разных их ипостасей .короче ни_хуне знаешь,в твоем незамутненном представлении,изучение культов это автоматически благодушие,кроткость,дали по одной щеке подставь другую,при том забываешь, о том,какой мерой мерите, такой будет отмерено вам
Так что по морде ты получила вполне заслужено,но видимо в силу махозических наклонностей без пиздю лей как без пряников

Гость
#198
Гость

Воспользуюсь,не волнуйся,парочка ярых атейсток как раз подойдет,надо же на ком то тренироваться и заруби на своём носу,изучать сященные писания не значить быть святой,ну тебе то пох,ты не знаешь ни Богов ни культов не их разных их ипостасей .короче ни_хуне знаешь,в твоем незамутненном представлении,изучение культов это автоматически благодушие,кроткость,дали по одной щеке подставь другую,при том забываешь, о том,какой мерой мерите, такой будет отмерено вам
Так что по морде ты получила вполне заслужено,но видимо в силу махозических наклонностей без пиздю лей как без пряников

Ты даже не замечаешь, как агонизируешь перед зеркалом. 🤔

Гость
#199
Гость

Ты образина лучше свою генетику разбери,кто тебя награлил интеллектом мокрицы?ты тут себя позиционируешь вроде как женской особью,так женщинам интеллект передается от отца,представляю что там за папочка с мозгами осла наградивший свою дочу"мощный интеллектуальным потенциалом"🤣,а шизофрению огребла видимо по женской линии..

Узбагойзя, животина)

Гость
#200
Гость

Воспользуюсь,не волнуйся,парочка ярых атейсток как раз подойдет,надо же на ком то тренироваться и заруби на своём носу,изучать сященные писания не значить быть святой,ну тебе то пох,ты не знаешь ни Богов ни культов не их разных их ипостасей .короче ни_хуне знаешь,в твоем незамутненном представлении,изучение культов это автоматически благодушие,кроткость,дали по одной щеке подставь другую,при том забываешь, о том,какой мерой мерите, такой будет отмерено вам
Так что по морде ты получила вполне заслужено,но видимо в силу махозических наклонностей без пиздю лей как без пряников

У тебя какой диагноз? дурочка

Гость
#201
Гость

Притча про бревно и песчинку в чужом глазу, будет всегда актуальна.

Эту с бешенством лучше игнорировать, раз нет возможности ее усыпить.

Гость
#202
Гость

Эту с бешенством лучше игнорировать, раз нет возможности ее усыпить.

Ты главное своих *** не прикончи в религиозных припадках,хотя может оно и к лучшему будет,чтобы не мучились как мамаша диагнозом)

Гость
#204
Гость

Узбагойзя, животина)

Зачем мне успокаиваться,это так весело тупых бесноватых шизофреничек доводить особенно тех кто пары слов связать не могут,да по самому больному бить)

Гость
#205
Гость

Сообщение было удалено

абырвал)) не, не понимаю))