Гость
Статьи
Аборт - не убийство

Аборт - не убийство

Как же мне надоело. Постоянно находится какой-то полоумный(-ая), что будет с уверенностью скажет, что аборт - убийство. Причем скажет так, будто это некая истина и относится к этому так - является …

GIF
Автор
292 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Гость

Да нет. Убийство.

Тогда забой скота - тоже убийство. Когда уже люди поймут, что лишение жизни и убийство - разные вещи

#103

Ахахах, лучше избавится от клеточки, чем от живого ребенка, но они тупые как пробки, не осознают последствий.

Гость
#104
Гость

Вот мы и действуем чтобы нас было большинство.

Ужасно, вы еще и активист

Гость
#105
Гость

Значит сперматозоид тоже человек, вот и все, вопрос решен, вы понимаете, что куда бы ваше мнение сейчас стоит между двух аргументов и куда бы вы мысль не повели, она сломается о логику

Вы рассуждаете в верном направлении. Любое живое существо не стоит убивать, даже спермотозоид. То что дальше с ними происходит например в вагине пре не оплодотворении, это уже не ваша зона ответственности. Но специально убивать никого не надо. Есть отличие ценности жизни большого и сложного организма от одноклеточного и простого. И это надо понимать и озознавать

Гость
#106
Гость

Перед обществом, которое требует не уничтожать зародившуюся жизнь.

А кто требует?Всем параллельно как бы

Гость
#107
Гость

Переубедил. Согласен

А выслушать аргументы?

Гость
#108
Гость

Вы рассуждаете в верном направлении. Любое живое существо не стоит убивать, даже спермотозоид. То что дальше с ними происходит например в вагине пре не оплодотворении, это уже не ваша зона ответственности. Но специально убивать никого не надо. Есть отличие ценности жизни большого и сложного организма от одноклеточного и простого. И это надо понимать и озознавать

Ты уже отказался от мяса?

Гость
#109
Гость

Тогда забой скота - тоже убийство. Когда уже люди поймут, что лишение жизни и убийство - разные вещи

Если речь идёт о человеке, то разницы нет.

Гость
#110
Гость

Нет уж, мы не отстаём от вас, пока содержимое вашей матки не сможет развиваться безопасно!

Какие все воины в интернете)

Гость
#111
Гость

Переубедил. Согласен

Еще вот пример. Как вы считаете если убить беременную женщину, почему это считается более тяжким преступлением чем убить не беременную? Почему все считают что ты убил двоих а не одного? Ведь все так считают. Следовательно если убить в женщине эмбрион это тоже убийство? Хотя бы из этой логики...

Гость
#112
Сергей Шейн

Ответственность за родившихся, но не планируемых детей ты будешь нести? Кормить их, обувать, одевать, в школу водить... Или твоя хата с краю? П#здеть не серпом махать, не так ли?

Возьми для начала из детдома ребяток, воспитай, подними, выпусти во взрослую жизнь, а потом поговорим, про ответственность перед обществом... ))

Повторю ещё раз: детский дом лучше кладбища.

#113
Гость

Вы рассуждаете в верном направлении. Любое живое существо не стоит убивать, даже спермотозоид. То что дальше с ними происходит например в вагине пре не оплодотворении, это уже не ваша зона ответственности. Но специально убивать никого не надо. Есть отличие ценности жизни большого и сложного организма от одноклеточного и простого. И это надо понимать и озознавать

ВСЕМ П..О..Х..У..Й!

Гость
#114
Гость

А при чём тут рожать?! Существует альтернатива: не еббаться таким способом, следствием которого может стать убийство.

Залетают не специально. Но согласен что по глупости.

Гость
#115
Сергей Шейн

А может и не родиться, даже при современной медицине. А может мать с собой забрать...

А раньше, когда медицина не была так развита женщины в поле рожали, и очень большая часть из них так в этом поле и оставалось, в луже крови... А еще до 40 годов 20 века детская смертность была очень высокой, дети порой не доживали до 4-5 лет...

Э - Эволюция. Она как бы не предусматривала изначально развитую медицину... Природа штука жестокая - она убивает людей и другие организмы миллионами.

Ну так природа убивает, а женщина какое право имеет? Никакого.

Гость
#116
Похудейка

Если бы вы могли доказать другим своё мнение, то вы бы владели миром

Не другим. Доказательство - это показ истины. Если вы не видите истину прямо перед глазами - то дело ваше

Гость
#117
Алый цветок

Ахахах, лучше избавится от клеточки, чем от живого ребенка, но они тупые как пробки, не осознают последствий.

Не хочешь ребёнка - не допускай возникновения клеточек.

Гость
#118
Гость

Ужасно, вы еще и активист

А как же!

Гость
#119
Гость

Тогда забой скота - тоже убийство. Когда уже люди поймут, что лишение жизни и убийство - разные вещи

Забой скота и есть убийство. Убийство есть убийство, для чего ты это делаешь не важно. На войне люди друг друга тоже убивают. Это война. Убийство? Конечно. Можно по другому на войне? Нет нельзя. Это неизбежно? Да!

Гость
#120
Гость

Девочку лет тринадцати из...силовали, пока она шла домой со школы. Очень много разрывов. Если сделает аборт – выживет. Если решит рожать – погибнет вместе с ребёнком из-за несформированого тела и разрывов в области вл•г•лища. Что ей делать?

Это экстренный случай в такой ситуации аборт это нормально

#121
Гость

Не природа принимает решение об аборте.

Природе свойственно размножаться, но выживает сильнейший, природа не нянчится с детьми - родился, отлично, дальше сам! Умер, ну значит умер! Мы научились предотвращать смерть ребенка и матери благодаря медицине. Мы сохраняем кучу жизней, тех жизней которые нам действительно дороги. Но при этом есть обратная сторона медали - медицина научилась контролировать популяцию... Да, жизнь она такая... многогранная, прикинь!

Гость
#122
Гость

Жизнь хороша вариативностью: если она плоха, её можно попытаться сделать хорошей. А смерть всегда однозначна. Поэтому детский дом лучше кладбища.

На земле слишком много проблем, чтобы так глупо рассуждать. Хотите побороться с плохой жизнью? Езжайте в нищие страны, хватит на три поколения вперёд

Гость
#123
Гость

Ты уже отказался от мяса?

Так точно. Лет 15 наверное не ем уже.

Гость
#124
Похудейка

У вас ещё один повод вы морозиться. Наверное ещё много в мире вещей вас вымораживает

Всего две вещи: глупые люди и их мнение, а все остальное мне очень даже нравится

Гость
#125
Алый цветок

ВСЕМ П..О..Х..У..Й!

Слава богу не всем.

#126
Гость

Повторю ещё раз: детский дом лучше кладбища.

Эмбрионы на кладбище не хоронят!
Так ответственность то будешь брать за детей, которые родились нежеланными?

Гость
#127
Сергей Шейн

Природе свойственно размножаться, но выживает сильнейший, природа не нянчится с детьми - родился, отлично, дальше сам! Умер, ну значит умер! Мы научились предотвращать смерть ребенка и матери благодаря медицине. Мы сохраняем кучу жизней, тех жизней которые нам действительно дороги. Но при этом есть обратная сторона медали - медицина научилась контролировать популяцию... Да, жизнь она такая... многогранная, прикинь!

Вы не много не точны. Мать и есть продолжение природы. Люди часть природы. То что в матери включается инстинкт и мать о своем чаде заботиться и есть забота со стороны природы. Люди от природы не отделимы.

Гость
#128
Гость

А при чём тут рожать?! Существует альтернатива: не еббаться таким способом, следствием которого может стать убийство.

Ну тогда может вы сначала займетесь вопросом незащищенного секса, а только потом будете что-то кричать про аборты?

#129
Гость

Ну так природа убивает, а женщина какое право имеет? Никакого.

А кто ей запрещает? Уголовный кодекс не запрещает... человек становится человеком только по рождению де-юре... Она может только от эмбиона избавится, до 12 недели (по-моему). А дальше только рожать!

Гость
#130
Сергей Шейн

Природе свойственно размножаться, но выживает сильнейший, природа не нянчится с детьми - родился, отлично, дальше сам! Умер, ну значит умер! Мы научились предотвращать смерть ребенка и матери благодаря медицине. Мы сохраняем кучу жизней, тех жизней которые нам действительно дороги. Но при этом есть обратная сторона медали - медицина научилась контролировать популяцию... Да, жизнь она такая... многогранная, прикинь!

Следующим шагом будет, очевидно, возрастной потолок жизни? Дожил до 60 - и будя! Ради контроля за популяцией, конечно!

#131
Гость

Слава богу не всем.

Поздравляю 👏 Вы можете их сожрать и они будут жить в твоем желудке.

Гость
#132
Гость

А выслушать аргументы?

Зачем? Тут все и так понятно, человек явно знает о чем говорит

#133
Гость

Это экстренный случай в такой ситуации аборт это нормально

Т.е. если придумать благовидный предлог, то можно?! Я правильно понимаю?!

Гость
#134
Гость

Вы рассуждаете в верном направлении. Любое живое существо не стоит убивать, даже спермотозоид. То что дальше с ними происходит например в вагине пре не оплодотворении, это уже не ваша зона ответственности. Но специально убивать никого не надо. Есть отличие ценности жизни большого и сложного организма от одноклеточного и простого. И это надо понимать и озознавать

Вы уже вот почти у цели, вот впрямь чуть-чуть вам не хватает, чтобы осознать своб неправоту, перечитайте свой ответ и вдумайтесь

Гость
#135
Сергей Шейн

Эмбрионы на кладбище не хоронят!
Так ответственность то будешь брать за детей, которые родились нежеланными?

У всех детей есть родители.

Гость
#136
Гость

Не хочешь ребёнка - не допускай возникновения клеточек.

Вобщем смотрите. Все что дано под контроль человеку, он может контролировать. Все что он контролировать не может - значит это не его зона ответственности. Люди социальные существа и должны жить парами, дети у пар должны рождаться. Это природа. То что люди построили такой хреновый социум(общий дом и правила взаимодействия в нем) это другой вопрос. Женщины должны беременеть и рожать. Так запрограмированно природой.

Гость
#137
Гость

Если речь идёт о человеке, то разницы нет.

А что такое человек? Почему сперматозоид - не человек? Почему эмбрион - человек?

Гость
#138
Гость

Ну тогда может вы сначала займетесь вопросом незащищенного секса, а только потом будете что-то кричать про аборты?

Обе эти проблемы важны. Наличие одной не отменяет другой.

#139
Гость

Следующим шагом будет, очевидно, возрастной потолок жизни? Дожил до 60 - и будя! Ради контроля за популяцией, конечно!

Скорее жизнь продлевать будут... На пенсию в 120 пойдешь ))

#140

Зачем сперму сплевывать и убивать, ешь ее.

Гость
#141
Гость

Зачем? Тут все и так понятно, человек явно знает о чем говорит

Ну что ж, как знаете.

Гость
#142
Гость

Еще вот пример. Как вы считаете если убить беременную женщину, почему это считается более тяжким преступлением чем убить не беременную? Почему все считают что ты убил двоих а не одного? Ведь все так считают. Следовательно если убить в женщине эмбрион это тоже убийство? Хотя бы из этой логики...

Почему за убийство полицейского срок дают больше чем за обычного человека? Наверное, помимо количества убийств берутся в учет еще какие-то факторы, не задумывались?

Гость
#143
Гость

Повторю ещё раз: детский дом лучше кладбища.

Вот и весь аргумент, это лучше потому что я так решила. Класс

Гость
#144
Сергей Шейн

Т.е. если придумать благовидный предлог, то можно?! Я правильно понимаю?!

Совсем не благовидный. Есть аборт по мед показаниям. То есть если его не сделать, последствия будут хуже.

Гость
#145
Гость

Не хочешь ребёнка - не допускай возникновения клеточек.

С подпольными абортами будете также бороться?)

#146
Гость

У всех детей есть родители.

Т.е. твоя хата с краю?! 😂
Как призывать рожать - ты первый(ая). А как содержать и воспитывать, так сразу в кусты?!

Гость
#147
Гость

А что такое человек? Почему сперматозоид - не человек? Почему эмбрион - человек?

Сперматозоид сам по себе не может развиться в человека, а эмбрион может.

#148
Гость

Не хочешь ребёнка - не допускай возникновения клеточек.

Это я сама решу как мне е..ба.ться, и что делать. Тебя спросить забыла.

Гость
#149
Гость

Вы уже вот почти у цели, вот впрямь чуть-чуть вам не хватает, чтобы осознать своб неправоту, перечитайте свой ответ и вдумайтесь

Вы про эмбрион? Он развивается в геометрической прогресии. Если женщина выскребла через час после секса это одно. Но такого не бывает. Женщина узнает что беременна когда уже есть явные признаки. А в это время эмбрион как правило имеет все признаки живого многоклеточного организма. Вы об этом? Вот вам мой ответ.

#150
Гость

Вобщем смотрите. Все что дано под контроль человеку, он может контролировать. Все что он контролировать не может - значит это не его зона ответственности. Люди социальные существа и должны жить парами, дети у пар должны рождаться. Это природа. То что люди построили такой хреновый социум(общий дом и правила взаимодействия в нем) это другой вопрос. Женщины должны беременеть и рожать. Так запрограмированно природой.

А еще природа придумала вирусы и чуму, которая выкашивает целые города...

Гость
#151
Гость

Забой скота и есть убийство. Убийство есть убийство, для чего ты это делаешь не важно. На войне люди друг друга тоже убивают. Это война. Убийство? Конечно. Можно по другому на войне? Нет нельзя. Это неизбежно? Да!

Повторяю, убийство - термин с отрицательной коннотацией. Аборт по сути своей не может быть чем-то плохим. Называть аборт убийством - неправильно, даже с лингвистической точки зрения