Аборт, ваше мнение
Как же мне надоело. Постоянно находится какой-то полоумный(-ая), что будет с уверенностью скажет, что аборт - убийство. Причем скажет так, будто это некая истина и относится к этому так - является …
Мудрость форума: Социальная жизнь
-
Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло
155 403 ответа -
Отдаю ребенка отцу...
5 155 ответов -
Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно
4 309 ответов -
Хочу жить в патриархате!
4 395 ответов -
Статус жены. Чем он всем так важен?
8 505 ответов -
НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)
3 854 ответа -
А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?
4 418 ответов -
Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?
781 ответ -
С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?
8 761 ответ -
Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?
594 ответа
Вы рассуждаете в верном направлении. Любое живое существо не стоит убивать, даже спермотозоид. То что дальше с ними происходит например в вагине пре не оплодотворении, это уже не ваша зона ответственности. Но специально убивать никого не надо. Есть отличие ценности жизни большого и сложного организма от одноклеточного и простого. И это надо понимать и озознавать
Ты уже отказался от мяса?
Еще вот пример. Как вы считаете если убить беременную женщину, почему это считается более тяжким преступлением чем убить не беременную? Почему все считают что ты убил двоих а не одного? Ведь все так считают. Следовательно если убить в женщине эмбрион это тоже убийство? Хотя бы из этой логики...
Ответственность за родившихся, но не планируемых детей ты будешь нести? Кормить их, обувать, одевать, в школу водить... Или твоя хата с краю? П#здеть не серпом махать, не так ли?
Возьми для начала из детдома ребяток, воспитай, подними, выпусти во взрослую жизнь, а потом поговорим, про ответственность перед обществом... ))
Повторю ещё раз: детский дом лучше кладбища.
Вы рассуждаете в верном направлении. Любое живое существо не стоит убивать, даже спермотозоид. То что дальше с ними происходит например в вагине пре не оплодотворении, это уже не ваша зона ответственности. Но специально убивать никого не надо. Есть отличие ценности жизни большого и сложного организма от одноклеточного и простого. И это надо понимать и озознавать
ВСЕМ П..О..Х..У..Й!
А может и не родиться, даже при современной медицине. А может мать с собой забрать...
А раньше, когда медицина не была так развита женщины в поле рожали, и очень большая часть из них так в этом поле и оставалось, в луже крови... А еще до 40 годов 20 века детская смертность была очень высокой, дети порой не доживали до 4-5 лет...
Э - Эволюция. Она как бы не предусматривала изначально развитую медицину... Природа штука жестокая - она убивает людей и другие организмы миллионами.
Ну так природа убивает, а женщина какое право имеет? Никакого.
Тогда забой скота - тоже убийство. Когда уже люди поймут, что лишение жизни и убийство - разные вещи
Забой скота и есть убийство. Убийство есть убийство, для чего ты это делаешь не важно. На войне люди друг друга тоже убивают. Это война. Убийство? Конечно. Можно по другому на войне? Нет нельзя. Это неизбежно? Да!
Девочку лет тринадцати из...силовали, пока она шла домой со школы. Очень много разрывов. Если сделает аборт – выживет. Если решит рожать – погибнет вместе с ребёнком из-за несформированого тела и разрывов в области вл•г•лища. Что ей делать?
Это экстренный случай в такой ситуации аборт это нормально
Природе свойственно размножаться, но выживает сильнейший, природа не нянчится с детьми - родился, отлично, дальше сам! Умер, ну значит умер! Мы научились предотвращать смерть ребенка и матери благодаря медицине. Мы сохраняем кучу жизней, тех жизней которые нам действительно дороги. Но при этом есть обратная сторона медали - медицина научилась контролировать популяцию... Да, жизнь она такая... многогранная, прикинь!
Жизнь хороша вариативностью: если она плоха, её можно попытаться сделать хорошей. А смерть всегда однозначна. Поэтому детский дом лучше кладбища.
На земле слишком много проблем, чтобы так глупо рассуждать. Хотите побороться с плохой жизнью? Езжайте в нищие страны, хватит на три поколения вперёд
Эмбрионы на кладбище не хоронят!
Так ответственность то будешь брать за детей, которые родились нежеланными?
Природе свойственно размножаться, но выживает сильнейший, природа не нянчится с детьми - родился, отлично, дальше сам! Умер, ну значит умер! Мы научились предотвращать смерть ребенка и матери благодаря медицине. Мы сохраняем кучу жизней, тех жизней которые нам действительно дороги. Но при этом есть обратная сторона медали - медицина научилась контролировать популяцию... Да, жизнь она такая... многогранная, прикинь!
Вы не много не точны. Мать и есть продолжение природы. Люди часть природы. То что в матери включается инстинкт и мать о своем чаде заботиться и есть забота со стороны природы. Люди от природы не отделимы.
-
Павел РощинСексолог, гипнолог274 ответа -
Козуб ПетрПсихолог1 024
-
Васильева НатальяПсихолог80 ответов
-
Яковлева МаринаПсихолог РПП9 ответов
-
Виталий ИорговРегрессолог, гипнотерапевт95 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог173 ответа
-
Анна ЛунёваПсихолог, специалист по...11 ответов
-
Осипова Еся АндреевнаПсихолог53 ответа
-
Агей АлександрПрактикующий гипнотерапевт40 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....457 ответов
А кто ей запрещает? Уголовный кодекс не запрещает... человек становится человеком только по рождению де-юре... Она может только от эмбиона избавится, до 12 недели (по-моему). А дальше только рожать!
Природе свойственно размножаться, но выживает сильнейший, природа не нянчится с детьми - родился, отлично, дальше сам! Умер, ну значит умер! Мы научились предотвращать смерть ребенка и матери благодаря медицине. Мы сохраняем кучу жизней, тех жизней которые нам действительно дороги. Но при этом есть обратная сторона медали - медицина научилась контролировать популяцию... Да, жизнь она такая... многогранная, прикинь!
Следующим шагом будет, очевидно, возрастной потолок жизни? Дожил до 60 - и будя! Ради контроля за популяцией, конечно!
Т.е. если придумать благовидный предлог, то можно?! Я правильно понимаю?!
Вы рассуждаете в верном направлении. Любое живое существо не стоит убивать, даже спермотозоид. То что дальше с ними происходит например в вагине пре не оплодотворении, это уже не ваша зона ответственности. Но специально убивать никого не надо. Есть отличие ценности жизни большого и сложного организма от одноклеточного и простого. И это надо понимать и озознавать
Вы уже вот почти у цели, вот впрямь чуть-чуть вам не хватает, чтобы осознать своб неправоту, перечитайте свой ответ и вдумайтесь
Вобщем смотрите. Все что дано под контроль человеку, он может контролировать. Все что он контролировать не может - значит это не его зона ответственности. Люди социальные существа и должны жить парами, дети у пар должны рождаться. Это природа. То что люди построили такой хреновый социум(общий дом и правила взаимодействия в нем) это другой вопрос. Женщины должны беременеть и рожать. Так запрограмированно природой.
Следующим шагом будет, очевидно, возрастной потолок жизни? Дожил до 60 - и будя! Ради контроля за популяцией, конечно!
Скорее жизнь продлевать будут... На пенсию в 120 пойдешь ))
Еще вот пример. Как вы считаете если убить беременную женщину, почему это считается более тяжким преступлением чем убить не беременную? Почему все считают что ты убил двоих а не одного? Ведь все так считают. Следовательно если убить в женщине эмбрион это тоже убийство? Хотя бы из этой логики...
Почему за убийство полицейского срок дают больше чем за обычного человека? Наверное, помимо количества убийств берутся в учет еще какие-то факторы, не задумывались?
Т.е. твоя хата с краю?! 😂
Как призывать рожать - ты первый(ая). А как содержать и воспитывать, так сразу в кусты?!
Это я сама решу как мне е..ба.ться, и что делать. Тебя спросить забыла.
Вы уже вот почти у цели, вот впрямь чуть-чуть вам не хватает, чтобы осознать своб неправоту, перечитайте свой ответ и вдумайтесь
Вы про эмбрион? Он развивается в геометрической прогресии. Если женщина выскребла через час после секса это одно. Но такого не бывает. Женщина узнает что беременна когда уже есть явные признаки. А в это время эмбрион как правило имеет все признаки живого многоклеточного организма. Вы об этом? Вот вам мой ответ.
Вобщем смотрите. Все что дано под контроль человеку, он может контролировать. Все что он контролировать не может - значит это не его зона ответственности. Люди социальные существа и должны жить парами, дети у пар должны рождаться. Это природа. То что люди построили такой хреновый социум(общий дом и правила взаимодействия в нем) это другой вопрос. Женщины должны беременеть и рожать. Так запрограмированно природой.
А еще природа придумала вирусы и чуму, которая выкашивает целые города...
Забой скота и есть убийство. Убийство есть убийство, для чего ты это делаешь не важно. На войне люди друг друга тоже убивают. Это война. Убийство? Конечно. Можно по другому на войне? Нет нельзя. Это неизбежно? Да!
Повторяю, убийство - термин с отрицательной коннотацией. Аборт по сути своей не может быть чем-то плохим. Называть аборт убийством - неправильно, даже с лингвистической точки зрения
Совсем не благовидный. Есть аборт по мед показаниям. То есть если его не сделать, последствия будут хуже.
А если после родов у матери проблемы начнутся со здоровьем? Это не благовидный предлог?
Вопрос конечно интересный...На мой взгляд по духовным понятиям,да-убийство.К сожалению,разные обстоятельства толкают на такое действие.