Аборт, ваше мнение

Человек это уже рождённое существо, индивид

А какие-то клетки это ЗИГОТА

По такой логике зигота лягушек это уже головастики, только почему они тогда не плавают и хвостиками не машут

Кто Вам такое сказал? Не рождение, не внешние формы, а наличие человеской ДНК определяет человека. Он возникает в первые секунды зачатия, а дальше просто развивается. Человек изменяется всю жизнь.

Только вот я скопировал эту часть комментария. Жаль, что фанатикам приходится спорить уже буквально с фактами, лишь бы не признавать, что не правы) Если вы не умеете читать, то удачного дня

Прикол: Этот чел отрицает существование зиготы, говорит что слившиеся клетки это уже человек

Он видимо в школе биологию пропускал

Будь зигота реально человеком, то мы бы сразу её родили и она бы потопала куда глаза глядят

По его логике зигота лягушек это уже взрослые особи лягушек, если не головастики

Еще раз првторю для тупых-не возраст и степень развития, не внешний вид и возможности определяют существо, а генетический код.

ДА НИЧЕГО ЭТОТ КОД НЕ РЕШАЕТ ПОКА СУЩЕСТВО НЕ РОДИЛОСЬ, ТУПАЯ ТЫ ГОЛОВА!!! БЛ...Ь, НАСКОЛЬКО ЛЮДИ БЕЗМОЗГЛЫЕ БЫВАЮТ!!! ТЫ ЗА£БАЛ НЕСТИ Х¥ЙНЮ!!! ВЫПРЫГНИ В ОКНО НА×УЙ, ПОКА ЖИЗНЬ ЛЮДЯМ НЕ ИСПОРТИЛ

ЕСЛИ ТОГО ЖЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЛАДЕНЦА ПОДСУНУТЬ СОБАКАМ, ТО ОН И БУДЕТ ВЕСТИ СЕБЯ КАК СОБАКА!!!! ХОТЯ КОД У НЕГО БЛ...Ь ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ!!! ГДЕ ЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ ПОТЕРЯЛОСЬ?! В ЭТОМ Е8УЧЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОП КОДЕ?!

(Человек сорвался)

Прикол: Этот чел отрицает существование зиготы, говорит что слившиеся клетки это уже человек

Он видимо в школе биологию пропускал

Будь зигота реально человеком, то мы бы сразу её родили и она бы потопала куда глаза глядят

По его логике зигота лягушек это уже взрослые особи лягушек, если не головастики

Не истери. Существо определяется кодом, а не поведением. И если кто-то ведет себя как собака, собакой это его не делает.

Тогда следует учитывать что у всех живых существ есть чувства, даже у бактерий, грибов и растений. А у человеко подобных обезьян, особенно у шимпанзе есть мышление и зачатки разума, они почти люди. В тоже время имбрион человека меньше по уровню развития и мышления чем взрослые животные.

Еще раз повторю: не уровнем развития определяется человек, а только человеческой днк. Новый человек возникает в момент зачатия, а далее идет его рост и развитие. Человек в стадии зиготы, эмбриона, плода, новорожденного, младенца, ребенка, подростка, юноши(девушки), молодого, зрелого, старого. Все на этом.

Еще раз повторю: не уровнем развития определяется человек, а только человеческой днк. Новый человек возникает в момент зачатия, а далее идет его рост и развитие. Человек в стадии зиготы, эмбриона, плода, новорожденного, младенца, ребенка, подростка, юноши(девушки), молодого, зрелого, старого. Все на этом.

А если лабораторной крысе или свинье на стадии имбриона ввели человеческие клетки, образовалась химера, то умервщление такого животного считается убийством человека или нет? В этом животном есть живое человеческое ДНК.

Просто клетки-это не эмбрион, в котором заложено все, что нужно человеку.

Просто клетки-это не эмбрион, в котором заложено все, что нужно человеку.

👟🔄👞 переобулся

Недавно нам доказывал что клетки тоже живые «ведь в них есть днк», а теперь резко начал всё отрицать

Я не он. Не пиши мне, будто я мужик.Ничего я не отрицаю. У тебя просто ума нет и логического мышления, чтобы понимать написанное и разницу между клетками отдельными и половыми, из которых эмбрион образуется.

Дай людям самим посудить, у кого есть ум, а кого нет.

С моей точки зрения ты тупорылый баран, а с твоей точки зрения я *** овца

Пусть бесстрастный незнакомец (не пролайфер и не противник абортов, нейтральной позиции) прочитает это и посудит, кто из нас умный, а кто нет

Всё, разговор окончен

когда делала в молодости аборт было облегчение а сейчас сделала и реву .