Почему перестали строить коммунизм?

Зато за лу паться на них остерегаются

Так а зачем? Кому нужна нищая озлобленная окраина мира, где люди голодают, но зато в каждой комнате портрет вождя? Еще б они поменьше ракетами пуляли по окрестностям, тогда б вообще никому до них дела бы не было

Ты вчера на свет народилось?..

Ну да, логично, смысла нет

Опять же, в союзниках они хороши

Есть версия что США приложило руку к распаду СССР

Теток в теме нет, куда же они делись, говорливые наши🤣🤣🤣

Загуглите речь Буша-старшего под названием "Котлета по киевски". В этой речи он всячески убеждает украинские элиты удержаться от сепаратизма, он специально прилетал отдельно в Киев ради этого. И понятно почему - распад страны с ядерным оружием виделся им катастрофой, особенно если бы он сопровождался гражданской войной, как в Югославии. В итоге все прошло относительно мирно и все ядерное оружие свезли на территорию РФ, но на тот момент казалось, что может произойти всякое.

Ха-ха, енто не версия, енто так и есть... и не только они...

Егэшник решил разобраться в политике? Забавно.

Если сможете смотреть ютьюб хоть через ВПН -посмотрите фильм «Предатели» 3 серии всего. Очень интересный. Он не художественный, а документальный на свидетельствах очевидцев. Там ответы на все ваши вопросы в деталях, полезнее чем здесь слушать малограмотных

Коммунизм перестали строить, потому что тем, для кого его строили - построили.
СССР распался потому, что это было неестественное образование.
Бандитские 90 - результат нашего менталитета и качества общества, которых отпустили на свободу.

Хреновый и неадекватный этот сериал Предатели.
Выборочные факты и передергивание.

Это не сериал. Очень интересно и логично все скомпоновано, на основании документов и интервью с людьми. Где-то личная точка зрения Автора, это нормально

Если бы не пуляли, то как раз наоборот, их делами живо бы заинтересовались. В той же Сирии ничего особо и нет. Немного нефти, но с тем же Ираком никакого сравнения. А поди ж ты, какой интерес к ней проявили.

Несколько серий = сериал.
Если вам нравится, это только ваша точка зрения и ничего более.
Вообще после "предателей" и вброса про Невзлина девушка МСария выглядит дешевой политпроституткой.

Впрочем, кому и кобыла невеста

блаблабла

Проблема с этим сериалом в том, что он сводит все сложные и противоречивые 90-е годы к фактам коррупции. Коррупция, безусловно, была. Но ей история 90-х не исчерпывается(а в сериале показано, что это так). Такой упрощенный взгляд на 90-е годы вреден, кмк.

Вообще то конфликт в Сирии начался не с иностранной интервенции, а с гражданской войны. Должно ли мировое сообщество вмешиваться в чужую гражданскую войну? Ну, вопрос спорный. Но вот например когда в Африке была бойня между хуту и тутси и погибло несколько миллионов человек, вмешательство бы не помешало.

Начнем с того, что без вмешательства "ключевых союзников" гегемона, таких, как Саудовская Аравия и Катар, гражданская война не смогла бы разгореться. Недовольных бы загнали обратно в подпол привычными для Ближнего Востока методами. Причем с меньшим количеством жертв, чем так, как получилось. Так что причины войны исходно были внутренними, но началась война именно что с иностранного вмешательства. Хоть в этом случае сам гегемон и не был особо к этому причастен.
В случае КНДР тем паче не надо далеко ходить, чтобы увидеть, кто тут же влезет, если не будет опасаться ответа. Опять же прямое участие гегемона снова не понадобится.

Снимите лучше) С неупрощенным взглядом. Критики, блин

Только качество жизни практически у всех было xpeнoвoe. Даже Брежневу зубы не смогли сделать.

Китай пустил к себе западный капитал и технологии. Ни с какими косыгинскими реформами нельзя сравнить, совкoдpoчepы.

Китайцы сами по себе ничего не сделали. Просто они пригласили к себе западный бизнес, согласившись быть для него дешёвой рабочей силой.

Какая же мощная была супердержава! Что её было легко развалить извне:)

короче тему фемка создала, чтобы русские снова как при совке негров содержали. обойдетесь негролизы. социальность - пенсии, больным поддержка - да. но все деньги русских только для русских и внутри страны оставаться должны. никаких содержаний негров за пределами рф, завоза негров-нахлебников и прочих в рф, содержаний негролизных фемок-паразитов. мигрант для русских, а не русские для мигрантов. бабен-фемкен унд мигрантен арбайтен шнель марш

Согласен, протестующих загнали бы в подпол привычными методами. Пытками, убийствами и химическим оружием. Опять же, должно ли мировое сообщество покорно сносить любые "методы воздействия" диктатуры на свой народ или все таки надо в какой то момент вмешаться? Зато гражданской войны нет. Сразу скажу, у меня нет готового ответа на этот вопрос.

То же и с Северной Кореей, в которой неоднократно был натуральный голод, уже в новейшее время. Должно ли мировое сообщество вмешаться и свергнуть режим Кимов ради спасения людей? Ну понятно, что оно не вмешается из за ядерного оружия, а если бы его не было?

В свое время адский социалистический эксперимент Пол Пота в Кампучии, когда людей тяпками забивали до смерти, закончил соседний Вьетнам. С помощью вооруженного вторжения закончил, с убитыми и ранеными в больших количествах с обоих сторон. Ну а если бы Вьетнам не вмешался, было бы лучше?

Интенционал-социализм - нах. Крокуса мало фемка сранная? Те тоже уши отрезать?) Нравятся нигеры - *** в Африку. Национал-социализм в изначальном, не гитлеровском понимании ок. Он сегодня в Японии, Польше, Израиле, Южной Корее и т.д.

Если искать лучший документальный сериал про 90-е, то вот: недавно вышедший сериал "Непрошедшее время". И там не только и не столько авторский взгляд на события, сколько оценки участников со всех сторон: от Чубайса и Юмашева до Зюганова и Руцкого. По моему это куда более объективно.

Почему это я совкодрочер, что за наезды?

С вашей оценкой вполне согласен.

Тогда прошу прощения.

Погуглите что такое точки бифуркации

Лучше или хуже это оценочно... у каждого свое "лучше"

Западные молодые люди почему в Индию за аскезами рванули? )) нельзя жить в пресыщении патамушта.

Лагом = достаточно должно быть.

Планета одна на фсех. И мышление должно стать планетарным.

Ни у китайев ни тем более у японцев либо вьетнамцев нэту планетарного мышления.

Оно было у американцев, но они не раса, они молодая нация подростков с опасной дубинкой, им дали порулить во идеи свободы, но они ею неправильно распорядились, и фсео испортили...

У англичан было мышление имперское, но они сдулись, ввоз 50процентов гастрабайтеров арабов превратит в полный хаос их остров... этот шаг безумие!