Гость
Статьи
Почему перестали …

Почему перестали строить коммунизм?

1)Что произошло, что в России (в СССР) перестали строить коммунизм?
2) почему распался СССР?
3)Откуда взялись бандитские 90? (ведь жили как-то люди без проблем)
Ваши мысли по этому …

Автор
139 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Непсихолог
#51
Гость

есть мысли на эту тему вобще, но хотелось бы вместе со всеми обсудить эту тему и дополнить, понять что произошло и почему мы оказались там где мы сейчас....

Старперы предали мотивируя мол внукам должно Наследство достаться, а не пшик и конкуренция с нуля, тогда как миллиарлеры именно так и поступают (не фсе и не фсегда....)

Лично лидер КПРФ предал, он вапще выборы выиграл у Йолкина... но ему стали западники угрожать гражданской войной и он рили зассал...

Непсихолог
#52
Гость

у нас на старом заводе был старинный плакат коммунистический, его недавно содрали и сделали там какую-то кафешку....
куда мы движемся? в том же гугле все написано что фашизм-это антикоммунизм

Дык так и есть... а мы и не движемся... Мы летим....(

Непсихолог
#53
Гость

может тогда Ленин? но он же жил, жив, будет жить?
при чем здесь Сталин? Развалил СССР Горбачев, но как? Знаю что ещё за это получил нобелевскую премию мира..че к чему, кто ниб объяснит?

Ленина англичане заковали энергетически... (

Ave Satani!
#54
Гость

вы атеист и верите в науку и в теорию дарвина? зачем детям это сказали они же не могут об этом потом забыть даже во сне...

Нет, я не верю. Вера - это слепое принятие совокупности неких догм без наличия их фактологического обоснования. Для веры обоснование не требуется.

Непсихолог
#55
Гость

Я думаю, что путь коммунизма изначально был тупиковым путём. То есть, несколько обкуренных дяденек вдруг решили заняться утопией. И вот СССР - это результат, итог, наглядный пример того, что значит слепое, бездумное, безумное следование чьей-то идее фикс. Советские люди своими жизнями расплачивались за этот ошибочный первый шаг тех, кто был во главе всего этого безобразия.

Как доказательство ошибочности коммунизма, можно просто посмотреть на Северную Корею или Кубу. Да, они ещё не умерли. Но разве это жизнь?

Китай спасает себя массовостью и тем, что у них там гибрид коммунизма и капитализма.

Да, илея была недоработанная, а еше сама илкя не с жтой планеты, у нас увы планета аьезьян... генетически мы таки другие... более жадные и агрессивные, чем могли бы быть...

Гость
#56
1234

...

Какая отмена денег, как потреблять и иметь больше чем другие без денег, а иметь больше чем другие для теток жизненно необходимо?

сказал дядька жмот пииииииидарас

Непсихолог
#57
1234

После войны восстановилась популяция, количество мужчин стало снова нормальным, хотя до этого мужчин было намного меньше.

В таком обществе тетки могут торговать своей пзвездой, и навязывать мужчинам свои ценности (библейское Добро и Зло), говорить что мужчин должен, кто такой настоящий мужчина и тому подобное.

Поскольку тетки - это собирательнихи из первобыто-общиных отношений, то для них крайне важен консьюмеризм, то есть потребительство.

Отсюда же и набившее оскомину женское сетование о том, что надеть нечего, при ломящемся от одежды шкафу, дело в собирательстве, важно не иметь, что-то, а что-то получать, то есть сорвать еще одну ягодку, еще, еще, еще.

Ценности общества меняются, людям не нужны больше полеты в космос, борьба за справедливость, борьба с бедностью, "мир во всем мире", счастье все людям, не нужно "от каждого по способностям и каждому по потребностям". Это касается как рядовых граждан, так и элит, включая политбюро и генсеков.

В этом обществе ценностями становятся: сервис на 12 персон, чехословатская стенка, дубленки, шапка из натурального меха, любой дефицитный товар. В общем, если сейчас тетки с0сут за айфон, то тогда давали за это, ну и конечно, кто помнит передачу "Поле чудес" - АВТОМОБИИИИЛЬ, поездка в Крым, а тем более за границу и другие ценности общества потребления, то есть общества женских ценностей.

Если вы заметили, то к 80м годам полностью исчезают новые имена в области науки, ни одного нового ученого с мировым именем не появляется, причина та же.

Ну, и сами наверное уже понимаете, что мало того, что такому обществу вообще претят любые великие идеи и грандиозные проекты, так сама идея коммунизма подразумевала отмену денег.

Представьте себе общество потреблядства без денег. ХаХаХа.

Ну и конечно и генсеки и политбюро это сборище аленячих товарищей и все эти дипломатические работники руководствуются исключительно потреблядской моделью поведения.

...

сервиЗ... неуч...

Непсихолог
#58
Гость

нафиг мне она оттуда (но если вы хотите, пожалуйста хоть это) мне нужно мнение людей молодых и тех кто жил в перестройку и раньше...что там произошло-то....под шумок криминальных 90х дали премию Горбачеву ...просто не понятно на самом деле ничего.

"Премию" дали ща развал, в частности ое росчеркоммпера угробил крымские виноградныемугодья, которве с царских времен создавались со времен чуть ли не Катерины Великой, и в срану потекли западные вина, то есть рынок сбыта. Это лишь один пример.

А затем заставили его пиццу рекламировать на тиви что равносильно подачке рабу на полу... Жену раком отравили...

Гость
#59
Ave Satani!

Уж поверьте, нигде и никогда простонародье не устраивало революций. Если даже и пыталось - их топили в крови. Революции всегда устраивает часть элиты, у которой, замечу, обычно не возникает проблем с чехословацкими гарнитурами.

Элиты влияли на простонародье пропагандой, а простонародье исполняло, то есть западная пропаганда и индийские фильмы не просто так пришли в СССР

Непсихолог
#60
Гость

Людей избаловали бесплатными медициной, квартирами, образованием, а им мало - вот и итог.

Нет, не избаловали вовсе...

Непсихолог
#61
Ave Satani!

В Северной Корее уже вполне себе есть частные предприниматели. Пухлик не столь догматичен, как его папа и дедушка. От догм он явным образом не отказывается, но все же проблему смертей от голода он, похоже, решил. Причем именно таким образом, что разрешил производство и продажу продовольствия на рынке.

В Китае тоже помогают предпринимателям...

Непсихолог
#62
Ave Satani!

Не поверите, но во многих странах Запада это тоже имеется. Даром что капитализм.

А поподробнее?

Непсихолог
#63
Ave Satani!

Как сказать. В Кампучии (ныне Камбодже) при Пол Поте, пожалуй, что и был. А больше да, нигде не было.

В Камбодже тепло)))))))

Непсихолог
#64
Ave Satani!

Как сказать. В Кампучии (ныне Камбодже) при Пол Поте, пожалуй, что и был. А больше да, нигде не было.

И это маленькая страна...

Гость
#65
Ave Satani!

Нет, я не верю. Вера - это слепое принятие совокупности неких догм без наличия их фактологического обоснования. Для веры обоснование не требуется.

в то что человек произошел от обезьяны можно так же только поверить, но если вам так больше нравится, вы такой не 1)

Непсихолог
#66

При Сталине были артели, то есть предпринимательство в формате коммунны как раз, были кассы взаимопомощи... после смерти Сталина их уже не было!

Гость
#67
Гость

Элиты влияли на простонародье пропагандой, а простонародье исполняло, то есть западная пропаганда и индийские фильмы не просто так пришли в СССР

Верить или не верить пропаганде - это выбор простонародья.

Ave Satani!
#68
Непсихолог

А поподробнее?

Бесплатная медицина много где имеется. Хреновая зачастую, но все же бесплатная. Образование тоже, вплоть до высшего. И муниципальное жилье, которое не твое, но из которого не вышвырнут. Или же компенсация аренды и коммунальных. Вот это уже далеко не везде. Не смотрите на общечеловеков, у них совсем не социальное государство. Смотрите на Северную Европу.

Ave Satani!
#69
Непсихолог

В Камбодже тепло)))))))

Ага. Только вот потом пришли просоветские вьетнамские ревизионисты и вышвырнули вон кампучийских истинных коммунистов. Помешали, сволочи, довести им торжество идеи до логического финала и уничтожить весь народ Камбоджи.

Гость
#70

К тому же как писал Маркс, коммунизм возникает из развитого капитализма, то есть коммунизм- это когда сильный делится со слабым, по-другому никак, элита разрешила частную собственность, а частник решает сам помогать другим или нет.

Ave Satani!
#71
Гость

в то что человек произошел от обезьяны можно так же только поверить, но если вам так больше нравится, вы такой не 1)

Есть палеонтологические факты в виде промежуточных версий между человеком и обезьяной. И есть сборник ближневосточных сказок, в котором утверждается, что боженька Яхве сотворила людишек на пятый день. Потом, правда, боженька Яхве забыла, что уже сотворила женщину и решила сотворить ее еще раз. Но не будем строги - боженька устала, потому вполне могла и забыть.

Ave Satani!
#72
Гость

Верить или не верить пропаганде - это выбор простонародья.

Простонародье всегда верит пропаганде. Если только сами пропагандоны не совсем уж не ловят мышей. Таков уж удел простонародья.

Гость
#73
1234

После войны восстановилась популяция, количество мужчин стало снова нормальным, хотя до этого мужчин было намного меньше.

В таком обществе тетки могут торговать своей пзвездой, и навязывать мужчинам свои ценности (библейское Добро и Зло), говорить что мужчин должен, кто такой настоящий мужчина и тому подобное.

Поскольку тетки - это собирательнихи из первобыто-общиных отношений, то для них крайне важен консьюмеризм, то есть потребительство.

Отсюда же и набившее оскомину женское сетование о том, что надеть нечего, при ломящемся от одежды шкафу, дело в собирательстве, важно не иметь, что-то, а что-то получать, то есть сорвать еще одну ягодку, еще, еще, еще.

Ценности общества меняются, людям не нужны больше полеты в космос, борьба за справедливость, борьба с бедностью, "мир во всем мире", счастье все людям, не нужно "от каждого по способностям и каждому по потребностям". Это касается как рядовых граждан, так и элит, включая политбюро и генсеков.

В этом обществе ценностями становятся: сервис на 12 персон, чехословатская стенка, дубленки, шапка из натурального меха, любой дефицитный товар. В общем, если сейчас тетки с0сут за айфон, то тогда давали за это, ну и конечно, кто помнит передачу "Поле чудес" - АВТОМОБИИИИЛЬ, поездка в Крым, а тем более за границу и другие ценности общества потребления, то есть общества женских ценностей.

Если вы заметили, то к 80м годам полностью исчезают новые имена в области науки, ни одного нового ученого с мировым именем не появляется, причина та же.

Ну, и сами наверное уже понимаете, что мало того, что такому обществу вообще претят любые великие идеи и грандиозные проекты, так сама идея коммунизма подразумевала отмену денег.

Представьте себе общество потреблядства без денег. ХаХаХа.

Ну и конечно и генсеки и политбюро это сборище аленячих товарищей и все эти дипломатические работники руководствуются исключительно потреблядской моделью поведения.

...

Где вы учились русскому языку?

Гость
#74
Ave Satani!

Есть палеонтологические факты в виде промежуточных версий между человеком и обезьяной. И есть сборник ближневосточных сказок, в котором утверждается, что боженька Яхве сотворила людишек на пятый день. Потом, правда, боженька Яхве забыла, что уже сотворила женщину и решила сотворить ее еще раз. Но не будем строги - боженька устала, потому вполне могла и забыть.

кто-то верит в динозавров...

1234
#75
Непсихолог

сервиЗ... неуч...

Специально так написал, чтоб вы могли проявить себя в знании русского.

Садитесь, пять баллов с минусом.

Минус за то, что по существу сказать вам нечего.

Ave Satani!
#76
Гость

кто-то верит в динозавров...

Вы действительно хотите поговорить по существу заданных вами вопросов?

#77
Ave Satani!

Вы действительно хотите поговорить по существу заданных вами вопросов?

Так ты старый сатанист?
А я думала молоденькой готик(((

Ave Satani!
#78
lofi

Так ты старый сатанист?
А я думала молоденькой готик(((

Да, старый сатанюга. Бывают и такие.😄

Гость
#79

Автор, дизы ставят злые люди, готовые зло посмеяться над убогими умом.
Не обращайте внимания, оставайтесь таким же пытливым, продолжайте искать ответы на ваши непростые вопросы.

Ave Satani!
#80
lofi

Так ты старый сатанист?
А я думала молоденькой готик(((

И, к слову - сатанизм это не про атрибутику.😉

Непсихолог
#81
Гость

К тому же как писал Маркс, коммунизм возникает из развитого капитализма, то есть коммунизм- это когда сильный делится со слабым, по-другому никак, элита разрешила частную собственность, а частник решает сам помогать другим или нет.

Ну вот в НАТО штойта никак не нажруццо... и в вашингтонах тоже! ((

Непсихолог
#83
Гость

Сообщение было удалено

Енто М, как и вы, видимо, впрочем...

Гость
#84

Потому что отнять и разделить идея хорошая,но когда отнимать не у кого и нужно человека заставить работать то государство становится тем же капиталистом😂

Доброжелатель
#85

Коммунизм - неприемлемая система в человеческом обществе. У большевиков стояла задача ликвидировать империю. К

Идеей коммунизма заморочили людям головы и развалил государство, потеряли территории.

В 90-е был госпрерворот. Коллаборационисты сверху предали страну и сдали ее американцам. Сдали все территории с народами под уничтожение. Страну американцы разграбили, ликвидировали всю промышленность, сельское хозяйство и вообще всю экономику. У нас колониальная конституция. Народ поддержал идею сдаться американцам.

Сейчас идет национально освободительный процесс. Идет освобождение от американской оккупации. Возглавляет его Владимир Владимирович.

Ave Satani!
#86
Доброжелатель

Коммунизм - неприемлемая система в человеческом обществе. У большевиков стояла задача ликвидировать империю. К

Идеей коммунизма заморочили людям головы и развалил государство, потеряли территории.

В 90-е был госпрерворот. Коллаборационисты сверху предали страну и сдали ее американцам. Сдали все территории с народами под уничтожение. Страну американцы разграбили, ликвидировали всю промышленность, сельское хозяйство и вообще всю экономику. У нас колониальная конституция. Народ поддержал идею сдаться американцам.

Сейчас идет национально освободительный процесс. Идет освобождение от американской оккупации. Возглавляет его Владимир Владимирович.

Анaльный поцелуй засчитан.

Гость
#87
Гость

как союз вобще развалился? здесь предлагают учебник, но в них такое не напишут и это не выгодно

Ссср рухнул, тк у него банально кончились деньги. Плановая экономика не эффективна оказалась, плюс огромные траты на впк, войну в Афганистане, помощь странам третьего мира и прочее. В 1986 году сильно упали цены на нефть, и экономика в СССР оказалась на грани.

Ave Satani!
#88
Гость

Ссср рухнул, тк у него банально кончились деньги. Плановая экономика не эффективна оказалась, плюс огромные траты на впк, войну в Афганистане, помощь странам третьего мира и прочее. В 1986 году сильно упали цены на нефть, и экономика в СССР оказалась на грани.

И как же тогда не рухнули КНДР или Куба? У них денег что, больше было? Точно? И откуда потом в странах, образовавшихся на развалинах СССР, появилось столько уважаемых людей?

Непсихолог
#89
Гость

Ссср рухнул, тк у него банально кончились деньги. Плановая экономика не эффективна оказалась, плюс огромные траты на впк, войну в Афганистане, помощь странам третьего мира и прочее. В 1986 году сильно упали цены на нефть, и экономика в СССР оказалась на грани.

1 Плановая экономика как раз таки эффективность свою покащала, но не во всех отраслях, не на 100прроцентов, а частично, что и внедрено в Китае и др странах, даде вроде в Омериках пытались...

2 в Афган нассвтянули, он нам никакмбыл не нуден, но старперы боялись молодых и отправиои наубой...

3 суперзатраты были не на впк, а на дурные респубоики и местный баев-краснобаев...

4 сдали сами, по глупости... старперы проклятые технократы...

Непсихолог
#90
Гость

Ссср рухнул, тк у него банально кончились деньги. Плановая экономика не эффективна оказалась, плюс огромные траты на впк, войну в Афганистане, помощь странам третьего мира и прочее. В 1986 году сильно упали цены на нефть, и экономика в СССР оказалась на грани.

А цены не '
"Сами упали", сами только котята рожлаются и то не фсеода, кот нуден, а цены УРОНИЛИ, что при тогдашнем положении экономики СССР не было критично, тогда у на было кадется 14% доля ввп от нефти, а сейчас 70%...

Уроды, чо..

Непсихолог
#91
Ave Satani!

И как же тогда не рухнули КНДР или Куба? У них денег что, больше было? Точно? И откуда потом в странах, образовавшихся на развалинах СССР, появилось столько уважаемых людей?

Куба крутая. Рили...

Гость
#92
Ave Satani!

И как же тогда не рухнули КНДР или Куба? У них денег что, больше было? Точно? И откуда потом в странах, образовавшихся на развалинах СССР, появилось столько уважаемых людей?

КНДР и Куба маленькие закрытые изолированные от всего Мира диктатуры. Уровень жизни в них примерно как в Средневековье. Куба - остров, у КНДР есть ядерное оружие. СССР же претендовал на Мировое Господство и обширные государственные границы. Модели Кубы или КНДР ему бы не подошли. Как только СССР начал терять влияние в остальном Мире, так он и начал валиться.

Гость
#93
Непсихолог

1 Плановая экономика как раз таки эффективность свою покащала, но не во всех отраслях, не на 100прроцентов, а частично, что и внедрено в Китае и др странах, даде вроде в Омериках пытались...

2 в Афган нассвтянули, он нам никакмбыл не нуден, но старперы боялись молодых и отправиои наубой...

3 суперзатраты были не на впк, а на дурные респубоики и местный баев-краснобаев...

4 сдали сами, по глупости... старперы проклятые технократы...

Пpидypoк, в Китае нет плановой экономики. Еще с начала 80-х он от неё отошёл. Остальные пункты - это твой пьяный бред. Попытайся его сам перечитать.

Гость
#94

Перестали строить, потому что никто уже не верил в эту утопию, включая партийных идеологов. Вместо коммунизма получился дефицит, блат, гигантские очереди за едой, колбасные электрички, цензура, выездные визы и равенство в бедности. Собственно, потому СССР и распался, и когда спускали Красный флаг в Кремле, то ни один(!) человек не возмутился и не вышел его защищать. Бандитские девяностые как раз и взялись из советской нищеты, когда на руинах обанкротившегося и рухнувшего государства люди взялись выживать. Кто то в челноки пошел, кто то продавцом на рынок, а кто то и в рэкет/бандиты.

Так что не жили люди без проблем. Наоборот, одни проблемы породили другие.

Гость
#95
Гость

мне не видно смайлы к сожалению. Люди как-то более-менее стабильно жили в ссср, а что случилось потом? все собирались строить коммунизм, что за перестройка произошла?

Перестройка произошла на фоне очевидной тупиковости брежневского периода. Не зря то время назвали застоем, в том числе и с высоких партийных трибун. Все, включая партаппаратчиков, понимали, что так жить больше невозможно. Да и сам Брежнев понимал, что это тупик, провозгласив в 1980 году лозунг "Экономика должна быть экономной". Тем самым он признавал, что она экономной не была, а просто считали вал, не обращая внимание на качество и издержки.

Другое дело, что система была уже нереформируема и попытки что то в ней косметически подправить привели к тому, что весь этот гнилой механизм развалился.

Ave Satani!
#97
Гость

Перестройка произошла на фоне очевидной тупиковости брежневского периода. Не зря то время назвали застоем, в том числе и с высоких партийных трибун. Все, включая партаппаратчиков, понимали, что так жить больше невозможно. Да и сам Брежнев понимал, что это тупик, провозгласив в 1980 году лозунг "Экономика должна быть экономной". Тем самым он признавал, что она экономной не была, а просто считали вал, не обращая внимание на качество и издержки.

Другое дело, что система была уже нереформируема и попытки что то в ней косметически подправить привели к тому, что весь этот гнилой механизм развалился.

В Китае все было гораздо хуже. Экономика слабее, при этом коммунистические догмы сильнее. И надо же, оказалось, что Китай реформировать возможно.

Ave Satani!
#98
Гость

Перестали строить, потому что никто уже не верил в эту утопию, включая партийных идеологов. Вместо коммунизма получился дефицит, блат, гигантские очереди за едой, колбасные электрички, цензура, выездные визы и равенство в бедности. Собственно, потому СССР и распался, и когда спускали Красный флаг в Кремле, то ни один(!) человек не возмутился и не вышел его защищать. Бандитские девяностые как раз и взялись из советской нищеты, когда на руинах обанкротившегося и рухнувшего государства люди взялись выживать. Кто то в челноки пошел, кто то продавцом на рынок, а кто то и в рэкет/бандиты.

Так что не жили люди без проблем. Наоборот, одни проблемы породили другие.

Не было никакой советской нищеты. Если сейчас пересчитать обычные зарплаты, особенно в регионах, по их покупательной способности, то окажется, что у многих они ныне эквивалентны 50-70 советским рублям. Советская уборщица получала 80. И даже нищий инженер на плохом предприятии - 120. Зато было много и тех, кто получал по 160-230. Медиану никто тогда не считал, но она, полагаю, была на уровне 160-180.
Так что вот то, что сейчас - это и есть нищета. И уж тем более нищими были святые 90-е.

Гость
#99
Ave Satani!

В Китае все было гораздо хуже. Экономика слабее, при этом коммунистические догмы сильнее. И надо же, оказалось, что Китай реформировать возможно.

Время было упущено. Те реформы, которые проводил Китай при Дэн Сяопине, у нас надо было проводить в 60 - е годы. И это даже пробовали делать: косыгинские реформы, хозрасчет. Но только после 1968 года это все свернули, да еще и нефть постоянно росла на арабо-израильских войнах. В общем можно было царствовать, лежа на боку. В итоге ложка начала скрести по дну в 80-е, уже после смерти Брежнева, а заодно и цены на нефть упали...

Гость
#100
Ave Satani!

Не было никакой советской нищеты. Если сейчас пересчитать обычные зарплаты, особенно в регионах, по их покупательной способности, то окажется, что у многих они ныне эквивалентны 50-70 советским рублям. Советская уборщица получала 80. И даже нищий инженер на плохом предприятии - 120. Зато было много и тех, кто получал по 160-230. Медиану никто тогда не считал, но она, полагаю, была на уровне 160-180.
Так что вот то, что сейчас - это и есть нищета. И уж тем более нищими были святые 90-е.

Да трудно посчитать советскую покупательную способность, ориентируясь просто на цифру зарплаты. Это сейчас вы можете просто купить то, что вам нужно в магазине, потратив минут пять или просто заказав на маркетплейсе. Тогда товары и услуги надо было "доставать" - специальный советский термин. Или, в лучшем случае, отстояв многочасовую очередь. У кого то это получалось, у кого то нет. У меня дед работал на военном заводе и значение имела не столько зарплата, сколько находившийся на территории завода продуктовый магазин, в который имел доступ только сотрудники завода. А еще был отдельный магазин - для начальства. В 80-е Советская власть ослабла и сквозь дыры в заборе начали проникать обычные граждане, которым эти блага не полагались. Как по мне, такое сословное деление позорно и унизительно.

Впрочем, я не защищаю то, что есть сейчас. И то, что многие люди сейчас при Советской власти жили бы лучше, получая хотя бы необходимый минимум, это тоже правда. Просто, как вам выше справедливо написали, это как сравнивать разные сорта этого самого

Ave Satani!
#101
Гость

Время было упущено. Те реформы, которые проводил Китай при Дэн Сяопине, у нас надо было проводить в 60 - е годы. И это даже пробовали делать: косыгинские реформы, хозрасчет. Но только после 1968 года это все свернули, да еще и нефть постоянно росла на арабо-израильских войнах. В общем можно было царствовать, лежа на боку. В итоге ложка начала скрести по дну в 80-е, уже после смерти Брежнева, а заодно и цены на нефть упали...

Да, пожалуй, нефть оказала медвежью услугу. У Китая не было, по сути, ничего, кроме китайцев. Лежать на боку не получалось.

Гость
#102
1234

После войны восстановилась популяция, количество мужчин стало снова нормальным, хотя до этого мужчин было намного меньше.

В таком обществе тетки могут торговать своей пзвездой, и навязывать мужчинам свои ценности (библейское Добро и Зло), говорить что мужчин должен, кто такой настоящий мужчина и тому подобное.

Поскольку тетки - это собирательнихи из первобыто-общиных отношений, то для них крайне важен консьюмеризм, то есть потребительство.

Отсюда же и набившее оскомину женское сетование о том, что надеть нечего, при ломящемся от одежды шкафу, дело в собирательстве, важно не иметь, что-то, а что-то получать, то есть сорвать еще одну ягодку, еще, еще, еще.

Ценности общества меняются, людям не нужны больше полеты в космос, борьба за справедливость, борьба с бедностью, "мир во всем мире", счастье все людям, не нужно "от каждого по способностям и каждому по потребностям". Это касается как рядовых граждан, так и элит, включая политбюро и генсеков.

В этом обществе ценностями становятся: сервис на 12 персон, чехословатская стенка, дубленки, шапка из натурального меха, любой дефицитный товар. В общем, если сейчас тетки с0сут за айфон, то тогда давали за это, ну и конечно, кто помнит передачу "Поле чудес" - АВТОМОБИИИИЛЬ, поездка в Крым, а тем более за границу и другие ценности общества потребления, то есть общества женских ценностей.

Если вы заметили, то к 80м годам полностью исчезают новые имена в области науки, ни одного нового ученого с мировым именем не появляется, причина та же.

Ну, и сами наверное уже понимаете, что мало того, что такому обществу вообще претят любые великие идеи и грандиозные проекты, так сама идея коммунизма подразумевала отмену денег.

Представьте себе общество потреблядства без денег. ХаХаХа.

Ну и конечно и генсеки и политбюро это сборище аленячих товарищей и все эти дипломатические работники руководствуются исключительно потреблядской моделью поведения.

...

Вот почему оказывается тетки ненасытны. А ведь это все объясняет!