Какой проект победит? Будущее

Ну, конечно, темы про нарциссов важнее, о чём я только думал создавая эту тему.

Все эти концепции не больше,чем рецепты из книги о вкусной и здоровой пище для бедных и больных покупателей.
Чтобы накормить человечество и дать ему возможность развиваться без ущерба для природы,не обязательно людей сокращать или переделывать в биороботов,достаточно дать им настоящую ,а не призрачную свободу выбора во всем,кроме противоречащих природе процессах.

Я написал о проектах которые реализуются сейчас и в них вкладывают миллиарды кто долларов, кто фунтов, а кто рублей, а ваша свобода это просто слова, её никто в данный момент не реализует, никто не работает над подобным проектом.

Победит коммунизм+трансгуманизм, то есть общество свободное от частной собственности на средства производства и где люди перешли на иную ступень эволюции, как это в русском космизме описано.

Вы не читали никаких книг Шваба. В них ничего нет про геноцид и сокращение населения. То что вы написали просто профанация, того о чем вы даже не читали.

Пусть вкладывают хоть охулиарды--можно изменить сознание человека, можно фашистскими методами повлиять на его психологию и даже физиологию,но истинную природу человека переделать нельзя,потому-что происхождение его божественное и под защитой Всевышнего.

Я не знаю что там у Шваба, но лично я за плавную подконтрольную депопуляцию, иначе нам всем кирдык.

Коммунизм никогда не победит, он уже обос..лся в прошлом по полной, потому что это античеловеческая идеология. В коммунизме "плохие" классы людей убивают, уничтожают миллионами, нафиг это надо.

Наоборот, практика показала что только коммунизм будет работать. Античеловеческая идеология это капитализм. И смешно говорить о том сколько убиль коммунисты, если капиталисты убили гораздо больше и продолжают это делать по всей планете. Войны, глобальное потепление это всё плоды капиталистической системы.

Опять лахтинские нацики со своим конспиративным пи**ежом о "золотом миллиарде" из-под шконки тявкают.

Я читал Четвертую промышленную революцию, там нет слов про сокращение населения, если я хорошо помню, но то что там изложено подразумевает сокращение населения, то есть, он это если в слух и не говорит, то точно имеет в виду.

Но это и объяснимо, в самой книге он призывает "пудрить мозги населению" заниматься разъяснительной работой.

Причем пишет о том, что выглядит устрашающе, но мол подумайте о возможностях.

Так что на вашем месте я бы им не обольщался.

О укропитеки как же без вас. А что конструктивно высказать есть?

Да это важнее.

Коммунизм нигде никогда не работал, это факт.

Единственная страна в мире которая реально решилась на переход к коммунизму, это Камбоджа периода Красных кхмеров, правительство Пол Пота.

В других странах даже не решились пытаться отменить деньги.

Коммунизм существует только на уровне идеологии, но не в реализации.

Северная Корея и то не коммунизм.

Так я и говорю что будет работать. А у Пол Пота там и не было коммунизма никакого.

Но кто в мире вкладывает ресурсы в коммунистическое будущее?

Китай капиталистический и нет идеологии перехода к коммунизму.

Никто.

А в описанные мной три проекта вкладывают, причем очень немалые ресурсы.

Вложение больших денег это еще не успех,всего лишь попытка чего-то достичь...
Вложите триллионы квадриллионов в изобретение вечного двигателя и на выходе минус еще одна технологическая утопия.

Я имел в виду ресурсы, а не только деньги.

Согласитесь, если есть люди которые пытаются реализовать некоторый проект, то у этого проекта гораздо больше шансов быть реализованным, чем у проекта, которого никто не пытается реализовать и ничего не вкладывает в него.

То, что утопия это мне лично очевидно, но к чему-то реализация некоторого проекта приведет.

Мы вон 70 лет шли к коммунизму, и та и не дошли, но 70 лет это не мало.

К сожалению ,не удалось пока прочитать то ,о чем Вы в теме заявили,сужу лишь по отрывкам из интервью разных аналитиков и политологов ,поэтому трудно даже предположить к чему приведут все эти проекты,тем более,сейчас в мире все намного быстрее меняется по сравнению с тем,что происходило в те 70 лет.

Ни один проект не будет реализован, потому что их авторы dolboyoby. Население нет нужды сокращать, потому что оно сейчас само сокращается кроме Африки. В развитом обществе гораздо острее стоит проблема низкой рождаемости.

Сейчас уже все крупные американские компании признали что нам необходима новая система и жить при капитализме нельзя, это уже официально. Да они не называют это коммунизмом, они бояться его, но движение в этом направлении идёт. Плюс комиссия по климату тоже признала что капитализм наносит огромный ущерб. Это во-первых.
Во-вторых к коммунизму движение в первую очередь проложат дорогу рабочие. Когда будет происходить тотальная автоматизация и замещение людей начнутся недовольства и забастовки. И естественно придётся как-то систему менять.

В Китае есть, там только одих пионеров больше миллиона.

ни то и ни другое

так нынешний капитализм - сплошь спекуляция, надувание пузырей