Гость
Статьи
Почему в стране низкая …

Почему в стране низкая рождаемость

Оказалось что в странах с высокой рождаемостью замуж выходят раньше. Что вы на это скажете.

Автор
684 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#56
Гость

В Афганистане или там Гвинее живут в одной кибитке, что не мешает им трахаться и рожать.😁

Качество детей из Афганистана или Гвинеи отличается от детей из цивилизованных стран. Там, где живут в кибитках, там и болеют и мрут чаще, там плохое образование, там более дикое поведение. Те люди не смогут строить и поддерживать более высокий уровень цивилизации,они пока заняты простым увеличением количества, но не качеством.

Пивоман
#57
Гость

А семья с детьми это и есть одно сплошное "должен-обязан" и для мужчины, и для женщины. О чем речь, если с детьми даже сон тебе не принадлежит? А нежные мужчинки бегут от отвественности, их пугает "должен - обязан", а ведь быть обязанным в семье это норма. Ведь так и называется "семейные узы" , люди идут по жизни в одной связке, и если один будет тянуть в другую сторону, то ничего не выйдет. Люди именно что должны идти в одну сторону: есть семья - должны и обязаны принимать решения на благо семьи, есть ребенок - должны и обязаны его содержать. Мужчины не хотят обязанностей и бегут, женщины правильно не хотят в одиночку растить детей и не рожают. Всё логично.

Мужчины не хотят иметь исключительно обязанности, не имея при этом никаких прав. То, что они бегут - вовсе не странно. Было бы странно, если бы не бежали.

Гость
#58

смотрим - в каких странах высокая рождаемость
Нигер, Мали, Афганистан

значит, для того чтобы увеличить рождаемость надо ввести государственной религией ислам, и отменить все женские права

есть и более экзотический вариант, ввести иудаизм, когда мужчины пожизненно изучают Тору и молятся, а женщины содержат семью и рожают по 8 детей

практика - критерий истинности

Гость
#59
Пивоман

К сожалению, действительно нельзя давать свободу тем, кто к ней не готов. Наполеон, перед вторжением в Россию, намеревался отменить крепостное право. Но увидев степень той дикости, в которой жили крепостные крестьяне, передумал. Возможно, это легенда, но он якобы сказал, что об этом можно подумать лет через 50. Если это правда, то его слова оказались пророческими.
Ну дали большевики не только все права, но и привилегии Дунькам и Фроськам. Ну и каков результат? Вообще-то предсказуемый, с учетом того, что нынешние Снежаны по своему менталитету как были Дуньками, так и остались. Невзирая на все их понты.

В нашем веке мне кажется ни одна семья не отметит золотую свадьбу! Уже давно количество разводов превышает количество браков, 1-2-3 ну максимум 5-7 лет и усе семье кирдык! У баб плохие мужики, у мужиков плохие бабы, хотя инициаторами развода обычно в 70% случаев выступают именно бабы!

Гость
#60
Гость

Качество детей из Афганистана или Гвинеи отличается от детей из цивилизованных стран. Там, где живут в кибитках, там и болеют и мрут чаще, там плохое образование, там более дикое поведение. Те люди не смогут строить и поддерживать более высокий уровень цивилизации,они пока заняты простым увеличением количества, но не качеством.

Не бывает так, чтобы и качество и количество одновременно.
Что-то одно.
Где в теме сказано про качество?😁

Пивоман
#61
Гость

смотрим - в каких странах высокая рождаемость
Нигер, Мали, Афганистан

значит, для того чтобы увеличить рождаемость надо ввести государственной религией ислам, и отменить все женские права

есть и более экзотический вариант, ввести иудаизм, когда мужчины пожизненно изучают Тору и молятся, а женщины содержат семью и рожают по 8 детей

практика - критерий истинности

Ну хорошо, ввели вы Тору и Талмуд. А кто будет этих неохаредим содержать? В Израиле они сидят на шее общества. Мало кто из них работает. Бездельников, изучающих Тору и стругающих детей, содержат обычные светские евреи. И где вы этих светских евреев столько возьмете? Израильские не помогут - они и так заняты, своих харедим содержат. И не факт, что без помощи США у них бы это получалось.
И с исламом не факт, что поможет. Иран ведь вроде как исламская теократия, верно? Но почему-то в Иране коэффициент рождаемости тоже ниже 2 на женщину.

Гость
#62
Гость

В нашем веке мне кажется ни одна семья не отметит золотую свадьбу! Уже давно количество разводов превышает количество браков, 1-2-3 ну максимум 5-7 лет и усе семье кирдык! У баб плохие мужики, у мужиков плохие бабы, хотя инициаторами развода обычно в 70% случаев выступают именно бабы!

Раз инициаторы развода бабы, это доказывает, что раньше браки держались на бабском терпильстве.
Мужжло козлит, а баба терпит 50 лет до золотой свадьбы.
А щас бабы перестали терпеть.
Вот мужжло и заверещало.

Пивоман
#63
Гость

В нашем веке мне кажется ни одна семья не отметит золотую свадьбу! Уже давно количество разводов превышает количество браков, 1-2-3 ну максимум 5-7 лет и усе семье кирдык! У баб плохие мужики, у мужиков плохие бабы, хотя инициаторами развода обычно в 70% случаев выступают именно бабы!

Не в 70%, а более чем в 90%.

Гость
#64
Люблю тупых тёлок и котиков

Причин всего две:
1. бабью промыли мозги, что семья и дети - это всё помехи счастью. Что нужно саморазвиваться, жрать как не в себя, бухать и не вылезать из клубов и тусовок.
2. повальная российская нищета, когда даже вдвоем родители зачастую не могут вытянуть 1 ребенка

Это у вас мб 2) мне вот не нравится всё происходящее и то, куда мы идём.

Гость
#65
Люблю тупых тёлок и котиков

гугл в помощь, дорогие выпускники ЕГЭ

По вашему мнению ЕГЭ - это какой-то ВУЗ, который выпускает выпускников?)

Гость
#66
Гость

В нашем веке мне кажется ни одна семья не отметит золотую свадьбу! Уже давно количество разводов превышает количество браков, 1-2-3 ну максимум 5-7 лет и усе семье кирдык! У баб плохие мужики, у мужиков плохие бабы, хотя инициаторами развода обычно в 70% случаев выступают именно бабы!

И рожать женщины не хотят! Видетели это на здоровье плохо сказывается! ) Т.е. особь (самка) человека, которой самой природой и анатомическими особенностями организма заложено данное действие, в приоритете, так сказать, отрицает всеми способами свое предназначение! Абсурд!) А вот прыгать с члена на член это на здоровье никак не отражается или не может отразиться?)

Пивоман
#67
Гость

смотрим - в каких странах высокая рождаемость
Нигер, Мали, Афганистан

значит, для того чтобы увеличить рождаемость надо ввести государственной религией ислам, и отменить все женские права

есть и более экзотический вариант, ввести иудаизм, когда мужчины пожизненно изучают Тору и молятся, а женщины содержат семью и рожают по 8 детей

практика - критерий истинности

Если талибам вдруг удастся создать что-то похожее на более-менее стабильное государство, рождаемость в Афганистане тоже снизится. И, кстати, взгляните на карту Африки. Там, где есть что-то похожее на относительно стабильное государство, рождаемость пока еще высокая. Но уже заметно ниже, чем в тех странах, которые считаются помойками даже по африканским меркам.

Гость
#70
Гость

И рожать женщины не хотят! Видетели это на здоровье плохо сказывается! ) Т.е. особь (самка) человека, которой самой природой и анатомическими особенностями организма заложено данное действие, в приоритете, так сказать, отрицает всеми способами свое предназначение! Абсурд!) А вот прыгать с члена на член это на здоровье никак не отражается или не может отразиться?)

Мужжло должно подыхать в войнах.
Борьба с другими самцами за власть - это природное предназначение мужжла.
Альфы гонят омежек на сво.
Ты почему еще не в окопе?

Пивоман
#71
Гость

И рожать женщины не хотят! Видетели это на здоровье плохо сказывается! ) Т.е. особь (самка) человека, которой самой природой и анатомическими особенностями организма заложено данное действие, в приоритете, так сказать, отрицает всеми способами свое предназначение! Абсурд!) А вот прыгать с члена на член это на здоровье никак не отражается или не может отразиться?)

Они, кстати, не столь уж и неправы. Обратите внимание на то, сколько сейчас женщин, которые могут родить только посредством кесарева сечения, из-за слишком узкого таза, или же не могут полноценно зачать и выносить ребенка из-за гормонального дисбаланса. Раньше эти гены выбраковывались естественным путем - такие женщины обычно умирали при родах, причем вместе с ребенком. Сейчас большой угрозы жизни их и их потомства нет.

Гость
#72
Люблю тупых тёлок и котиков

Причем, смотрите, я не говорю, что низкая рождаемость - это плохо. Считаю, что каждый человек может жить так, как хочет. Если баба хочет жрать, бухать и трахаться в клубах со всеми встречными - это её право. Или вот эти стукнутые головой, которые всё время проводят на каких-то очередных тренингах по дыханию маткой - это тоже их право распоряжаться своей жизнью как им нравится. Сложность тут только в том, что у джамшутов таких проблем нет и плодятся они как кролики, с космической скоростью. А это значит, что в самом ближайшем будущем они заселят территорию России и она станет россиястаном

Нет, сложность не в том, что джамшуты плодятся с космической скоростью, а в том, что пыня со своими подпынявками завозит их с космической скоростью (включая их семья, которые потом паразитируют на бюджете). А сейчас собирается завозить ещё негров из Африки, афганцев, сирийцев, палестинцев и прочих диких зверей, которых найдет. На их фоне джамшуты покажутся ещё культурными цивилизованными людьми.

Гость
#73
Гость

Раз инициаторы развода бабы, это доказывает, что раньше браки держались на бабском терпильстве.
Мужжло козлит, а баба терпит 50 лет до золотой свадьбы.
А щас бабы перестали терпеть.
Вот мужжло и заверещало.

Нет, это лишний раз доказывает, что бабе закон не писан, что хочет, то и творит, и когда ей выгодно перепрыгивает на другой Энг, получая бонус от развода в виде половины имущества(а то и больше, если есть дети) мужчины, т.к. в большинстве случаев мужчина на момент заключения брака, по социальному статусу выше супруги. Мужчинам, в отличие от женщин материальный статус избранницы обычно не важен, достаточно просто сексуальной привлекательности, даже ум не в приоритете! Получается чистый эгоизм и холодный расчет, ни любви ни тоски не жалости... Раньше семьи держались на взаимоуважении и обоюдной любви, каждый выполнял свою роль, сейчас же ценности поменялись...

Гость
#74
Пивоман

Если талибам вдруг удастся создать что-то похожее на более-менее стабильное государство, рождаемость в Афганистане тоже снизится. И, кстати, взгляните на карту Африки. Там, где есть что-то похожее на относительно стабильное государство, рождаемость пока еще высокая. Но уже заметно ниже, чем в тех странах, которые считаются помойками даже по африканским меркам.

не факт - в Саудовской Аравии и Эмиратах высокая рождаемость
сколько там братьев у короля?

низкая рождаемость - только там где приходят говнозападные "ценности"

нерожающие просто вымрут или растворяться в потоке захватчиков-мусульман. Как в Древнем Риме - когда римляне перестали воевать, а римлянки рожать - готы с ними очень быстро расправились

Пивоман
#76
Гость

не факт - в Саудовской Аравии и Эмиратах высокая рождаемость
сколько там братьев у короля?

низкая рождаемость - только там где приходят говнозападные "ценности"

нерожающие просто вымрут или растворяться в потоке захватчиков-мусульман. Как в Древнем Риме - когда римляне перестали воевать, а римлянки рожать - готы с ними очень быстро расправились

Знаете, почему в Эмиратах высокая рождаемость? Да потому, что там местных подданных тоже содержат. Поинтересуйтесь, какой процент из жителей ОАЭ составляют те, кто обладает привилегией быть подданными эмира - и сколько на каждого приходится гастарбайтеров.

Гость
#77
Гость

Не бывает так, чтобы и качество и количество одновременно.
Что-то одно.
Где в теме сказано про качество?😁

Его подразумевают, считают само собой разумеющимся.

Гость
#78

А замуж они выходят раньше потому, что не учаться и не работают, а содержат их мужья. И если у них есть выбор, выбирают в пользу образования и заработка, а не раннего замужества.

Гость
#79
Гость

не факт - в Саудовской Аравии и Эмиратах высокая рождаемость
сколько там братьев у короля?

низкая рождаемость - только там где приходят говнозападные "ценности"

нерожающие просто вымрут или растворяться в потоке захватчиков-мусульман. Как в Древнем Риме - когда римляне перестали воевать, а римлянки рожать - готы с ними очень быстро расправились

как в России

Гость
#80
Гость

Его подразумевают, считают само собой разумеющимся.

кто что подразумевает, это его иллюзии

Гость
#82
Гость

Нет, это лишний раз доказывает, что бабе закон не писан, что хочет, то и творит, и когда ей выгодно перепрыгивает на другой Энг, получая бонус от развода в виде половины имущества(а то и больше, если есть дети) мужчины, т.к. в большинстве случаев мужчина на момент заключения брака, по социальному статусу выше супруги. Мужчинам, в отличие от женщин материальный статус избранницы обычно не важен, достаточно просто сексуальной привлекательности, даже ум не в приоритете! Получается чистый эгоизм и холодный расчет, ни любви ни тоски не жалости... Раньше семьи держались на взаимоуважении и обоюдной любви, каждый выполнял свою роль, сейчас же ценности поменялись...

Все четко по закону, мужжло.
Ты пользовался бабой для слива спермы и размножения?
Плати.
Даром можешь сношать свою мамку.

Гость
#83
Люблю тупых тёлок и котиков

Я ровно об этом и написал. Никого рожать не заставляю, но если не будем рожать мы, русские, будут рожать равшаны, джамшуты, талибджоны, мехметы - и вот они очень быстро заселят всю Россию, потому что их женщины с нормальной прошивкой

Их женщин с детьми мужчины содержат, даже если он с ними не живет. Не будут содержать, женщины пойдут зарабатывать, а не рожать.

Гость
#84
Пивоман

Ну хорошо, ввели вы Тору и Талмуд. А кто будет этих неохаредим содержать? В Израиле они сидят на шее общества. Мало кто из них работает. Бездельников, изучающих Тору и стругающих детей, содержат обычные светские евреи. И где вы этих светских евреев столько возьмете? Израильские не помогут - они и так заняты, своих харедим содержат. И не факт, что без помощи США у них бы это получалось.
И с исламом не факт, что поможет. Иран ведь вроде как исламская теократия, верно? Но почему-то в Иране коэффициент рождаемости тоже ниже 2 на женщину.

а мы по образцу старших братьев создадим раввинат, и будем определять галлахический ты русский или нет

Гость
#85
Пивоман

Знаете, почему в Эмиратах высокая рождаемость? Да потому, что там местных подданных тоже содержат. Поинтересуйтесь, какой процент из жителей ОАЭ составляют те, кто обладает привилегией быть подданными эмира - и сколько на каждого приходится гастарбайтеров.

ну так замечательно

и таджиков с узбеками пристроим

Гость
#86
Гость

Все четко по закону, мужжло.
Ты пользовался бабой для слива спермы и размножения?
Плати.
Даром можешь сношать свою мамку.

А чем баба платит за многолетнее содержание, постоянное решение ее проблем, помощь ее родственникам, терпение ее хаотичной смены настроения, пмс? Дырой своей тухлой? И все? Так х@й с ним, бартер прошел, содержание за дыру, так мало, надо все забрать...

Гость
#87
Люблю тупых тёлок и котиков

Мне кажется, это неизбежный исторический процесс. Как пулемет рожают сегодня кто? Китайцы, индусы, африканцы. Причем самые маргинальные слои. Вот они через какое-то время всю Землю и заселят.

Нет. Они всегда так рожали, а вперёд не продвинулись. Нет у них доступа к ресурсам. Качество решает, а не количество при современных технологиях. А вообще, станем африканцами - тоже не проблема. Первые люди там появились и мы все чёрными были, не знали? Потом расселились по земле. Белая кожа всего лишь мутация, когда в более холодном климате поселились.

Гость
#88

Надо повысить алименты на ребёнка,чтобы женщины не боялись рожать

Гость
#89
Гость

А чем баба платит за многолетнее содержание, постоянное решение ее проблем, помощь ее родственникам, терпение ее хаотичной смены настроения, пмс? Дырой своей тухлой? И все? Так х@й с ним, бартер прошел, содержание за дыру, так мало, надо все забрать...

Кстати,суррогатная мама стоит от 3 до 5 млн рублей Можешь заплатить суррогатке и потом никого не терпеть

Гость
#90
Гость

Кстати,суррогатная мама стоит от 3 до 5 млн рублей Можешь заплатить суррогатке и потом никого не терпеть

Да, но только с декабря 2022 года, право на суррогатную мать имеют только семьи в официальном браке и одинокие женщины, ахах, а мужчине опять куямба, очередной закон в пользу баб! Вот и все, о чем вообще говорить! Забрали даже эту возможность, лишь бы мы от них зависели!

Гость
#92
Евгений К

"вроде законы против мужчин как они говорят"

Давайте на практике опровергнем их: какую возможность или право приобретает мужчина, женясь официально на женщине?

1) Посещать её в реанимации как родственник? - Да, но это прям существенный фактор?
2) Получать наследство как родственник? - Да, но женщины живут дольше, как правило женщина моложе, и как правило женщина беднее. Так что этот фактор не работает в 99% случаев

Что-то ещё?

Если сделка не даёт вам никаких прав/возможностей и плюсов, а даёт лишь обязанности, то, как понимаете, сделка такая невыгодна

Ещё воссоединение семьи за границей в случае эмиграции, право получить работу и другие плюшки от работодателя супруга, если одного из них пригласили на работу заграницу, право получать пожизненную пенсию умершего супруга , и много ещё юридических прав, о которых люди не думают потому, что не каждый день надо.

Гость
#93
Гость

Надо повысить алименты на ребёнка,чтобы женщины не боялись рожать

Надо бабу на цепь посадить вот и все! Погуляла и хватит!

Гость
#95
Пивоман

Вы забыли добавить, что практика применения законов трактует общих детей как частную собственность женщины.

А по другому нет и не будет, иначе не будет детей вообще. Многие женщины и рады бы отдавать отцам, но те не берут сами. Если бы мужчины полноценно и добровольно заменяли женщин в уходе за детьми, то с ними о оставляли бы.
На западе по закону дети 2 недели с матерью, 2 недели с отцом, независимо от возраста детей и если с отцом не получают ровно того же ухода и внимания, аргументы, типа спихнул ребёнка на маму, какая разница, там не прокатывают. Все сам, и памперс меняй и гуляй и еду готовь? Нет? Тогда и дети не твои.

Гость
#96
Люблю тупых тёлок и котиков

Причин всего две:
1. бабью промыли мозги, что семья и дети - это всё помехи счастью. Что нужно саморазвиваться, жрать как не в себя, бухать и не вылезать из клубов и тусовок.
2. повальная российская нищета, когда даже вдвоем родители зачастую не могут вытянуть 1 ребенка

Абсолютно согласна. А ещё внушили, что путешествовать важнее, чем рожать.

Гость
#97
Гость

А по другому нет и не будет, иначе не будет детей вообще. Многие женщины и рады бы отдавать отцам, но те не берут сами. Если бы мужчины полноценно и добровольно заменяли женщин в уходе за детьми, то с ними о оставляли бы.
На западе по закону дети 2 недели с матерью, 2 недели с отцом, независимо от возраста детей и если с отцом не получают ровно того же ухода и внимания, аргументы, типа спихнул ребёнка на маму, какая разница, там не прокатывают. Все сам, и памперс меняй и гуляй и еду готовь? Нет? Тогда и дети не твои.

За себя говорите. Я лично счастлива, что в России нет мужского декрета и не будет.

Мужчина - это воин, добытчик. Сильный и смелый. Если он будет сидеть с ребёнком, я просто не смогу его хотеть.

Если что, мой муж обожает наших детей. Но сидеть и нянчиться с ними вместо меня - нет, никогда.

Гость
#98
Гость

А по другому нет и не будет, иначе не будет детей вообще. Многие женщины и рады бы отдавать отцам, но те не берут сами. Если бы мужчины полноценно и добровольно заменяли женщин в уходе за детьми, то с ними о оставляли бы.
На западе по закону дети 2 недели с матерью, 2 недели с отцом, независимо от возраста детей и если с отцом не получают ровно того же ухода и внимания, аргументы, типа спихнул ребёнка на маму, какая разница, там не прокатывают. Все сам, и памперс меняй и гуляй и еду готовь? Нет? Тогда и дети не твои.

Детей не будет у феминисток.
А нормальные женщины хотят рожать и рожают. От достойных, умных, сильных и смелых мужчин. А не от трясущихся подкаблучников, меняющих памперсы и мечтающих уйти в декрет вместо жены.

Гость
#99
Гость

Да, но только с декабря 2022 года, право на суррогатную мать имеют только семьи в официальном браке и одинокие женщины, ахах, а мужчине опять куямба, очередной закон в пользу баб! Вот и все, о чем вообще говорить! Забрали даже эту возможность, лишь бы мы от них зависели!

ну какие-то дыбилы воюют же за эту власть?

я думал в окопах будут только так любимые властью феминистки_и_педерасты

#100

В России нормальная рождаемость. Типичная для цивилизованной страны.
Разводов много. Но, большинство женщин вступает во второй брак. И рожают совместного ребёнка.
Хотелось бы, чтобы было больше людей христианской веры. Есть перспектива исхода из Европы людей правильной ориентации.
Количество людей, планирующих переехать в Россию в течение следующих 24 месяцев (прогноз):
30 000 человек из немецкоязычных стран;
21 000 человек из остальных стран ЕС;
28 000 человек из англо-американского региона.

#101
Гость

За себя говорите. Я лично счастлива, что в России нет мужского декрета и не будет.

Мужчина - это воин, добытчик. Сильный и смелый. Если он будет сидеть с ребёнком, я просто не смогу его хотеть.

Если что, мой муж обожает наших детей. Но сидеть и нянчиться с ними вместо меня - нет, никогда.

На самом деле таких семей много. На форуме мало. Вот и сложилось ложное впечатление, что между мужчинами и женщинами полный антагонизм в семье. Это неправда.

Пивоман
#103
Гость

А по другому нет и не будет, иначе не будет детей вообще. Многие женщины и рады бы отдавать отцам, но те не берут сами. Если бы мужчины полноценно и добровольно заменяли женщин в уходе за детьми, то с ними о оставляли бы.
На западе по закону дети 2 недели с матерью, 2 недели с отцом, независимо от возраста детей и если с отцом не получают ровно того же ухода и внимания, аргументы, типа спихнул ребёнка на маму, какая разница, там не прокатывают. Все сам, и памперс меняй и гуляй и еду готовь? Нет? Тогда и дети не твои.

Это не так. Тем не менее, вполне реальны ситуации, когда дети остаются с отцом, а алименты платит мать.
Как понимаю, в РФ подобное немыслимо.

Пивоман
#104
Гость

Детей не будет у феминисток.
А нормальные женщины хотят рожать и рожают. От достойных, умных, сильных и смелых мужчин. А не от трясущихся подкаблучников, меняющих памперсы и мечтающих уйти в декрет вместо жены.

Менял своему ребенку памперсы и даже зад подмывал. Странно, но почему-то от этого не стал подкаблучником.

Гость
#106
Гость

За себя говорите. Я лично счастлива, что в России нет мужского декрета и не будет.

Мужчина - это воин, добытчик. Сильный и смелый. Если он будет сидеть с ребёнком, я просто не смогу его хотеть.

Если что, мой муж обожает наших детей. Но сидеть и нянчиться с ними вместо меня - нет, никогда.

Речь о тех, кто в разводе.
Но в семье там тоже мать с отцом взаимозаменяемы в уходе за детьми. Если мужчина добытчик, это не мешает ему встать ночью к ребёнку при необходимости и уметь памперс поменять, или накормить. Это не значит нянчиться вместо матери, а выполнять отцовскую функцию. Ребёнку от отца внимание и общение нужно, а не только чтоб деньги приносил.

Гость
#109
Гость

Детей не будет у феминисток.
А нормальные женщины хотят рожать и рожают. От достойных, умных, сильных и смелых мужчин. А не от трясущихся подкаблучников, меняющих памперсы и мечтающих уйти в декрет вместо жены.

Достойные мужчины умеют и внимание своим детям уделять, и зарабатывать. И в декрет идти им не надо, чтоб с собственным ребёнком гулять и уметь памперс поменять иногда.

Гость
#110
Пивоман

Менял своему ребенку памперсы и даже зад подмывал. Странно, но почему-то от этого не стал подкаблучником.

Стали, но так этого и не поняли.

Гость
#111
Гость

Достойные мужчины умеют и внимание своим детям уделять, и зарабатывать. И в декрет идти им не надо, чтоб с собственным ребёнком гулять и уметь памперс поменять иногда.

А никто и не говорил о том, что отец не должен уделять детям внимание. Безусловно, должен.

Пивоман
#112
Гость

Нет, сложность не в том, что джамшуты плодятся с космической скоростью, а в том, что пыня со своими подпынявками завозит их с космической скоростью (включая их семья, которые потом паразитируют на бюджете). А сейчас собирается завозить ещё негров из Африки, афганцев, сирийцев, палестинцев и прочих диких зверей, которых найдет. На их фоне джамшуты покажутся ещё культурными цивилизованными людьми.

При разумном подходе, даже из Африки, Афганистана, Палестины и тем более Сирии (где местные нередко похожи на жителей Южной Европы или даже имеют более европейскую внешность), вполне возможно пригласить нормальных людей. Но нужны определенные условия. Это не посещение салафитских проповедей и не компетентность в знании тонкой душевной организации ишаков, как сейчас.
Напротив, это экзамен на знание иностранных языков (хотя бы английского) и сертификат для подтверждения профессиональных знаний. Почитайте про врачей из бывшего СССР, сдававших экзамены в США или в Канаде. Правда, слишком жесткие условия могут привести соискателей к вполне логичной мысли - а зачем мне сдавать на сертификат в РФ, если я могу сдать на него в куда более зажиточной стране?

Гость
#113
Гость

В нашем веке мне кажется ни одна семья не отметит золотую свадьбу! Уже давно количество разводов превышает количество браков, 1-2-3 ну максимум 5-7 лет и усе семье кирдык! У баб плохие мужики, у мужиков плохие бабы, хотя инициаторами развода обычно в 70% случаев выступают именно бабы!

Ну про себя писать не буду, это не скромно. Но в моем окружении есть крепкие семьи. Уверена, что почти все они отметят.

Знаю одну пару, где супруги вообще вместе с 15 лет. Не шучу.

Гость
#114
Гость

Надо бабу на цепь посадить вот и все! Погуляла и хватит!

Предлагаю мужичье на цепь посадить, все равно сопьетесь и захлебнетесь в луже собственной мочи.

Пивоман
#115
Гость

Стали, но так этого и не поняли.

Извините, не сидел. Поэтому не считаю зазорным уход за собственным ребенком.