В семье, где оба вкладывают в бюджет - да. Где мужчина обеспечивает все траты семьи - нормально, что большая часть быта на женщине.
Нет, ненормально, если муж как работал 8 часов, так и продолжает, а жене прибавляется объем работы.
Удобно устроился. Жалко денег - ищи ровню или найми прислугу.
Если муж получает з.п., на которую он не в состоянии нанять прислугу, свою часть быта он ведет сам. Иначе это выходит, что он имеет прислугу в виде жены нахаляву - ее вклад в бюджет в виде услуг прислуги больше.
Ну так потому и развод, не?
Ваши вопросы из серии нет денег на хлеб, ешьте пирожные. Ну, не повезло этим женщинам с браком и собственным характером в первый же месяц/ неделю послать нах.й и подать на развод. Сперва старались наладить что-то, пока силы не кончились
Лично я любые вопросы ставлю ребром сразу же, это лучше чем годами терпеть невыносимую ситуацию и потерять кучу времени с неподходящим мужем.
А что, никто в семье не способен картошки начистить, салат настругать?
Целое семейство рукожопов? А вы в состоянии их обучить? Ну займитесь воспитанием, пусть к вашему возвращению хотя бы полуфабрикаты заготовят.
***, дамы, понабрали калек, а потом жалуетесь.
Правда в ваших словах есть. В моем окружении (коллеги по работе, знакомые) да, мужчины - калеки. За редким исключением (один).
И кстати если мало готовить и только полезное то мужу будет не с чего разжираться.
Лично я любые вопросы ставлю ребром сразу же, это лучше чем годами терпеть невыносимую ситуацию и потерять кучу времени с неподходящим мужем.
Если бы все так делали, таких проблем бы и не было.
Часто думают, если я буду стараться, он будет стараться в ответ, а на практике люди редко бывают благодарными, чаще принимают как должное, в потом еще вменяют как обязанность.
Смотрите, даже тут некоторые женщины считают, что обязаны вести быт, если муж получает больше них зарплату. И.е. им «в радость» пахать после работы, словно от количества денег вместо 24 часов в сутки становится 25, а то и 28. Они готовы тратить время жизни в качестве обслуги и готовить зразы (и работать, напомню).
Ну и друг п психологические аспекты.
Если бы все так делали, таких проблем бы и не было.
Часто думают, если я буду стараться, он будет стараться в ответ, а на практике люди редко бывают благодарными, чаще принимают как должное, в потом еще вменяют как обязанность.
Смотрите, даже тут некоторые женщины считают, что обязаны вести быт, если муж получает больше них зарплату. И.е. им «в радость» пахать после работы, словно от количества денег вместо 24 часов в сутки становится 25, а то и 28. Они готовы тратить время жизни в качестве обслуги и готовить зразы (и работать, напомню).
Ну и друг п психологические аспекты.
Согласна. Сами же считают что это их обязанности.
Солнышко, детям тоже скажешь "ешьте что найдете"? Или очередная чайлдфри живущая для себя рассказывает как надо?)
У нас даже 10-летний ребёнок в состоянии сварганить себе еду. Именно так и говорится: "тут не ресторан, не хочешь приготовленного - готовь сам!". И нормально все готовят, с голоду никто не помер.
Правда в ваших словах есть. В моем окружении (коллеги по работе, знакомые) да, мужчины - калеки. За редким исключением (один).
Открою вам секрет экономии времени. В школьные годы у меня была домашняя обязанность - к приходу родителей сходить в магазин, либо начистить картошки. Чтобы мать, придя домой, закинула всё в кастрюлю/сковородку и не тратила время.
Сейчас кто свободнее, тот и готовит. А если все заняты, то не грех и готовое заказать.
Берите на вооружение.
Тазы)) а почему 1)сам не готовит или 2)не оплачивает готовое? То есть лентяй и мало зарабатывает и ради такого стараться, вы серьезно сейчас??
Я не про себя писала, а вообще,почему у женщины больше времени появляется после развода. Вам ещё раз перечислить? Меньше готовки, уборки, стирки. Вечера свободны,начинает по вечерам ходить в кино,театр,на спорт.
Я в браке иду когда хочу в зал, в кино, в кафе, на мастер-класс. А готовить вообще не надо ежедневно, сами мужа расслабляете этим.
Я ж не про себя, а отвечала мужчине, почему больше времени появляется после развода у тёток.
Про меня не надо,я ленива до ужаса. Вообще готовлю редко, хотя не работаю.
В общем никто так и не отвечает. Почему в браке нельзя лечь на диван если устала после работы, почему нельзя сходить на мастер-класс, почему нельзя сначала собой заняться, а потом уж бытовухой и то если время останется.
Много и таких женщин,которых вы описываете. Но много и других. В этой теме про других, которые хорошеют после развода.
Которые почти ничего не делают
по дому- они и в браке красотки.
Слушайте, тут женщина тоже описывала не себя, а она мужику отвечала , почему времени больше стало. Вы просто вяжетесь ко всем словам,тут рассуждают об таких тетках , а вы думаете, что все такие. Тут рассуждения людей. Тут может таких тёток тружениц и нет в теме,а просто рассуждения и ответы на вопросы мужлу.
Ну а где его найти, если мне вот например 45, и за жизнь я общалась с разными мужчинами, но все хотели тазики еды от жены? Так можно и сказочного зверя искать.
Ну он тоже должен готовить и очаровывать вас своими кулинарными способностями. А если только от вас ждали - значит не любили они вас, к сожалению. Хотели пользоваться.
Ну мой муж бывший съел бы свою эту порцию и сказал бы, а еда где Почему не приготовила? И скандал. При ребенке.
Нет, если из- за еды скандал, то извините, а он приготовил? Заказал? Какие претензии. Готовить надо по желанию конечно. Нормальный мужчина из- за еды скандалить, ещё и по ребенка не будет. Приготовит или закажет. Жена может сегодня чувствовала себя неважно.
Ну вот я приболела и легла на диван. 2 недели не подходила к плите. Муж скандалил ежедневно. А в начале третьей недели сказал что разводимся.
Слушайте,вот с таким и разойтись не жалко. Жена болеет,а он еду требует,вместо того,чтоб больной жене самому готовить и заботиться о ней. Мне вас жаль, очень.
Я не про себя писала, а вообще,почему у женщины больше времени появляется после развода. Вам ещё раз перечислить? Меньше готовки, уборки, стирки. Вечера свободны,начинает по вечерам ходить в кино,театр,на спорт.
Так я разводилась и времени становилось меньше как раз, потому что в отношениях я не работаю и как раз везде хожу, в кино, театр, зал, а развелась и устроилась на работу и стало меньше времени на это все.
Так я разводилась и времени становилось меньше как раз, потому что в отношениях я не работаю и как раз везде хожу, в кино, театр, зал, а развелась и устроилась на работу и стало меньше времени на это все.
Ну если на работу устроиться , а до развода не работала - то конечно. Зато в обществе весь день, тоже плюс.
А у нас одинаковые вкусы, я мясоед, муж тоже. Поэтому,я всегда знаю,что готовить. Только готовлюсь не часто. Лень. Хотя люблю готовить , попу поднять сложно только.
Ну вот муж любит всю мою еду, а я его - не всю, поэтому иногда он сам себе что-то готовит. Или просто из кафе или ресторана разное заказываем.
Вот к примеру взять овощи, мне больше на гриле нравятся, а мужу - тушеные. Так я готовлю на гриле, ну потому что не могу готовить то, что не люблю)
Недавно смотрела Марка Бартона, он кстати подтвердил мои мысли, что не готовка мужчине важна, а другое, еду он и закажет и сам приготовит. Поэтому в готовке можно не упираться.
Тоже всегда удивлялась. Но есть пары , где изначально муж больше зарабатывал , а потом жена карьеоистка его перегнала. Среди знакомых одна такая пара есть.
А изначально я думаю никто замуж не выйдет за нищеброда.
По мне так если я выхожу на работу то одновременно подаю на развод, ну я про обычную работу целый день. У меня тогда просто времени не будет на мужчину и не возбуждает уже такое положение в семье.
Я не ленива, но тоже редко готовлю, лучше поплаваю, на пробежку выйду или займусь уходом за собой.
А я и этим себя заставить заняться не могу. Но зато по вечерам постоянно звонят друзья, то кинотеатр,то боулинг, то ресторан,то концерт,то театр, то клуб, то бильярд - тут силы нахожу всегда. Все вечера где-то тусовки. А в выходные мастер-классы у меня, мне уже звонят напрямую те,кто их проводят, всегда ходу.
Ну я думаю к такому придирок точно не будет,какая разница как приготовить овощи. Муж к съест и так и сяк.
Ну вы спросили зачем вам готовить то что муж не ест? Вот я привела пример, муж жареные овощи не особо любит, а я только такие люблю и только такие готовлю. А то что я не люблю я и готовить не стала бы наверно.
Ну вы спросили зачем вам готовить то что муж не ест? Вот я привела пример, муж жареные овощи не особо любит, а я только такие люблю и только такие готовлю. А то что я не люблю я и готовить не стала бы наверно.
Ну овощи и овощи, я б даже не придала значения как приготовил кто. Просто я не буду готов и кашу,когда мы мясоеды оба. И муж если пойдет готовит , то тоже кашу не приготовит, а приготовит мясо.
Нет, ненормально, если муж как работал 8 часов, так и продолжает, а жене прибавляется объем работы.
Удобно устроился. Жалко денег - ищи ровню или найми прислугу.
Если муж получает з.п., на которую он не в состоянии нанять прислугу, свою часть быта он ведет сам. Иначе это выходит, что он имеет прислугу в виде жены нахаляву - ее вклад в бюджет в виде услуг прислуги больше.
Пл@ 🤦 вы хоть определитесь уже. Одна выше пишет, что домработница стоит 3 копейки. Другая пишет, что муж должен тащить быт наравне, ибо услуги домработницы стоят дороже, чем содержание семьи.
Если бы все так делали, таких проблем бы и не было.
Часто думают, если я буду стараться, он будет стараться в ответ, а на практике люди редко бывают благодарными, чаще принимают как должное, в потом еще вменяют как обязанность.
Смотрите, даже тут некоторые женщины считают, что обязаны вести быт, если муж получает больше них зарплату. И.е. им «в радость» пахать после работы, словно от количества денег вместо 24 часов в сутки становится 25, а то и 28. Они готовы тратить время жизни в качестве обслуги и готовить зразы (и работать, напомню).
Ну и друг п психологические аспекты.
Вы плохо читаете. Я написала, что женщины ведут быт, если мужчина ПОЛНОСТЬЮ обеспечивает семью.
У меня так же. Подруга в шоке, что у нее больше денег появилось, чем было в браке с пополамщиком. Раньше ничего не откладывала, все тратила на семью и даже в кредитку влезала, денег не хватало. Теперь ремонт сделала, кредитку закрыла и на все хватает.
А у родителей соседка, муж погиб сами понимаете где. Муж пил, гулял, всю жизнь с ним мучилась. Им по 50 примерно. Вот я ее встретила недавно и не узнала. Похудела килограмм на 20, прическу изменила, лет на 10 помолодела. Получила водительское, теперь сама за рулём. Цветёт вся. А была затюканная тетка.
бабла срубила за смерть мужа, вот и пошла кутить...
Сами женщины приучают. Еще в момент знакомства мужчины многие прощупывают границы, что и сколько можно на женщину навесить, а потом уже по накатанной идет.
Похоже на дрессировку собак.
Собаки тоже «проверяют границы». Так и мужчины, получается: можно ли ножки свесить, если нет, то я и сам быт вести могу?
Т.е. их убеждение насчет быта зависит от того, насколько жена может прогнуться?
Но, собственно, это недалеко от моего понимания, что люди не умеют быть благодарными и воспринимают заботу о себе, как должное, а потом еще и как обязанность. Вы правы. Если жена ухаживает за мужем, она рассчитывает, что он поступит также в ответ, а по факту получает оборзевшего муженька.
Открою вам секрет экономии времени. В школьные годы у меня была домашняя обязанность - к приходу родителей сходить в магазин, либо начистить картошки. Чтобы мать, придя домой, закинула всё в кастрюлю/сковородку и не тратила время.
Сейчас кто свободнее, тот и готовит. А если все заняты, то не грех и готовое заказать.
Берите на вооружение.
У вас замечательные отношения, респект.
Знакомая сына так воспитывала, чтобы помогал, пока он не вырос и не заявил, что убираться - это не мужская обязанность. И т.п. Видимо, воспитание - это не только семья, но и окружающая среда.
Пл@ 🤦 вы хоть определитесь уже. Одна выше пишет, что домработница стоит 3 копейки. Другая пишет, что муж должен тащить быт наравне, ибо услуги домработницы стоят дороже, чем содержание семьи.
Кому «определяться»?
Может, кому три копейки, а кому-то эти три копейки дорого.
Ключевым является то, что мужчина не хочет вести быт сам, но при этом НЕ нанимает специального человека, чтобы вел быт за него, но считает, что этим человеком должна стать жена, которая должна приступать к этой работе в свободное от СВОЕЙ работы время.
А так. Мне не в чем определяться.Я совершенно не возражаю.
Если домработница стоит три копейки, так что эту домработницу-то не нанимают за эти три копейки?
Если не в состоянии нанять даже за эти «три копейки», стоит задуматься, насколько больше у него зарплаты жены.