Я одна не понимаю резонанса вокруг Салтанат?

Ой любят утрировать. Очевидно было, что раз он уже поднимал руку и его легко было вывести из себя, то подобный финал не неожиданность. Если бешеную собаку дразнить, а не пытаться от нее убежать, то, наверное, шанс что она укусит высок. Наоборот было бы легче, от осознания, что она с ним осталась из-за денег, гораздо грустнее если это была наивная любовь и надежда на то, что он исправится.

Суд уже определил кто и в чем виноват, это вообще не в моей компетенции. А если для вас финал не закономерен, то напишите почему. А то пластинку заело походу

За что минус? Насильников оправдывать нельзя, но и тех, кто добровольно их терпит, знаете ли, тоже. Они как минимум своих детей мучают ни за что. На Ютубе под психологическими видео полно комментариев людей, выросших в таких семьях. И они отнюдь не благодарны глупым мамашкам-терпилам! Когда человека только жалеют, он снимает с себя ответственность за происходящее. В том, что с ними поступают плохо, они не виноваты, но продолжать там оставаться - это чье решение? И ради чего?

Сообщение было удалено

То есть, по вашей логике, если бы она была некрасивая, а он бедный, то её было бы жалко сильнее, чем сейчас? Вы млеать серьёзно? И меня поражает как вы расставляете акценты! Вам важно не то, что человека забили до смерти, а то, что жертва красивая, а убийца богатый…..

Салтанат и до знакомства с этим чудовищем была успешная женщина, ни разу не бедная. А даже если мы предположим, что её интересовали исключительно деньги, даёт ли такой расклад право таскать её за волосы и запинывать ногами до смерти?
«Она не уходила, вероятно не хотела отрываться от кормушки» - судите со своей колокольни, для вас это, конечно, кормушка. А Салтанат УХОДИЛА ОТ НЕГО 8 РАЗ. Возвращалась потому что он психопат, нарцисс и ОЧЕНЬ искусный манипулятор, который её до такой степени заманипулировал и сломал психологически, что она перестала различать зло и добро.

Недавно она смеялась, улыбалась, кружилась под музыку, а теперь - избитая, безжизненная, мёртвая.
Пусть будет резонанс, пусть это распространяется по всем странам! Салтанат это олицетворение всех жертв домашнего насилия. Это повлияет или уже повлияло на законы Казахстана по делам о домашнем насилии, что является проблемой и в снг, и в России.

ОЧЕНЬ искусный манипулятор, который её до такой степени заманипулировал и сломал психологически, что она перестала различать зло и добро
__________

Тут вопрос к ее семье, почему они ее не забрали, и не увезли.

Интересно, а как они её должны были забирать, через силу? Хотя какие-то попытки вырвать её из абьюза предпринимались.
Ответ на ваш вопрос как раз-таки в том, что он искусный манипулятор. Он не дал ей уйти. Просто не позволил. Обернул всё это и преподнёс под таким соусом, что в её глазах ОН стал жертвой, а её родные - негодяями, которые хотят разрушить их отношения. Да, манипуляторы на такое способны.
Советую зайти на канал ютуба «Тебе не кажется». Там идут настолько подробные разборы абьюзеров, нарциссов и психопатов, подробнее не найти во всём интернете. И про убийцу Салтанат там говорят тоже.

Тут больше уклон раздутости создали те, кто подчинен власти, а это суды, журналюги и по цепочке. Ведь судят то министра или кто оно там. При этом он с напрочь отбитой бошкой. Убить ему ничего не стоит. Это как то связано с тем, что оно помешалось на чсв, а народ за рабов. Для них же женщина должна поклоняться им как божкам, даже шмотку без их согласия не наденет. Это прекрасно показывает, что для них женщина вещь. у никчемыша на этой почве и произошел сдвиг, границы сдвинуты в его шизо бошке, и он человека каждого считал за веь, потому как уже убивал. Все про Салтанат понятно, и практически все так как автор сказал, но на ее месте любая другая поступила также, и правильно сделала. Хотя, конечно надо было бежать, но у нее нашлось куча причин знаков, идей, чтобы сделать шаг к своей смерти.

в курсах, что ему дали 24-1отсиде=23 года. Справидливо, очень понравился приговор. В 68 выйдет. Без право на удо. И помоему с конфискатом 4-х недвижимостей, только тачку оставили на ней или мамамше. Мамаша показательно пускала слезу. У них есть уже план побега. Я почему говорю что неплохой срок, давать пожизненно без толку, дедом выйти из тюрьмы, это уже шлак. с годами он там одряхлеет, и доживет ли до срока, так как сидеть обязан в самых худших условиях. согласна с сроком в 4 года пособнику, он еще сокрушался что ему невиновному столько, ага помог убить человека и он не виновен ***. Единственное, что его если вызволят и мамо отправит за кардон. то это конечно грустно Но ничего тогда грех возьмут на себя, те, кто позволил, его бегство, и Божий Суд. страшнее чем земной, его еще ждет, а это пройденный, так шалости. 😉

да и в тюрьме сидят те, кто понимает что часть его вины имеет правительство. Его там облюбуют по полной, и срок такой даже лишний получился бы. Пусть зэкам с ним сидящие не надо мешать.

Ага, или чувства к его кошельку.
Мужик не самой приятной наружности, лет на 15 старше, с неадекватным характером. Я думаю сейчас просто модно ее жалеть. Так же как когда то модно было ненавидеть Бузову.

Да хоть бы и через силу, хоть бы в те моменты, когда она у них бывала. Хотя я понимаю про что вы говорите, наверное это уже нельзя было сделать, потому что у неё была какая-то зависимость от него. А может он её на наркоту подсадил?

. И где таким женщинам найти защиту.
________

Где? Её брат хотел забрать, почему она отказалась?

Так же как и с девушкой, которую убил доцент Соколов - никто не думает, что всё может закончиться для него летальным исходом.

Что за случай?
И потом вы не путайте те случаи, когда люди становятся жертвами случайно с тем, кто снова и снова подставляет другую щёку тому, кого знает и с кем в отношениях.

Пыталась, но так и не ушла. А могла бы. Все возможности для этого были. Увы.

если бы он был ей ровня по социальному статусу, ее родственники не боялись бы, что его отмажут, а сами закатали бы его в асфальт. Обычная семья была у нее, не богатая, но готовая защитить.

Сообщение было удалено

Ну вот и имеете перед глазами историю женщины, которая решила наконец таки уйти

Желаю тебе испытать то, что испытала эта женщина

А до этого он, конечно же, был няшка. Столько совместных "счастливых" лживых фоток и двое детей от дебила и ммррааззии.

Да не искала она его, как же вы надоели, господи. Если вы создаете такую тему - ну посмотрите хотя бы 2 или 3 видео про нее, это час времени на скорости 1,5.

Он ее преследовал, лез к ней на прием (она работала только с женщинами). Когда познакомились, он ей не особо понравился, она пыталась от него отбояриться и каких-то подруг своих предлагала познакомить с ним. Но он поставил цель - и он ее добился.

Как можно не понять из этой истории, что человек, не в аффекте один раз ударивший, а несколько часов, методично и мучительно убивавший жену, имеет большие проблемы с головой, мягко говоря? И что просто так от него не отделаешься.

И то, что обычные женщины терпят такое - это еще страшнее. Тут окей, женщина хотя бы что-то имеет, хоть что-то за что можно зацепиться - ухаживания красивые, широкие жесты во время "медового месяца" после эпизода насилия. А простые зачем так живут? Что их держит? Всяко же нищета, что с мужиком таким, что без него. Многие к тому же сами пашут на всю семью. Так на х р ена ? Это вообще клиника.

Ой, в россии не представляю такой процесс , замяли бы. Но а так хорошо, что ублюдка посадили и судили публично. И женщинам и мужчинам урок. Девушку жаль, видимо верила в лучшее.

Ой, в россии не представляю такой процесс , замяли бы. Но а так хорошо, что ублюдка посадили и судили публично. И женщинам и мужчинам урок. Девушку жаль, видимо верила в лучшее.

Вам лечиться нужно

Автор, Вы не способны испытывать эмпатию, потому вам не понятно как можно "жалеть" человека ( даже если он богаче тебя), или помойного кота😢

Убивать с такой жестокостью любого человека или даже животное- это за гранью, то что он сделал... Жаль что не дали ему пожизненное, но дали хотя бы максимум по двум вменяемым статьям, единственное что, то что детей взяли как смягчающее обстоятельство, если б его родительских прав лишить(хотя на это не пойдет его бывшая из-за бабла), то получил бы возможно и пж

Убивать с такой жестокостью любого человека или даже животное- это за гранью, то что он сделал... Жаль что не дали ему пожизненное, но дали хотя бы максимум по двум вменяемым статьям, единственное что, то что детей взяли как смягчающее обстоятельство, если б его родительских прав лишить(хотя на это не пойдет его бывшая из-за бабла), то получил бы возможно и пж

Да что ты? Ну так он её избил не в России, так что успокойся.

Сообщение было удалено

В Казахстане ещё быстрее бы замяли, там все свои. Пожурили бы и отпустили. Это протеже высокопоставленных особ. Просто дело приобрело мировую известность, замять не получилось.

За что минус? Насильников оправдывать нельзя, но и тех, кто добровольно их терпит, знаете ли, тоже. Они как минимум своих детей мучают ни за что. На Ютубе под психологическими видео полно комментариев людей, выросших в таких семьях. И они отнюдь не благодарны глупым мамашкам-терпилам! Когда человека только жалеют, он снимает с себя ответственность за происходящее. В том, что с ними поступают плохо, они не виноваты, но продолжать там оставаться - это чье решение? И ради чего?

Откуда такая уверенность ? Ты бы и не узнала, что он ее замочил, а повесили бы на другого и прочее. Высока вероятность.

да и там все хотели замять, брат шум поднял.

История раздута, но другие посмотрят и законы улучшат. А так да , для меня за ними наблюдать, как за королевской семьей. Процесс смотреть не интересно , главное результат.

То есть, по вашей логике, если бы она была некрасивая, а он бедный, то её было бы жалко сильнее, чем сейчас? Вы млеать серьёзно? И меня поражает как вы расставляете акценты! Вам важно не то, что человека забили до смерти, а то, что жертва красивая, а убийца богатый…..

Салтанат и до знакомства с этим чудовищем была успешная женщина, ни разу не бедная. А даже если мы предположим, что её интересовали исключительно деньги, даёт ли такой расклад право таскать её за волосы и запинывать ногами до смерти?
«Она не уходила, вероятно не хотела отрываться от кормушки» - судите со своей колокольни, для вас это, конечно, кормушка. А Салтанат УХОДИЛА ОТ НЕГО 8 РАЗ. Возвращалась потому что он психопат, нарцисс и ОЧЕНЬ искусный манипулятор, который её до такой степени заманипулировал и сломал психологически, что она перестала различать зло и добро.

Недавно она смеялась, улыбалась, кружилась под музыку, а теперь - избитая, безжизненная, мёртвая.
Пусть будет резонанс, пусть это распространяется по всем странам! Салтанат это олицетворение всех жертв домашнего насилия. Это повлияет или уже повлияло на законы Казахстана по делам о домашнем насилии, что является проблемой и в снг, и в России.

Согласна. В случае с Нукеновой и Бишимбаевым можно констатировать, что состоялся спектакль жертвы и агрессора, которые оба неплохо сыграли. Бишимбаев сыграл классическую роль абъюзера, постепенно по нарастающей преследующий свою жертву, овладевающий ею и поглощающий ее в конце. А Нукенова потрясающе сыграла классическую жертву, соблазнившись больше на высокий статус (и деньги , как сопутствующее), мямлящая о любви и высоком, отдала душу с потрохами, лишь бы пожить жизнью светской львицы, пусть и недолго.
Посмотрите на ее фото. Насколько у нее хитрый взгляд, видно, что она повелась на его высокопоставленный статус (хоть и в прошлом). Какая изначальная история? Бишимбаев ее нашел в Интернете, просил встречи, она отказывала сначала. А почему? Не навела справки о нем. Когда узнала, кто он есть, так она сама вышла с ним на связь и согласилась на ужин. Так что дамочки нечего тут пи*деть про ее святость. Кстати, читала разбор астролога ее натальной карты. Выводы, что Нукенова по натуре своей не хотела быть в тени, она стремилась заявить о своей личности, то есть она честолюбивая. А что, как не брак со статусным Бишимбаевым, который сам притек, не возможность для удовлетворения своего ЭГО?
Вообще, еще не зная всех подробностей: кто богатый, а кто нет, у меня не возникло сочувствия к Нукеновой. Честно. Меня оттолкнуло ее фото, не понравилась, возникла неприязнь к ней. Интуиция не зря дает сигналы. Не ко всем жертвам нужно испытывать сочувствие. В данном случае, считаю, что они друг друга стоят в плане говнистости. В иных случаях, действительно жаль пострадавшего человека, но не в этом случае. Нукенова была не так проста, как ее описывали: нежной, доброй, кроткой... У нее марс в овне! Какая тут застенчивость?! Такое положение само вломить может.

ну если фото оттолкнули то можно избивать несколько часов подряд

Для вас, видимо, это норма. Я о другом писала.

вы обвиняли жертву, ни один человек на свете не заслуживает такой смерти
для таких как вы адвокаты спрашивали, практиковала ли убитая жесткий секс

вы обвиняли жертву, ни один человек на свете не заслуживает такой смерти
для таких как вы адвокаты спрашивали, практиковала ли убитая жесткий секс

Я не обвиняла жертву, вы врете. Я написала, что они оба виноваты и стоят друг друга. А то, что она мне неприятна - так имею право на свои чувства.

Как раздражают такие тупые, вроде вас! Намеренно все перевернут или читать не умеют, а потом свои субъективные идеи выдают за свои. Уверена, что вы как раз жертву обвиняете, иначе не стремились бы так это приписывать мне. Что на уме, то и на языке.