Гость
Статьи
Зачем нужно своё …

Зачем нужно своё жильё?

Ипотека на пол жизни, лет 20-30 точно, если конечно не зарабатывать много, выплатили, и вот оно, наконец своё жилье, а тут уже старость, смерть, и жильё достаётся родственникам или государству... Так …

Виктория
508 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

У меня недвижимость в небольшом городке, купили дом, обустроили, пока стоит, ездим как на дачу. В городе снимаем, когда уйдем на пенсию, переедем в этот дом (в самом худшем случае), хотя сейчас собираем на квартиру под аренду и на будущее детям. Есть участки и дома и за 500 т.р. в поселках в средней полосе России, при том в которых есть и магазины, и поликлиники, и дороги и все что нужно для нормальной жизни на пенсию - полагаю, это подъемная сумма если ты не "кончита" по жизни.

В дома вкладываться сейчас тоже не безопасно.
Этот дом развалится пока на пенсию выйдешь, а дом строить сейчас не дёшевое удовольствие.
Да и не факт, что от деревни за это время буква Д не останется.
У нас деревня была со школой, фап за 10лет ничего нет, кто потом этот дом купит, и сам не сможешь жить и не продашь

Гость
#52
Гость

У арендодателя могут измениться планы в отношении квартиры, он может не продлить договор. Такое случается сплошь и рядом.
Переезд - так себе удовольствие.(
Не зря же говорят, что два переезда равны одному пожару.
Найти хорошую квартиру сложно, жить в чужом интерьере тоже не айс. Хорошие хозяева тоже не повсеместно попадаются.
Наши законы не позволяют даже при соблюдении условий договора жить в понравившемся жилье столько, сколько захочется. Это решает арендодатель.
Чем старше арендатор - тем он менее интересен в качестве арендатора, а уж стариков так вообще вряд ли кто на квартиру возьмёт.
Болтаться всю жизнь по чужим углам - врагу не пожелаешь.
Мой дом - моя крепость!
P.S. Оказаться на старости лет без собственной крыши над головой - ужас наяву для любого вменяемого человека.

В молодом активном возрасте да еще и без детей съем тем и прекрасен что можно легко перехать, ты не привязан к месту, тебе не надо искать работу исключительно рядом с домом, т.е. сменил работу, переехал, поселился рядом с работой и норм. В 100 раз лучше чем ездить из своего жилья с другого конца города

Гость
#53
Гость

В молодом активном возрасте да еще и без детей съем тем и прекрасен что можно легко перехать, ты не привязан к месту, тебе не надо искать работу исключительно рядом с домом, т.е. сменил работу, переехал, поселился рядом с работой и норм. В 100 раз лучше чем ездить из своего жилья с другого конца города

Ну это да.
Но и самое главное, надо же где-то делать регистрацию ( прописку).
Родственники не все могут разрешить у них прописаться.

Гость
#54
Гость

Согласна. А в России, если болезнь наступила, а ты все-еще платишь ипотеку, то разницы нет, съем это, или свое жилье. Наоборот, в таких случаях съем лучше, потому что легко можно переехать в более доступную квартиру, без заморочек, или вообще комнату снять.

Дааа, как здорово болеть (тяжело болеть, мб неизлечимо) в коммуналке, в комнате, да еще чужой... Мечта.

чАРМИн
#55
Гость

Ну если ты живёшь в хорошей стране,с крепкой экономикой,то спокойно можно всю жизнь жить на съёме, потому что:
1)Права съёмщика хороши защищены.
2) Аренда не съедает весь твой бюджет,ты спокойно ездишь в отпуск, всё себе покупаешь и не экономишь на еде.
3)В стране хорошие дома престарелых и отличные услуги соц работников))
Если этих трёх пунктов нет в твоём месте проживания,то велик шанс оказаться под забором в случае старости или серьёзной болезни,если нет своего жилья! Ибо аренда съедает твой бюджет под чистую...

Ну не бывает такого, что нет своего жилья. Где-то оно всё равно есть, хоть в родной деревне. Человек же имеет постоянную регистрацию где-то.

Гость
#56
Гость

Дааа, как здорово болеть (тяжело болеть, мб неизлечимо) в коммуналке, в комнате, да еще чужой... Мечта.

Так если та же комната в ипотеке, то это разве лучше?

Гость
#57
Гость

Есть разница: в случае внезапной болезни квартиру ипотечную можно продать ,банк возьмёт свою долю ,остальное отдаст вам и вы купите себе жильё где-нибудь в дешёвом месте! И совсем другая картина заболеть вообще без ничего!

Тут еще такой момент, что тяжело больному человеку (если это видно) никто ничего не сдаст. Это жестоко, цинично, но это так. Никто не захочет сдавать.

Гость
#58
Гость

Тут еще такой момент, что тяжело больному человеку (если это видно) никто ничего не сдаст. Это жестоко, цинично, но это так. Никто не захочет сдавать.

Почему это?
Даже если он оплатит за год вперёд аренду?

Гость
#59
Гость

Вам даже в голову не приходит, что кому-то жилье родители покупают, а кому-то от дедушек бабушек оно достается?
Не надо думать, что все с жильем - это вынужденные ипотечники на 50 лет.
Рассуждать о ненужности своего жилья - как говорить о том, зачем нужен унитаз, если можно в канаву на улице сходить.

В 90-х мы с мужем купили квартиру без всяких ипотек. Их тогда не было. Через год после свадьбы у нас уже была своя квартира в Москве. Покупали частично в долг, долги отдали за полгода.

Когда говорят о том, как плохо было в 90-е, забывают о том, что там и возможности были другие, недоступные большинству сегодня.

Гость
#60
Гость

Так смотря каким городским, если городские, то у них уже есть жилье, или в наследство достанется, а если приезжие?
Откуда-то они ж приехали.

Вы странная,однако ...С чего вы взяли,что у городских своё жильё есть? Моя знакомая 20 лет живёт в городе,родила , всё время на съёме, ребёнок городской бомж! Если не сможет работать или пенсия маленькая,то реально по миру пойдёт...Куча городского населения родилось без квартирными! Это реальность,только вуман всё о каком-то гарантированном наследстве говорит..

Гость
#61
Гость

Вы странная,однако ...С чего вы взяли,что у городских своё жильё есть? Моя знакомая 20 лет живёт в городе,родила , всё время на съёме, ребёнок городской бомж! Если не сможет работать или пенсия маленькая,то реально по миру пойдёт...Куча городского населения родилось без квартирными! Это реальность,только вуман всё о каком-то гарантированном наследстве говорит..

А где у нее регистрация?
Она что без регистрации живёт что ли?

Гость
#62
чАРМИн

Ну не бывает такого, что нет своего жилья. Где-то оно всё равно есть, хоть в родной деревне. Человек же имеет постоянную регистрацию где-то.

Ещё одна фантазёрка....Сплошь и рядом бывает,полно людей без жилья с рождения!

Гость
#63
Гость

Ещё одна фантазёрка....Сплошь и рядом бывает,полно людей без жилья с рождения!

По-вашему они без регистрации ( прописки) что ли живут?

Гость
#64

Имея собственную квартиру, вы можете быть уверенными, что вас не попросят съехать. Можно не бояться уволиться с работы, потому что вам не надо отдавать половину зарплаты на аренду. Даже если ваша квартира в ипотеке, потеряв работу, можно временно приостановить выплаты, оформив ипотечные каникулы.
Никто не запретит сделать ремонт и обставить комнаты комфортной мебелью — такой, как нравится именно вам. Если хотите — заводите собаку или кошку, рожайте ребенка, приглашайте гостей, не думая о том, что об этом скажет владелец съемной квартиры. Когда квартира — ваша собственность, никто не будет ругать за царапину на кухонном гарнитуре или за новые обои.
Стоимость аренды может подняться в любой момент и столько раз, сколько пожелает владелец квартиры. И если арендатору будет это не по карману, придется искать другое место жительства.
Если у вас будут дети, рано или поздно им придется пойти в детский сад и школу. Без прописки они могут и не попасть в желаемое заведение — первыми в очереди идут льготники и те, кто прописан по адресам, относящимся к учреждению. Вряд ли владелец квартиры позволит зарегистрироваться в съемной квартире даже временно. Значит нужно купить кв поменьше и поскромнее, чтоб было дешевле и выплатить побыстрее, не замахиваться с маленькими доходами на двушку-трешку в новом ЖК. Одному человеку студии или ЗГТ хватит, за лимон-полтора. Без ремонта, еще дешевле можно найти.

Гость
#65
Гость

Почему это?
Даже если он оплатит за год вперёд аренду?

Возможно, потому, что пока человек стоит на ногах и ищет жилье в аренду, ему проще отказать, чем потом выгонять лежачего умирающего, который перестал платить... Психологически проще, я имею в виду.

Гость
#66
Гость

Возможно, потому, что пока человек стоит на ногах и ищет жилье в аренду, ему проще отказать, чем потом выгонять лежачего умирающего, который перестал платить... Психологически проще, я имею в виду.

А ну с этим да согласна.

Гость
#67

Вечная тема. Особенно аргументы "секты своего жилья" ;)) Хотя вот ряд миллиардеров не имеют своего жилья и как- то все равно неплохо живут. Я так скажу, выгодна или нет ипотека зависит от экономической ситуации. Если платеж по ипотеке равен аренде, то выгоднее взять ипотеку. А если ипотечный платеж в 2 раза дороже аренды, как сейчас в России, то аренда намного выгоднее. Просто потому что банку отдаешь еще 2- 3 стоимости квартиры ;) В целом, вопреки байкам про "свой угол" съем выгоднее, т.к. позволяет подстроиться под любую жизненную ситуацию. Живешь один снимаешь дешевую студию. Семья появилась снимаешь однушку. Дети появились - снимаешь двушку, трешку. Дети съехали, снова снимаешь однушку. Платишь только за то, что реально нужно, не переплачивая за метры и лишние комнаты. Не переплачиваешь банку еще 2- 3 стоимости квартиры. С работы уволиться проще и увереннее себя чувствуешь, если без долгов, то есть без ипотеки. Не переплачивая за ипотеку можно формировать сбережения, которые и будут лучшей подушкой на черный день.

Гость
#68
Похудейка

Разница есть, после 20 лет ипотеки у тебя квартира, а после 20ти лет съема у тебя нет квартиры.
А переехать можно и имея свою квартиру, в Тайланде снимают жильё те, кто имеют свои квартиры и сдают

Согласна. Как ни крути, а это актив и ресурс, можно сдавать, если есть, где жить, или на старости лет, когда дети живут отдельно, поменять на меньшую с доплатой, чтобы детям помочь или просто жить с комфортом и платить за меньшие метры, и есть что в наследство оставить

Гость
#69
Гость

Так если та же комната в ипотеке, то это разве лучше?

Если платишь за то, чтобы площадь стала твоей, - работаешь на перспективу. Если отдаешь эту сумму хозяину площади - деньги уходят на сторону без всякой пользы для тебя.

Гость
#70
Гость

Вечная тема. Особенно аргументы "секты своего жилья" ;)) Хотя вот ряд миллиардеров не имеют своего жилья и как- то все равно неплохо живут. Я так скажу, выгодна или нет ипотека зависит от экономической ситуации. Если платеж по ипотеке равен аренде, то выгоднее взять ипотеку. А если ипотечный платеж в 2 раза дороже аренды, как сейчас в России, то аренда намного выгоднее. Просто потому что банку отдаешь еще 2- 3 стоимости квартиры ;) В целом, вопреки байкам про "свой угол" съем выгоднее, т.к. позволяет подстроиться под любую жизненную ситуацию. Живешь один снимаешь дешевую студию. Семья появилась снимаешь однушку. Дети появились - снимаешь двушку, трешку. Дети съехали, снова снимаешь однушку. Платишь только за то, что реально нужно, не переплачивая за метры и лишние комнаты. Не переплачиваешь банку еще 2- 3 стоимости квартиры. С работы уволиться проще и увереннее себя чувствуешь, если без долгов, то есть без ипотеки. Не переплачивая за ипотеку можно формировать сбережения, которые и будут лучшей подушкой на черный день.

Вот как раз миллиардер может себе позволить не иметь своего жилья. Даже если он разорится, на улице он не останется. Он просто перестанет быть миллиардером.

Гость
#71
Гость

Если платишь за то, чтобы площадь стала твоей, - работаешь на перспективу. Если отдаешь эту сумму хозяину площади - деньги уходят на сторону без всякой пользы для тебя.

Так неизвестно какая эта перспектива будет...
Пока есть силы будет платить, как не станет сил платить так попросят на выход в обоих случаях.

Гость
#72
Гость

Вечная тема. Особенно аргументы "секты своего жилья" ;)) Хотя вот ряд миллиардеров не имеют своего жилья и как- то все равно неплохо живут. Я так скажу, выгодна или нет ипотека зависит от экономической ситуации. Если платеж по ипотеке равен аренде, то выгоднее взять ипотеку. А если ипотечный платеж в 2 раза дороже аренды, как сейчас в России, то аренда намного выгоднее. Просто потому что банку отдаешь еще 2- 3 стоимости квартиры ;) В целом, вопреки байкам про "свой угол" съем выгоднее, т.к. позволяет подстроиться под любую жизненную ситуацию. Живешь один снимаешь дешевую студию. Семья появилась снимаешь однушку. Дети появились - снимаешь двушку, трешку. Дети съехали, снова снимаешь однушку. Платишь только за то, что реально нужно, не переплачивая за метры и лишние комнаты. Не переплачиваешь банку еще 2- 3 стоимости квартиры. С работы уволиться проще и увереннее себя чувствуешь, если без долгов, то есть без ипотеки. Не переплачивая за ипотеку можно формировать сбережения, которые и будут лучшей подушкой на черный день.

Если бы еще с маленькими детьми было так легко найти жилье =) завести животное - табу. Свое это инвестиции. Кто уповает за съем посмотрите интервью Павла Гительмана с той, кто держит агенство недвижимости в Дубаи.

Гость
#73
Гость

В дома вкладываться сейчас тоже не безопасно.
Этот дом развалится пока на пенсию выйдешь, а дом строить сейчас не дёшевое удовольствие.
Да и не факт, что от деревни за это время буква Д не останется.
У нас деревня была со школой, фап за 10лет ничего нет, кто потом этот дом купит, и сам не сможешь жить и не продашь

Нужно смотреть шире и масштабнее. Сейчас все едут в город под предлогом "работы нет", дальше это брошенная и дешевая земля, далее ее скупают и обрабатывают и все что на ней выращивается продается за баснословные деньги. Тот кто владеет землей, владеет миром. Квартира не прокормит, а вот земельный участок - да.

Гость
#74
Гость

А где у нее регистрация?
Она что без регистрации живёт что ли?

Регистрация в куриной избушке,в деревне глухой,вместе с 20-тью родственниками!

Гость
#75
Гость

По-вашему они без регистрации ( прописки) что ли живут?

По вашему регистрация только в городской квартире что ли? В глухой деревне,в избе прописана,у своей многодетной бабки,вместе с кучей родственников ибо у них вообще никто ничего не имеет!

чАРМИн
#76
Гость

Ещё одна фантазёрка....Сплошь и рядом бывает,полно людей без жилья с рождения!

Конечно, полно. И без имени, и без паспорта тоже целый легион.

Гость
#77
Гость

Регистрация в куриной избушке,в деревне глухой,вместе с 20-тью родственниками!

Ничего себе.

Гость
#80
Гость

Сообщение было удалено

Так это если считать, то надо в своем жилье жить без кредитов и ипотек.
Если есть кредиты и ипотека, то тоже самое выходит.

Гость
#82
Гость

Сообщение было удалено

Дома престарелых в странах с крепкой экономикой очень и очень неплохие. Государственные. Вполне хватит человеку и на скромной пенсии прожить.

Гость
#84

Ответьте, автор, вы видели объявления такого содержания: "Бла, бла, бла...сдам квартиру тихой и споконой бабушке 75-ти лет"? Какой процент таких объявление от общего кол-ва: 30, 50, 75 %? Я вам отвечу: 0,000000%. У меня на этом фсе.

.
#85
Гость

Ну если ты живёшь в хорошей стране,с крепкой экономикой,то спокойно можно всю жизнь жить на съёме, потому что:
1)Права съёмщика хороши защищены.
2) Аренда не съедает весь твой бюджет,ты спокойно ездишь в отпуск, всё себе покупаешь и не экономишь на еде.
3)В стране хорошие дома престарелых и отличные услуги соц работников))
Если этих трёх пунктов нет в твоём месте проживания,то велик шанс оказаться под забором в случае старости или серьёзной болезни,если нет своего жилья! Ибо аренда съедает твой бюджет под чистую...

Таких стран не так много. Мы живем в Англии тут все кто может старается купить. Попросить съехать могут в любой момент. Муж сдавал дом родителей пару лет, жила семья, потом срочно решил продать. Сьемщики очень хотели его купить, в итоге нашли способ купить через посредника, у которого несколько лет снимали потом покупают. Ничего хорошего в съеме нет если ты осел в одном месте, дети в школе и т.д. Аренда постоянно растет в то время когда наши ипотечные выплаты уменьшаются. Дом - это инвестиция и прибавка к пенсии. Его можно продать/заложить и вместо государственного дома престарелых жить в 5ти звездочном частном например или сдать его и уехать жить на карибы, снимать там пока совсем старость не настала. У нас соседи живут в Израиле, сдают свой дом за 3тыс фунтов в месяц(могли бы и за 3500 сдать). Дом они купили в 1998 году за 180тыс фунтов. Сейчас он стоит порядка 850тыс..

Гость
#86
.

Таких стран не так много. Мы живем в Англии тут все кто может старается купить. Попросить съехать могут в любой момент. Муж сдавал дом родителей пару лет, жила семья, потом срочно решил продать. Сьемщики очень хотели его купить, в итоге нашли способ купить через посредника, у которого несколько лет снимали потом покупают. Ничего хорошего в съеме нет если ты осел в одном месте, дети в школе и т.д. Аренда постоянно растет в то время когда наши ипотечные выплаты уменьшаются. Дом - это инвестиция и прибавка к пенсии. Его можно продать/заложить и вместо государственного дома престарелых жить в 5ти звездочном частном например или сдать его и уехать жить на карибы, снимать там пока совсем старость не настала. У нас соседи живут в Израиле, сдают свой дом за 3тыс фунтов в месяц(могли бы и за 3500 сдать). Дом они купили в 1998 году за 180тыс фунтов. Сейчас он стоит порядка 850тыс..

Да,в других странах люди понимают ценность собственной недвижимости. Ведь это капитал по факту! И только в РФ такие глупые темы " зачем ипотека,лучше до смерти в съёмной жить")))

Гость
#87

Я раньше была сторонницей иметь свое жилье, купила аж 2 квартиры. Последние годы поменяла мнение. Нестабильная ситуация, разрушенные дома, всяке там падает с небес, газ взрывается... люди бросают все, вынуждены ехать в никуда, а при этом еще и должны банку! Платят ипотеку за квартиры, а жить там не могут и непонятно когда смогут. У меня уже не будет фиксации на "свое свое свое" и мотивации пахать на улучшение жилья никакой нет. Вторую квартиру хочу продать.

Гость
#88
Гость

Вечная тема. Особенно аргументы "секты своего жилья" ;)) Хотя вот ряд миллиардеров не имеют своего жилья и как- то все равно неплохо живут. Я так скажу, выгодна или нет ипотека зависит от экономической ситуации. Если платеж по ипотеке равен аренде, то выгоднее взять ипотеку. А если ипотечный платеж в 2 раза дороже аренды, как сейчас в России, то аренда намного выгоднее. Просто потому что банку отдаешь еще 2- 3 стоимости квартиры ;) В целом, вопреки байкам про "свой угол" съем выгоднее, т.к. позволяет подстроиться под любую жизненную ситуацию. Живешь один снимаешь дешевую студию. Семья появилась снимаешь однушку. Дети появились - снимаешь двушку, трешку. Дети съехали, снова снимаешь однушку. Платишь только за то, что реально нужно, не переплачивая за метры и лишние комнаты. Не переплачиваешь банку еще 2- 3 стоимости квартиры. С работы уволиться проще и увереннее себя чувствуешь, если без долгов, то есть без ипотеки. Не переплачивая за ипотеку можно формировать сбережения, которые и будут лучшей подушкой на черный день.

Какие миллиардеры не имеют своего жилья?))))))

И какие 2-3 стоимости квартиры, бредить не надоело? Сейчас не буду писать про средний срок погашения ипотеки (это сложная для таких информация), но ок. Человек решил платить 20 -30 лет)) так он заплатит 2-3 стоимости квартиры 20 ЛЕТ НАЗАД. Во сколько раз за 20-30 лет подорожало жильё?

Как ж вы живете то с такими мозгами?

Гость
#89
Гость

Так это если считать, то надо в своем жилье жить без кредитов и ипотек.
Если есть кредиты и ипотека, то тоже самое выходит.

Ипотека гораздо дороже, под сегодняшний-то процент.

Гость
#90
Гость

По-вашему они без регистрации ( прописки) что ли живут?

Ну я например до 18 лет была прописана в квартире, где жила мать, потом она продала жилье, меня выписали по суду. Я 9 лет вообще не имела никакой "постоянной прописки", спокойно меняла работы и никаких проблем не было. В нашей стране не обязательна "прописка", есть закон только о временной регистрации по месту проживания, при этом всем наплевать, собственник ты или нет в этом жилье.

Гость
#91
Гость

Вечная тема. Особенно аргументы "секты своего жилья" ;)) Хотя вот ряд миллиардеров не имеют своего жилья и как- то все равно неплохо живут. Я так скажу, выгодна или нет ипотека зависит от экономической ситуации. Если платеж по ипотеке равен аренде, то выгоднее взять ипотеку. А если ипотечный платеж в 2 раза дороже аренды, как сейчас в России, то аренда намного выгоднее. Просто потому что банку отдаешь еще 2- 3 стоимости квартиры ;) В целом, вопреки байкам про "свой угол" съем выгоднее, т.к. позволяет подстроиться под любую жизненную ситуацию. Живешь один снимаешь дешевую студию. Семья появилась снимаешь однушку. Дети появились - снимаешь двушку, трешку. Дети съехали, снова снимаешь однушку. Платишь только за то, что реально нужно, не переплачивая за метры и лишние комнаты. Не переплачиваешь банку еще 2- 3 стоимости квартиры. С работы уволиться проще и увереннее себя чувствуешь, если без долгов, то есть без ипотеки. Не переплачивая за ипотеку можно формировать сбережения, которые и будут лучшей подушкой на черный день.

И какой съем с ДЕТЬМИ? Не говоря о том что арендодатель пендаля под зад вам даст только живот увидит и до лет 10 о новой кВ можете забыть,
Так много кто потянет декрет + съем? А если мужик свалит?

Гость
#92

Не понимаю почему все впаривают ипотеку, иллюзия красивой жизни, все мои подруги, кто взял ипотеку, начали ее мне насаживать. Ну не хочу я пол-зп отдавать пол жизни, экономя на туалетной бумаге и одежде, не понимаю я , как сидеть в 4 стенах, которые тебе не принадлежат и вываливать их в соцсети, как успешность, вместе с дешевой икеевской мебелью с Авито. Всем важно казаться, а не быть. Причем все талдычат, как это классно, и что мне бегом съезжать от родителей, и сразу в драгоценную ипотеку, которая мне даром не нужна.

Гость
#93
Гость

Ну я например до 18 лет была прописана в квартире, где жила мать, потом она продала жилье, меня выписали по суду. Я 9 лет вообще не имела никакой "постоянной прописки", спокойно меняла работы и никаких проблем не было. В нашей стране не обязательна "прописка", есть закон только о временной регистрации по месту проживания, при этом всем наплевать, собственник ты или нет в этом жилье.

И вам никакого штрафа не прилетело? 😱А печать в паспорте стояла у вас, что вы сняты с регистрации?

Гость
#94
Гость

Не понимаю почему все впаривают ипотеку, иллюзия красивой жизни, все мои подруги, кто взял ипотеку, начали ее мне насаживать. Ну не хочу я пол-зп отдавать пол жизни, экономя на туалетной бумаге и одежде, не понимаю я , как сидеть в 4 стенах, которые тебе не принадлежат и вываливать их в соцсети, как успешность, вместе с дешевой икеевской мебелью с Авито. Всем важно казаться, а не быть. Причем все талдычат, как это классно, и что мне бегом съезжать от родителей, и сразу в драгоценную ипотеку, которая мне даром не нужна.

Всем важно жить, а не с родителями сидеть.

Гость
#95
Гость

То есть получается на съеме человек не сможет накопить денег и жить, как хочется?

Конечно не сможет

Гость
#96
Гость

И вам никакого штрафа не прилетело? 😱А печать в паспорте стояла у вас, что вы сняты с регистрации?

Стояла. У нас нет закона о том, что гражданин обязан иметь постоянную регистрацию. И штрафов никаких нет за это. И я спокойно открывала депозиты, получала кредиты, меняла работу и все это - по временной регистрации, никто даже бровью не повел во всяких учреждениях.

Гость
#97

О, вспомнила одно неудобство - если загранпаспорт получаешь по времянке, то надо ждать на 2 недели дольше. Все.

Гость
#98
Гость

Не понимаю почему все впаривают ипотеку, иллюзия красивой жизни, все мои подруги, кто взял ипотеку, начали ее мне насаживать. Ну не хочу я пол-зп отдавать пол жизни, экономя на туалетной бумаге и одежде, не понимаю я , как сидеть в 4 стенах, которые тебе не принадлежат и вываливать их в соцсети, как успешность, вместе с дешевой икеевской мебелью с Авито. Всем важно казаться, а не быть. Причем все талдычат, как это классно, и что мне бегом съезжать от родителей, и сразу в драгоценную ипотеку, которая мне даром не нужна.

В данный момент брать ипотеку под текущий % = финансовое самоубийство. А продвигают ее именно сейчас, потому что на рынке ситуация караул, я про первичку, вторичка-то давно в карауле и на нее всем плевать, а вот первичка у нас очень важная отрасль, не менее важная, чем нефтегаз.

Гость
#99
Гость

И какой съем с ДЕТЬМИ? Не говоря о том что арендодатель пендаля под зад вам даст только живот увидит и до лет 10 о новой кВ можете забыть,
Так много кто потянет декрет + съем? А если мужик свалит?

Я снимала 2 квартиры с котом, ребенком и потом с 2 котами, ребенком и кроликом. В одной квартире жили 4 года, во второй 5. Обычные квартиры, не бабкины хрущи, в первой сделали легкий ремонт перед выездом, во второй был тройной залог. 9 лет вот так на съемных, переехав в свое жилье, уже 7-ой год постоянно хожу по строймагазинам и всяким Эльдорадо, то одно то другое, еще и вторая квартира под сдачу, тоже головная боль моя и мужа, а на съемных все делал хозяин, мы только по мелочи.

Гость
#100
Гость

Всем важно жить, а не с родителями сидеть.

Жить на дошираках? Возможно. А потом ещё детей заделать и помирать на работах/подработках, как гончая лошадь. Плюсы жизни с родителями:дёшево, есть мебель, удобство ехать до работы, а удалённо работать супер. Родители также уезжают на курорты и дачи, поэтому если и есть навязчивые, то их надо чем то занять
Зарплата целиком твоя, а не дяди, которому отдаешь за сьем или банки. Настроение хорошее, ты не закредитован, тебе не нужно в ужасе ждать день зп , как дамоклов меч оплат. Не привязан к работодателю, терпеть не могу ипотечникрв, они готовы и выхи бесплатно работать, и салаты тащат , чтобы задобрить руководство, лишь бы с работы не выгнали в день оплаты, а со стороны это смотрится так себе. Приятнее выбирать работу по себе, менять, когда что то не устраивает и стремиться к развитию, а что дает ипотечная кабала? Пригвоздить себя к квадратным метрам от банка на 30 лет?

.
#101
Гость

Жить на дошираках? Возможно. А потом ещё детей заделать и помирать на работах/подработках, как гончая лошадь. Плюсы жизни с родителями:дёшево, есть мебель, удобство ехать до работы, а удалённо работать супер. Родители также уезжают на курорты и дачи, поэтому если и есть навязчивые, то их надо чем то занять
Зарплата целиком твоя, а не дяди, которому отдаешь за сьем или банки. Настроение хорошее, ты не закредитован, тебе не нужно в ужасе ждать день зп , как дамоклов меч оплат. Не привязан к работодателю, терпеть не могу ипотечникрв, они готовы и выхи бесплатно работать, и салаты тащат , чтобы задобрить руководство, лишь бы с работы не выгнали в день оплаты, а со стороны это смотрится так себе. Приятнее выбирать работу по себе, менять, когда что то не устраивает и стремиться к развитию, а что дает ипотечная кабала? Пригвоздить себя к квадратным метрам от банка на 30 лет?

Ну не у всех же родителей большие 3-4ех комнатные квартиры, где легко может разместится еще одна семья. И с чего в взяли, что все живут там же где и родители?

Гость
#102

Свое жилье выгодно, если оно досталось бесплатно от родственников. Да и то в ремонт дедушкиной однушки мы уже вложили 2 миллиона. И это однушка под сдачу. Класть свою жизнь на алтарь ипотеки невыгодно.

Гость
#103
Гость

Не понимаю почему все впаривают ипотеку, иллюзия красивой жизни, все мои подруги, кто взял ипотеку, начали ее мне насаживать. Ну не хочу я пол-зп отдавать пол жизни, экономя на туалетной бумаге и одежде, не понимаю я , как сидеть в 4 стенах, которые тебе не принадлежат и вываливать их в соцсети, как успешность, вместе с дешевой икеевской мебелью с Авито. Всем важно казаться, а не быть. Причем все талдычат, как это классно, и что мне бегом съезжать от родителей, и сразу в драгоценную ипотеку, которая мне даром не нужна.

То есть,вы рассчитываете на родительскую квартиру? Без проблем,вам можно и без ипотеки по жизни! Но здесь обсуждают вариант ,когда никаких квартир человеку не светит,никакого наследства - чё ему делать в старости или если инвалидом станет?

Гость
#104
Гость

Жить на дошираках? Возможно. А потом ещё детей заделать и помирать на работах/подработках, как гончая лошадь. Плюсы жизни с родителями:дёшево, есть мебель, удобство ехать до работы, а удалённо работать супер. Родители также уезжают на курорты и дачи, поэтому если и есть навязчивые, то их надо чем то занять
Зарплата целиком твоя, а не дяди, которому отдаешь за сьем или банки. Настроение хорошее, ты не закредитован, тебе не нужно в ужасе ждать день зп , как дамоклов меч оплат. Не привязан к работодателю, терпеть не могу ипотечникрв, они готовы и выхи бесплатно работать, и салаты тащат , чтобы задобрить руководство, лишь бы с работы не выгнали в день оплаты, а со стороны это смотрится так себе. Приятнее выбирать работу по себе, менять, когда что то не устраивает и стремиться к развитию, а что дает ипотечная кабала? Пригвоздить себя к квадратным метрам от банка на 30 лет?

Ещё одна скудоумная с байкой про 30 лет) неспособная даже погуглить.
И очередная инфантилка. Ещё и родители ей на дачу поезжай)

Зачем так смешно убеждаешь себя? Ну не тянешь ты ипотеку , да. Раз минус пол зарплаты и тебе хватает лишь на доширак 🤷‍♀️

Слу, а у тебя даже ума не хватает понять что при «развитии» доход растёт? Что ипотечная квартира может окупать сама себя сдачей? И сиди ты дальше на родительской мебели 😂

Тогда нет смысла точно разжевывать что она дает самостоятельность, возможность завести семью и пассивный доход в будущем)

Плин, ну что за поколение овощей-вырожденцев растёт)))