Гость
Статьи
Почему сейчас многие …

Почему сейчас многие девушки не хотят рожать?

Я лично пока не хочу, потому что денег на это много надо и осознанно надо к этому подходить

196 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Гость

так начните с себя, подчиняйтесь во всем отцу, пускай он вам жену выберет и до его смерти своего мнения у вас не будет

Я готов! Мой отец одобряет мой выбор! Меня все устраивает!
Идем к вам?

Гость
#53
Гость

Не влияет наличие квартиры, зарплаты и прочее на рождаемость..
Чем беднее страны тем выше там рождаемость как правило..

В этих странах дети в 5 лет уже сами себе пропитание ищут.

Гость
#54
Гость

Я готов! Мой отец одобряет мой выбор! Меня все устраивает!
Идем к вам?

так не надо тут писать, идите к отцу, а не на форуме сидите, а мне такой жизни не надо

Гость
#55
Гость

А мы про уровень жизни говорим или про рождаемость?

А зачем стране куча маугли?

Гость
#56
Гость

А зачем стране куча маугли?

что бы рождаемость высокая была

Гость
#57
Гость

Своя жизнь это просто название.Это суть отрезок времени и больше ничего .Вы СВОЮ жизнь тратите на работу,общение с другими людьми и т.д.Всё равно этот отрезок времени рано или поздно заканчивается .Вот и вся в этом ценность.

Так и смысл провести этот отрезок времени в свое удовольствие.

Гость
#58
Гость

Только не на Вумане. Одни любят проводить здесь опросы на эту тему, а другие любят отвечать, что имеют тыщ 250-300 в месяц и это ни о чём доход. Забавные такие.

Я вообще не понимаю как можно в Москве выжить с меньшим доходом.Вот реально.Я допускаю что кто то зарабатывает меньше меня .Меньше 150 тысяч .Но это же не жизнь .Это значит ходить в вещах из красного креста или секонд хенда (а секонд в Москве дорогой).и питаться макаронами и никуда не ездить отдыхать.Я уже молчу об элементарном кремушке и капсулах для стирки .Дешёвые они только одежду портят

Гость
#59
Гость

так не надо тут писать, идите к отцу, а не на форуме сидите, а мне такой жизни не надо

Я уже взрослый мальчик и уже сам своей семье управляю и решениями.
Родителей сейчас содержу и решаю за всю семью я.
Вы предложили начать с себя? Я начал с себя! И я уверяю, отличный опыт!
Давайте теперь мы займемся вами

Гость
#60
Гость

А зачем стране куча маугли?

Ну либо куча маугли, либо через 150 лет не будет никого. Просто же выбор

Гость
#61
Гость

Так и смысл провести этот отрезок времени в свое удовольствие.

Кто от чего получает удовольствие.
Вот мне праздное общение с чужими людьми уже не в удовольствие.Или Вы не допускаете мысли ,что родные люди бывают в удовольствие?

Гость
#62
Гость

Я уже взрослый мальчик и уже сам своей семье управляю и решениями.
Родителей сейчас содержу и решаю за всю семью я.
Вы предложили начать с себя? Я начал с себя! И я уверяю, отличный опыт!
Давайте теперь мы займемся вами

ну вот видите - вы сами управляете, т.е не хотите жить по предложенному вами же сценарию.
Был бы он отличным, вы бы семьей управляли только после смерти отца и времени сидеть в инете у вас не было бы, если конечно у вас не семья ***
денежки бы зарабатывали, на жену, на детей, на родителей. Что вы литературу в школе прогуливали быт 19-начала 20 века забыли?

Гость
#63
Гость

что бы рождаемость высокая была

Смысл,если эти маугли ничего создать не могут?

Гость
#65
Гость

Ну либо куча маугли, либо через 150 лет не будет никого. Просто же выбор

С кучей маугли страны не станет много раньше.Будет колония,как в Африке.На это заточена пропаганда,да?

Гость
#66
Гость

Смысл,если эти маугли ничего создать не могут?

Ну так Маугли и будут пользоваться тем что Вы создали.

Гость
#67
Гость

Кто от чего получает удовольствие.
Вот мне праздное общение с чужими людьми уже не в удовольствие.Или Вы не допускаете мысли ,что родные люди бывают в удовольствие?

У всех разные удовольствия.Вы живете в свое удовольствие с детьми,а кто-то живет в свое удовольствие без таковых.Что не так?Ах,да,не вашему-вот что не так.

Гость
#68
Гость

У всех разные удовольствия.Вы живете в свое удовольствие с детьми,а кто-то живет в свое удовольствие без таковых.Что не так?Ах,да,не вашему-вот что не так.

Вижу Вам бы очень хотелось,что б Вас уговаривали рожать.И хочется прям увидеть "про что то не так".Но мне то какой в этом резон?Планета перенаселена и так .Ну будут узбеки жить в Вашей квартире после Вашей смерти ,ну так это Ваш выбор.Мне то что.Я пишу о том,что это чистая иллюзия что время и силы экономятся.Это не так .Они всё равно тратятся на другие вещи и чужих людей

Гость
#69
Гость

Я вообще не понимаю как можно в Москве выжить с меньшим доходом.Вот реально.Я допускаю что кто то зарабатывает меньше меня .Меньше 150 тысяч .Но это же не жизнь .Это значит ходить в вещах из красного креста или секонд хенда (а секонд в Москве дорогой).и питаться макаронами и никуда не ездить отдыхать.Я уже молчу об элементарном кремушке и капсулах для стирки .Дешёвые они только одежду портят

При условии, что есть собственное жильё, в Москве можно прожить и с меньшим доходом. И вовсе не ходить в секонде и стирать одежду хозяйственным мылом. Но да, это будет не самое комфортное существование, и уж особенно если есть семья и дети. При этом далеко не все москвичи имеют высокие московские зарплаты. Эта тема вообще намного больше окружена мифами, чем правдой.

Гость
#70
Гость

При условии, что есть собственное жильё, в Москве можно прожить и с меньшим доходом. И вовсе не ходить в секонде и стирать одежду хозяйственным мылом. Но да, это будет не самое комфортное существование, и уж особенно если есть семья и дети. При этом далеко не все москвичи имеют высокие московские зарплаты. Эта тема вообще намного больше окружена мифами, чем правдой.

150-200 это далеко не самая высокая московская зарплата.Это середина .Зайдите в любой Ашан ,там почти всегда море народа и полные тележки.И у меня средняя с моей средней зарплатой)))))

Гость
#71

Я вот создала тему на вумане.Хочу купить маски карбокси .Косметолог дорого.Наборы за 24 тысячи тоже дорого при моей зарплате
Хотела узнать фирмы 2-4 тысячи за 5 масок и что б было эффективно.Никто не ответил .Бедны́м людям с зарплатой 150 тысяч на всем надо экономить

Артем
#72

Не все хотят детей, хватит темы клепать

Гость
#73
Гость

150-200 это далеко не самая высокая московская зарплата.Это середина .Зайдите в любой Ашан ,там почти всегда море народа и полные тележки.И у меня средняя с моей средней зарплатой)))))

Море народа "почти всегда" было в Ашане совсем давно, когда цены там были заметно ниже, чем у конкурентов. Теперь такая картина максимум в выходные в магазинах, расположенных в крупнейших ТЦ типа "Авиапарк". У нас недалеко есть Ашан, один из первых в стране, стоит на МКАД и там же хронически пустует))) Вот Глобус сейчас в порядке благодаря собственному мясному производству. В Метро уныло, покупателей шаром покати, да почти у всех так. Спасает онлайн-торговля, но товарооборот, увы, падает даже в Москве. Это уже ни для кого не секрет.

Гость
#74
Гость

Ну так Маугли и будут пользоваться тем что Вы создали.

Если все станут маугли,то пользоваться не смогут.И прогресс встанет.Кому надо в каменный век?

Гость
#75
Гость

Вижу Вам бы очень хотелось,что б Вас уговаривали рожать.И хочется прям увидеть "про что то не так".Но мне то какой в этом резон?Планета перенаселена и так .Ну будут узбеки жить в Вашей квартире после Вашей смерти ,ну так это Ваш выбор.Мне то что.Я пишу о том,что это чистая иллюзия что время и силы экономятся.Это не так .Они всё равно тратятся на другие вещи и чужих людей

Еще раз-для альтернативно одаренных.Не все любят детей.Не всем нужны дети.Дошло?

Гость
#76

Это не интересно и скучно. Да и ситуация в стране летит в дыру. Несколько лет и стране хана. Женщины это понимают и не обрекают детей на существование

Гость
#77

Мужикам дети и семья не нужны, а девушкам оно зачем в одиночку?

ГостЪ
#78

Проблемы с рождаемостью вытекают из трех причин:
1)Атеизм, материализм, эгоизм (как правильно было замечено) и как следствие крайне потребительское отношение к жизни.
2)Урбанизация. В городах воспроизводство населения крайне затруднительно и просто не выгодно.
3)Феминизация.... Без комментариев.

ГостЪ
#79
Гость

Мужикам дети и семья не нужны, а девушкам оно зачем в одиночку?

Мужчинам дети не нужны, потому что они ему не принадлежат.

Гость
#80
Гость

Мужикам дети и семья не нужны, а девушкам оно зачем в одиночку?

Это главная причина низкой рождаемости. Но мужчины предпочитают говорить о чём угодно, только не о ней.

Скептик
#81
Гость

Потому что это лишено смысла в современных условиях. Раньше крестьяне рожали работников и своих будущих кормильцев, а аристократы - владельцев обширной земельной и прочей собственности, чтобы семейные кланы были многочисленными и жизнеспособными, и их не могли сожрать конкуренты. Сегодня ни то, ни другое уже неактуально.

Соглашусь с вами.
Если кто-то хочет ребенка, тот и будучи нищим родит, если кто-то не хочет, то и при наличии достатка и бабушек-дедушек на подхвате не захочет.
И дело не в эгоизме. Тот, кто рожает, тоже эгоистом можно назвать - рожает, как консерву или удовлетворения «завести питомца» или свою копию. Ты, пиzzец, какой ценный генетический материал - красавец, умный, здоровье, ах - рожать надо, нет, любое никчемное чувствует себя достойным для продолжения рода- это ли не эгоизм?

Фигня все это. Просто есть потребность или ее нет.
И это природное. Если нет социального давления (рожать надо, чтобы кто-то содержал), то чем кучнее люди держатся, тем меньше потребности в размножении.

Скептик
#82
Гость

Вижу Вам бы очень хотелось,что б Вас уговаривали рожать.И хочется прям увидеть "про что то не так".Но мне то какой в этом резон?Планета перенаселена и так .Ну будут узбеки жить в Вашей квартире после Вашей смерти ,ну так это Ваш выбор.Мне то что.Я пишу о том,что это чистая иллюзия что время и силы экономятся.Это не так .Они всё равно тратятся на другие вещи и чужих людей

Без понятия, где вы это увидели. Я, например, нет.

Гость
#83

нет хорошей работы, карьера вообще не мое
нет жилья, нет денег, нет наследства, нет помощи, нет вменяемого мужа, которому это все было бы надо именно со мной

Гость
#84
Скептик

Без понятия, где вы это увидели. Я, например, нет.

Фраза "ах,да по Вашему что то не так",говорит о человеке что в любом ином отличном от собственного мнения ищет подвох.

Гость
#85
Гость

Еще раз-для альтернативно одаренных.Не все любят детей.Не всем нужны дети.Дошло?

Я уже который раз пишу.Ва́с никто не призывает рожать.Но у Вас аргументация несерьёзная и пардон гдупенькая
Даже сама фраза "жизнь в удовольствие без детей",говорит о том ,что Вы не допускает и мысли что дети могут быть в удовольствие.Это обычно происходит когда семья жила в крайней нищите.Ну или когда матери ребенок не нужен (родила что б мужика удержать например).Есть и другие счастливые семьи .Моя сестра с мужем и 2 мя детьми стран 15 изъездили.Масса удовольствия))

Гость
#86
Гость

Это главная причина низкой рождаемости. Но мужчины предпочитают говорить о чём угодно, только не о ней.

О том и речь .Мужчины тоже хотят одиночного удовольствия .Хватаются за голову но уже поздно.Старпер никому особо не нужен

Гость
#87
Гость

Море народа "почти всегда" было в Ашане совсем давно, когда цены там были заметно ниже, чем у конкурентов. Теперь такая картина максимум в выходные в магазинах, расположенных в крупнейших ТЦ типа "Авиапарк". У нас недалеко есть Ашан, один из первых в стране, стоит на МКАД и там же хронически пустует))) Вот Глобус сейчас в порядке благодаря собственному мясному производству. В Метро уныло, покупателей шаром покати, да почти у всех так. Спасает онлайн-торговля, но товарооборот, увы, падает даже в Москве. Это уже ни для кого не секрет.

Там где шаром покати локация чепуха или не выдерживает ценовой конкуренции.И ещё,многие живут не на одну зарплату.Имеют пассивный доход как миним.Вот поэтому и покупают.На меньше сотни в Москве реально выживание а не жизнь .

Гость
#88
Скептик

Соглашусь с вами.
Если кто-то хочет ребенка, тот и будучи нищим родит, если кто-то не хочет, то и при наличии достатка и бабушек-дедушек на подхвате не захочет.
И дело не в эгоизме. Тот, кто рожает, тоже эгоистом можно назвать - рожает, как консерву или удовлетворения «завести питомца» или свою копию. Ты, пиzzец, какой ценный генетический материал - красавец, умный, здоровье, ах - рожать надо, нет, любое никчемное чувствует себя достойным для продолжения рода- это ли не эгоизм?

Фигня все это. Просто есть потребность или ее нет.
И это природное. Если нет социального давления (рожать надо, чтобы кто-то содержал), то чем кучнее люди держатся, тем меньше потребности в размножении.

А я не соглашусь.Ты хочешь качественное потомство или просто потребность плодячки?Вот я бы родила хоть 5 х были бы деньги.Вместо этого у меня 1 ребенок .Я сама дала образование ,вложилась и мне никто не помогал.
Был бы мужчина достойный рядом родила бы ещё.Но таких нет

Гость
#89

А есть наоборот такие женщины, которые рожают в любых ситуациях. Я вообще таких не понимаю. У меня знакомая вышла замуж. Муж ее получает несчастных 30.000 рублей. Она сразу хотела детей.у них даже квартиры не было. Стали снимать комнатку, жила там с мужем и ребенком. Родила все таки. Еле как тянутся, еле как живут. Но она счастлива. Обожает дочь свою и мужа. Я бы с ума сошла от такой нищенской жизни, а она рада тому что есть. Мужа не винит, ничего от него не требует. Живут кое как но живут уже 8 лет.

Россия
#90

Потому что женщины в Европе были принуждены заменить мужчин, особенно в России. Мужики на фронте, на революции, а если приходят, то без ног и рук.

Вот, возьмём, например, 100 лет для России:
1. Первая Мировая Война
2. Русско-Японская Войнв
3. Революция
4. Голод
5. Велико Отечественная Война
6. Голод/бедность
7. Распад СССР
8. Девяностые
9. Донбасс
10. СВО.
Умерло минимум 50 000 000 мужчин!

И да, капитализм!
Как по мне, капитализм - это отличная штука, но тут нужна поддержка в виде МУЖЧИНЫ, а не тунеядца, сопляка или скорого зэка.

Проблема в мужчинах и немного в капитализме… Государство Вам ничего не должно! Надейтесь на себя и на мужа в этом случае.

Объясняю кратко почему государство не должно… потому что люди будут рожать не ради ребёнка, а ради подачек от государства. Сейчас так многие делают, а что будет, если ещё квартиру в Москве начнут давать…

Лучше 1 здоровый и умный дитя,
чем 100 инвалидов маргинальных

Гость
#91
Гость

А есть наоборот такие женщины, которые рожают в любых ситуациях. Я вообще таких не понимаю. У меня знакомая вышла замуж. Муж ее получает несчастных 30.000 рублей. Она сразу хотела детей.у них даже квартиры не было. Стали снимать комнатку, жила там с мужем и ребенком. Родила все таки. Еле как тянутся, еле как живут. Но она счастлива. Обожает дочь свою и мужа. Я бы с ума сошла от такой нищенской жизни, а она рада тому что есть. Мужа не винит, ничего от него не требует. Живут кое как но живут уже 8 лет.

Ну один ребёнок для 2 х взрослых не такая уж и нагрузка .Потом 30 000 смотря где они живут.Для деревни не такие уж небольшие деньги .Надо смотреть какой у них общий доход.Мужик не есть за ее счёт уже не плохо.Некоторые женщины и мужика и ребенка кормят.Я поэтому и без мужчины.Все предлагали отношения,что б я мужику помогала (содержала ).Но пардон ,мой ребенок тогда меньше получит

Гость
#92
Россия

Потому что женщины в Европе были принуждены заменить мужчин, особенно в России. Мужики на фронте, на революции, а если приходят, то без ног и рук.

Вот, возьмём, например, 100 лет для России:
1. Первая Мировая Война
2. Русско-Японская Войнв
3. Революция
4. Голод
5. Велико Отечественная Война
6. Голод/бедность
7. Распад СССР
8. Девяностые
9. Донбасс
10. СВО.
Умерло минимум 50 000 000 мужчин!

И да, капитализм!
Как по мне, капитализм - это отличная штука, но тут нужна поддержка в виде МУЖЧИНЫ, а не тунеядца, сопляка или скорого зэка.

Проблема в мужчинах и немного в капитализме… Государство Вам ничего не должно! Надейтесь на себя и на мужа в этом случае.

Объясняю кратко почему государство не должно… потому что люди будут рожать не ради ребёнка, а ради подачек от государства. Сейчас так многие делают, а что будет, если ещё квартиру в Москве начнут давать…

Лучше 1 здоровый и умный дитя,
чем 100 инвалидов маргинальных

Государство может и не должно,но это в интересах государства.Не будет достаточно налогоплательщиков в будущем ,то для чего и кого эти мосты ,поликлиники ,школы?Для потомков мигрантов разве что...

Скептик
#93
Гость

А я не соглашусь.Ты хочешь качественное потомство или просто потребность плодячки?Вот я бы родила хоть 5 х были бы деньги.Вместо этого у меня 1 ребенок .Я сама дала образование ,вложилась и мне никто не помогал.
Был бы мужчина достойный рядом родила бы ещё.Но таких нет

Может быть и такое. Но вы решились на одного, несмотря на то, что некоторые вообще не хотят рожать тоже под страхом ответственности и говорят, я вот хочу, но …
Т.е. в одних и тех же условиях одна рожает, вторая хочет ребенка, но не рожает. И первая - не маргиналка. Просто так хочет, что подает. Как вы. А третья родит еще одного. Потому что так сильно хочет, что родит второго. Как вы одного. А вторая так и не рискнула

Гость
#94
Скептик

Может быть и такое. Но вы решились на одного, несмотря на то, что некоторые вообще не хотят рожать тоже под страхом ответственности и говорят, я вот хочу, но …
Т.е. в одних и тех же условиях одна рожает, вторая хочет ребенка, но не рожает. И первая - не маргиналка. Просто так хочет, что подает. Как вы. А третья родит еще одного. Потому что так сильно хочет, что родит второго. Как вы одного. А вторая так и не рискнула

Я не решалась.Раньше спирали нерожавшим и без абортов не ставили.Собственно у меня был выбор после залёта убить человека или не убивать.Отец ребенка с радостью пошел со мной в ЗАГС .Но мне это даже тогда было не особо и нужно.Если б родители не давили на меня ,а я молодая то и не пошла бы замуж. Вопрос не в этом.Я вообще не вижу ничего ужасного в детях.Это и заботы и радости.Ты все равно расходуешь свои силы на друзей ,окружение .Но это чужие заботы.Не хочешь своего ребенка,в зрелости будешь поддерживать чужих детей из своего окружения.
И это так и будет

Гость
#95

Потому что не от кого. Поэтому если ты рожаешь - то в 90% случаев это значит сначала задалбываешь мужчину своим желанием, навязываешь ему этого ребенка и себя, а потом если он соизволит в тебя спустить - все сама-сама, начиная от беременности заканчивая 25летием ребенка (а то и 35летием). Как бы мне лично это не очень все надо. Я сама ребенок матери-одиночки, помню ппц из детства.

Честно говоря, в подсознании этот ппц до сих пор со мной - жажда игрушек (да-да, как бы это странно ни звучало, часто покупаю себе кружки, блокнотики, наклейки в магазинах для детей и подростков), жажда шмотья, жажда кафешек, жажда всего, всех мелких радостей, которых не было в детстве. И дикий страх что он повторится.

Я рожу только нормальному мужчине, в браке, который покажет себя надежным и попросит несколько раз внятно, не в шутку о ребенке. Если такого не случится - ок, значит не судьба. Сама бегать за кем-то, а потом с ребенком маяться я не готова, вся моя терпячка израсходована в детстве, к 18 годам кончилась окончательно. Я просто выйду в окно, если надо будет еще что-то вот так годами терпеть, стресс, высокие нагрузки, ноль радостей. Нет.

Пулька
#96

Да .на ребенка 3млн +

Гость
#97
ГостЪ

Мужчинам дети не нужны, потому что они ему не принадлежат.

Ребенок-это личность,И он никому не принадлежит.Родители лишь несут за него ответственность до совершеннолетия.Расскажи это на своей антибабе.

Гость
#98
Гость

Потому что не от кого. Поэтому если ты рожаешь - то в 90% случаев это значит сначала задалбываешь мужчину своим желанием, навязываешь ему этого ребенка и себя, а потом если он соизволит в тебя спустить - все сама-сама, начиная от беременности заканчивая 25летием ребенка (а то и 35летием). Как бы мне лично это не очень все надо. Я сама ребенок матери-одиночки, помню ппц из детства.

Честно говоря, в подсознании этот ппц до сих пор со мной - жажда игрушек (да-да, как бы это странно ни звучало, часто покупаю себе кружки, блокнотики, наклейки в магазинах для детей и подростков), жажда шмотья, жажда кафешек, жажда всего, всех мелких радостей, которых не было в детстве. И дикий страх что он повторится.

Я рожу только нормальному мужчине, в браке, который покажет себя надежным и попросит несколько раз внятно, не в шутку о ребенке. Если такого не случится - ок, значит не судьба. Сама бегать за кем-то, а потом с ребенком маяться я не готова, вся моя терпячка израсходована в детстве, к 18 годам кончилась окончательно. Я просто выйду в окно, если надо будет еще что-то вот так годами терпеть, стресс, высокие нагрузки, ноль радостей. Нет.

Не знаю о чём Вы.Большинство мужчин задалбливать не нужно.Они чуть ли ни на коленях просят ляльку.
По крайней мере у большинства знакомых мне женщин это именно так.
Другое дело ,что вкладывать финансово они готовы далеко не все.Говоритт да,готовы.Что то делать их и след простыл
И это всегда риски для женщины.При чем штамп не меняет ничего.Поэтому и не рожают

Гость
#99
Скептик

Без понятия, где вы это увидели. Я, например, нет.

Дама просто схватила баттхерт.Оказывается,её теория не верна.

Гость
#100
Гость

Я уже который раз пишу.Ва́с никто не призывает рожать.Но у Вас аргументация несерьёзная и пардон гдупенькая
Даже сама фраза "жизнь в удовольствие без детей",говорит о том ,что Вы не допускает и мысли что дети могут быть в удовольствие.Это обычно происходит когда семья жила в крайней нищите.Ну или когда матери ребенок не нужен (родила что б мужика удержать например).Есть и другие счастливые семьи .Моя сестра с мужем и 2 мя детьми стран 15 изъездили.Масса удовольствия))

Ты уже поймешь когда-нибудь,что все люди разные?Или глупенькая до такой степени,что таких простых вещей понять не в состоянии?

Гость
#101
Гость

Ну один ребёнок для 2 х взрослых не такая уж и нагрузка .Потом 30 000 смотря где они живут.Для деревни не такие уж небольшие деньги .Надо смотреть какой у них общий доход.Мужик не есть за ее счёт уже не плохо.Некоторые женщины и мужика и ребенка кормят.Я поэтому и без мужчины.Все предлагали отношения,что б я мужику помогала (содержала ).Но пардон ,мой ребенок тогда меньше получит

Смешно читать,что 30 тысяч в деревне достаточный доход.Это грань выживания.

Гость
#102
Гость

Дама просто схватила баттхерт.Оказывается,её теория не верна.

Ровно наоборот.Это Вы схватили беттхерт .Все никак не угомонитесь +куча агрессии.