Работающие женщины: вы вынуждены или сами захотели?

😏 расторжение трудового договора по инициативе работника, ст.80 Трудового кодекса Российской Федерации

Я помню этот пример, я единственная, если не ошибаюсь, на него и ответила. Только там были числа 50 и 20 )

Не каждый же день готовить. Иногда - можно. А каждый день это уже не любимая женщина, а домработница.

Это более, чем справедливо. Вы себя низко цените.

Только вот "пахотная кобыла" не останется у разбитого корыта.

Финансовую - от безденежья

Так пополамы изменяют, зачем ценить бесплатную легко доставшуюся?

Часто так не по увольняться, страницы в трудовой книжке закончится могут, да и "летунов" не очень - то любят..

Зачем ценить ту, которая никуда не денется с финансового крючка?

Она быстрее может свалить в неизвестном направлении, во-первых у нее есть накопления обеспечуна, во-вторых если она одну шею нашла и залезла на нее, то и другую найдет.

а ее хорошее образование и карьера не лучше защитят, чем мужчина, который сегодня есть, завтра нет.

защитят и намного лучше.
тут тема на форму есть - за сколько в месяц сидели бы дома ( ушли с работы)?
многие пишут, что за 50 тыс рублей сидели бы дома...
вот, наконец, ясен порог обеспеченности.....

Так чё ни так. 50 тыщ вполне годно особенно в провинции. Легче дома мужика обслуживать чем на средней работе столько зарабатывать. Тут определённая логика есть.

мне 50 тыс на бензин не хватит.....
а логика проста - если кому-то в провинции хватает 50 тыс, то нечего наезжать на тех работающих женщин, которые не в глухой провинции, которым нравится их работа и которые зарабатывают в разы больше....

Без понятие что у вас за самосвал, что 50 тыщ не хватает. Но речь о другом. Если нет понимания об обычных зарплатах в разных городах и почему многие женщины предпочли бы обеспечуна а не обычную работу - это значит гибкости мышления не хватает. Как содержанкам некоторым не хватает гибкости мышления понять почему для некоторых женщин лучше работать на приятной работе чем мужика обслуживать.

Без понятие что у вас за самосвал, что 50 тыщ не хватает. Но речь о другом. Если нет понимания об обычных зарплатах в разных городах и почему многие женщины предпочли бы обеспечуна а не обычную работу - это значит гибкости мышления не хватает. Как содержанкам некоторым не хватает гибкости мышления понять почему для некоторых женщин лучше работать на приятной работе чем мужика обслуживать.

и нет и никогда не было понимания, почему одна зарплата выгоднее, чем две...., даже, если вторая зарплата меньше первой... и тд.

и нет и никогда не было понимания, почему одна зарплата выгоднее, чем две...., даже, если вторая зарплата меньше первой... и тд.

и сколько раз шею менять? и новую искать?

мне 50 тыс на бензин не хватит.....
а логика проста - если кому-то в провинции хватает 50 тыс, то нечего наезжать на тех работающих женщин, которые не в глухой провинции, которым нравится их работа и которые зарабатывают в разы больше....

мне 50 тыс на бензин не хватит.....
а логика проста - если кому-то в провинции хватает 50 тыс, то нечего наезжать на тех работающих женщин, которые не в глухой провинции, которым нравится их работа и которые зарабатывают в разы больше....

и нет и никогда не было понимания, почему одна зарплата выгоднее, чем две...., даже, если вторая зарплата меньше первой... и тд.

Это сколько у вас там бензин стоит?
И куда вы так часто ездите?
Вы похоже из другой страны пишите, и переводите свою зарплату в нашу.

Только почему они оскорбляются шуточками от домохозов на эту тему?
И вообще истерить начинают доказывая, что они живут хорошо зарабатывая много, как например в соседней теме женщина упорно доказывает, что она зарабатывает много, но при этом ипотечный платеж в 40 тысяч для нее тяжеловат, что она готова к другу переехать и временно жить у друга, чтоб платить ипотеку.

Всю жизнь.

и нет и никогда не было понимания, почему одна зарплата выгоднее, чем две...., даже, если вторая зарплата меньше первой... и тд.

Только почему они оскорбляются шуточками от домохозов на эту тему?
И вообще истерить начинают доказывая, что они живут хорошо зарабатывая много, как например в соседней теме женщина упорно доказывает, что она зарабатывает много, но при этом ипотечный платеж в 40 тысяч для нее тяжеловат, что она готова к другу переехать и временно жить у друга, чтоб платить ипотеку.

это просто. Если один человек не сможет работать, то будет хотя бы одна зп на семью.

А на работе вы разве не обслуживаете начальников? Ну, конечно, нет. Сейчас начнутся байки про то, какие вы все богини на своих работах. Но по факту вы там обслуживаете левых мужиков. Да, не готовите и не стираете, но выполняете не более приятную работу: составление отчетов, переписки, планирование бюджета, проектов, созваниваетесь с кучей коллег, нет нет да и лижете кому-то з.., чтобы получить добро на какой-то проект, лицемерите, подлизываетесь, поддакиваете, подчиняетесь вышестоящему, попрошайничаете о повышении зарплаты. Это, конечно, гораздо приятнее, чем налить любимому человеку чай или приготовить еду. Если вы живете под крышей с человеком, с мыслями: на него надежды нет, он может бросить в любую минуту или перестать обеспечивать — тут дело не в том, что «работа — в кайф». Дело в том, что вы выбрали не того мужчину. Причем сознательно. То есть, понимали, что он пополамщик, жмот, удавится копейкой, и вышли замуж. Это ваша вина. А у меня, хоть и есть работа, есть и уверенность, что мой любимый человек никогда голодной не оставит, его деньги = деньги нашей семьи. Он мне не сожитель, не сосед по комнате. Это муж. Мужчина. Ему не жалко на меня денег, мне не жалко приготовить ему, и подать чай. Если в вашем понимание — это «быть рабыней», у меня для вас плохие новости. Ваш пополамщик скоро вас сольет, или уже слил. Сделали ставку на работу, зная, что под боком нищеброд и жмот — правильно. Но не у всех так. У меня был период, когда меня полностью обеспечивал муж и не хотел, чтобы я торопилась выходить на работу, чтобы «прислуживать левым мужикам». Был и период с работой. Не того мужчину вы выбрали. Или вы на работе никому не прислуживали, не просили делать то, что ломало вас изнутри как специалиста, никогда не унижали начальники, с г… не смешивали ни разу или вас сразу в CEO взяли, что вы тут как павлины хвост распустили? Мол, мужу пусть рабыни готовят, а мы — королевы.

А ваши матери, бабушки тоже служанки по сути были? Открою вам тайну: работа, какой бы она ни была, от слова «раб». И нет абсолютно никакой разницы, доярка вы на ферме, кухарка для мужа или сидящая в светлом офисе менеджер среднего звена. Вы все по сути кому-то прислуживаете. Так что не надо строить из себя боХинь. Вам просто платят в разной валюте. Доярка в результате своей деятельности получает молоко, «кухарка для мужа» — деньги и любовь мужа-обеспечуна, а вы — деньги руководителя. И непонятно, что более приятнее по сути. И нечего рассказывать, что ваши деньги «ценнее».

А ваши матери, бабушки тоже служанки по сути были? Открою вам тайну: работа, какой бы она ни была, от слова «раб». И нет абсолютно никакой разницы, доярка вы на ферме, кухарка для мужа или сидящая в светлом офисе менеджер среднего звена. Вы все по сути кому-то прислуживаете. Так что не надо строить из себя боХинь. Вам просто платят в разной валюте. Доярка в результате своей деятельности получает молоко, «кухарка для мужа» — деньги и любовь мужа-обеспечуна, а вы — деньги руководителя. И непонятно, что более приятнее по сути. И нечего рассказывать, что ваши деньги «ценнее».

Да, работа может быть неволей, если все или что-то не в радость, а может быть трудовая деятельность.
Да, каждый получает вознаграждение за свой труд. Первая - заработанное, вторая - содержание. Не заработанное. Мужчина не считает, что жена заработала, он считает, что он не содержит. Почувствуйте разницу.
Живите, как вам удобно. Автор пришла с вопросом, она получила ответ. Если ее ответ не устраивает - это ее проблемы. Она ожидала признание, что все мечтают финансово зависеть от мужа?
Нет, не мечтают. Может, кто-то и мечтает, но не сложилось, тогда они на стороне автора и вряд ли признаются, что приходится пахать. Они скорее отмолчатся. Пишут тут те, кто реально не хотят зависеть от мужа. Неважно - самореализации или нет уверенности, что муж не оставит ее с голой попой. Главное, они не хотят зависимости от мужа. И да, мы богини.

Она быстрее может свалить в неизвестном направлении, во-первых у нее есть накопления обеспечуна, во-вторых если она одну шею нашла и залезла на нее, то и другую найдет.

Так чё ни так. 50 тыщ вполне годно особенно в провинции. Легче дома мужика обслуживать чем на средней работе столько зарабатывать. Тут определённая логика есть.

Выгода где?
Две зарплаты всегда лучше, чем одна.

А ваши матери, бабушки тоже служанки по сути были? Открою вам тайну: работа, какой бы она ни была, от слова «раб». И нет абсолютно никакой разницы, доярка вы на ферме, кухарка для мужа или сидящая в светлом офисе менеджер среднего звена. Вы все по сути кому-то прислуживаете. Так что не надо строить из себя боХинь. Вам просто платят в разной валюте. Доярка в результате своей деятельности получает молоко, «кухарка для мужа» — деньги и любовь мужа-обеспечуна, а вы — деньги руководителя. И непонятно, что более приятнее по сути. И нечего рассказывать, что ваши деньги «ценнее».

🤣 ну-ну…
Гораздо легче, чем сменить работу. Дважды 🤣
Сколько она там накопит - на всю оставшуюся жизнь?
Эти накопления делить на 2 при разводе.
А если не найдет?
И речь о миллионерах или всё же о большинстве, где денег все же у мужа как раз словно двое работают, а не бизнесмен с яхтой в дубаи.

И главное - если действительно накопит, что может спокойно уйти от мужа в любой момент. Я так автору и ответила - что много предпочитают работать именно ради своей финансовой свободы. А каким она путем достигается. Если с помощью глупости мужчины - ради бога. Можно порадоваться, что у всех домохозяек такие накопления, равноценные профессиональным знаниям, опыту и что эти деньги позволят прожить на них до самой смерти без мужа.

А сказки про то, что тут у нас каждая Гала Дали и за дверью ждет очередь престарелых обеспечунов в разводе / холостяков, оставим для женских романов.

О том и речь. Если оба работают, то один всегда сможет подстраховать другого в случае нетрудоспособности.

А работающие женщины разве могут накопить столько денег, чтоб не работать всю оставшуюся жизнь? Да ладно.

А работающие женщины разве могут накопить столько денег, чтоб не работать всю оставшуюся жизнь? Да ладно.

Да, если я завтра останусь без мужа и без работы, то ежемесячного пассивного дохода ( моего) мне хватит, чтобы на искать нового мужа и работу.
Учитывая, что мы с мужем работаем в одной сфере и имеем примерно одинаковые зарплаты.то мой пассивный доход складывается именно из моих вложений за мой рабочий период времени.
При этом, у нас с мужем общий бюджет, как здесь любят писать - мы два пополамщика. У нас есть совместное имущество и у каждого свое.

Не накопит, но продолжая работать, сможет обеспечить себя, а содержанка, не накопившая ни богатств, ни опыта работы по приличной специальности, может обеспечить себя на з/п кассирши в Пятерочке

А у домохозяйки не может быть пассивного дохода? И накоплений? 😄

Ну вот на равных будут, что одна без накоплений работать будет, что другая после нескольких лет сидения дома будет работать.
Только вторая хоть несколько лет отдохнула.
Вот и разница.

может, Но!
накопления быстро заканчиваются, если нет пополнения.
у домохозяйки основной источник - зарплата мужа. Нет мужа - нет основного источника.
у нее может быть квартира в собственности, например, добрачная, однако, после развода не факт, что ей не придется вернуться тужа жить..., таким образом, источник пассивного дохода может быть утерян.

только сидя дома, теряются профессиональные навыки, если они, конечно, есть....

Ничего, если образование есть, то быстро втянется в работу.
Мы же не забываем например школьную программу, а программу колледжа, техникума, института прям сразу забываем, так что ли? 😄

У кого накопления быстро заканчиваются?
У тех кто не умеет деньгами распоряжаться, у тех и зарплаты вечно не держаться дольше одного дня.

смотря на кого учились...
например, законодательство в области финансов, постоянно меняется.... и надо быть в процессе, чтобы все изменения знать и учитывать.