Это ускорение с которым расширяется пространство и по последним подсчётам оно составляет 66,6 км/с на каждый мегапарсек.
Путём нехитрых вычислений получается, что за 100 лет каждый километр пространства расширяется примерно на 14 сантиметров.
А человек ростом 1,8 метра расширяется примерно на 0,2 мм в длинну.
А Вы парсек с мегапарсеком не перепутали?
Ты что-то перепутал. Нет никакого расширения, и тем более в таких количествах. Это лишь теория.
Но есть факты, не мене интересные.
В космосе всё движется вокруг чего-то. Солнечная система движется вперед, галактика движется вперед (и не обязательно по прямой), движется и время, и вполне вероятно, что именно движением всего обусловлено и течение времени. Нет ничего неподвижного, а то что мы считаем неподвижным лишь движется вместе с нами на одной скорости относительно чего-то другого.
Изложите нехитрые вычисления, тем более расширяться может только пространство, а тела оставаться в своих величинах.
Мегапарсек 3*10^19 км, расширение за 100 лет 2*10^11 км, значит 1 км расширяться примерно на 10^8 часть, т.е на 0,01 мм.
Егэшник, да? Ну давай посчитаем. Текущие усреднённые данные - в районе 70 км/с/Мпк. Переводим в м/с/м, получается 0,000000000000000002269. С такой скоростью (в м/с) удаляется точка пространства на расстоянии одного метра от наблюдателя. За век набегает аж 0,00000007 мм. Для сравнения: расстояние между атомами алмаза = 0,00000015 мм, т. е. вдвое больше. Кроме того, материя, даже сложные структуры, пока не расширяются, они связаны взаимодействиями. Расширение влияет только на структуры масштаба галактик.
Ты что-то перепутал. Нет никакого расширения, и тем более в таких количествах. Это лишь теория.
Но есть факты, не мене интересные.
В космосе всё движется вокруг чего-то. Солнечная система движется вперед, галактика движется вперед (и не обязательно по прямой), движется и время, и вполне вероятно, что именно движением всего обусловлено и течение времени. Нет ничего неподвижного, а то что мы считаем неподвижным лишь движется вместе с нами на одной скорости относительно чего-то другого.
> движется и время
Куда, относительно чего? Ты вообще в курсе, что такое движение?
Егэшник, да? Ну давай посчитаем. Текущие усреднённые данные - в районе 70 км/с/Мпк. Переводим в м/с/м, получается 0,000000000000000002269. С такой скоростью (в м/с) удаляется точка пространства на расстоянии одного метра от наблюдателя. За век набегает аж 0,00000007 мм. Для сравнения: расстояние между атомами алмаза = 0,00000015 мм, т. е. вдвое больше. Кроме того, материя, даже сложные структуры, пока не расширяются, они связаны взаимодействиями. Расширение влияет только на структуры масштаба галактик.
В моем расчете на 1 км за 100 лет что не правильно?
Егэшник, да? Ну давай посчитаем. Текущие усреднённые данные - в районе 70 км/с/Мпк. Переводим в м/с/м, получается 0,000000000000000002269. С такой скоростью (в м/с) удаляется точка пространства на расстоянии одного метра от наблюдателя. За век набегает аж 0,00000007 мм. Для сравнения: расстояние между атомами алмаза = 0,00000015 мм, т. е. вдвое больше. Кроме того, материя, даже сложные структуры, пока не расширяются, они связаны взаимодействиями. Расширение влияет только на структуры масштаба галактик.
0,000000000000000002269 Ваш перевод я тоже не понял, могу просто, отозваться, не ища ошибок.
67*3600*24*365*100=2*10^11 расширение в км за 100 лет.
Сравниваю с мегапарсеком.
3^10^19, разница 10^-8км на 1км.
0,01 мм за 100 лет на 1 км.
Ладно, для егэшников попробую объяснить. Используя постоянную Хаббла, мы находим скорость удаления точки, находящейся от нас на нужном расстоянии. Если расстояние нулевое, то скорость нулевая. Если 1 Мпк, то ~70 км/с. Дошло?
Ладно, для егэшников попробую объяснить. Используя постоянную Хаббла, мы находим скорость удаления точки, находящейся от нас на нужном расстоянии. Если расстояние нулевое, то скорость нулевая. Если 1 Мпк, то ~70 км/с. Дошло?
Так мы о перемещении говорили этой точки, на за 100 лет на расстоянии 1 Мпарсек или 1 км. И что там не так?
По 0,000000000000000002269.
Давай по сути, я понимаю, что кроме как тут, пообзывать некого, ну все же можно оставить недержание.
Как переводили 70 км это 70000 м, 1 Мпарсек 3*10^19 все так, делим одно на другое, разве не меньше нулей после запятой, запишите свое число в экспоненциальной форме, на экране телефона, тяжко считать нули.
По 0,000000000000000002269.
Давай по сути, я понимаю, что кроме как тут, пообзывать некого, ну все же можно оставить недержание.
Как переводили 70 км это 70000 м, 1 Мпарсек 3*10^19 все так, делим одно на другое, разве не меньше нулей после запятой, запишите свое число в экспоненциальной форме, на экране телефона, тяжко считать нули.
Нaxyя ты делишь 70 тысяч на длину парсека в метрах? Вот объясни просто, нaxyя? Что ты хотел этим получить, какую величину?
Нaxyя ты делишь 70 тысяч на длину парсека в метрах? Вот объясни просто, нaxyя? Что ты хотел этим получить, какую величину?
Это тоже объяснять, или подождать пока наебешся.
Если мы переводим 10 км/ч в м/с:
10 умножаем на 1000 м делим на 3600 сек в часе, получаем около 3м/сек.
Если я перевожу зачем то 70 км/с/ Мпарсеки в м/с/м я перевожу км в метры, парсеки в метры.
70000/3*10^21 м=2,3*10-17
Величину непонятную с офигительно неудобными едениуами, хотели получить Вы, я просто хотел проверить, что не так в моем расчете по изменению 1 км длины на 0,02 мм.
Так как по вашему переводу изменения намного меньше, ошибка где то в показатели степени, может даже у меня, но маловероятно. Но вы корчите крутого физика, бесполезно раскидываясь евреями.
Это тоже объяснять, или подождать пока наебешся.
Если мы переводим 10 км/ч в м/с:
10 умножаем на 1000 м делим на 3600 сек в часе, получаем около 3м/сек.
Если я перевожу зачем то 70 км/с/ Мпарсеки в м/с/м я перевожу км в метры, парсеки в метры.
70000/3*10^21 м=2,3*10-17
Ну всё правильно, я об этом и спрашиваю. Только переведи корректно (км/с)/Мпк в (м/с)/м.
70000/3*10^21 м=2,3*10-17
У вас тоже самое но 2,3*10-18
И Вы не домножили свое число на 1000 так как мы считали изменения на 1 км, и на время в 100 лет равное, 3600 сек*24ч*365 дн*100 лет.
Более того я взял ваше чисто и умножил на 100 лет и перевел на 1 км и получил 0,0007 мм почти 1 мкм, а не то что Вы написали про атомные расстояния.
Это тоже объяснять, или подождать пока наебешся.
Если мы переводим 10 км/ч в м/с:
10 умножаем на 1000 м делим на 3600 сек в часе, получаем около 3м/сек.
Если я перевожу зачем то 70 км/с/ Мпарсеки в м/с/м я перевожу км в метры, парсеки в метры.
70000/3*10^21 м=2,3*10-17
корректно (км/с)/Мпк в (м/с)/м.
Если я написал не правильно и прошу написать как правильно, с расчетом и в экспоненциальной форме.
Мне кажеться у меня правильно.
Так как по вашему переводу изменения намного меньше, ошибка где то в показатели степени, может даже у меня, но маловероятно. Но вы корчите крутого физика, бесполезно раскидываясь евреями.
На расстоянии 3,09 * 10^22 метра (Мпк) скорость равна 70 тысячам метров в секунду. Скорость изменяется линейно от расстояния, так что просто делим и получаем скорость на расстоянии 1 метра = 2,27 * 10^(-18). В веке пусть будет 31555200 секунд. Умножаем на это число, получаем 7,12 * 10^(-11). Простое умножение тут не совсем корректно, поскольку с ростом расстояния растёт и скорость, но разница настолько мала, что не имеет смысла её рассматривать. Так понятнее?
На расстоянии 3,09 * 10^22 метра (Мпк) скорость равна 70 тысячам метров в секунду. Скорость изменяется линейно от расстояния, так что просто делим и получаем скорость на расстоянии 1 метра = 2,27 * 10^(-18). В веке пусть будет 31555200 секунд. Умножаем на это число, получаем 7,12 * 10^(-11). Простое умножение тут не совсем корректно, поскольку с ростом расстояния растёт и скорость, но разница настолько мала, что не имеет смысла её рассматривать. Так понятнее?
В веке пусть будет 31555200 секунд.
3600x24x365x100=3 миллиарда сек
Так это наверно на 1 метре, а не мм, а мы считали расстояние изменения в мм на 1 км. Значит домножить на 10^6.
Если это привести будет 0,0007 мм.
Почти микрон на 1 км за 100 лет.
Не понял только куда разница в 10 раз делась в первом моем расчете....
За век набегает аж 0,00000007 мм.
Согласны, что это не правильно?
Так это наверно на 1 метре, а не мм, а мы считали расстояние изменения в мм на 1 км. Значит домножить на 10^6.
Если это привести будет 0,0007 мм.
Почти микрон на 1 км за 100 лет.
Да, только я автору темы считал на метр, он же там с ростом человека сравнивал. А на километр у него получилось 14 см, у тебя - 0,01 мм. Мало того, у тебя "1 км расширяется на 0,01 мм" - а это совсем не эквивалентно утверждению "точка на расстоянии 1 км удаляется на 0,01 мм". Именно к этому я доебaлся.
Да, только я автору темы считал на метр, он же там с ростом человека сравнивал. А на километр у него получилось 14 см, у тебя - 0,01 мм. Мало того, у тебя "1 км расширяется на 0,01 мм" - а это совсем не эквивалентно утверждению "точка на расстоянии 1 км удаляется на 0,01 мм". Именно к этому я доебaлся.
Ну я так и не нашел ошибку ещё раз посчитал, через Ваш перевод расширение на 0,7 мкм на 1 км за 100 лет, непосредственно без перевода сейчас ещё раз подсчитал свое, 7 мкм за 100 лет на 1 км.
Ну я так и не нашел ошибку ещё раз посчитал, через Ваш перевод расширение на 0,7 мкм на 1 км за 100 лет, непосредственно без перевода сейчас ещё раз подсчитал свое, 7 мкм за 100 лет на 1 км.
Скорость изменяется линейно от расстояния, так что просто делим и получаем скорость на расстоянии 1 метра = 2,27 * 10^(-18).
Это вроде у вас правильно, так как я ступил переводя Мпарсек 3*10^19 км неправильно в 3*10^21 м, а надо 3*10^22 м.
Скорость изменяется линейно от расстояния, так что просто делим и получаем скорость на расстоянии 1 метра = 2,27 * 10^(-18).
Это вроде у вас правильно, так как я ступил переводя Мпарсек 3*10^19 км неправильно в 3*10^21 м, а надо 3*10^22 м.
В общем, суть в том, что расстояния в любом случае микроскопические, а автор темы выcpал то, в чём сам ничего не понимает.
А вы думаете до большего взрыва вселенная не существовала?
И не похожи ли мы на микробов на ободке унитаза,для которых каждый спуск воды это конец и зарождение Вселенной😂
Вероятно, временное измерение бесконечно в обе стороны, да. По ту сторону "Большого взрыва", видимо, пространство расширяется таким же образом, как и с нашей стороны.