Гость
Статьи
Почему в СССР женщины …

Почему в СССР женщины были готовы быть с любЫм мужчиной ?

А нынешние женщины запросы высокие стали иметь . Почему ?

Автор
154 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Гость

Или разминировать минные поля, для этого не нужно быть особо физ подготовленным.

Мечтай. Мечтать не вредно.😄😃😀

Поминки патриархата
#52

Правительство утвердило новую Национальную стратегию действий в интересах женщин на 2023-2030 гг.

Ее ключевые цели - соблюдение принципа равноправия мужчин и женщин в различных сферах жизни, повышение экономической независимости и политической активности россиянок, профилактика женского социального неблагополучия, сохранение здоровья женщин всех возрастов.

💪💪💪💪💪

Гость
#53
Гость

Потому что эхо войны и память о временах до индустриализации. Прочитайте Поднятую целину, там как раз описано к чему приводит отсутствие мужика в хозяйстве, когда надо пахать-сеять-ловить рыбу на постоянной основе. Это нищета и голод. А с войны сколько не вернулись? А те, которые вернулись, какие? Это сейчас всякие там психологи с рассказами о посттрамватическом синдроме. А тогда был один способ борьбы с ним, если психика не сдюжила - синька. Агрессивных алконавтов было овер дофига (вон и в кино "кто тут инвалид?- я", и Федя-хулиган из Шурика). Так что не пьет-не бьет, от ран не помирает и вот оно счастье бабье. Попробуйте на зиму дров наколоть один раз вручную, колун+кувалда+топор. Сразу понятно станет, зачем мужик в доме. А сейчас всё это смысл утратило - в городе баба и без мужика вполне себе полноценна.

А Федя ведь и правда из таких был сам.. Талантливый актер, а на войне был десантником. По нему видно было, крупный и сильный. Получил физическую травму, не смог семью завести. Так и спился не дожив до старости.

Гость
#54
Sneginka

У кого запросы высокие? Полно мужчин с обыкновенными з/п, и представьте себе женаты и с детьми.

С обыкновенными зарпл конечно лучше 😊жениться, две обыкновенные зарпл лучше чем одна и легче жить

Гость
#55
Поминки патриархата

Брешешь собака сутулая :) ☺️

По данным Федеральной службы государственной статистики, на начало 2022 года в Российской Федерации проживали 145,6 млн. человек, из них 77,9 млн. составляли женщины. Это более половины населения страны.

Российские женщины отличаются высоким уровнем образования и экономической активности. Более половины граждан, имеющих высшее образование, - женщины (55 процентов). Среди высококвалифицированных научных работников женщины составляют значительную часть (28,3 процента среди докторов наук и 43,4 процента среди кандидатов наук). В 2021 году доля занятых женщин в общей численности занятого населения составила 48,6 процента.

Около 30 процентов организаций, являющихся субъектами малого и среднего бизнеса, возглавляют женщины. Наибольшее представительство женщин-предпринимателей характерно для сферы социальных и образовательных услуг. Доля женского предпринимательства в социальной сфере достигает 90 процентов, в сфере услуг - 58 процентов. Женщинами реализуются проекты в сферах дошкольного и дополнительного образования, культуры, оказания социальных и иных общественно полезных услуг.

Вуф. Вуф. Если ты пыталась доказать, что женщины тоже работают, то только доказала, что работа вполне для женщин:) А не вот этот весь буллшит, про добытчиков и собирателей, про то, что мол работа не для девушек, их дело дома сидеть и ляльку нянчить на пару с готовкой.

Гость
#57
Гость

С 25 февраля 2024 года вступили в силу поправки, согласно которым по своей инициативе работодатели не смогут расторгать трудовой договор с женщиной, воспитывающей ребенка в возрасте до 16 лет.

Это хорошая поправка😌

Гость
#58
Гость

С 25 февраля 2024 года вступили в силу поправки, согласно которым по своей инициативе работодатели не смогут расторгать трудовой договор с женщиной, воспитывающей ребенка в возрасте до 16 лет.

и что? значит будут заставлять увольняться по собственному

Гость
#59
Гость

Это хорошая поправка😌

только она не сработает

Гость
#60
Гость

так женщин станет еще меньше, конкуренция за них будет еще больше, то есть профита для тебя никакого, ибо как раз тебе и не достанется.

Ничего, я готов порадоваться их счастью удаленно. Главное, что они обеспечение обрели.

Гость
#61
Гость

В ССС считалось стыдно жить без мужика . Таких женщин жалели и осуждали. Сейчас это НЕ стыдно, женщины поумнели

не знаю судя по рассуждениям людей сейчас они как в древний век вернулись.....неожиданно. стали больше верить и хотят вернуть каменный век, но мешает только что в обществе модно ещё айфоны итд но фактически люди стали какие-то деревенские и сейчас они все собираются жениться девственниками и нараживать по 10 детей

Гость
#62
Гость

Мечтай. Мечтать не вредно.😄😃😀

Что, даже разминирование не потянешь? Хотя тебя можно с катапульты в него швырять, хоть какой-то толк будет.

Гость
#63
Гость

С обыкновенными зарпл конечно лучше 😊жениться, две обыкновенные зарпл лучше чем одна и легче жить

Я женщина старого закала. По такому принципу замуж вышла, по такому принципу и живу. Но считаю, что без мужчины, без мужа можно в наше время жить отлично. Вот детей без мужа замучилась бы растить. За детей мужу благодарна.

Гость
#64
Гость

не знаю судя по рассуждениям людей сейчас они как в древний век вернулись.....неожиданно. стали больше верить и хотят вернуть каменный век, но мешает только что в обществе модно ещё айфоны итд но фактически люди стали какие-то деревенские и сейчас они все собираются жениться девственниками и нараживать по 10 детей

Вот да, какой-то парадокс.
Казалось бы - всеобщее образование в школе есть. Интернет есть, где можно найти книги, научные труды, исследования в любой сфере. Но и.диотов меньше не становится, которые как будто, все уроки прокурили за гаражами.

Гость
#65
Гость

Я женщина старого закала. По такому принципу замуж вышла, по такому принципу и живу. Но считаю, что без мужчины, без мужа можно в наше время жить отлично. Вот детей без мужа замучилась бы растить. За детей мужу благодарна.

Значит вам достался хороший муж. Не всем так везет

Гость
#66
Гость

как объяснить то что раньше почти любой Вася был адекватным, добрым, работящим, что с ними случилось с их потомками?

На это хорошо отвечает фильм " Афоня". Прям иллюстрация. Вот такой никчемный алкаш считался и добрым и адекватным и работящим. Кто за ним бегает? Хорошая и правильная дура. А он еще нос воротит. Потомки насмотрелись на такое "щастье".

Гость
#67
Гость

На это хорошо отвечает фильм " Афоня". Прям иллюстрация. Вот такой никчемный алкаш считался и добрым и адекватным и работящим. Кто за ним бегает? Хорошая и правильная дура. А он еще нос воротит. Потомки насмотрелись на такое "щастье".

Самые разные мужчины были. Были и такие, с которыми женщинам приходилось разводиться. От хорошего бы мужчины не побежали.

Гость
#68
Гость

На это хорошо отвечает фильм " Афоня". Прям иллюстрация. Вот такой никчемный алкаш считался и добрым и адекватным и работящим. Кто за ним бегает? Хорошая и правильная дура. А он еще нос воротит. Потомки насмотрелись на такое "щастье".

удивительно что такое кто-то сейчас смотрит...точно как деревенские сейчас

Гость
#69
Гость

Вот да, какой-то парадокс.
Казалось бы - всеобщее образование в школе есть. Интернет есть, где можно найти книги, научные труды, исследования в любой сфере. Но и.диотов меньше не становится, которые как будто, все уроки прокурили за гаражами.

Нет никакого парадокса. Есть такая штука как критическое мышление, а его формирует деятельность, которой ты занимаешься. Тобишь хобби или работа. Оно же и является одной из вещей, что проводит грань между идиотом и думающим. Школа же может нагрузить знаниями, но сделает из идиота эрудированного идиота. Примерно на эту тему еще Фейман фрустрировал, что у человека есть знания, но когда доходит до практики он абсолютно не может их применить.

Гость
#70
Гость

и что? значит будут заставлять увольняться по собственному

Тогда женщины будут подавать в трудовую инспекцию , которую работодатели очень " любят"😊

Гость
#71
Гость

Тогда женщины будут подавать в трудовую инспекцию , которую работодатели очень " любят"😊

и ничего никогда не докажут, по собственному желанию это и есть по собственному, а довести женщину до увольнения... я вас умоляю, если есть желание всегда можно

#72

Потому что тогда не было варианта на шею богатому присесть. Во-первых, расслоения такого не было. Не было хвастограма, чтобы посмотреть на жизнь партноменклатуры. Во-вторых, была статья за тунеядство.

Гость
#73
Гость

С обыкновенными зарпл конечно лучше 😊жениться, две обыкновенные зарпл лучше чем одна и легче жить

С му не легче, и жрут они больше.

Гость
#74

Раньше за это давали бесплатную квартиру, потом можно было развестись и разменять ее на две квартиры. Это ключевой момент
Во вторых не было стольких развлечений, интернета. Поэтому убивали свое время обслуживая недомужика

Гость
#75

Потому что давали бесплатные квартиры семейным

Гость
#76
Гость

На это хорошо отвечает фильм " Афоня". Прям иллюстрация. Вот такой никчемный алкаш считался и добрым и адекватным и работящим. Кто за ним бегает? Хорошая и правильная дура. А он еще нос воротит. Потомки насмотрелись на такое "щастье".

Ага,за старым алкашом бегает молодая красивая медсестра))
Но режиссерами этих фильмов были мужики ,то были их фантазии
Ужас,если честно

Гость
#77

Ещё Москва слезам не верит,помните?
Директор завода притащила домой алкаша

Гость
#78
Гость

Не с любым, с чего вы взяли? В моей семье все выходили замуж и женились по любви . Думаю, в большинстве семей СССР тоже. А сегодняшние со своими запросами вообще замуж не могут выйти, они никому не нужны с такими тараканами.

Вам 60-70 лет, так рассуждать?

Гость
#79
Катя Мраморная

С любЫм- это слишком утрировано. Были и тогда те, за кого ВСЕ хотели замуж, не только сейчас. ВСЕГДА старались евйти партию получше.
Да, замуж выйти хотели раньше и на развод решались не так как сегодня, но потому что было больше общественного давления, страха остаться одной и т. д. Сегодня действительно никто (или почти никто) не будет во что бы то ни стало удерживать мужчину, страшилки про никому не нужность или 40 кошек не впечатляют. Те мужчины, которые обвиняют, что у женщин высокие запросы/меркантильность и т. д. просто не способны предъявлять требования к себе самим, а не лишь к окружающим, то есть хотят, чтобы их "ценили такими какие они есть", но сами ничего не способены дать, им не нравится, что женщины выбирают СЕБЯ, а не стремление их удержать и что вышеперечисленные страшилки теперь бессмысленны

Умница. Всё верно написала. А те ещё живут в 50ых-60ых.

Гость
#80
Гость

Потому что эхо войны и память о временах до индустриализации. Прочитайте Поднятую целину, там как раз описано к чему приводит отсутствие мужика в хозяйстве, когда надо пахать-сеять-ловить рыбу на постоянной основе. Это нищета и голод. А с войны сколько не вернулись? А те, которые вернулись, какие? Это сейчас всякие там психологи с рассказами о посттрамватическом синдроме. А тогда был один способ борьбы с ним, если психика не сдюжила - синька. Агрессивных алконавтов было овер дофига (вон и в кино "кто тут инвалид?- я", и Федя-хулиган из Шурика). Так что не пьет-не бьет, от ран не помирает и вот оно счастье бабье. Попробуйте на зиму дров наколоть один раз вручную, колун+кувалда+топор. Сразу понятно станет, зачем мужик в доме. А сейчас всё это смысл утратило - в городе баба и без мужика вполне себе полноценна.

Молодчинка. +++

Гость
#81
Nemo

Потому что тогда не было варианта на шею богатому присесть. Во-первых, расслоения такого не было. Не было хвастограма, чтобы посмотреть на жизнь партноменклатуры. Во-вторых, была статья за тунеядство.

Домохозяек эта статья никак не касалась.

Гость
#82
Гость

Ещё Москва слезам не верит,помните?
Директор завода притащила домой алкаша

В реале директриса бы на Гошана и не взглянула.

Гость
#83
Гость

В реале директриса бы на Гошана и не взглянула.

Сейчас,если бы она алкаша Гошу в дом притащила,от неё бы все разбежались и посоветовали ей голову проверить

Гость
#84

Почему с любым? Всегда были умные и всегда были ду р ы. И сегодня кто-то живет с гопниками, с лодырями, с алкашами, их меньше не стало. А все почти при какой-никакой женщине. А умные бабы и в совке искали приличного мужика.

Гость
#85
Гость

В реале директриса бы на Гошана и не взглянула.

Как надоели с этим Гошей.

Во-первых, он вряд ли сильно меньше нее получал, в совке директора гос. предприятий не были заоблачно богаты. А толковый человек востребованной рабочей профессии и сегодня может неплохо зарабатывать.

Во-вторых, он нормальный мужик, который с порога начал действовать и решать проблемы - развлекал, кормил, заботился, дочку отбил от хулиганов и т.д. Ничего к себе не требовал, никакого обслуживания, только уважения (так это нормально для любого человека).

В-третьих, любого мужчину, хоть директора, хоть слесаря, невозможно уважать, если он сам себя не уважает, если он не хочет быть лидером, главой семьи, ничего не хочет делать. А этот хочет, может, делает - что и сегодня редкость.

Поэтому надоел этот вой про Гошу, он - действительно отличный мужик, который вкладывается в свою женщину и в семью, уж как может. А не кормит баснями и не красуется, как пустоголовый первый муж (или кто он там, который ее бросил). Потому и понравился он ей.

Даже его неприятие ее более высокого соц статуса - ему на руку в ее глазах, так как Рудольф наоборот был охотником за этим статусом, хотел приложиться к дочке профессора. А этот директрисы сторонится, не хочет быть альфонсом, не хочет под каблуком сидеть, боясь пискнуть. Хочет быть главой семьи, причем не на словах, но и на деле. Это и сегодня мечта всех женщин, даже фемок - нормальный, толковый мужик, который не п**дит, а молча делает все для ее блага и для блага семьи.

Гость
#86
Гость

Ага,за старым алкашом бегает молодая красивая медсестра))
Но режиссерами этих фильмов были мужики ,то были их фантазии
Ужас,если честно

Так и правда часто было, спросите старшее поколение. Но бросается в глаза не сама история, а тот момент, что это как бы преподносится как норма, будто все хорошо и так и должно быть. Дикость просто. А если бы снимали сейчас такой фильм, ни подобных персонажей, ни их отношения как норму никто бы не показывал, а наоборот, как плохой пример.
А там что? Сплошное сочувствие и восхищение двумя маргиналами по сути, которых понятно, что ничего хорошего вместе не ждет.

Гость
#87
Гость

На это хорошо отвечает фильм " Афоня". Прям иллюстрация. Вот такой никчемный алкаш считался и добрым и адекватным и работящим. Кто за ним бегает? Хорошая и правильная дура. А он еще нос воротит. Потомки насмотрелись на такое "щастье".

Кем это он считался таким хорошим? Там все открыто говорят, что он дрянной человек. А прицепилась к нему одна девушка по молодости и наивности, типа "вот надо взяться за ум...". И то только, потому что дурнушка и никто на неё не позарился из хороших парней.

Гость
#88

ПоумнелиПоумнели

Гость
#89
Гость

Ещё Москва слезам не верит,помните?
Директор завода притащила домой алкаша

Вот именно. Через кино это тоже показывалось как норма, что любой маргинальный мужик ценен, даже если женщина гораздо лучше. В советских фильмах это очень видно.

Гость
#90
Гость

Как надоели с этим Гошей.

Во-первых, он вряд ли сильно меньше нее получал, в совке директора гос. предприятий не были заоблачно богаты. А толковый человек востребованной рабочей профессии и сегодня может неплохо зарабатывать.

Во-вторых, он нормальный мужик, который с порога начал действовать и решать проблемы - развлекал, кормил, заботился, дочку отбил от хулиганов и т.д. Ничего к себе не требовал, никакого обслуживания, только уважения (так это нормально для любого человека).

В-третьих, любого мужчину, хоть директора, хоть слесаря, невозможно уважать, если он сам себя не уважает, если он не хочет быть лидером, главой семьи, ничего не хочет делать. А этот хочет, может, делает - что и сегодня редкость.

Поэтому надоел этот вой про Гошу, он - действительно отличный мужик, который вкладывается в свою женщину и в семью, уж как может. А не кормит баснями и не красуется, как пустоголовый первый муж (или кто он там, который ее бросил). Потому и понравился он ей.

Даже его неприятие ее более высокого соц статуса - ему на руку в ее глазах, так как Рудольф наоборот был охотником за этим статусом, хотел приложиться к дочке профессора. А этот директрисы сторонится, не хочет быть альфонсом, не хочет под каблуком сидеть, боясь пискнуть. Хочет быть главой семьи, причем не на словах, но и на деле. Это и сегодня мечта всех женщин, даже фемок - нормальный, толковый мужик, который не п**дит, а молча делает все для ее блага и для блага семьи.

Дело не в статусе, а в личности. Он хочет доминировать и строить своих женщин кем бы они ни были и ее статус отпугивает именно этим, что начальницу строить не сможет.
А она типичная дура. Нормального выбирать так и не научилась. Может притащить только такого, кто под свои хотелки ее строить будет. Еще и сама по этим уродам будет убиваться.

Гость
#91

Не все. Немало женщин было без мужей и детей.

Гость
#92

Кто вам такую глупость сказал?
Ваши бабушки, ваша мама были готовы быть с кем угодно? Значит, они исключение.

Гость
#93
Гость

Ага,за старым алкашом бегает молодая красивая медсестра))
Но режиссерами этих фильмов были мужики ,то были их фантазии
Ужас,если честно

Сестра двоюродная по распределению попала экономистом в колхоз. За кого она могла выйти замуж? правильно - за тракториста - алкаша! Та же участь ждала учительниц, фельдшериц, библиотекарш и прочих выпускниц разнообразных вузов😁.

Гость
#94
Гость

На это хорошо отвечает фильм " Афоня". Прям иллюстрация. Вот такой никчемный алкаш считался и добрым и адекватным и работящим. Кто за ним бегает? Хорошая и правильная дура. А он еще нос воротит. Потомки насмотрелись на такое "щастье".

Это ужасный фильм. Он внушает зло

Гость
#95
Гость

Почему с любым? Всегда были умные и всегда были ду р ы. И сегодня кто-то живет с гопниками, с лодырями, с алкашами, их меньше не стало. А все почти при какой-никакой женщине. А умные бабы и в совке искали приличного мужика.

Где искали то? Если до последнего курса не успела выйти замуж, то уже трудно найти. Кого и где может найти молодая врач в райцентре? Или молоденькая учительница? Потому и было массово "неравных" браков у женщин, если не повезло познакомиться на свадьбах родственников, или подруг...

Гость
#96
Гость

Кто вам такую глупость сказал?
Ваши бабушки, ваша мама были готовы быть с кем угодно? Значит, они исключение.

Молодому человеку, которого мама любила, не разрешили на ней жениться и она "назло" вышла замуж за нелюбимого - за папу, который ее любил, настолько, что не захотел уехать от нее на учебу. И очень зря, потому, что она то как раз уехала, оставив свекрови маленького брата. И стали они не ровней. Она им тяготилась, он пил. Разводов в те времена было мало, да и партия ей не позволила бы такого удовольствия. Так и мучали друг друга...

Гость
#97
Гость

Ага,за старым алкашом бегает молодая красивая медсестра))
Но режиссерами этих фильмов были мужики ,то были их фантазии
Ужас,если честно

Ужас. Настолько лживый фильм, как всё в ссср

Гость
#98

Бабы ох уели совсем, твари

Гость
#99
Гость

так это за счет пенсионэрок.

Зачем ты так о себе грубо? в свои 45 лет ты ягодка опять. На 1000 мужчин соответствующего возраста приходится женщин: 25-29 лет (1002), 30-34 (1013), 35-39 (1033), 40-44 (1074)

Гость
#100
Гость

Самые разные мужчины были. Были и такие, с которыми женщинам приходилось разводиться. От хорошего бы мужчины не побежали.

Ага, особенно после передачи "Ждули", где одна женщина 4 раза выходила замуж за зэков, по вашей логике они очень хорошие мужчины

Гость
#101
Гость

удивительно что такое кто-то сейчас смотрит...точно как деревенские сейчас

Здесь одни бабки 50+, это фильмы их молодости, они помнят их наизусть