Почему в СССР женщины были готовы быть с любЫм мужчиной ?
А нынешние женщины запросы высокие стали иметь . Почему ?
Мудрость форума: Социальная жизнь
-
Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло
155 404 ответа -
Отдаю ребенка отцу...
5 162 ответа -
Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно
4 317 ответов -
Хочу жить в патриархате!
4 418 ответов -
Статус жены. Чем он всем так важен?
8 513 ответов -
НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)
3 854 ответа -
А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?
4 438 ответов -
Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?
795 ответов -
С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?
8 762 ответа -
Есть ли бумеранг тем, кто разбил чужие семьи?
631 ответ
Правительство утвердило новую Национальную стратегию действий в интересах женщин на 2023-2030 гг.
Ее ключевые цели - соблюдение принципа равноправия мужчин и женщин в различных сферах жизни, повышение экономической независимости и политической активности россиянок, профилактика женского социального неблагополучия, сохранение здоровья женщин всех возрастов.
💪💪💪💪💪
Потому что эхо войны и память о временах до индустриализации. Прочитайте Поднятую целину, там как раз описано к чему приводит отсутствие мужика в хозяйстве, когда надо пахать-сеять-ловить рыбу на постоянной основе. Это нищета и голод. А с войны сколько не вернулись? А те, которые вернулись, какие? Это сейчас всякие там психологи с рассказами о посттрамватическом синдроме. А тогда был один способ борьбы с ним, если психика не сдюжила - синька. Агрессивных алконавтов было овер дофига (вон и в кино "кто тут инвалид?- я", и Федя-хулиган из Шурика). Так что не пьет-не бьет, от ран не помирает и вот оно счастье бабье. Попробуйте на зиму дров наколоть один раз вручную, колун+кувалда+топор. Сразу понятно станет, зачем мужик в доме. А сейчас всё это смысл утратило - в городе баба и без мужика вполне себе полноценна.
А Федя ведь и правда из таких был сам.. Талантливый актер, а на войне был десантником. По нему видно было, крупный и сильный. Получил физическую травму, не смог семью завести. Так и спился не дожив до старости.
Брешешь собака сутулая :) ☺️
По данным Федеральной службы государственной статистики, на начало 2022 года в Российской Федерации проживали 145,6 млн. человек, из них 77,9 млн. составляли женщины. Это более половины населения страны.
Российские женщины отличаются высоким уровнем образования и экономической активности. Более половины граждан, имеющих высшее образование, - женщины (55 процентов). Среди высококвалифицированных научных работников женщины составляют значительную часть (28,3 процента среди докторов наук и 43,4 процента среди кандидатов наук). В 2021 году доля занятых женщин в общей численности занятого населения составила 48,6 процента.
Около 30 процентов организаций, являющихся субъектами малого и среднего бизнеса, возглавляют женщины. Наибольшее представительство женщин-предпринимателей характерно для сферы социальных и образовательных услуг. Доля женского предпринимательства в социальной сфере достигает 90 процентов, в сфере услуг - 58 процентов. Женщинами реализуются проекты в сферах дошкольного и дополнительного образования, культуры, оказания социальных и иных общественно полезных услуг.
Вуф. Вуф. Если ты пыталась доказать, что женщины тоже работают, то только доказала, что работа вполне для женщин:) А не вот этот весь буллшит, про добытчиков и собирателей, про то, что мол работа не для девушек, их дело дома сидеть и ляльку нянчить на пару с готовкой.
В ССС считалось стыдно жить без мужика . Таких женщин жалели и осуждали. Сейчас это НЕ стыдно, женщины поумнели
не знаю судя по рассуждениям людей сейчас они как в древний век вернулись.....неожиданно. стали больше верить и хотят вернуть каменный век, но мешает только что в обществе модно ещё айфоны итд но фактически люди стали какие-то деревенские и сейчас они все собираются жениться девственниками и нараживать по 10 детей
С обыкновенными зарпл конечно лучше 😊жениться, две обыкновенные зарпл лучше чем одна и легче жить
Я женщина старого закала. По такому принципу замуж вышла, по такому принципу и живу. Но считаю, что без мужчины, без мужа можно в наше время жить отлично. Вот детей без мужа замучилась бы растить. За детей мужу благодарна.
не знаю судя по рассуждениям людей сейчас они как в древний век вернулись.....неожиданно. стали больше верить и хотят вернуть каменный век, но мешает только что в обществе модно ещё айфоны итд но фактически люди стали какие-то деревенские и сейчас они все собираются жениться девственниками и нараживать по 10 детей
Вот да, какой-то парадокс.
Казалось бы - всеобщее образование в школе есть. Интернет есть, где можно найти книги, научные труды, исследования в любой сфере. Но и.диотов меньше не становится, которые как будто, все уроки прокурили за гаражами.
как объяснить то что раньше почти любой Вася был адекватным, добрым, работящим, что с ними случилось с их потомками?
На это хорошо отвечает фильм " Афоня". Прям иллюстрация. Вот такой никчемный алкаш считался и добрым и адекватным и работящим. Кто за ним бегает? Хорошая и правильная дура. А он еще нос воротит. Потомки насмотрелись на такое "щастье".
На это хорошо отвечает фильм " Афоня". Прям иллюстрация. Вот такой никчемный алкаш считался и добрым и адекватным и работящим. Кто за ним бегает? Хорошая и правильная дура. А он еще нос воротит. Потомки насмотрелись на такое "щастье".
Самые разные мужчины были. Были и такие, с которыми женщинам приходилось разводиться. От хорошего бы мужчины не побежали.
На это хорошо отвечает фильм " Афоня". Прям иллюстрация. Вот такой никчемный алкаш считался и добрым и адекватным и работящим. Кто за ним бегает? Хорошая и правильная дура. А он еще нос воротит. Потомки насмотрелись на такое "щастье".
удивительно что такое кто-то сейчас смотрит...точно как деревенские сейчас
Вот да, какой-то парадокс.
Казалось бы - всеобщее образование в школе есть. Интернет есть, где можно найти книги, научные труды, исследования в любой сфере. Но и.диотов меньше не становится, которые как будто, все уроки прокурили за гаражами.
Нет никакого парадокса. Есть такая штука как критическое мышление, а его формирует деятельность, которой ты занимаешься. Тобишь хобби или работа. Оно же и является одной из вещей, что проводит грань между идиотом и думающим. Школа же может нагрузить знаниями, но сделает из идиота эрудированного идиота. Примерно на эту тему еще Фейман фрустрировал, что у человека есть знания, но когда доходит до практики он абсолютно не может их применить.
Потому что тогда не было варианта на шею богатому присесть. Во-первых, расслоения такого не было. Не было хвастограма, чтобы посмотреть на жизнь партноменклатуры. Во-вторых, была статья за тунеядство.
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт464 ответа -
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог496 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог435 ответов
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
Раньше за это давали бесплатную квартиру, потом можно было развестись и разменять ее на две квартиры. Это ключевой момент
Во вторых не было стольких развлечений, интернета. Поэтому убивали свое время обслуживая недомужика
Потому что давали бесплатные квартиры семейным
На это хорошо отвечает фильм " Афоня". Прям иллюстрация. Вот такой никчемный алкаш считался и добрым и адекватным и работящим. Кто за ним бегает? Хорошая и правильная дура. А он еще нос воротит. Потомки насмотрелись на такое "щастье".
Ага,за старым алкашом бегает молодая красивая медсестра))
Но режиссерами этих фильмов были мужики ,то были их фантазии
Ужас,если честно
Ещё Москва слезам не верит,помните?
Директор завода притащила домой алкаша
С любЫм- это слишком утрировано. Были и тогда те, за кого ВСЕ хотели замуж, не только сейчас. ВСЕГДА старались евйти партию получше.
Да, замуж выйти хотели раньше и на развод решались не так как сегодня, но потому что было больше общественного давления, страха остаться одной и т. д. Сегодня действительно никто (или почти никто) не будет во что бы то ни стало удерживать мужчину, страшилки про никому не нужность или 40 кошек не впечатляют. Те мужчины, которые обвиняют, что у женщин высокие запросы/меркантильность и т. д. просто не способны предъявлять требования к себе самим, а не лишь к окружающим, то есть хотят, чтобы их "ценили такими какие они есть", но сами ничего не способены дать, им не нравится, что женщины выбирают СЕБЯ, а не стремление их удержать и что вышеперечисленные страшилки теперь бессмысленны
Умница. Всё верно написала. А те ещё живут в 50ых-60ых.
Потому что эхо войны и память о временах до индустриализации. Прочитайте Поднятую целину, там как раз описано к чему приводит отсутствие мужика в хозяйстве, когда надо пахать-сеять-ловить рыбу на постоянной основе. Это нищета и голод. А с войны сколько не вернулись? А те, которые вернулись, какие? Это сейчас всякие там психологи с рассказами о посттрамватическом синдроме. А тогда был один способ борьбы с ним, если психика не сдюжила - синька. Агрессивных алконавтов было овер дофига (вон и в кино "кто тут инвалид?- я", и Федя-хулиган из Шурика). Так что не пьет-не бьет, от ран не помирает и вот оно счастье бабье. Попробуйте на зиму дров наколоть один раз вручную, колун+кувалда+топор. Сразу понятно станет, зачем мужик в доме. А сейчас всё это смысл утратило - в городе баба и без мужика вполне себе полноценна.
Молодчинка. +++
Почему с любым? Всегда были умные и всегда были ду р ы. И сегодня кто-то живет с гопниками, с лодырями, с алкашами, их меньше не стало. А все почти при какой-никакой женщине. А умные бабы и в совке искали приличного мужика.
Как надоели с этим Гошей.
Во-первых, он вряд ли сильно меньше нее получал, в совке директора гос. предприятий не были заоблачно богаты. А толковый человек востребованной рабочей профессии и сегодня может неплохо зарабатывать.
Во-вторых, он нормальный мужик, который с порога начал действовать и решать проблемы - развлекал, кормил, заботился, дочку отбил от хулиганов и т.д. Ничего к себе не требовал, никакого обслуживания, только уважения (так это нормально для любого человека).
В-третьих, любого мужчину, хоть директора, хоть слесаря, невозможно уважать, если он сам себя не уважает, если он не хочет быть лидером, главой семьи, ничего не хочет делать. А этот хочет, может, делает - что и сегодня редкость.
Поэтому надоел этот вой про Гошу, он - действительно отличный мужик, который вкладывается в свою женщину и в семью, уж как может. А не кормит баснями и не красуется, как пустоголовый первый муж (или кто он там, который ее бросил). Потому и понравился он ей.
Даже его неприятие ее более высокого соц статуса - ему на руку в ее глазах, так как Рудольф наоборот был охотником за этим статусом, хотел приложиться к дочке профессора. А этот директрисы сторонится, не хочет быть альфонсом, не хочет под каблуком сидеть, боясь пискнуть. Хочет быть главой семьи, причем не на словах, но и на деле. Это и сегодня мечта всех женщин, даже фемок - нормальный, толковый мужик, который не п**дит, а молча делает все для ее блага и для блага семьи.
Ага,за старым алкашом бегает молодая красивая медсестра))
Но режиссерами этих фильмов были мужики ,то были их фантазии
Ужас,если честно
Так и правда часто было, спросите старшее поколение. Но бросается в глаза не сама история, а тот момент, что это как бы преподносится как норма, будто все хорошо и так и должно быть. Дикость просто. А если бы снимали сейчас такой фильм, ни подобных персонажей, ни их отношения как норму никто бы не показывал, а наоборот, как плохой пример.
А там что? Сплошное сочувствие и восхищение двумя маргиналами по сути, которых понятно, что ничего хорошего вместе не ждет.
На это хорошо отвечает фильм " Афоня". Прям иллюстрация. Вот такой никчемный алкаш считался и добрым и адекватным и работящим. Кто за ним бегает? Хорошая и правильная дура. А он еще нос воротит. Потомки насмотрелись на такое "щастье".
Кем это он считался таким хорошим? Там все открыто говорят, что он дрянной человек. А прицепилась к нему одна девушка по молодости и наивности, типа "вот надо взяться за ум...". И то только, потому что дурнушка и никто на неё не позарился из хороших парней.
ПоумнелиПоумнели
Как надоели с этим Гошей.
Во-первых, он вряд ли сильно меньше нее получал, в совке директора гос. предприятий не были заоблачно богаты. А толковый человек востребованной рабочей профессии и сегодня может неплохо зарабатывать.
Во-вторых, он нормальный мужик, который с порога начал действовать и решать проблемы - развлекал, кормил, заботился, дочку отбил от хулиганов и т.д. Ничего к себе не требовал, никакого обслуживания, только уважения (так это нормально для любого человека).
В-третьих, любого мужчину, хоть директора, хоть слесаря, невозможно уважать, если он сам себя не уважает, если он не хочет быть лидером, главой семьи, ничего не хочет делать. А этот хочет, может, делает - что и сегодня редкость.
Поэтому надоел этот вой про Гошу, он - действительно отличный мужик, который вкладывается в свою женщину и в семью, уж как может. А не кормит баснями и не красуется, как пустоголовый первый муж (или кто он там, который ее бросил). Потому и понравился он ей.
Даже его неприятие ее более высокого соц статуса - ему на руку в ее глазах, так как Рудольф наоборот был охотником за этим статусом, хотел приложиться к дочке профессора. А этот директрисы сторонится, не хочет быть альфонсом, не хочет под каблуком сидеть, боясь пискнуть. Хочет быть главой семьи, причем не на словах, но и на деле. Это и сегодня мечта всех женщин, даже фемок - нормальный, толковый мужик, который не п**дит, а молча делает все для ее блага и для блага семьи.
Дело не в статусе, а в личности. Он хочет доминировать и строить своих женщин кем бы они ни были и ее статус отпугивает именно этим, что начальницу строить не сможет.
А она типичная дура. Нормального выбирать так и не научилась. Может притащить только такого, кто под свои хотелки ее строить будет. Еще и сама по этим уродам будет убиваться.
Не все. Немало женщин было без мужей и детей.
Кто вам такую глупость сказал?
Ваши бабушки, ваша мама были готовы быть с кем угодно? Значит, они исключение.
Ага,за старым алкашом бегает молодая красивая медсестра))
Но режиссерами этих фильмов были мужики ,то были их фантазии
Ужас,если честно
Сестра двоюродная по распределению попала экономистом в колхоз. За кого она могла выйти замуж? правильно - за тракториста - алкаша! Та же участь ждала учительниц, фельдшериц, библиотекарш и прочих выпускниц разнообразных вузов😁.
Почему с любым? Всегда были умные и всегда были ду р ы. И сегодня кто-то живет с гопниками, с лодырями, с алкашами, их меньше не стало. А все почти при какой-никакой женщине. А умные бабы и в совке искали приличного мужика.
Где искали то? Если до последнего курса не успела выйти замуж, то уже трудно найти. Кого и где может найти молодая врач в райцентре? Или молоденькая учительница? Потому и было массово "неравных" браков у женщин, если не повезло познакомиться на свадьбах родственников, или подруг...
Кто вам такую глупость сказал?
Ваши бабушки, ваша мама были готовы быть с кем угодно? Значит, они исключение.
Молодому человеку, которого мама любила, не разрешили на ней жениться и она "назло" вышла замуж за нелюбимого - за папу, который ее любил, настолько, что не захотел уехать от нее на учебу. И очень зря, потому, что она то как раз уехала, оставив свекрови маленького брата. И стали они не ровней. Она им тяготилась, он пил. Разводов в те времена было мало, да и партия ей не позволила бы такого удовольствия. Так и мучали друг друга...
Бабы ох уели совсем, твари