Гость
Статьи
В истории с котом …

В истории с котом твиксом я на стороне проводницы. Есть ещё такие?

#коттвикс

Гость
1 050 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Марина А.
#521

А главное, как кот залезет в вагон мимо проводницы?
То есть, опять, получается, проводник не контролировала ситуацию, раз не видела, кто в вагон заходит.
Так там не только бродячий кот тогда залезть мог.

Рита
#522
Гость

Соглашусь, часто говорят, что животные лучше людей. Но хотелось бы, чтобы люди воспринимали эту фразу как сигнал к исправлению ситуации, чтобы в них проснулась человечность. К сожалению, в нашем жестоком мире люди вынуждены искать Человека в своих домашних друзьях, но это не совсем правильно! Более того, этой ситуацией очевидно пользуются, чтобы навязать нам какую новую парадигму, может историю о том, что можно заправить человека просто так или ещё что-то. Нельзя поддаваться настроению толпы, мы же разумные существа.

Не обязательно ждать человечности от нечеловечного. В данном контексте - проводницы. Достаточно просто быть профессионалом в своём деле и выполнять должностные инструкции. Без самоуправства. Бережно отнестись к багажу пассажиров. К животным, которых она знает, что перевозит.

Гость
#523

А ничего, что кот был с билетом, в котором указано КТО его везёт и у проводницы была эта информация???
Что доказывает, что она НЕ пыталась найти хозяина (иначе с лёгкостью нашла бы!!!)
А так же, кто-то открыл переноску, пока хозяин спал.
Проводница соврала, что кот сбежал, а по камере видно, что она выкинула.

Ну и в чем тут проводница права?

Шах и мат.

Рита
#524
Гость

Я тоже могу *** в туалете магазина. Но если что случится с моими вещами в камере хранения магазина, отвечать будет магазин, 100 процентов.

К несчастью, магазин не несёт ответственности за камеры хранения. Поэтому я не оставляю. И не слушаю приказы охраны. И один ключ подходит к нескольким ящичкам обычно. Даже я открывала чужой шкафчик ключом от своего шкафчика. Спутала. И это вообще не нормально.

Рита
#525
Гость

А ничего, что кот был с билетом, в котором указано КТО его везёт и у проводницы была эта информация???
Что доказывает, что она НЕ пыталась найти хозяина (иначе с лёгкостью нашла бы!!!)
А так же, кто-то открыл переноску, пока хозяин спал.
Проводница соврала, что кот сбежал, а по камере видно, что она выкинула.

Ну и в чем тут проводница права?

Шах и мат.

Да вообще что у неё с головой? Едут три кота в вагоне. Она их пропускала перед поездкой. Не запомнила ни котов, ни пассажиров, ни сколько котов. Почему перед тем, как вышвыривать не обошла всех трёх котов и не удостоверилась, что все три в своих переносках? Крыша поехала? Как давно? На что надеялась? Что никто искать кота не будет? Типо нету и фиг с ним?

Гость
#526
Марина А.

Никак.
Я не проверяю с утра соцсети.
И не читаю сообщения от незнакомцев, я их сразу удаляю. Я читаю только рабочие чаты.
Тоже очень облегчает жизнь

Не все ноулайферы.

Гость
#527
Рита

Да вообще что у неё с головой? Едут три кота в вагоне. Она их пропускала перед поездкой. Не запомнила ни котов, ни пассажиров, ни сколько котов. Почему перед тем, как вышвыривать не обошла всех трёх котов и не удостоверилась, что все три в своих переносках? Крыша поехала? Как давно? На что надеялась? Что никто искать кота не будет? Типо нету и фиг с ним?

Я помню, когда ехала в поезде в 14 лет, ехала по свид. о рождении. Там был целый год, чтобы получить свой первый паспорт. До 15 лет. Ну, я и не спешила.
Мне и туда и обратно проводницы весь мозг вынесли, что паспорта до сих пор нет. Хотя мне не было 15

А здесь она кота не заметила. Пьяная что-ли была??

Гость
#528
Гость

Но, не устраивать же травлю человека из-за имущества. Или я не права?

Тратить вообще никого нельзя. Но это делают.
Это повод лишний раз не косячить с одной стороны, а с другой - разбираться в ситуации сначала хотя бы.

Гость
#529
Гость

Сообщение было удалено

Так он замёрз или его собаки съели через неделю? Определитесь уже.

Гость
#530
Гость

Вы не в себе? Ну как она знала и специально не обратилась к владельцу, а выбросила кота? Хватит придумывать всякую отсебятину.

Впаду было разбираться. Хотите сказать, не бывает такого?

Гость
#531
Гость

Так он замёрз или его собаки съели через неделю? Определитесь уже.

Там и то, и то. Говорят, его растерзали. Но шансов выжить у него не было так как мороз и он домашний. Не привык к улице

Гость
#532
Гость

Ага, и огреби потом от спящего мужика, которого ты разбудила 😂 Если кот окажется бродячий / не его. На словах-то все очень правильные

Огрести от пассажира можно и по другому поводу, к сожалению.
Ничего не поделаешь, такая работа. Это не повод ее не выполнять, но можно ее сменить, если не устраивают риски.

Рита
#533
Гость

Сообщение было удалено

Ну вот ДО страшных фантазий надо было проверить три кошачьих места. Три минуты потратить даже если совсем тормознутая.

Гость
#534
Гость

Давайте еще раз:

1. Она опрасила пассажиров, чтобы выяснить, чей кот!

2. Четких инструкций, что делать в таких ситуациях - НЕТ! Их стали придумывать ПОСЛЕ ситуации с котом. Поэтому она действовала в рамках своих полномочий.

К четким инструкциям начинают апеллировать, когда тупануть обычно.
Это очень узкоспециальная инструкция, чем не подходят инструкции более общего характера? Сообщить начальнику поезда, сделать опись, сдать на станции в полицию?

Гость
#535
Гость

Сообщение было удалено

Блин, ну жизнь вообще сложная штука.
Был случай, дети в садике катались с горки. Мальчик наступил девочке на шарфик, та скатилась и удавилась. Трагическая случайность, но воспитательница села.

Гость
#536
Рита

Да вообще что у неё с головой? Едут три кота в вагоне. Она их пропускала перед поездкой. Не запомнила ни котов, ни пассажиров, ни сколько котов. Почему перед тем, как вышвыривать не обошла всех трёх котов и не удостоверилась, что все три в своих переносках? Крыша поехала? Как давно? На что надеялась? Что никто искать кота не будет? Типо нету и фиг с ним?

Наверное, из чужого вагона забежал?
Ну она и решила, что она не должна и все такое.

Рита
#537
Гость

Так он замёрз или его собаки съели через неделю? Определитесь уже.

Я думаю и то и другое. Так как на улице мороз, кот на стрессе, так как он не дикий, отморозил себе лапы, ушки, хвост. Ослаб. Тем более он после операции. Со швом. Собаки напали, сил и здоровья уже не было бежать. Это неважно, поверьте, замёрз или медведь напал или машина сбила. Потому что его из вагона выбросили вон.

Рита
#538
Гость

Наверное, из чужого вагона забежал?
Ну она и решила, что она не должна и все такое.

Да мне всё равно, что она решила там НАВЕРНОЕ. Это её подробности. Она должна без наверное понести наказание в виде увольнения и понести уголовное наказание за жестокое обращение с животным.
Ме.ты говорят состава преступления нет. Вот в прокуратуру писать. Взяла за шкирку животное и выкинула на мороз - вот в этом состав.

Гость
#539
Рита

Да мне всё равно, что она решила там НАВЕРНОЕ. Это её подробности. Она должна без наверное понести наказание в виде увольнения и понести уголовное наказание за жестокое обращение с животным.
Ме.ты говорят состава преступления нет. Вот в прокуратуру писать. Взяла за шкирку животное и выкинула на мороз - вот в этом состав.

А вы тут вообще при чем? Все равно ей, лол. Не про вас тема.

Рита
#540
Гость

А вы тут вообще при чем? Все равно ей, лол. Не про вас тема.

Конечно тема не про меня. Комменты от меня. Можно, да, напишу? Спасибо.

Рита
#541

Так вот. Уголовка до 5 лет. Но конечно никто столько и нисколько не даст. Но судить надо. Она выбросила Домашнего кота на Мороз. Как думаете? Выкинуть домашнее животное зимой на улицу это достаточно садистское методоприменение? Кстати, проводница - это юр.лицо? Получается юр.

Гость
#542

Котика очень жаль,но в обществе,где и человеческая жизнь не особо ценится,то в контексте поведение проводницы не удивляет ...

Гость
#543
Рита

Так вот. Уголовка до 5 лет. Но конечно никто столько и нисколько не даст. Но судить надо. Она выбросила Домашнего кота на Мороз. Как думаете? Выкинуть домашнее животное зимой на улицу это достаточно садистское методоприменение? Кстати, проводница - это юр.лицо? Получается юр.

Были случаи, когда контролёрши высаживали детей из автобуса на мороз потому, что у них не было проездных, или они не сработали у турникета.
Все ор поднимали!! Как так!!! Они же дети! Они замерзнут! А кота выкинули, он умер… и пытаются замять дело?!
Офигеть!!! Кот тоже живое существо!

Гость
#544
Марина А.

Значит, опросила не всех. Она точно не опросила его хозяина. Неважно, по какой причине, но вот как раз самого нужного действия не произвела. А в любой работе важен результат, а не действие для галочки.

А когда нет инструкций, пользуются головой. И обычными правилами жизни в обществе. В частности - не распоряжаться вещами, принадлежности которых не знаешь. Задать вопрос ещё раз, пока не получишь ответа.
Не знаешь, как поступить, поступай по совести и по уму. С большой вероятностью это и будет верным решением.

Вот правильно написали!!!
Как говорится: «не знаешь как поступить? Проступай правильно»

Гость
#545
Гость

Верно, больные дети не просто так. Есть знакомая, у которой дар, работает с силами.

А выкидыши?

Гость
#546
Гость

Верно, больные дети не просто так. Есть знакомая, у которой дар, работает с силами.

Просто так странно получается. У моей одной знакомой был выкидыш. Она сама человек очень добрый, помогает всем, трудолюбивая, заботливая. И одновременно была беременна ее родственница (у не подтверждённый псих. диагноз. Какие-то таблетки пьёт, чтобы быть более ли менее адекватной. Перестала пить лекарство из-за беременности. И ей показалось, что моя беременная подруга - угроза для неё. Она начала издеваться над моей подругой, а доказать никак нельзя было. Долгая история). В общем, выкидыш у подруги. Может из-за стресса.
У психички той родилась дочь. Недоношенная правда. На 30 неделе. Но вот год недавно исполнился. Пухлая девчонка такая. А у подруги теперь гинекологические проблемы

Вот где справедливость?? Почему нормальным дети не даются, а тем, у кого ПОДТВЕРЖДЁННЫЙ диагноз - пожалуйста 😞😞😞😞😞

Рита
#548

Один юнист. Противно слушать. ,,Жестокое обращение вряд ли будет, ведь она кота не била, не истязала.,,
Зашибись. А де-ей из дома на мороз выставить это не жестокое обращение? Жестокое. Зачем тогда он выкручивается?

Гость
#549

Нет, бесчеловечный поступок

Гость
#550
Гость

Нет, бесчеловечный поступок

Я бы даже если бродяжный кот, и то не выкинула бы, к себе бы в вагон забрала... Это же живое существо?!!!

Рита
#551
Рита

Один юнист. Противно слушать. ,,Жестокое обращение вряд ли будет, ведь она кота не била, не истязала.,,
Зашибись. А де-ей из дома на мороз выставить это не жестокое обращение? Жестокое. Зачем тогда он выкручивается?

Юрист. У меня близорукость.

Рита
#552
Гость

Там и то, и то. Говорят, его растерзали. Но шансов выжить у него не было так как мороз и он домашний. Не привык к улице

Никто его не растерзал кроме проводницы. Он замёрз. Возможно собака его помяла тоже. Но крови нет. И он был прооперированный. Он сколько должен бороться за жизнь на морозе, без еды? Плохо ему было. Он погиб.

Рита
#553
Гость

Впаду было разбираться. Хотите сказать, не бывает такого?

Вот именно. Самое то. РЖД уже говорит, что это была проводница другого вагона. Типо она не знала. Отмазки пошли. Ну а пройтись узнать в соседний вагон - это видать впадлу. Ну и как кот пошёл в другой вагон-ещё замысловатее.

Рита
#554

Кстати, никто не в курсе? Стационарная камера видеонаблюдения может трястись, перемещаться? Просто по видео видно, что съёмка дрожит и перемещается за котом. Что это за ролик? Что за оператор? Откуда он взялся?

Гость
#555
Гость

да, я. виноват в первую очередь хозяин

Вы бы тоже убили животное?

#556
Рита

Кстати, никто не в курсе? Стационарная камера видеонаблюдения может трястись, перемещаться? Просто по видео видно, что съёмка дрожит и перемещается за котом. Что это за ролик? Что за оператор? Откуда он взялся?

Говорят постсъемка с монитора,куда была выведена запись с камеры наблюдения на вокзале

Гость
#558

Я тоже на стороне проводницы и все вменяемые люди тоже.

Гость
#559
Гость

Вряд ли. И мало вероятно, что бездомный кот оказался в вагоне. Как минимум она должна была обойти весь поезд и поискать хозяина. И уже на станции высадить. Жестоко конечно по среди полей в мороз высадить кота

С чего она должна то ***?)) вы вменяемве вообще? Ради таракана тоже должна все дела отложить и ходить? Ну чушь же ***

Гость
#560
Гость

В этой истории можно быть только на стороне несчастного кота:
1. ***-хозяин, не следивший за ним
2. Проводница, в лучшем случае дура, в худшем- садистка.
3. снимавшие как кота выкидывали и словившие хайп на этом.

Ты идиет? Там камеры снимали, а не люди. Или ты из села и до сих пор думаешь, что происшествия из инета люди снимали? 🤣🤣🤣

Гость
#561

Оказывается, кот был не из этого вагона. Поэтому, никто из пассажиров и проводники не знали, чей он

Вагон, в который забежал кот, не предназначен для провоза животных. Там мог ехать аллергик.

У меня аллергия на кошек. Даже от небольшого контакта начинают чесаться глаза и нос, а потом происходит отек. А у моей родственницы вообще начинается приступ в виде астмы

Вот пассажиры и начали жаловаться

Проводница всех опросила - хозяин не нашелся. Значит кот беспризорный

Кстати, на вокзале в Кирове много беспризорных котов. Есть даже двойник твикса

А твикс, по словам хозяина - не квартирный кот, а деревенский, жил в деревне на свободном выгуле, а, значит, адаптирован к зиме и снегу. И погиб он не от мороза, а из-за бродячих собак, решить проблему которых не даёт зоозащита

Гость
#562

Не случайно существуют строгие правила провоза животных. Они написаны кровью

У животного должны быть все прививки

Животное следует перевозить в переноске

Это обеспечивает безопасность пассажиров и других животных

В данной ситуации кот непонятно откуда забежал, хозяина в вагоне у него нет (он забежал из другого вагона)

Где гарантия, что у него нет бешенства?

В челябинской области недавно был случай бешенства у домашней кошки

Гость
#563
Гость

Не факт. Вот опубликовали сегодня: "Научная журналистка Ася Казанцева рассказала, что приняла решение эмигрировать в Грузию, столкнувшись с травлей в интернете, рисками уголовного преследования и отменой своих выступлений в России. В конце прошлого года депутат Луговой опубликовал в своих соцсетях личный адрес популяризатора науки, однако Комиссия по этике Госдумы не нашла в его действиях ничего противоправного".

Наконец то.
Хоть какая то польза от депутатов.

Марина А.
#580
Гость

Не случайно существуют строгие правила провоза животных. Они написаны кровью

У животного должны быть все прививки

Животное следует перевозить в переноске

Это обеспечивает безопасность пассажиров и других животных

В данной ситуации кот непонятно откуда забежал, хозяина в вагоне у него нет (он забежал из другого вагона)

Где гарантия, что у него нет бешенства?

В челябинской области недавно был случай бешенства у домашней кошки

Ага, самое умное решение - с глаз долой, типа, проблемы не было. Чтоб весь вагон весь курс прививок дружно делал. Мало ли куда его слюна попасть могла, да даже просто свежеоблизанная шерсть. Вот если б кота высадили, а через пять минут кто-то сказал, что кот его укусил, поцарапал, или что ребёнок его гладил, тогда что?
В целях профилактики бешенства как раз нужно передать животное на карантин, и наблюдать минимум десять дней. Чтоб люди, которые были в контакте, понимали, как долго им делать прививки.
Вот такая возможность и такой алгоритм как раз и должны быть, если их разработают, так хоть не зря все было.

Марина А.
#581

И, кстати, вопрос с бешенством можно было снять, найдя хозяина и попросить ветра спорт, где прививки указаны. Тогда вообще можно было б не волноваться.
Так что даже с точки профилактики опасных заболеваний проводница поступила неправильно. Она оставила вопрос открытым, то ли кот был болен, то ли нет. И всех, кто с ним мог контактировать, лишила возможности это узнать.

Марина А.
#582

Ветпаспорт

Марина А.
#586
Гость

Оказывается, кот был не из этого вагона. Поэтому, никто из пассажиров и проводники не знали, чей он

Вагон, в который забежал кот, не предназначен для провоза животных. Там мог ехать аллергик.

У меня аллергия на кошек. Даже от небольшого контакта начинают чесаться глаза и нос, а потом происходит отек. А у моей родственницы вообще начинается приступ в виде астмы

Вот пассажиры и начали жаловаться

Проводница всех опросила - хозяин не нашелся. Значит кот беспризорный

Кстати, на вокзале в Кирове много беспризорных котов. Есть даже двойник твикса

А твикс, по словам хозяина - не квартирный кот, а деревенский, жил в деревне на свободном выгуле, а, значит, адаптирован к зиме и снегу. И погиб он не от мороза, а из-за бродячих собак, решить проблему которых не даёт зоозащита

Она не в курсе, что рядом соседний вагон, предназначенный для провоза животных? Она не могла спросить проводницу соседнего вагона, не оттуда ли потеряшка? Кстати, тем самым подставив и её, ведь за пропажу с неё первым делом бы спросили.
Ну непрофессиональные же действия, которые привели к тому, что маленькая нештанная ситуация превратилась в большое ЧП.
По этой логике - мастер может не закрепить болты на колесе, потому что подумал, что и так крепко, а оно на трассе отвалится, и будет большая авария, диспетчер может бросить трубку, потому что подумает, что дети балуются, а тем временем дом сгорит или человек скорой не дождётся. Такое отношение к работе и должно считаться недопустимым.
Травить человека, однозначно, нельзя. Но и оправдывать халатность нельзя. Есть закон, пусть отвечает.

Гость
#587
Гость

Оказывается, кот был не из этого вагона. Поэтому, никто из пассажиров и проводники не знали, чей он

Вагон, в который забежал кот, не предназначен для провоза животных. Там мог ехать аллергик.

У меня аллергия на кошек. Даже от небольшого контакта начинают чесаться глаза и нос, а потом происходит отек. А у моей родственницы вообще начинается приступ в виде астмы

Вот пассажиры и начали жаловаться

Проводница всех опросила - хозяин не нашелся. Значит кот беспризорный

Кстати, на вокзале в Кирове много беспризорных котов. Есть даже двойник твикса

А твикс, по словам хозяина - не квартирный кот, а деревенский, жил в деревне на свободном выгуле, а, значит, адаптирован к зиме и снегу. И погиб он не от мороза, а из-за бродячих собак, решить проблему которых не даёт зоозащита

Вот как оказывается...
Приступ астмы может вообще привести к летальному исходу, бронхоспазм сильнее терпимого и все( как и аллергическая реакция привести к анафилактическому шоку, так что жалобы пассажиров того купе понятны
Проводница нужно было связаться с ближайшей станцией, чтобы передать кота на руки работникам вокзала наверное. Опять же риск бешенства от бесхозных животных
Мы брали всех своих котов с улицы и в первый же день несли к ветеринару для прививок

Гость
#588
Марина А.

И, кстати, вопрос с бешенством можно было снять, найдя хозяина и попросить ветра спорт, где прививки указаны. Тогда вообще можно было б не волноваться.
Так что даже с точки профилактики опасных заболеваний проводница поступила неправильно. Она оставила вопрос открытым, то ли кот был болен, то ли нет. И всех, кто с ним мог контактировать, лишила возможности это узнать.

Если нет укуса или ослюнения поврежденной кожи, то насчёт бешенства можно не волноваться

Гость
#590
Марина А.

Она не в курсе, что рядом соседний вагон, предназначенный для провоза животных? Она не могла спросить проводницу соседнего вагона, не оттуда ли потеряшка? Кстати, тем самым подставив и её, ведь за пропажу с неё первым делом бы спросили.
Ну непрофессиональные же действия, которые привели к тому, что маленькая нештанная ситуация превратилась в большое ЧП.
По этой логике - мастер может не закрепить болты на колесе, потому что подумал, что и так крепко, а оно на трассе отвалится, и будет большая авария, диспетчер может бросить трубку, потому что подумает, что дети балуются, а тем временем дом сгорит или человек скорой не дождётся. Такое отношение к работе и должно считаться недопустимым.
Травить человека, однозначно, нельзя. Но и оправдывать халатность нельзя. Есть закон, пусть отвечает.

Да халатность недопустима, надеюсь общественности выложат результаты дисциплинарного разбирательства

Марина А.
#592
Гость

Не все ноулайферы.

Не знаю, что это такое. Но если кому-то нравится держать свой профиль открытым всем ветрам, то логично быть готовыми к тому, что туда нанесут грязи, да и личную информацию оттуда могут использовать.
Квартиру-то свою небось никто нараспашку не держит. А страницу в соцсетях - пожалуйста. А мерзкие комментарии - это ещё самое безобидное, что может быть. Это и для мошенников широкое поле для деятельности, и для кого угодно.

Гость
#594
Гость

Я тоже на стороне проводницы и все вменяемые люди тоже.

Живодеры редко бывают вменяемыми.