Что думаете насчет нашумевшей ситуации?
Считаю, что женщину нужно посадить, а не просто уволить.
Сообщение было удалено
На фейки уголовные дела не заводят, хватит бред писать
Самый главный виновник произошедшего-хозяин.
Регулярно у таких хозяев кошки бьются, падая с балконов, собак загрызают другие собаки, травятся и калечаться от ужасного ухода, и никто не посылает им проклятий
Тут хозяин тоже виноват. Но все ополчились на проводницу. Я ее не оправдываю, и ответственность нужно делить между ними. Но почему то проклятья только одной. И люди, кто за смерть животного желают смерти человеку-сами очень заблуждаются в отношении себя
Дезинформация. Если хозяин должен соблюдать правила то и проводник тоже. Должна выяснить чей кот. Грубое нарушение правил. Даже если кот имущество, она не имеет права выбросить имущество пассажира. Это запрещено.
Вы наш менталитет сейчас видели ? Я дверь придержу часто, меня уже благодарят, будто я луну с небес достал чужому человеку. Доброты в людях все меньше и меньше. Она красит мир и добрые поступки. Чего уж тут говорить. Это печалит все. Никому ни до кого нет дела. Вы тут развели просто болото грязи в теме. Гордиться нечем совершенно. Тот, кому безразличны животные, не человек, а бездушный психопат. Проводница коим и является. Не нам ее судить. Она свое получит по полной программе. Котика очень жалко..Мир жесток и всегда будет не справедлив. Будь добрее друг к другу.
userpic__Nov50ru
Nov50ru
"Вы наш менталитет сейчас видели ? Я дверь придержу часто, меня уже благодарят, будто я луну с небес достал чужому человеку. Доброты в людях все меньше и меньше. Она красит мир и добрые поступки. Чего уж тут говорить. Это печалит все. Никому ни до кого нет дела. Вы тут развели просто болото грязи в теме. Гордиться нечем совершенно. Тот, кому безразличны животные, не человек, а бездушный психопат. Проводница коим и является. Не нам ее судить. Она свое получит по полной программе. Котика очень жалко..Мир жесток и всегда будет не справедлив. Будьте добрее друг к другу."
Какие верные слова..
Ок, представим.
Вам в операционную заходит кот. По инструкциям его надо выгнать.
Его выгнали в коридор, вымытой хлоркой, кот вылизал лапки и умер от отравления. Врачи изверги, раз действовали по инструкции?
Вы сейчас вагон, где ЕДУТ ЖИВОТНЫЕ по билету , с операционной сравнили? Для полных идиотов пишете?
Да много что можно было сделать. Но почему на проводницу то все.
А хозяин, который реально ответственных, за того, кого он приручил, вообще вроде как не при чем
Работа проводницы - вернуть животное хозяину. Остальное демагогия. А если она не понимает, откуда животное в вагоне ГДЕ ПРОВОЗЯТ ЖИВОТНЫХ, то такие люди не должны быть допущены к работе проводником.
"Ей по всему поезду с котом бегать?"
Нет, у нее в вагоне разрешен проезд животных. Сделать три шага и вернуть животное хозяину. Это ее прямая обязанность.
Кто на него рассчитывает?
Животное, по правилам должно быть в переноске, а не шляться по всему поезду и надеяться на проводника!
Вы что реально не понимаете, что за кота в первую очередь несёт ответсвенность его хозяин?
А проводник по правилам должен вернуть животное хозяину согласно Федеральному закону и правилам проезда в вагоне С ЖИВОТНЫМИ. А то если вы в поезде умрете, то ваши животные и имущество будут выкинуты из поезда? интересная логика
Такие хозяева и есть причина бед животных. Из-за таких животные на улице и оказываются. То забыли, то не уследили, то надоели им животные. В общем сажать таких надо за ненадлежащее обращение.
То есть если хозяин умрет и не отвечает, его имущество будет тут же выброшено из поезда? Правила почитайте проезда. Не было таких инструкций.
Поступила она очень ужасно и бездушно.
Но прям желать смерти ей (проводнице) ,это тоже не дело.
Да, пообзывать, поругать можно.
Но чтоб сажать в тюрьму и проклинать, убивать. Лучше такое не желать.
Сажать в тюрьму можно за жестокое обращение с животными. Уже был прецедент. Тетку лишили родительских прав за убийство кота и отсидела.
" Тот, кому безразличны животные, не человек, а бездушный психопат."
Вот же лицемерка.
Люди любят попугайчика и если кто то его обидит, отправят на плаху, и обвинят в жестокости и психопатии. И при этом пойдут есть жареную курицу с перепелками. За кота-увольнение и тюрьму, но кролика съедим.
Где же эта грань, между жестоким отношением к животным и нежестоким, если мы и в попу их целуем и тут же едим и дресируем для своих надобностей? А?
Вы ведь животных едите? И психопаткой себя не считаете, верно? А в чем разница? Что вам повезло в том, что за вас жестокость к поедаемыми вами животным другие люди делают?
Вы подменяете понятия. Кошки не еда. И не все едят мясо.
Нет, закономерно это следить за своим котом! А кто должен был кормить кота в дороге? Поить его? Пелёнки менять? Может успокоительное дать? Тоже проводницы?
Вы что за бред то сейчас несёте?
Хозяин кормил кота и менял пеленки. Билет оплачен. Вагон где разрешены животные. Все правила выполнил.
Не убедившись даже жив ли хозяин, проводница выбросила животное за минуту. Она обязана была вернуть животное даже если это багаж.
В смысле доверился?
Хозяин животного отвечает за животное круглосуточно. Не умеешь организовать безопасное пространство, не заводи их.
Умер бы-вопрос снят, кот становится безхозным.
Это не значит, что его можно убивать.
Но кота в данной истории убили двое-проводница и его ХОЗЯИН
То есть пошел в туалет, вернулся- животное выброшено из поезда? Не позорьте РЖД своим бредом
Проводница гадина, зомби и будет наказание свыше. Кот это святое
Котика жалко, это холатность проводницы, у кота был билет, и она обязана была знать и учитывать, что в ее вагоне перевозят животное. Но не уволнять и уж точно не садить. Взыскание, снять премии, если есть там должности или ранги - понизить, но не увольнять. У человека явно есть семья, и эту семью надо содержать.
Это халатность хозяина. Он недоглядел за своим питомцем. Все претензии к нему.
Поддерживаю, посадить чисто показательно, чтобы другие подобные выpoдки боялись.
Лапа в вагоне, это животные без хозяина едут и их сопровождает проводник. Это совершенно другое. В таких вагонах проводник от и до несёт ответсвенность за животное, но такая услуга стоит отдельных денег, это не просто билет, это сопровождение.
Данного кота сопровождал представитель хозяина, и он за него отвечал
Женщина написала жалобу. Собака ехала без сопровождения. Была еда вода и все что нужно. За 49 часов собаке не дали даже попить! Где была ответственность работников ржд? Собака еле выжила
Вы серьёзно сейчас?
Если бы хозяин был ответственным, то ничего подобного бы не произошло даже близко. Кот бы просто не оказался один в вагоне
Гениально! Хозяин мог потерять сознание. Мог пойти в туалет. Мог умереть в конце концов. И во всех эти случаях кот бы остался один. Боты ржд пишут бред которому поверят только умственно отсталые. Адекватные люди все понимают.
Выперли его бы и оттуда , кому эти зассанцы нужны , их и без этого кота навалом , у нас во дворахб наверно штук 40 по подвалам живет , зассали все , где эти зоозащитники , что к себе не забрали
Вам котиков жалко ? Приезжайте забирайте
А крысы и мыши вам не мешают? В Эрмитаже служат коты, вы об этом знаете? Очень много.
С такими взглядами вы тоже никому не нужны только убогим
Человеки,прекращайте судить проводницу. Конечно что кот умер,мне очень жалко. Я очень люблю животных. Но проводница делала свою работу. А вот тот кто вез кота,должен ответить за безотыетсвенное отношение.. Это его вина,что он не уследил за котом. И спрос должен быть именно с человека ответственного за кота. А кондуктор отвечает за порядак в вагоне,чтоб вам, ехалось комфортнее. Не нужно перекладывать вину. Тот человек с бородкой,должен признать вину,что не усмотрел ,отвлекся. И не нужно перекладывать вину на других. Мы в ответе за тех, кого приручили. А у проводницы ответственности целый вагон не считая кота.
Да , конечно(( Ее работа -под колеса выкидывать животных из СПЕЦВАГОНА где везут животных! Для идиотов ваши комментарии
Гениально! Хозяин мог потерять сознание. Мог пойти в туалет. Мог умереть в конце концов. И во всех эти случаях кот бы остался один. Боты ржд пишут бред которому поверят только умственно отсталые. Адекватные люди все понимают.
РЖД наняли идиотов, которые их же позорят. Хозяевам надо иск к ржд не только за кота подавать, но и за клевету.
Гениально! Хозяин мог потерять сознание. Мог пойти в туалет. Мог умереть в конце концов. И во всех эти случаях кот бы остался один. Боты ржд пишут бред которому поверят только умственно отсталые. Адекватные люди все понимают.
Еще и одинаковый бред везде. Их сразу можно узнать: пьяный хозяин, деревня, бешеный грязный кот, аллергики, дешевая сумка, нищета и прочее. Это все боты.
И в туалет нельзя ходить? Иначе через минуту уже животное будет выброшено из поезда под колеса? Как она и сделала. Ржд наняло ботов и просто закопало себя в грязь.
Да, нормальная компания сразу бы ее уволила, чтобы не иметь ничего общего и не только бы принесли извинения хозяину, но ивзяли бы хотя бы под свое покровительство приюты для животных. А у них мозгов хватило только на клевету и тупых ботов.
Сообщение было удалено
Ну, сам понимаешь, нужны подтверждения: сканы документов, записи свидетельств, прямое признание причастных лиц и т. п. Так же и с той самарский тёткой. Конечно, страна должна знать своих "героев", чтобы люди могли оградить себя от любых контактов с ними и плюнуть в рожу при встрече, но кого попало награждать подобной "славой" не нужно.
Сообщение было удалено
Из за таких как ты уже пару абсолютно невиновных людей затравили в сети. Хватит уже распространять непроверенную информацию.
Еще и одинаковый бред везде. Их сразу можно узнать: пьяный хозяин, деревня, бешеный грязный кот, аллергики, дешевая сумка, нищета и прочее. Это все боты.
Лейтмотив ихнего кукареканья - "зooшиза разбушевалась" и "животное - не человек и не имеет прав", только потом всё остальное. Причём, действительно, складывается впечатление, что это нанятая за копейки шайка егэшников изо всех сил тужится, чтобы выcpaться где только можно, настолько они тупы.