Гость
Статьи
Кот Твикс , которого …

Кот Твикс , которого выбросила проводница поезда

Что думаете насчет нашумевшей ситуации?
Считаю, что женщину нужно посадить, а не просто уволить.

Avtor ya
1 822 ответа
Последний — Перейти
Страница 33
Гость
#1762
Гость

Твое проклятье тебе еще вернётся

Проводнице тоже вернется.

Гость
#1763
Гость

Сообщение было удалено

На фейки уголовные дела не заводят, хватит бред писать

Гость
#1764
Гость

Вагон был для людей, в т.ч. перевозящих животных и обязанных за ними следить и соблюдать правила перевозки.

Вагон был с проводником, который обязан соблюдать правила и вернуть животное хозяину.

Гость
#1765
Гость

Самый главный виновник произошедшего-хозяин.
Регулярно у таких хозяев кошки бьются, падая с балконов, собак загрызают другие собаки, травятся и калечаться от ужасного ухода, и никто не посылает им проклятий

Тут хозяин тоже виноват. Но все ополчились на проводницу. Я ее не оправдываю, и ответственность нужно делить между ними. Но почему то проклятья только одной. И люди, кто за смерть животного желают смерти человеку-сами очень заблуждаются в отношении себя

Дезинформация. Если хозяин должен соблюдать правила то и проводник тоже. Должна выяснить чей кот. Грубое нарушение правил. Даже если кот имущество, она не имеет права выбросить имущество пассажира. Это запрещено.

Гость
#1766
Nov50ru

Вы наш менталитет сейчас видели ? Я дверь придержу часто, меня уже благодарят, будто я луну с небес достал чужому человеку. Доброты в людях все меньше и меньше. Она красит мир и добрые поступки. Чего уж тут говорить. Это печалит все. Никому ни до кого нет дела. Вы тут развели просто болото грязи в теме. Гордиться нечем совершенно. Тот, кому безразличны животные, не человек, а бездушный психопат. Проводница коим и является. Не нам ее судить. Она свое получит по полной программе. Котика очень жалко..Мир жесток и всегда будет не справедлив. Будь добрее друг к другу.

userpic__Nov50ru
Nov50ru
"Вы наш менталитет сейчас видели ? Я дверь придержу часто, меня уже благодарят, будто я луну с небес достал чужому человеку. Доброты в людях все меньше и меньше. Она красит мир и добрые поступки. Чего уж тут говорить. Это печалит все. Никому ни до кого нет дела. Вы тут развели просто болото грязи в теме. Гордиться нечем совершенно. Тот, кому безразличны животные, не человек, а бездушный психопат. Проводница коим и является. Не нам ее судить. Она свое получит по полной программе. Котика очень жалко..Мир жесток и всегда будет не справедлив. Будьте добрее друг к другу."

Какие верные слова..

Гость
#1767
Гость

Нет, мог и с улицы забежать, или его мог кто-то из пассажиров запустить.
Идентификация кота может быть только по ошейнику с номером телефона хозяина.

Вы когда последний раз в поезде ездили ? Проводник стоит на входе. Правила только сейчас изменили, не было таких правил.

Гость
#1768
Гость

10 часов он терпеть не сможет пртвсес желании.
Когда кот долго не может сходить в туалет, он получает разрыв мочевого пузыря

Кот сходил в туалет, все пеленки были поменяны, успокойтесь и не придумывайте, боты ржд.

Гость
#1769
Гость

Ок, представим.
Вам в операционную заходит кот. По инструкциям его надо выгнать.
Его выгнали в коридор, вымытой хлоркой, кот вылизал лапки и умер от отравления. Врачи изверги, раз действовали по инструкции?

Вы сейчас вагон, где ЕДУТ ЖИВОТНЫЕ по билету , с операционной сравнили? Для полных идиотов пишете?

Гость
#1770
Гость

Да много что можно было сделать. Но почему на проводницу то все.
А хозяин, который реально ответственных, за того, кого он приручил, вообще вроде как не при чем

Работа проводницы - вернуть животное хозяину. Остальное демагогия. А если она не понимает, откуда животное в вагоне ГДЕ ПРОВОЗЯТ ЖИВОТНЫХ, то такие люди не должны быть допущены к работе проводником.

Гость
#1771
Гость

Вы животных некоторых едите, не лицемерьте

Кошек и собак не принято есть у нас в стране. Это не еда а животное-компаньон. Может вы едите кошек ?

Гость
#1772

"Ей по всему поезду с котом бегать?"

Нет, у нее в вагоне разрешен проезд животных. Сделать три шага и вернуть животное хозяину. Это ее прямая обязанность.

Гость
#1773
Гость

Кто на него рассчитывает?
Животное, по правилам должно быть в переноске, а не шляться по всему поезду и надеяться на проводника!
Вы что реально не понимаете, что за кота в первую очередь несёт ответсвенность его хозяин?

А проводник по правилам должен вернуть животное хозяину согласно Федеральному закону и правилам проезда в вагоне С ЖИВОТНЫМИ. А то если вы в поезде умрете, то ваши животные и имущество будут выкинуты из поезда? интересная логика

Гость
#1774
Гость

Т.е. Хозяин выпустил кота одного гулять по поезду в надежде на ржд? Серьёзно сейчас?

Нет, кто то открыл переноску, кот стоял около нее, она схватила и выбросила за 30 секунд

Гость
#1775
Гость

Такие хозяева и есть причина бед животных. Из-за таких животные на улице и оказываются. То забыли, то не уследили, то надоели им животные. В общем сажать таких надо за ненадлежащее обращение.

То есть если хозяин умрет и не отвечает, его имущество будет тут же выброшено из поезда? Правила почитайте проезда. Не было таких инструкций.

Гость
#1776
Гость

Поступила она очень ужасно и бездушно.

Но прям желать смерти ей (проводнице) ,это тоже не дело.
Да, пообзывать, поругать можно.
Но чтоб сажать в тюрьму и проклинать, убивать. Лучше такое не желать.

Сажать в тюрьму можно за жестокое обращение с животными. Уже был прецедент. Тетку лишили родительских прав за убийство кота и отсидела.

Гость
#1777
Гость

" Тот, кому безразличны животные, не человек, а бездушный психопат."
Вот же лицемерка.

Люди любят попугайчика и если кто то его обидит, отправят на плаху, и обвинят в жестокости и психопатии. И при этом пойдут есть жареную курицу с перепелками. За кота-увольнение и тюрьму, но кролика съедим.

Где же эта грань, между жестоким отношением к животным и нежестоким, если мы и в попу их целуем и тут же едим и дресируем для своих надобностей? А?

Вы ведь животных едите? И психопаткой себя не считаете, верно? А в чем разница? Что вам повезло в том, что за вас жестокость к поедаемыми вами животным другие люди делают?

Вы подменяете понятия. Кошки не еда. И не все едят мясо.

Гость
#1778
Гость

Виноват не чуть ли не сам хозяин,а хозяин и виноват на90%. И кота высадили именно на станции Киров. Дура ты

Хозяин к примеру умер и не отвечает. В чем он виноват? Нет правил багаж выбрасывать, пишете бред чтоб ржд обелить

Гость
#1779
Гость

Нет, закономерно это следить за своим котом! А кто должен был кормить кота в дороге? Поить его? Пелёнки менять? Может успокоительное дать? Тоже проводницы?
Вы что за бред то сейчас несёте?

Хозяин кормил кота и менял пеленки. Билет оплачен. Вагон где разрешены животные. Все правила выполнил.
Не убедившись даже жив ли хозяин, проводница выбросила животное за минуту. Она обязана была вернуть животное даже если это багаж.

Гость
#1780
Гость

Потому то вы -не судья ее судить, а пока она действовала согласно инструкциям работодателя, она не совершала преступление

Вы хотите опорочить ржд ? У ржд инструкция выбросить багаж пассажира если он не отозвался? Вы хоть прежде чем троллить правила почитайте и не позорьте ржд

Гость
#1781
Гость

Он был у проводницы. Они их собирают обычно при посадке. Дети тоже билеты с собой не носят, помни об этом.

Вот именно. дети не носят билета. Вдруг "забежали" )) и их высадят. Уже были прецеденты.

Гость
#1782
Гость

Умер, это одно. Умереть можно и за рулем. А когда, заснул за рулем и кто то пострадал, это совсем другое дело.

А в поезде спать не запрещено. Уснуть за рулем грубейшее нарушение правил а в поезде это разрешается.

Гость
#1783
Гость

Таких вагонов не существует не сочиняй дура

Не позорьте ржд, тролли. Это был СПЕЦВАГОН ДЛЯ ПРОВОЗА ЖИВОТНЫХ

Гость
#1784
Гость

В смысле доверился?
Хозяин животного отвечает за животное круглосуточно. Не умеешь организовать безопасное пространство, не заводи их.
Умер бы-вопрос снят, кот становится безхозным.
Это не значит, что его можно убивать.
Но кота в данной истории убили двое-проводница и его ХОЗЯИН

То есть пошел в туалет, вернулся- животное выброшено из поезда? Не позорьте РЖД своим бредом

Гость
#1785
Гость

Проводнице тоже вернется.

Проводнице вернется. Кто кота обидел, тому кол в анус

Гость
#1786

Проводница гадина, зомби и будет наказание свыше. Кот это святое

Гость
#1787
Гость

Не позорьте ржд, тролли. Это был СПЕЦВАГОН ДЛЯ ПРОВОЗА ЖИВОТНЫХ

Боты с РЖД однозначно

Гость
#1788
Глэдис

Котика жалко, это холатность проводницы, у кота был билет, и она обязана была знать и учитывать, что в ее вагоне перевозят животное. Но не уволнять и уж точно не садить. Взыскание, снять премии, если есть там должности или ранги - понизить, но не увольнять. У человека явно есть семья, и эту семью надо содержать.

Это халатность хозяина. Он недоглядел за своим питомцем. Все претензии к нему.

Гость
#1790
Гость

Для этого же вроде имя надо знать а эта фотка в интернете это не она. Это из самары тетка какая то . Этой ржд имя скрывает

У нее что,нет коллег, соседей?. Зассали ее настоящие имя написать.

Гость
#1791

Поддерживаю, посадить чисто показательно, чтобы другие подобные выpoдки боялись.

Гость
#1792
Гость

Люди... А хозяин - хоть немного виноват в смерти друга? Он мог - предвидеть этот ужас? Как вы считаете? Мог его спасти?

Очень сложно предположить что из СПЕЦВАГОНА ДЛЯ ПРОВОЗА ЖИВОТНЫХ выбросят животное, потратив на опрос 30 секунд. Теперь люди знают что проводник может быть чудовищем

Гость
#1793
Гость

Лапа в вагоне, это животные без хозяина едут и их сопровождает проводник. Это совершенно другое. В таких вагонах проводник от и до несёт ответсвенность за животное, но такая услуга стоит отдельных денег, это не просто билет, это сопровождение.
Данного кота сопровождал представитель хозяина, и он за него отвечал

Женщина написала жалобу. Собака ехала без сопровождения. Была еда вода и все что нужно. За 49 часов собаке не дали даже попить! Где была ответственность работников ржд? Собака еле выжила

Гость
#1794
Гость

Я-бы от своего - ни на минуту не отошел просто так. Пока не стану уверен в человеке, которому его доверю на эту минуту

Правда? Вы и в туалет по двое суток не ходить умеете? Вопрос решился меньше чем за минуту. Минута - и животное обречено на смерть.

Гость
#1795
Гость

Вы серьёзно сейчас?
Если бы хозяин был ответственным, то ничего подобного бы не произошло даже близко. Кот бы просто не оказался один в вагоне

Гениально! Хозяин мог потерять сознание. Мог пойти в туалет. Мог умереть в конце концов. И во всех эти случаях кот бы остался один. Боты ржд пишут бред которому поверят только умственно отсталые. Адекватные люди все понимают.

Гость
#1796
Murena

Очень ей нужны чужие коты , это пассажиры ей сказали что кот ничей бродит по вагону , она не нашла хозяина который в это время спал и выкинула его на улицу думая что он ничей
А виноват хозяин

Ну тогда она профнепригодна. Плюс социопат и не имеет права работать с людьми.

Гость
#1797
Murena

Проводница не имеет права везти бездомных животных , которые бродят по вагону , а никто не призналася , может он нассал кому в сапоги ? Пассажиры на нее надавили

Не старайтесь В вагоне были камеры. Делом занимает Следственный Комитет РФ

Гость
#1798
Murena

И начальник станции так же его выгонит на улицу

Боты и тролли, не позорьте ржд.

Гость
#1799
Murena

Ничего ей не будет , за своими животными надо следить , а не перекладывать с больной головы на здоровую

И в туалет нельзя ходить? Иначе через минуту уже животное будет выброшено из поезда под колеса? Как она и сделала. Ржд наняло ботов и просто закопало себя в грязь.

Гость
#1800
Murena

Какое чужое имущество ? Никто не признался что это его кот .
Это хозяина надо судить за халатность повлекшую гибель кота

Халатность может быть у работника. Не получится спихнуть все на хозяина. Человек имеет право спать в поезде.

Гость
#1801
Пух

нет, огромные штрафы намного больше нагнут, а на зоне не так уж плохо для женщин

Не факт что им понравится живодер на зоне. Не факт

Гость
#1802
Murena

Выперли его бы и оттуда , кому эти зассанцы нужны , их и без этого кота навалом , у нас во дворахб наверно штук 40 по подвалам живет , зассали все , где эти зоозащитники , что к себе не забрали
Вам котиков жалко ? Приезжайте забирайте

А крысы и мыши вам не мешают? В Эрмитаже служат коты, вы об этом знаете? Очень много.
С такими взглядами вы тоже никому не нужны только убогим

Гость
#1803
Гость

И в туалет нельзя ходить? Иначе через минуту уже животное будет выброшено из поезда под колеса? Как она и сделала. Ржд наняло ботов и просто закопало себя в грязь.

Такое ощущение что прям набор ботов мощный

Гость
#1805
Гость

Человеки,прекращайте судить проводницу. Конечно что кот умер,мне очень жалко. Я очень люблю животных. Но проводница делала свою работу. А вот тот кто вез кота,должен ответить за безотыетсвенное отношение.. Это его вина,что он не уследил за котом. И спрос должен быть именно с человека ответственного за кота. А кондуктор отвечает за порядак в вагоне,чтоб вам, ехалось комфортнее. Не нужно перекладывать вину. Тот человек с бородкой,должен признать вину,что не усмотрел ,отвлекся. И не нужно перекладывать вину на других. Мы в ответе за тех, кого приручили. А у проводницы ответственности целый вагон не считая кота.

Да , конечно(( Ее работа -под колеса выкидывать животных из СПЕЦВАГОНА где везут животных! Для идиотов ваши комментарии

Гость
#1806
Гость

Да , конечно(( Ее работа -под колеса выкидывать животных из СПЕЦВАГОНА где везут животных! Для идиотов ваши комментарии

Нормальные люди не могут защищать эту нелюдь. Боты

Гость
#1807
Гость

Гениально! Хозяин мог потерять сознание. Мог пойти в туалет. Мог умереть в конце концов. И во всех эти случаях кот бы остался один. Боты ржд пишут бред которому поверят только умственно отсталые. Адекватные люди все понимают.

РЖД наняли идиотов, которые их же позорят. Хозяевам надо иск к ржд не только за кота подавать, но и за клевету.

Гость
#1808
Гость

Гениально! Хозяин мог потерять сознание. Мог пойти в туалет. Мог умереть в конце концов. И во всех эти случаях кот бы остался один. Боты ржд пишут бред которому поверят только умственно отсталые. Адекватные люди все понимают.

Еще и одинаковый бред везде. Их сразу можно узнать: пьяный хозяин, деревня, бешеный грязный кот, аллергики, дешевая сумка, нищета и прочее. Это все боты.

Гость
#1809
Гость

И в туалет нельзя ходить? Иначе через минуту уже животное будет выброшено из поезда под колеса? Как она и сделала. Ржд наняло ботов и просто закопало себя в грязь.

Да, нормальная компания сразу бы ее уволила, чтобы не иметь ничего общего и не только бы принесли извинения хозяину, но ивзяли бы хотя бы под свое покровительство приюты для животных. А у них мозгов хватило только на клевету и тупых ботов.

Гость
#1810
Гость

Да , конечно(( Ее работа -под колеса выкидывать животных из СПЕЦВАГОНА где везут животных! Для идиотов ваши комментарии

РЖД хочет свалить вину на хозяина. Пусть свой персонал проверят, вдруг там еще уроды есть.

Гость
#1811
Гость

Сообщение было удалено

Ну, сам понимаешь, нужны подтверждения: сканы документов, записи свидетельств, прямое признание причастных лиц и т. п. Так же и с той самарский тёткой. Конечно, страна должна знать своих "героев", чтобы люди могли оградить себя от любых контактов с ними и плюнуть в рожу при встрече, но кого попало награждать подобной "славой" не нужно.

Гость
#1812
Гость

Сообщение было удалено

Из за таких как ты уже пару абсолютно невиновных людей затравили в сети. Хватит уже распространять непроверенную информацию.

Гость
#1813
Гость

Еще и одинаковый бред везде. Их сразу можно узнать: пьяный хозяин, деревня, бешеный грязный кот, аллергики, дешевая сумка, нищета и прочее. Это все боты.

Лейтмотив ихнего кукареканья - "зooшиза разбушевалась" и "животное - не человек и не имеет прав", только потом всё остальное. Причём, действительно, складывается впечатление, что это нанятая за копейки шайка егэшников изо всех сил тужится, чтобы выcpaться где только можно, настолько они тупы.