Должны ли родители ребенку квартиру?

Автор имела ввиду скорее всего моральную составляющую. По закону конечно нет такой обязанности! Но! Многие ли смогут спокойно спать, зная, что ребь- ипотечник? И нужна ли бездумная бесконтрольная плодячка при весьма скромных возможностях родителей ?! О том и вещает Автор..

Большинство студентов сейчас учится платно. Гугл в помощь. Соотношение платных и бюджетных мест гляньте в любом вузе на любой специальности, совсем невостребованные не берём, смысл, там и доход впоследствии ни о чем (и не забываем про льготников, на бюджет может пройти объективно менее талантливый, но льготник, а более талантливый без льгот учиться платно). И даже если студент учится на бюджете. Его надо содержать. Чтобы он учился, а не бегал по подработкам на кусок хлеба и штаны.

Должны - только образование. Ну и нормальное детство, чтобы во взрослую жизнь человек ушел здоровым физически и психологически, а не на врачей работал. А по поводу жилья - по возможности. Есть возможность помочь (не вытягивая из себя жилы, это лишнее) - помочь надо. Но помогать с жильём детям надо тогда, когда своя жизнь полностью обеспечена, включая заначку на случай форс-мажора и какую-то подстраховку на старость. Нет - детям надо помочь получить профессию, и заботиться о своей старости, чтоб на детей себя в старости не вешать. Это тоже помощь. А дарить (официально) в молодости жилье, лично мое мнение, излишне. У моих детей есть по однушке на старт. Начнут сами себя обеспечивать - живите. А хотите, сдавайте и живите где хотите, деньги используйте как хотите. Но официально их получат только в наследство. Считаю, эта помощь детям нормальная. Дарить - нет. Нам это жильё не на халяву досталось, к тому же оно может понадобиться в старости (мы жить в нищете или загибаться в мучениях тоже не хотим, имеем право). Но до старости ещё далеко, дети уже не малыши, и иметь возможность жить бесплатно даже 10-15 лет или пользоваться деньгами от сдачи жилья + вполне неплохое наследство - это вполне достойная помощь, не считая образования.

Большинство студентов сейчас учится платно. Гугл в помощь. Соотношение платных и бюджетных мест гляньте в любом вузе на любой специальности, совсем невостребованные не берём, смысл, там и доход впоследствии ни о чем (и не забываем про льготников, на бюджет может пройти объективно менее талантливый, но льготник, а более талантливый без льгот учиться платно). И даже если студент учится на бюджете. Его надо содержать. Чтобы он учился, а не бегал по подработкам на кусок хлеба и штаны.

У меня есть родственник - реально богатый человек. У него трое детей, они еще не взрослые. И что-то мне кажется, что он не будет покупать им никакие квартиры, он вообще не любит деньгами сорить. Богатый, но прагматичный.

Но. Прямо сейчас он и его жена делают очень многое для образования и развития детей, в том числе отец учит их секретам своего бизнеса. И ребята растут реально умными и талантливыми. Уверена, что не пропадут. Не сомневаюсь, что поступят в хорошие университеты и построят хорошие карьеры в любой стране мира (семья живет на Западе). Нмв, это - идеальный вариант помощи детям.

Лямы он мог бы легко завещать племянникам и то только после 18 лет.
Так, что ей бы обломилось..

1. Вы жили до рождения ребёнка отдельно 2. Вам да, куча плюсов. А родителям? Вы не допускаете, что далеко не все родители мечтают жить в немолодом уже возрасте в одной квартире с младенцем, с ним возиться, брать на себя дополнительные обязанности? Что они хотят сами сходить в кино или ресторан? ))) Лично у меня в доме коммуналки не будет. Семья живёт отдельно, на кухне одна хозяйка, создали дети семьи - живите своим домом. Помочь с внуками - по возможности, желанию и здоровью. А не так, как вы, в бесплатных нянек превратить. Возможно, вашим родителям все это по кайфу было, но далеко не всем такое по кайфу, да и по здоровью в немолодом возрасте.

знаете, когда ваш ребенок набрал 289 баллов и не прошел на бюджет с такими баллами из-за льготников, это одна ситуация.
а другое - когда 100 баллов по русскому языку получает человек, который в принципе плохо на нем говорит.....
или когда ребенок в школе филонил, сдал ЕГЭ кое-как, но идет учиться платно на врача- упаси, господи, к такому потом попасть

Вы правда думаете, что молодой парень, сидя в окопе, думает только о том, кому завещать миллионы, которые материализуются после его гибели?!

Если у детей уже развит инстинкт нормально зарабатывать и уже начали, то помочь с покупкой можно..
А на нет и суда нет..
"Гордая птица" без пинка ногой - не полетит!

Большинство студентов сейчас учится платно. Гугл в помощь. Соотношение платных и бюджетных мест гляньте в любом вузе на любой специальности, совсем невостребованные не берём, смысл, там и доход впоследствии ни о чем (и не забываем про льготников, на бюджет может пройти объективно менее талантливый, но льготник, а более талантливый без льгот учиться платно). И даже если студент учится на бюджете. Его надо содержать. Чтобы он учился, а не бегал по подработкам на кусок хлеба и штаны.

Так содержать студента и оплатить образование разные вещи, не?
И кстати, сейчас бюджетные места, наоборот, увеличивают который год, особенно в инженерной и медицинской сфере. И можно подавать документы сразу в несколько вузов. Если ребёнок не околачивал груши, а нормально сдал экзамены, из пяти вузов хоть в один, да пройдёт.Если участвовал в профильных олимпиадах и сдал ГТО, или заручился целевым направлением, то шансы ещё симпатичнее.
А если у него результат между тройкой и четверкой, а амбиций на МГИМО, так он и с платного вылетит. Мало поступить, надо ж ещё и сессии сдавать. И такое ли уж добро ребёнку делают родители, оплачивая его ЧСВ, в то время как в вузе попроще он бы спокойно учился?
Ну а про льготников я уже говорила. Если ребёнок был в списках, но в последний момент пришёл льготник, и "подвинул" его на балл или два, в оплате обучения нет ничего плохого. А если ребёнок пришёл поступать со 150 баллами по трём предметам, в том, что он не преодолел порог, виноваты не льготник и. И не факт, что даже на платном отделении он будет на своём месте.

Вот это самое разумное - не одну рыбку подкинуть, а дать такую удочку, чтобы на неё целое ведро этих рыбок наловилось.
Но большинство комментаторов с Вами не согласятся, ибо хотят получить ту самую рыбку и не напрягаться.

Это да )) Но здесь уже действительно родительская дурь и какие-то амбиции дурацкие, мол у всех во, а наш как же, а чё люди скажут. Умные люди, если видят что ребенок не тянет (или не хочет), дают ему возможность познакомиться с рабочими специальностями. Ребенок просто должен знать : тебе помогают, если ты стараешься сам. Стараешься учиться, будут и репетиторы если надо, и содержание пока студент, и не получится на бюджет - платное. Филонишь - значит после школы ты идёшь работать. Захочешь потом учиться - будешь учиться, заочно, за свой счёт. То же самое в вузе, или ты нормально учишься и тебя содержат родители, или ты тусишь/гуляешь, из вуза вылетаешь, идёшь работать (парень - идёшь в армию служить). Родители кормят до 18 лет, далее - только студента. Не бездельника. Или ты учишься, или работаешь и сам себя содержишь. Получил диплом - ты работаешь и сам себя содержишь. Именно по той же причине и жильё официально дарить малолеткам, чуть ли не на школьный выпускной, глупость. Тому, кто не умеет сам зарабатывать себе на жизнь, не пойдут на пользу такие подарки.

Вот. Именно так.
А вот насчёт жилья малолеткам не соглашусь. Если такая возможность есть, купить жилье именно что несовершеннолетнему как раз оптимальный вариант, даже не на выпускной, а в три, пять, семь лет. Во-первых, в защите особенно нуждаются как раз несовершеннолетние, в 18лет человек уже сам способен о себе позаботиться. А во-вторых, что бы ни случилось в вашей семье, развод, банкротство или ещё какие неприятности, ребёнок без жилья уже не останется.
Мы же ведь ставим цель ребёнку жизнь облегчить, правда? Так чем раньше его обезопасим, тем лучше. Повторюсь, если есть такая возможность и родители не сняли с себя последние штаны.

Ну а в остальных случаях, если есть деньги, куда умнее купить ребёнку квартиру, а не диплом.
В квартире он хотя бы жить сможет.
А если захочет непременно высшее образование, то кто ему помешает поступить на следующий год, после колледжа, учиться заочно параллельно с работой, возможно, за счёт работодателя, самому заработать и оплатить свою хотелку, наконец?
Если стоит выбор между оплатой образования и покупкой жилья - однозначно, жилье.

А мне кажется, что топят за кв в подарок (причем непременно официально оформить, просто пустить жить не, родители говвно, раз не оформили) или 1. Те, кому жильё досталось в наследство или подарили, но вот своего, своим личным трудом, не нажили (иначе бы так легко не разбрасывались) 2. Те, кому и родители не помогли, и сам ничего не нажил. Потому что люди, которым родители помогли получить хорошее образование, дали на первый взнос или ещё как помогли на старте, но кв не дарили - вряд ли родителей будут говвнять. А те, кто за свою жизнь сам построил жильё, да ещё не одно, а несколько, не подарят это жильё тем, кто сам ещё в жизни не нажил ничего. Пользоваться - на здоровье. Но не дарение с правом продажи, регистрации кого угодно и подобное. Прям люди построили, пусть даже для ребёнка, и им пох, продаст он и проиграет деньги или мошенникам каким отдаст, подарит кому-то и т.д. )) Ага ))) Это жильё для того строилось, чтоб у ребенка свой угол был в любой ситуации, а не чтоб что хотел с ним то делал, просррет - ну и ладно.

Вот. Именно так.
А вот насчёт жилья малолеткам не соглашусь. Если такая возможность есть, купить жилье именно что несовершеннолетнему как раз оптимальный вариант, даже не на выпускной, а в три, пять, семь лет. Во-первых, в защите особенно нуждаются как раз несовершеннолетние, в 18лет человек уже сам способен о себе позаботиться. А во-вторых, что бы ни случилось в вашей семье, развод, банкротство или ещё какие неприятности, ребёнок без жилья уже не останется.
Мы же ведь ставим цель ребёнку жизнь облегчить, правда? Так чем раньше его обезопасим, тем лучше. Повторюсь, если есть такая возможность и родители не сняли с себя последние штаны.

и что ребенок в свои 7 лет будет делать со своей отдельной квартирой?
может лучше эти деньги потратить на различные дополнительные занятия - языки, спорт, туризм........

Если в 30 чел трётся с родителями на одной кухне и ему комфортно - у него психологические проблемы, и серьезные. Независимо м. или ж. Проблемные там и родители. Единственное исключение - человек копит на свое жилье и в ближайшее время съедет, хотя бы к 35, если с родителями отношения норм, то лучше уж потрепеть так, но купить без ипотеки. Старше 35 с родителями сидит - это уже, уж прошу прощения, диагноз.

Кстати, об СВО. Коллега в 22 года сам ушёл, по контракту. Мамаша его выжила из ОБЩЕЙ Московской квартиры (отец его покойный завещал 50% жене, 50% сыну), с очередным мужем наплодила ДВУХ детей и парню просто не осталось места. Он прям в мобилизацию попал, под Новый год вернулся. Без ноги. Но живой. На первый взнос он заработал, конечно. Но блин , 23-летний молодой парень остался без ноги из-за своей мамашки… были бы у неё мозги, не плодилась бы в чужом жилье, а искала бы мужа с квартирой… так ещё прикол в том, что когда он был ТАМ, она ни разу ему не позвонила, ни разу…. Таких мамаш уничтожать надо. Если бы он не дай Бог погиб, эта сука бы 13 лямов получила….

Да, родители должны жильё. В противном случае родители - дикие крысы, которые сами должны жить на улице, раз уж они считают, что детей нормально рожать на улице.

Многие.
Сейчас большинство семей свою ипотеку едва выплатили к тому моменту, как дети выросли. Со своей же ипотекой, на квартиру, в которой дети росли, они спокойно спали?
С чего им тогда за детей переживать, родители ипотеку брали, и ничего с ними не случилось, и дети справятся. Тем более теперь льготы есть, которых у родителей ещё не было.
Если есть в семье лишнее жилье, то конечно, разумно его детям отдать. Это сильный толчок на старте и экономит с десяток лет для появления внуков и все такое. А если свободной квартиры нет, где родители жилье детям возьмут-то, им квартиры с неба не падают.

у меня есть противоположные примеры. каждый случай - индивидуален. диагнозами бы не расбрасывалась

Какие противоположные примеры? )) Успешный человек 35+, у которого все в жизни хорошо, и с деньгами и с личной жизнью, живёт в родительском доме? ))) Да нет такого и быть не может. Или у него возможно и ок с деньгами, но он не способен морально жить отдельно, ни свою семью не создал, ни один жить не может, ему одному плохо. Это благополучный человек? Или там не благополучные родители, возможно нужен присмотр по объективным причинам, здоровье (а навещать и платить за присмотр никак, либо денег нет, либо родители душат чувством вины, только лично должен). А возможно, и без объективных причин душат и не отпускают, свою пустоту затыкают ребенком. Где здесь благополучие? Взрослому психологически зрелому человеку некомфортно в родительском доме. Просто потому, что хозяин в нем не он.

взрослый, психологически здоровый человек, при хороших отношениях с родителями, будет чувствовать себя в родительском доме хорошо всегда, просто потому что он в доме, где вырос, где прошло детство и юность... Он у себя дома, а лидерство на кухне или чувство хозяина в данном случае - не обязательно.

Это правда. Бюджетные места теперь только детям свошников. У меня у подруги дочка в прошлом году поступала в Москве, с очень высокими баллами по егэ - бесполезно, бюджетных мест 2-3 по каждой специальности, в итоге учится платно

и что ребенок в свои 7 лет будет делать со своей отдельной квартирой?
может лучше эти деньги потратить на различные дополнительные занятия - языки, спорт, туризм........

Лишняя кв не помешает никогда. Ее можно сдавать и тратить деньги на те самые дополнительные занятия. А потом ребенок может в ней жить. И не платить за съем, не хватать ипотеку на невыгодных условиях, а спокойно копить на своё личное. Ну или если минималист без амбиций, спокойно жить в ней всю жизнь, умрут родители - получит в наследство и ее и то, что ещё после родителей осталось. Но уж точно не оформлять кв на малолетних или тех, кто ничего ещё в жизни не добился (или и не стремится ни к чему). Потому что немалая вероятность, что это жильё тем или иным образом они потеряют.

А лично вы в 30+ с родителями живёте? ) Или ваши взрослые дети с вами? ) Вряд ли. Ну конечно не обязательно ) Не сделать тот ремонт, который хочется тебе, в любой мелочи учитывать мнение родителей, их режим, их вкусы, их здоровье (пришел домой поздно, родители спят чутко, разбудил, не выспались, завтра не очень себя чувствуют). Всю жизнь на правах ребёнка, на все разрешения спрашивать и все согласовывать )) Супер )) Кому-то возможно нормально. Но это значит, что ребенком человек и остался психологически. И отношения с родителями тут не причем. Они могут быть прекрасными. Но жизнь, знаете, состоит из бытовухи и мелочей в очень большой степени. Мама жаворонок, а я сова. Мама не любит рыбу и даже запах неприятен, а я ее обожаю. Мама считает, что кофемашина и посудомойка не нужны, даже если ей подарить, пользоваться не будет и на своей кухне установить не даст. Мне они нужны. Такой и подобной мелочевки - море и океан. И не надо врать, розовые сю-сю одно, а в реале при длительной совместной жизни взрослых детей и не молодых уже родителей - с обеих сторон копится раздражение.

Сколько слышу про «потерять квартиру», ни одного случая не знаю. Ну, кроме дурачков, которые женились на колхозницах и те развели их на совместно-нажитое. На парней ничего оформлять нельзя, а девчонки ещё и приумножат.

Сдавать ее до 18-летия ребенка, мы так и делаем

взрослый, психологически здоровый человек, при хороших отношениях с родителями, будет чувствовать себя в родительском доме хорошо всегда, просто потому что он в доме, где вырос, где прошло детство и юность... Он у себя дома, а лидерство на кухне или чувство хозяина в данном случае - не обязательно.

лично я:
- после рождения первого ребенка переехали жить к родителям из отдельного жилья. после рождения второго тоже жили с родителями, при наличии 2 свободных квартир.
так было удобнее и нам, и нам родителям
- мой старший сын начал жить отдельно в 25 лет только после того, как нашел работу, которая ему позволяет жить и содержать себя самому.
- моя дочь жила с нами до тех пор, пока не уехала работать в другой город
- взрослые люди, особенно семья, обычно умеют договариваться, кто и что любит или нет, например, мой муж обожает сыр с плесенью, а меня при одном виде этого сыра тошнит. По вашей логике- развод, по нашей - дома такой сыр никто не ест, если в ресторане или где, то в мое отсутствие.!
- можно в отдельной квартире жить и всю жизнь быть ребенком, а можно жить с родителями и быть взрослым человеком. Все зависит от людей. Я с училась на вечернем отделении и работала, поэтому, самостоятельным человеком стала в 17 лет, хотя жила с родителями. Наоборот, очень радовалась, что приходя вечером из института меня ждал горячий ужин, приготовленный мамой.

И правильно. Почему одни должны в окопе отдуваться за всех, а другие - нахаляву штаны просиживать в универе? Нет денег на образование - полно мест за кассой пустует. Заграницей нет ни бесплатного образования, ни медицины. И у нас пора также сделать.

лично я:
- после рождения первого ребенка переехали жить к родителям из отдельного жилья. после рождения второго тоже жили с родителями, при наличии 2 свободных квартир.
так было удобнее и нам, и нам родителям
- мой старший сын начал жить отдельно в 25 лет только после того, как нашел работу, которая ему позволяет жить и содержать себя самому.
- моя дочь жила с нами до тех пор, пока не уехала работать в другой город
- взрослые люди, особенно семья, обычно умеют договариваться, кто и что любит или нет, например, мой муж обожает сыр с плесенью, а меня при одном виде этого сыра тошнит. По вашей логике- развод, по нашей - дома такой сыр никто не ест, если в ресторане или где, то в мое отсутствие.!
- можно в отдельной квартире жить и всю жизнь быть ребенком, а можно жить с родителями и быть взрослым человеком. Все зависит от людей. Я с училась на вечернем отделении и работала, поэтому, самостоятельным человеком стала в 17 лет, хотя жила с родителями. Наоборот, очень радовалась, что приходя вечером из института меня ждал горячий ужин, приготовленный мамой.

Ну в 35 лет в вашей семье в родительском жилье, как понимаю, никто не сидит все же )) А про удобства родителей при совместном проживании с дочкой, зятем и 2мя внуками... возможно, но сомнительно )) просто хотели помочь, а дети и рады (жильё сдавать можно к тому же). Я бы отказалась именно из любви к родителям, им покой нужен, а внуков можно привозить в гости. В любом случае, о себе вы гораздо больше думали чем о родителях, это заметно )) А сыр с плесенью - это не режим дня, не ремонт в кв и даже не продукт, который едят ежедневно. Если бы вы были вегетарианкой и поставили условие не есть в доме мясо - скорее всего был бы развод, в случае муж не вегетарианец. И это 2 изначально взрослых человека. Отношения между детьми и родителями немного другие. Пример : родители хотят один ремонт в местах общего пользования, дети совершенно другое. Родители в 11 вечера спят и спят чутко, им нужна тишина, у ребенка такой график, что он в это время приходит домой. И? Можно конечно договариваться и всем неудобства терпеть. Вопрос - зачем? Только в случае крайней необходимости (нет денег жить отдельно).

лично я:
- после рождения первого ребенка переехали жить к родителям из отдельного жилья. после рождения второго тоже жили с родителями, при наличии 2 свободных квартир.
так было удобнее и нам, и нам родителям
- мой старший сын начал жить отдельно в 25 лет только после того, как нашел работу, которая ему позволяет жить и содержать себя самому.
- моя дочь жила с нами до тех пор, пока не уехала работать в другой город
- взрослые люди, особенно семья, обычно умеют договариваться, кто и что любит или нет, например, мой муж обожает сыр с плесенью, а меня при одном виде этого сыра тошнит. По вашей логике- развод, по нашей - дома такой сыр никто не ест, если в ресторане или где, то в мое отсутствие.!
- можно в отдельной квартире жить и всю жизнь быть ребенком, а можно жить с родителями и быть взрослым человеком. Все зависит от людей. Я с училась на вечернем отделении и работала, поэтому, самостоятельным человеком стала в 17 лет, хотя жила с родителями. Наоборот, очень радовалась, что приходя вечером из института меня ждал горячий ужин, приготовленный мамой.

А, так ещё и залёт по малолетству) Блеск. Надеюсь ваши дети с вами также поступят, пора отдавать долги, будете ужины наготавливать на весь колхоз))

Где написано про залет по малолетству?

А зачем вы это сделали, если не секрет?) Чтобы повесить своих детей на предков? Полностью инфантильная позиция, характерная только для пост совков. Ну надо же, размножаться в таком колхозе и родителям очень это «нравилось», а муж то наверное в каком восторге)) Ни спонтанного секса, ни романтических посиделок, ни в труселях походить или без них) Такой бред здесь прочитаешь

Всё не так, почему он должен упахиваться в молодости, когда лучше заранее решить жилищный вопрос?

))) Стать известным юристом и дело в шляпе.))

Написано - приходила домой, а там ужин. Я поняла это уже с дитем. Но это не важно. Страшно, что вы не понимаете, какой ужас сотворили со своими родителями, вселившись к пожилым людям, разрушив их быт и уклад и сделав из их квартиры общагу. Вот признайтесь честно, сами бы так хотели? Ваш сын притаскивает девицу, возможно вам глубоко неприятную, и вам надо делить с ней туалет, ванную и кухню. И она рожает при этом как из пулемета, шум, гам, памперсы, а у вас уже давление и покой нужен. Хотели бы, да?

Не секрет. На 5 курсе я родила и чтобы не брать академику и защитить диплом, а родителям не мотаться к нам с мужем на другой конец Москвы было приняти общее решение, что переедем жить к родителям